![]() |
|
| Datum:
27.06.2006
D. Risojević "Čavić i Mikerević dijele odgovornost za štetni posao s 'Vitolom'"BANJA LUKA - Predsjednik Republike Srpske Dragan Čavić i bivši premijer Dragan Mikerević treba da podijele odgovornost za štetan ugovor Rafinerije nafte i "Vitola", zbog čega je Rafinerija sada suočena s odštetnim zahtjevom britanske kompanije od 115 miliona dolara. Ovo je izjavio Pero Bukejlović, bivši predsjednik Vlade RS, nakon što ga je Mikerević optužio da je, utičući na policijsku istragu, pokušao da sakrije pravog krivca za sporni ugovor s "Vitolom". "Sve te tvrdnje o tome kako on nije obaviješten o poslu s 'Vitolom' su Mikerevićeve nebuloze. Ja bih mu savjetovao da zajedno s Čavićem podijeli odgovornost za sve što su uradili s 'Vitolom' kod sklapanja veoma nepovoljnog ugovora", rekao je Bukejlović. On je kazao da se odgovornost Čavića i Mikerevića može prepoznati iz njihove prepiske u vezi s ugovorom s "Vitolom" iz 2004. godine, koja je objavljena u medijima. Bukejlović je odbacio Mikerevićeve tvrdnje da je on kao predsjednik Vlade, uticao na to da policija osumnjiči Mikerevića za zloupotrebe u vezi s poslovanjem Rafinerije. "Ne znam kako neko može biti toliko drzak da optužuje MUP zašto je radio na rasvjetljavanju okolnosti u vezi s poslovanjem Rafinerije", rekao je Bukejlović. On kaže "da se Mikerević pravi neobaviješten" o poslu s "Vitolom", iako je u to vrijeme njegov stranački kolega Rodoljub Trkulja zastupao državni kapital u preduzeću, a njegov savjetnik Ostoja Sremac bio predsjednik Upravnog odbora Rafinerije. "Prema tome, on je mogao da zna sve šta se dešava u Rafineriji. Ugovor s 'Vitolom' mu je bio dostupan, baš kao što je bio i meni", naveo je Bukejlović. Rukovodstvo Rafinerije, na čelu s Ilijom Drpom, tadašnjim direktorom potpisalo je ugovor s "Vitolom" u decembru 2003. godine. Ugovorom je definisana uslužna prerada nafte za "Vitol". Tadašnji predsjednik Vlade Mikerević tvrdi da je tek kasnije saznao za ugovor i da je za "Vitol" prvi put čuo kada je došao u Kabinet predsjednika RS. Po ugovoru, "Vitol" je, za vrijeme trajanja ugovora, trebalo da isporuči više od milion tona sirove nafte, međutim do Rafinerije je stiglo tek oko 300.000 tona. Britanci, pak, tvrde da je Rafinerija ostvarila prevelike gubitke u proizvodnji i da od posla imaju samo štete. Rafinerija je na tu tužbu uputila odgovor u kojem navodi da je odštetni zahtjev nerealan i da je dug preduzeća prema "Vitolu" oko 10 miliona maraka. Rodoljub Trkulja i Ostoja Sremac do danas se nisu oglasili ovim povodom. Trkulja je rekao da se ne sjeća najbolje ugovora s "Vitolom", jer je kratko vrijeme bio zastupnik državnog kapitala u Rafineriji. Ni na višednevno insistiranje "Nezavisnih" Sremac nije želio da govori na ovu temu. Tužilac koji vodi istragu o poslovanju Rafinerije i ugovoru s "Vitolom" kazao je da nije zadovoljan kako je istraga vođena i najavio mogućnost da će zatražiti od Tužilaštva BiH da preuzme taj predmet. Posebno je nezadovoljan time što u istrazi nije saslušano pet stranih državljana protiv kojih je dostavljen izvještaj o počinjenom krivičnom djelu. "Mikerević za 'Galaksi', Čavić za 'Vitol'"Svetlana Cenić, bivši ministar finansija u Vladi Pere Bukejlovića, izjavila je da je Dragan Mikerević, dok je bio predsjednik Vlade, zastupao interese "Galaksija", bivšeg dobavljača nafte za Rafineriju, dok je predsjednik RS Dragan Čavić bio skloniji "Vitolu". "Kad se ovako preklope interesi, onda se traži krivac u našoj vladi, koja je samo pokušala da raščisti odnose u naslijeđenom ugovoru s 'Vitolom'. Njih dvojicu treba pitati zašto su se toliko zalagali za interese - Čavić 'Vitola', a Mikerević 'Galaksija'", navela je Cenićeva. Ona je optužila Mikerevića da se pretvara da je bio neobaviješten o ugovoru s "Vitolom". "Ne znam kako to može da tvrdi kada je, zajedno s Čavićem, pregovarao s predstavnicima 'Vitola' u mom prisustvu, dok sam bila prevodilac na tim sastancima. Smiješno je što to govori čovjek koji je aktivno pregovarao s Britancima i putovao u London, a sada kao on ništa nije znao o ugovoru", kazala je Cenićeva. |
|
|
Internet tim Nezavisnih novina 2001
|