Datuma: 23.01.2006
Piše: Mirza Čubro

Tihićeva kombinacija

Pregovori lidera osam najvećih ili prema broju osvojenih biračkih glasova najjačih stranaka u BiH o ustavnim promjenama završeni su neuspjehom. Fijasko je, objektivno gledajući, bio očekivan.

Nekoliko dana nakon što su svi koji imaju, a pogotovo oni koji nemaju legitimitet (razna udruženja ili stranke koje sve svoje glasače mogu sakupiti u jedan autobus), izrekli svoje kritike na račun propalih razgovora, predsjednik SDA Sulejman Tihić je inicirao obnavljanje pregovora.

Tihić je kazao kako je većina pitanja o kojima se pregovarala usaglašena, te da se za preostali dio vrlo brzo može pronaći kompromisno rješenje.

Pomenuo je da su se stranački prvaci obavezali da će do kraja marta ove godine dogovoriti izmjene Ustava koje će garantirati efikasniji parlament, Predsjedništvo i državnu vladu. Američki državni tajnik Kondoliza Rajs bila je svojevrsni garant provođenja ovog sporazuma potpisanog u Vašingtonu u novembru prošle godine, odnosno u vrijeme obilježavanja 10 godina od potpisivanja Dejtonskog mirovnog sporazuma.

Sudionici pregovora o ustavnim promjenama tvrde da je upravo Sulejman Tihić zastupao najtvrdokornije stavove, te da je njegovo odbijanje kompromisa dovelo do prekida razgovora. Moguće je da je Tihić zaista krivac za prekid pregovora. Moguće je da upravo zbog toga pritisnut zahtjevima američke administracije danas insistira na obnavljanju pregovora.

Dosadašnji pregovori, kao i mogući nastavak, unaprijed su osuđeni na propast. Za osam mjeseci u BiH će biti održani opći izbori. Sadašnje vladajuće stranke vlast su prije četiri godine osvojile nošeni krilima nacionalnizma. Sigurno je da će njihova izborna platforma za ove izbore biti identična prethodnoj. To znači da će SDA glasače homogenizirati oko ideje ukidanja entiteta, dok će, primjerice, SDS insistirati na ostanku RS. Ova dva potpuno suprotstavljena koncepta ključna su prepreka za postizanje dogovora o ustavnim promjenama.

Pitanja koja nisu riješena u dosadašnjim pregovorima predstavljaju praktičnu provedbu ovih sukobljenih koncepcija. Tihić insistira na izvornim nadležnostima države, što automatski znači slabljenje entiteta. SDS i ostale stranke iz RS ne mogu prihvatiti ove zahtjeve, jer slabljenje entiteta znači gubitak izbora.

Dakle, odustane li bilo koja od stranka do svog koncepta to će značiti gubitak izbora. Niko, naravno, nije spreman žrtvovati četiri godine vlasti u korist funkcionalnije i efikasnije državne administracije.