![]() |
| Pie: arko Kora Deset godina "Oluje"Obeleavanje deset godina vojne akcije "Oluja" u Hrvatskoj i Srbiji bila je jo jedna proputena prilika da se, osudom politike zloina i mrnje, uini znaajan korak napred u demokratskom razvoju itavog regiona. U Beogradu, ni mediji ni vodei politiari, nisu ni pomenuli politiku koja je dovela do rata u Hrvatskoj. Ne samo da je time Miloevi potpuno aboliran za tu politiku, ve je izostalo i bilo kakvo podseanje na ljude koji su taj program snano podrali. To ne udi, jer su veina njih danas rado vieni gosti u medijima i osobe od poverenja Kotuniinog reima. ovek koji je Srbe u Hrvatskoj nazvao "ostatkom zaklanog naroda" i jedan od vodeih Miloevievih propagandista, danas ima priliku da upravlja listom "Politika", a ministar informisanja u Vladi Mirka Marjanovia, ureuje dravnu televiziju. U takvoj atmosferi, niko nije eleo da se podsea na svoju ulogu u proizvodnji rata. Zato je govor o "najveem etnikom ienju posle Drugog svetskog rata u Evropi" bio neubedljiv. Nedostajala mu je iskrenost da se progovori o instrumentalizaciji strahova Srba u Hrvatskoj, o njihovom naoruavanju i finansiranju iz Beograda, i konano o injenici da ih je Beograd cinino prepustio njihovoj sudbini, kada je Hrvatska dovoljno ojaala da vodi rat. Kolona izbeglica koja je pre deset godina dola u Srbiju, danas i sama zna koliki je istorijski gubitnik, iako ni ona nikada nije progovorila o svojoj odgovornosti za etnika ienja Hrvata i zloine na teritorijama koje je kontrolisala. Ipak, ona je s vie dostojanstva obeleila desetogodinjicu "Oluje" nego drava; za razliku od drave, ona je bar u rukama imala cvee prilikom pokuaja da se Ambasadi Hrvatske u Beogradu urui spisak nestalih lica. Drava je za razliku od njih, ovetalim i neiskrenim frazama, pokazala "brigu" za ljude, od kojih su neki jo u izbeglikim centrima. U Hrvatskoj je obeleavanje "Oluje" imalo karakter proslave dana armije. Najvie se govorilo o "briljantnosti vojne akcije", valjda da bi se vratio izgubljeni politiki legitimitet grupi penzionisanih pobunjenih generala i, posebno, Anti Gotovini. Nije sluajno da su predsedniku Hrvatske Mesiu zvidali tokom njegovog govora; on je jedini spominjao zloine tokom i, posebno, nakon "Oluje". Zloine koji se retko pominju, a jo ree vide kao sistematski pokuaj da se izgradi etniki ista drava. Uostalom, ko se jo sea izjave biveg predsednika Hrvatske Tumana, da mu ena: na sreu, nije ni Srpkinja, ni Jevrejka", ili njegovih "naunih" radova, u kojima negira masovne zloine Pavelieve drave. U euforiji i slavlju, samo su retki predstavnici nevladinih organizacija, pominjali uzajamna etnika ienja i ljudska prava. I dok su jedni slavili, a drugi obeleavali, mislei pre svega na birae i naredne izbore, neki su gradili. Sa srpske strane granice prema Hrvatskoj, na Batrovcima, poela je izgradnja novog graninog prelaza. Sa Hrvatske strane, nastavljena je izgradnja autoputa prema Srbiji. Po suncu i egi, neki ljudi su radili da bi se bezbednije i lake putovalo. Da bi izbeglice iz Hrvatske mogle bre da odu u Hrvatsku, makar po dokumenta da bi regulisale imovinu. Da bi poslovni ljudi iz Hrvatske dolazili udobnije na razgovore. Te graditelje niko nita nije pitao, niti su to oni oekivali. Oni su samo radili svoj uobiajeni posao. I niko nije napravio reportau o njima. Delovalo bi suvie soc-realistiki. Tu nije bilo patriotizma, samo interesa. Pa, ipak, oni su mnogo vie bili simbol buduih odnosa Hvatske i Srbije, nego njihove vojne i politike elite. Ovoga puta, racionalnost, temelj dananje Evrope, bila je na njihovoj strani. Ni u Kninu, ni u Beogradu, ve na graninom prelazu i autoputu. Ili kako bi Kundera rekao: "ivot je bio negde drugo", a ne gde su ga vlastodrci zamislili sebe radi. |
|
|
Internet tim Nezavisnih novina 2001 |