| Pie: Nataa Krsman
Postizborne kombinacije
Novinari koji su pratili protekle lokalne izbore trebalo bi da budu dobro upueni i u izborne rezultate. Meutim, to se vie stranaka oglaava svojim rezultatima, to je nejasnije ko je u stvari pobijedio.
Moda je najbolju ocjenu dao jedan od elnika Stranke za BiH Gavrilo Grahovac, koji je neposredno nakon prezentovanja podataka do kojih je dola njihova stranka rekao:
"Mi smo izgleda jedna od rijetkih stranaka u BiH koja nije pobijedila na ovim izborima".
Ova izjava nasmijala je novinare kojima se obratio, ali i definisala atmosferu koja vlada nakon odranih lokalnih izbora. Svi se predstavljaju pobjednicima, a izborni poraz porede s podacima koji samo njima odgovaraju i saopte da e ipak negdje imati vlast u svojim rukama. Neki tvrde da im je vano to imaju naelnika iz svoje stranke, neki opet elaboriraju temu znaaja optinskih vijea i skuptina optina u donoenju odluka. Meutim, niko ne brine to je vie od polovine birakog tijela ostalo nijemo na ponuene stranake programe.
Zakon o lokalnoj samoupravi otvara mogunost igara bez granica, gdje e se odluivati ta je starije - koko ili jaje, pa e po tom principu odvagati da li veu mo ima naelnik ili poslanici u optinskim skuptinama. Koliko se razmiljalo o stranakim programima najbolje ilustruje situacija u optinama gdje je stranka dobila povjerenje za formiranje skuptina ili vijea, a naelnik pripada sasvim drugoj politikoj opciji. Posebno je udno to su naelnici koji su ponovo izabrani pripadali jednoj stranci, a na njihovoj optini u vijeu imaju veinu poslanici druge stranke. Da li su ti naelnici provodili program svoje stranke kada su njihovo ime zaokruili oni isti graani koji godinama glasaju za drugu stranku? Ili su se nametnuli svojim dobrim radom? Da li su asfaltiranje ulica i izgradnja uline rasvjete u vrijeme predizborne kampanje odluili u korist vladajuih?
Sada je to posve nebitno. Oni koji su pobijedili vladae, ali i oni koji su izgubili nali su prostor da vladaju. Tako je objanjenje iz Stranke za BiH da su rijetki koji nisu pobijedili na izborima suprotstavljeno injenici da se u 50 odsto federalnih optina ne moe formirati vlast bez njih.
Znai, nema gubitnika. Ba kao i u proteklom ratu na ovim prostorima. Nema ni pobjednika, ni poraenih. I jednostavno - idemo dalje u nove kombinacije. Ako nismo dobili naelnika, moda vie sree i pregovarakih sposobnosti budemo imali sa gradonaelnikom.
Tako je to u glavnom gradu BiH, gdje se ve prave kombinacije i potajno se pregovara ko bi trebao biti prvi ovjek Sarajeva. SDA po broju osvojenih glasova u optinskim vijeima smatra da ima pravo da imenuje "svog" gradonaelnika. Stranka za BiH e podrati rad naelnika, ali zato ne bi zauzvrat imenovali gradonaelnika. SDP e imati naelnike u tri gradske optine, pa bi mogli i gradonaelnika. Istovremeno, niko ne razmilja o Ustavu Sarajevskog kantona, koji je obezvlastio instituciju gradonaelnika. U ovom gradu, koji se neprirodno sveo na etiri optine i ak nema ni predgrae, Gradska uprava gotovo da ni o emu ne odluuje. Prihodi koje oni imaju sveli su se na sadaku, a gradonaelnik doekuje i ispraa delegacije na sarajevskom aerodromu i eventualno potpie protokol o bratimljenju s nekim evropskim gradom. Oko ega li se koplja lome nejasno je samo Sarajlijama. |
