![]() |
| Pie: Slavko Mitrovi Lord Potemkin"Ne moemo prihvatiti da se vi pretvarate da sprovodite reforme, a mi se pretvaramo da vam vjerujemo." Ovu reenicu je izgovorio prije nekoliko mjeseci evropski komesar za spoljne poslove Kris Paten u nastupu iskrenosti i ta reenica najbolje definie situaciju oko naih "reformi". Hoe li se konano prekinuti preutni dogovor Evropske unije, SAD i NATO-a po kome vlast u BiH od njih dobija pohvale za provedene reforme. Kome to treba? Ta nazovi hvala ne treba nijednom graaninu BiH, ve samo nesposobnoj i neodgovornoj vlasti olienoj u nacionalistikim strankama i visokom predstavniku. Moda nekim meunarodnim krugovima odgovara da se papirnatim reformama pravi BiH kao nazor drava. Zato se postdejtonska BiH opasno nakrivila, jer nije rezultat meunacionalnog povjerenja i zajednikih interesa graana, poto su je takvu sklepali ucijenjeni nacionalisti. Zato e postnacionalistika i postedaunovska vlast u BiH imati itekako posla. Dotle e Edaun poput onog Potemkina, koji je trao ispred carice Katarine pravei na brzinu dekore novih sela iza kojih je bila praznina, praviti svoja Potemkinova sela od navodnih reformi i uspjenih rezultata. Kada sam prvi put vidio i uo gospodina Edauna u aprilu 2002. godine, imao sam osjeaj da se Bosna i Hercegovina nije ba usreila sa novim visokim predstavnikom. Ne znam da li je to bilo zbog njegove dendijevske pojave ili lica koje je odavalo pomijeanost zadovoljstva zbog postavljanja na funkciju visokog predstavnika i neke vrste prezira prema situaciji u BiH. Njegove ocjene stanja u BiH odavale su da je povrno brifovan od strane britanskih slubi, koje su se pouzdale u njegovu informisanost, jer je i ranije boravio na ovom prostoru. Vanije mi je bilo to sam u njegovim stavovima lako mogao prepoznati lai Mladena Ivania, koji je bio njegov pravi informator o pojedinim politikim partijama i linostima. Moram priznati da sam odmah i ja formirao svoj stav o gospodinu Edaunu i isto tako priznati da sam naalost bio u pravu. U Bosni i Hercegovini su prije Edauna na toj dunosti bili Karl Bilt, bivi predsjednik Vlade Kraljevine vedske, a potom dvojica diplomata od karijere - panac Karlos Vestendorp i Austrijanac Volfgang Petri. Sva trojica su se, svaki na svoj nain, priljeno trudili da svoj mandat ispune odgovornou prema zemlji iji su stanovnici pretrpjeli ratne strahote i razaranja usred Evrope na pragu treeg milenijuma. Pri tom su se trudili da sebe ne stavljaju u prvi plan, ak i kad su povlaili odlune poteze na ispunjavanju zadatka koji im je povjerila meunarodna zajednica. Sa Edaunom je drugaija situacija. Vjerovatno se radi o linosti kojoj su u dotadanjoj karijeri nedostajala svjetla pozornice, a BiH mu je dola kao dar sa neba na zalasku ne ba uspjene politike karijere. Javnost ve dosta zna o gospodinu Edaunu i razliito ga doivljava. U njegovom dosadanjem mandatu, kritini period je poeo prole godine. Tada su poele da pljute kritike sa svih strana. Otvoreno pismo Milorada Dodika iz septembra 2003. godine uzburkalo je javnost zbog preciznih stavova o stanju u BiH, ali je bilo i povod reakcije Edauna, koji je po objavljivanju traio javno izvinjenje do sutra u 10 asova prije podne. Dodik se nije mogao izvinjavati zbog istine, a sadanje vrijeme jo vie potvruje stavove iz tog pisma. Veoma su kritini bili i iz Savjeta Evrope, najstarije evropske institucije, potom iz Savjeta za implementaciju mira. Svi su pitali ta to radi OHR sa ovlaenjima protektora, a stanje u BiH politiki sve gore, ekonomski sve tee, a privreda ojaena pljakakom privatizacijom. Deceniju iza rata nema politike stabilnosti, meunacionalnog pomirenja, odgovornosti za ratne zloine, o hapenju optuenih ni govora. Zato se i deava da Edaun dobije nagradu Evropskog udruenja turistikih organizacija, a nagrada je za promociju bh. turizma. Poto su to zajedno radili, nije jasno zato nagradu nije dobio i drugi turista o dravnom troku - Mladen Ivani. Da nije tuno, bilo bi smijeno. Kada je vidio da ga drave i institucije od kojih zavisi njegova pozicija smatraju odgovornim za sporost u ostvarivanju ciljeva koji su postavljeni domaim vlastima, pa i njemu, odnosno kada BiH na Istanbulskom samitu nije primljena u Partnerstvo za mir, Edaun je smijenio 59 funkcionera SDS-a i PDP-a. Odluka o smjenama je zakanjela reakcija koja treba da poslui Edaunu, a ne Bosni i Hercegovini. Time je Edaun uspio sauvati poljuljanu poziciju, jer nigdje ne bio bio toliko vaan i tako plaen kao visoki predstavnik u BiH. Pri tom je pourio da objavi kako e na funkciji visokog predstavnika ostati do novembra 2005. godine, jer je tako zamoljen od nekoliko zemalja. Valjda o tome donosi odluku Savjet za implementaciju mira i drugi meunarodni organi, pa se to tek onda objavi. Nije uobiajeno da neko sam sebe postavlja, a po svemu sudei radi se o pokuaju stvaranju svrenog ina. Od poetka svog mandata Edaun je bio i jeste garant opstanka nacionalista na vlasti i visoki zatitnik Mladena Ivania. Pogotovo je to jasno poslije rezultata lokalnih izbora, jer se vidi da su nacionalistike stranke izgubile podrku biraa i da ne bi mogle formirati vlast u RS, pa ni u BiH. Danas je vlast u Republici Srpskoj i BiH uzurpirana od strane nacionalista koji su bez birake podrke i od strane visokog predstavnika. Takve nakaradne vlasti ne bi bilo bez sprege Mladena Ivania i lorda Edauna. Zato bi konano dvojcu u slubi njenog velianstva trebala prestati dozvola za ubijanje budunosti BiH. Edaun i Ivani sve pokuavaju ne bi li izbjegli odgovornost zbog katastrofalnog stanja u BiH i oslabili sve vei pritisak domae javnosti, a pogotovo meunarodnih institucija. U svoju ekipu pokuavaju ubaciti i druge, pa su zato poslali Adnana Terzia u London i Moskvu. Terziev put u Moskvu je uvrten da to ne bi bio samo London. O tome bi se i nominalni predsjednik SDA Sulejman Tihi trebao zabaviti i pokuati doznati ta je bio stvarni cilj Terzieve posjete Londonu. Za ono to se dogaa Bosni i Hercegovini morae se suditi - nekome sud sa stranim tuiocima i sudijama, a nekome mlada generacija kojoj su ukrali budunost. Mladi e na internetskom virtuelnom suenju rei ta misle o vladavini nacionalista i meunarodne zajednice. A jedna od prvih mjera postnacionalistike vlasti mogla bi biti raspisivanje tendera za nabavku montanih zatvora. Valjae razmontirati Pedijeva sela od papirnatih reformi, izmiljene stabilnosti, neispunjenih uslova za pridruivanje evroatlantskim integracijama i sve one pljake koje su progledane nacionalistima kroz prste. Ne znam da li e Edaun prije definitivnog odlaska predvoditi desant specijalaca kojim e iz zatvora oslobaati svoje reformisane nacionaliste koji e jednom morati biti sueni za pljaku i sramnu privatizaciju za jedan evro. Samo OHR ne vidi ono to svi vide - da BiH ne mogu graditi kriminalci i korumpirana vlast. Upravo su zato u izvjetaju koji je podnesen Savjetu bezbjednosti Ujedinjenih nacija, korupcija i kriminal oznaeni kao najvei problem Bosne i Hercegovine. Korupcije i kriminala ima onoliko koliko vlast u tome uestvuje ili koliko dozvoli, jer ima svoju raunicu i korist. A vlast u BiH su SDS, SDA, HDZ, potpomognute PDP-om i SBiH, i naravno OHR-om. Prema izvjetajima raenim za Evropsku inicijativu za stabilnost o situaciji u BiH stoji da je naa zemlja meunarodno izolovana, a u posljednjih pet godina BiH ne samo da nije uspjela da stigne razliku, nego je jo vie zaostala u odnosu na zemlje regiona. Za vlast u BiH se kae da je neodgovorna i neuraunljiva, kada su u pitanju potrebe stanovnitva. Najnoviji izvjetaj Transparensi interneela pokazuje da BiH tone sve dublje u svakom pogledu. "Reforme u BiH nisu uspjele, korupcija uzima sve vie maha, a zemlja srlja u sunovrat dok njom vlada mafija uz pomo politikih elita", rijei su predsjednika ove organizacije u BiH Borisa Divjaka. Edaun i njegovi reformisani nacionalisti su ugasili svjetlo u BiH, kome i gdje treba da se upali crvena lampica i alarm. Za meunarodnu zajednicu (ta god to podrazumijevalo), krajnje je vrijeme da neto uini. U protivnom, sav trud i ogromna sredstva, a to je najgore nadanja graana BiH, bie upropateni. |
|
|
Internet tim Nezavisnih novina 2001 |