| Pie: Mirza ubro
Zatitnici oligarha
Poslanici u parlamentu BiH ne potuju sami sebe niti svoje odluke. Kako dugaije protumaiti odluku Komisije za finansije dravnog parlamenta o uvoenju nulte i stope PDV-a od 17 odsto. Poslanici koji su u utorak predloili ovakvu odluku samo mjesec dana ranije podrali su prijedlog po kom bi PDV bio nula, osam i 18 odsto. Potom su isti poslanici digli ruku i za usvajanje naela po kom stopa PDV-a mora biti diferencirana. U narodu se ljudi koji svako malo mijenjaju svoje odluke i povijaju se kako vjetar pue zovu licemjeri.
Dani koji su uslijedili nakon ove odluke protekli su u zavrtanju ruku ili, moderno reeno, pregovorima elnika Vijea ministara BiH, predstavnika meunarodne zajednice i poslanika oko odbijanja vie stopa i uvoenja jedinstvene stope PDV-a. Usvojeni prijedlog komisije formalno-pravno znai diferenciranu stopu jer imat emo nultu i stopu od 17 odsto, ali praktino to je jedinstvena stopa. Jer, prilikom odluivanja o ovom zakonu Vijee ministara, ali i parlament BiH morao je uvaiti odreene direktive EU koje, primjerice, podrazumijevaju nultu stopu poreza na dodanu vrijednost za izvozne proizvode.
Meunarodne konvencije, odnosno pravni akti stariji su od domaeg zakonodavstva pa Vijee ministara i parlament BiH nisu imali izbora kada su prihvatili nultu stopu. Oni e, naravno, kazati kako su se brinuli za izvoz pa imamo nultu stopu PDV-a te da nisu odstupili od naela ranije usvojenog Zakona o porezu na dodanu vrijednosti. Ali, smisao je potpuno drugaiji. Tri ranije prihvaene stope imale su za cilj stimulaciju odreenih dijelova privrede kao i kulture, izdavatva, medija
Danas, ukoliko poslanici prihvate ovaj prijedlog, a ne sumnjamo da hoe jer e, kao i uvijek, glasati po stranakoj direktivi, imamo porez od 17 odsto na tampane medije. BiH e tako dobiti jo jedan argument za penjanje na ljestvici najneobinijih zemlja u kojima vladaju autohtona pravila ponaanja podeena prema interesima uskog kruga vladajuih oligarha i njihovih pokrovitelja iz meunarodne zajednice.
Potpuno je izvjesno da e uvoenjem stope od 17 odsto najvie izgubiti socijalno najugroeniji, a vlast se kune da se ba o njima brine. Logino je zapitati se zato vlastodrci, ako se brinu o socijalno ugroenim, nisu odluili uvesti posebnu stopu PDV-a za luksuzne proizvode, recimo, alkohol, cigarete, skupe automobile, preskupe nekretnine A odgovor na ovo pitanje je jo loginiji. Kako e Adnan Terzi, Ljerka Mari ili Kemal auevi uvesti porez na luksuz kad su upravo njihovi zatitnici, onaj uski krug oligarha, bogati i najvei konzumenti luksuza. Ne smiju niti e bilo kad smjeti odluiti se na ovaj korak jer sirotinja e trpjeti, ali oligarsi nee. Oni e konce drave uzeti u svoje ruke i jesenji povjetarac u tom bi sluaju oduvao i Terzia i Mariku i auevia. Gdje li bi u tom sluaju zavrio Doli Dikson, predsjednik Upravnog odbora Uprave za indirektno oporezivanje, koja je kreirala ovaj zakon suvino je i nagaati. |
