![]() |
| Pie: Slavo Kuki Reisov atak na medijePosljednjih mjeseci poglavar Islamske vjerske zajednice pokazuje karakter na kojem bi mu pozavidjeti mogli i najvei svjetski diktatori. Pri tome, dakako, u odnosu na njih, u rat kojeg je zapodjenuo, unosi i jo jednu notu. Akcijama, koje pokree, nastoji prokriti put logici kako je ustavno rjeenje zemlje - koju, vie od svih ostalih, kontrolira - a prema kojemu su u njoj konstitutivna i ravnopravna tri naroda, samo privremeno. I kako, toboe, ekskluzivno pravo na nju - i po etnikom i po konfesionalnom kljuu - pripada samo jednima. Da je to tono, nekoliko detalja pokazuje i vie nego uvjerljivo. Sarajevske "Dane" vrag je, primjerice, nedavno natentao da reisa prikau u svjetlu, u kojem ga se ranije nitko usudio prikazati nije. I, dobili su svoje. Reis se cirkularnim pismom obratio veem broju tvrtki zahtjevom da obustave svaku suradnju s tiskovinom koja, veli, udara na bonjaki narod i njegove vjerske osjeaje. Nastranu, dakako, to bi udarac reisove izme na vlastitim pleima osjetiti mogao jedan od najboljih bh. tjednika. Zadrimo se, meutim, na stilu i logici vjerskog poglavice. Kritika reisa za njega je isto to i atak na bonjaki narod i njegove vjerske osjeaje. Zastraujue. Ali, i asocirajue na ve poznatu sintagmu "jedan narod, jedna partija, jedan voa". No, tu se popis zanimljivosti i ne okonava. Koordinacija novinarskih udruenja BiH osudila je reisov atak na nezavisnost medija. Zaudo, meutim, reis se nije oglasio. Ispade, osuda koja dolazi od nemuslimana ga se i ne tie. Ali, zato je vie nego osvetniki reagirao na onu iz Helsinkog komiteta. Bi li reis uinio isto i da mu je packa slina sadraja upuena iz Helsinkog odbora RS? Sumnjam. Jer, tada bi to bila osuda koju mu upuuje Srbin. Ovako, ona je dola od Bonjaka o kojemu vrli reis, oito - ili to uope nije musliman, ili barem nije musliman po njegovu ukusu - i nema dobro miljenje. Pa onda je odluio i da mu odri lekciju. I to na nain koji sa Svevinjim, ma kako mu se on obraao, i nema neke veze. Vrlom efendiji ni to nije bilo dovoljno. Zadnjih se desetak-petnaest dana obraunati odluio i s Javnim RTV sistemom BiH i emiterima u njegovu sastavu. Pri emu su mu, oni sa sjeditem u Sarajevu dakako, u prvom planu. A za povod mu je ovaj put posluio ramazanski post. Za kojeg reis dri da mora biti obiljeen i svakodnevnim prigodnim programom na javnim emiterima. I to, zamislite, na nain kako to uputnim smatrali budu iz njegova ureda. Pri tome ga ni ne zanima tko na javnim servisima ima obavezu ureivati program. A, bogme, jo manje kakvi su evropski standardi. I koliko su oni u koliziji s onim to bi on kao standard nametnuo ovdje. Ne zanima ga, potom, ni injenica da ovdje ima i drugih postova. I da bi, ako se prigodnim programom ve obiljeavaju, obiljeiti trebalo i njih. emu sve to? to to, najednom, tjera reisa na obraun s medijima? I posebice na najnoviji obraun s javnim RTV servisima? Nedostignutost evropskih standarda u odnosu prema vjerskim osjeajima graana i potrebama vjerskih zajednica? Sumnjam. Neravnopravan tretman Bonjaka - muslimana na javnim RTV servisima? Ma kakvi. Jer, argumenti za to su i vie nego mravi. Uostalom, dovoljno je prelistati vjerski program Federalne televizije u zadnjih etiri-pet godina, pa se u to i uvjeriti. Gdje je onda kvaka? U naizgled banalnom razlogu. Reisu se kraju primie i drugi mandat na elu Islamske vjerske zajednice. A njemu se s ovog mjesta ba i ne ide. ova bi se, naprotiv, zadrao jo koju godinu. No, ustav mu zajednice onemoguuje i tree uzastopno imenovanje. Stoga sirotan ini sve kako bi navedenu ustavnu odredbu i izmijenio. Ali, kako? Hoe li se s tim sloiti i ostali - oni koji o izmjeni ustava i odluuju? Moda bi ih malo vie reisove "zabrinutosti" za vlastitu vjersku pastvu i narod bonjaki na takav korak i moglo stimulirati? Tako, barem, po onome to radi, procjenjuju efendija i njegov tab. A zato su im potrebni i konflikti. Ipak, ni to nije najvei problem. Problem je to mu u neasnim i prljavim rabotama pomau i politiari. Neke od partija su pourile da uskraivanje reisu ureivanja RTV program oznae sramnim i dokazom kako je televizija antibonjaka. Meu politiarima su se, istodobno, nali i oni koji zbog iste stvari javne servise oznaie ateistikima. Smijeno. I pokazatelj, dakako, kako nepismene politiare imamo. Sekularno i ateistiko, recimo, za njih je jedno te isto. Ajme. Dokle se, na koncu, u ataku na nezavisnu ureivaku politiku Javnog RTV servisa moe ii pokazuje i jo jedna "sitnica" - politika instrumentalizacija i radnika koji u njima rade. Zahvaljujui, primjerice, teledirigiranom upravljanju, i sindikalna borba prestaje biti ono to stoljeima jeste - borba za vie plae, bolje materijalne i druge uvjete rada. Ovdje, tom je geslu, poznatom od engleskih tredjuniona, pridodato jo jedno - briga za ureivaku politiku, ovaj put, dodue, samo u vrijeme ramazanskog posta. Koja se od sindikalno najmudrijih glava hoe prikazati kao, toboe, briga za vjerska prava graana. I zbog propusta u kojoj se, zamislite, trae i glave najodgovornijih - i u upravnim tijelima i u menadmentu. Da ovjek ne povjeruje. No, da nije rupa u logici moda bi se povjerovati i moglo. Problem je, naalost, to briga za vjerska prava eksplodira samo u sluaju jednog posta. Priupitate li, meutim, sindikalne lidere, za slian post kod katolika i pravoslavaca, nau se zateenima. A on, vjerovali ili ne, i kod jednih i kod drugih, traje itavih etrdeset dana. Ako je sindikalistima ve do vjerskih prava, bilo bi logino da se brinu za prava svih. Dakle, i za vjerska prava katolika i pravoslavaca, idova i drugih. I da, istom estinom kao i prije tjedan dana, prosvjeduju zato im se ne ustupi dio programskog prostora. Zato to, ni jednom u zadnjih pet godina, nisu i uinili? Zar vjerski postovi imaju razliitu teinu? Umjesto okretanja problemu itava stvar se, dakako, moe postaviti i naglavake. Da se, primjerice, lideri, sindikalni i ini, okrenu traenju novih rtava. U tome, to je-je, pogoena moe biti i moja paa. No, time problem nee nestati. A on je, oito, otvoren. I, bez spremnosti da se evropski standardi slijede, siguran sam, moe i dodatno eskalirati. Pa, i biti povod mnogo teim zaotravanjima. Treba li nam to? I to, samo za "ljubav" ispunjenja ambicija naih vlastitih baraba. |
|
|
Internet tim Nezavisnih novina 2001
|