Nezavisne novine

Pie: Ugo Vlaisavljevi

Pozdrav iz Sarajeva

Izlazim jue s jednog od sarajevskih fakulteta i ujem prilino veliku grupu studenata kako se jedni od drugih oprataju uz zvonak vjerski pozdrav. Pomislih kako je to sada postalo uobiajeno i kako se sve rjee uje ono nekadanje dobar dan i do vienja.

Moda nita tako upeatljivo ne govori o novijem dubokom preobraaju drutva kao promjena u nainu pozdravljanja. Kroz svoj uobiajeni pozdrav itavo drutvo se, u stvari, predstavlja.

Dovoljna vam je jedna kraa etnja u nepoznatom gradu, pa da vam se itav grad predstavi u svom tipinom pozdravu, jer ono to najprije i najee ujete od prolaznika u mimohodu jesu upravo njihova pozdravljanja.

Pogotovo u veim gradovima, ljudi se na ulici, u prodavnicama i prijevoznim sredstvima uspiju jedva tek pozdraviti i moda jo poneku rije progovoriti.

Ako se naete u posve nepoznatoj zemlji esto je jedina stvar koju jasno razaberete od jezika tamonjih stanovnika upravo njihov uobiajeni pozdrav. Nema tog jezika, koliko god nam bio dalek, da se njegov pozdrav ve u prvim kontaktima odmah lako ne naui.

Prednost pozdrava je to su kratki: par rijei i stvar obavljena. Niko se ne pozdravlja kilometarskim reenicama. Ritual pozdravljanja je ve neto sasvim drugo.

Ako je pozdrav najupeatljiviji jeziki utisak nekog grada, neto kao njegova zvuna razglednica, onda se pitam kako to danas izgleda "pozdrav iz Sarajeva".

Moda bi o tome trebalo pitati strance koji obilaze ovaj grad, prave strance, one koji kupuju njegove razglednice. To su, dakle, oni ljudi koji se inae ne pozdravljaju kao mi, ali od nas najbre naue kako se pozdravlja.

Tipian pozdrav iz nekog grada je pozdrav veine. Od stranaca, dakle, sada moemo nauiti kako se u kojem naem gradu veina pozdravlja. Ali, oni e se moda i zbuniti ili e nauiti nekoliko pozdrava koje mogu upotrijebiti u neodgovarajuim prilikama.

Zato to je i za domae stanovnike prilino ozbiljno postalo pitanje kako se pozdraviti. Od kada su zemljom zavladale "nacionalne veine" dolo je do prilino ozbiljne krize pozdravljanja, naravno, nedovoljno poznatih i nepoznatih ljudi, pogotovo ako su "manjina".

Znam ak ljude koji se sa takvima uopte i ne pozdravljaju: klimnu im glavom ili neto nerazumljivo promrmljaju. Sada se mnogi pojedinci pozdravljaju onako kako misle da se njihov narod treba pozdravljati.

Dilema kako se pozdraviti je otvorena zbog toga to i u veinskom bonjakom narodu postoji veliki broj ljudi koji misle da se na javnim mjestima, prije svega dravnim javnim institucijama, ne bi trebalo pozdravljati sa selam alejkum i slino.

Meutim, oni koji to ine rei e da to nije iskljuivo vjerski pozdrav, nego pozdrav od davnine uobiajen u njihovom narodu, koji kao i sam narod nije donedavno bio dovoljno priznat. Uostalom, pokazalo se da je "na narod" "naa vjerska zajednica".

Time je pretpostavljeno shvaanje da je pozdrav jasna javna gesta iskazivanja pripadnosti i opredjeljenja (vjerskog i nacionalnog). Pozdravljajui te odmah u ti rei ko sam i ta sam, ali u isto vrijeme i kako vidim tebe kojeg pozdravljam.

To je onaj mali znak panje, ali i lozinka prepoznavanja, koje jedan pripadnik vjerske ili etnike zajednice upuuje drugom. Pozdravljajui ih, ovaj znak panje se upuuje i drugima, onima koji nisu "mi". I tada se alje poruka o uvaavanju, ali u njenom dodatku nije ifra pripadnosti, ak bratskog srodstva, nego upravo suprotno: neizbrisive razliitosti i tuosti.

To ne znai da se srdano ne mogu pozdraviti i ljudi druge nacije i vjere. Upravo obratno, ako ih ve elimo pozdraviti, esto emo ih pozdraviti srdanije nego sebi bliske ljude, jer i oni znaju da to nije na "pravi pozdrav", da u njemu neto vano nedostaje.

Velika srdanost prema drugima, jednako kao i muk ili mrmljanje, moe prikriti da graani ove zemlje vie nemaju uistinu zajedniki pozdrav. Ako pitamo treba li im jo takvo neto onda se treba okrenuti prema javnim dravnim institucijama.

Najprije tamo treba ispitati posljedice nevoljkosti velikog broja ljudi da razmjenjuju isti pozdrav upuen svima, graanski pozdrav. A prema tim institucijama treba odmjeriti i razloge zaziranja od takvog pozdrava.

Mnogi vie ne ele rei dobar dan, jer smatraju da to nije njihov pozdrav i da im je bio neko nametnut ili lukavo podmetnut. Takvi ljudi su uvjereni da pozdrav mora biti amblem narodnog bia.

Pri tom jedni smatraju da je graanski pozdrav tui pozdrav jer je graanski, svaiji i niiji, a drugi, oni radikalniji, da je to u stvari pozdrav druge vjere (kranske) i drugih nacija (zapadnjakih). Otuda se pojavljuju i razlike u pogledu naina pozdravljanja onih drugih s kojima se do jue dijelio pozdrav.

Dvije struje se tu razabiru. U prvu se ubrajaju oni koji smatraju da drugima treba upuivati nekadanji graanski pozdrav, a u drugu oni koji smatraju da treba koristiti pozdrav koji je, navodno, u veoj mjeri nacionalno i vjerski neutralan: tako se sada najee uje kako ste (si).

Lako je onda pretpostaviti da postoji itava jedna politika pozdravljanja sa razliitim stepenima i kombinacijama tvrde pristrasnosti svojoj grupi i politike korektnosti prema drugima.

Zanimljivi su i rezultati kreativne imaginacije u korektnosti javnog pozdravljanja, jer je prilino jasno da ono kako si, zdravo, ta ima i sl. ne ide tako dobro s graanskom distancom, s uvaavanjem drutvenog poloaja, autoriteta, starosne dobi itd. Biseri su svakako rjeenja u kojima se u pozdravljanju (uostalom kao i u "nazivanju selama") kae da se pozdravlja: budite pozdravljeni, primite pozdrav, lijep pozdrav i sl.

S pozdravljanjem koje se nekad ulo samo u vjerskim krugovima nije doveden u pitanje laiki karakter javnih institucija, poto je to (gotovo) postao tipian nacionalni pozdrav, ali se budi sumnja da li su ve s prvim rijeima kao lozinkama narueni graanski temelji institucija u kojima treba meusobno saobraati: vijeati, odluivati, uiti, suditi...

Stav
07. 10. 2006.

• Piše: Zorica Kusmuk
Direktor neće iz fotelje

• Piše: Kristijan Švarc-Šiling
Izbori kada nacionalizam postade građanski
06. 10. 2006.

• Piše: Mirjana Kusmuk
Nisu svi isti

• Piše: Kristijan Švarc-Šiling
Vrijeme je da krenemo naprijed
• Piše: Goran Petrović
Intervjui
05. 10. 2006.

• Piše: Mirza Čubro
Glasali ste

• Piše: Pero Simić
Sposobnost ispred lojalnosti
04. 10. 2006.

• Piše: Dragan Risojević
Debakl malih stranaka

• Piše: Denis Kuljiš
Izbori u Bosni
03. 10. 2006.

• Piše: Predrag Klincov
Promjene

• Piše: Zoran Ostojić
Istorijska šansa postala istorijska odgovornost SNSD-a
• Piše: Žarko Korać
Demokratija i vlast
02. 10. 2006.

• Piše: Sandra Gojković
Izbori

• Piše: Sead Fetahagić
Mučenje građana

Arhiva
| Događaji | Kolumne | Ekonomija | Hronika | Sport | Region | Svijet | Kultura
| Banja Luka | Sarajevo | Zvjezdana prašina | Muzika | Nedjeljne | Auto | Info Tech | Linkovi | Impresum | Naslovna | Webmaster | Nes radio

Internet tim Nezavisnih novina 2001