Nezavisne novine - Diskusije
11. 02. 2012. 08:08 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Stranice: [1] 2   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Na pomolu nova nestabilnost na Balkanu - Stvara li se Velika Albanija?  (Pročitano 4135 puta)
radoslav
Gost
« poslato: 30. 01. 2010. 08:34 »
Podeli temuIdi gore

U regionu se i dalje priča o tzv. planu za stvaranje "velike Srbije".

No realnost ukazuje na nešto sasma drugo. Iako je izgovor za pokušaj odvajanja Kosova od Srbije tražen u "humanitarnim razlozima", ispostavlja se da Albanci to doživljavaju na sasma drugi način:

TitleBoxKada je reč o odnosima sa susedima, istraživanje je pokazalo da u svim delovima regiona, osim u Crnoj Gori, Albaniji i na Kosovu, više od polovine ispitanika smatra da odnosi sa susedima u regionu nisu dovoljno snažni. Takav odgovor dalo je 67,6 odsto ispitanika u BiH, 63,6 odsto u Srbiji, 63 odsto u Makedoniji i 51 odsto u Hrvatskoj. Na Kosovu je 45 odsto ispitanika reklo da odnosi nisu dovoljno snažni, a u Crnoj Gori odnose preslabima smatra 41,9 odsto građana. U Albaniji je najviše ispitanika procenilo da su postojeći odnosi sa susedima na pravom nivou - 38,2 odsto.
Istraživanje je pokazalo da ubedljiva većina građana Kosova i Albanije podržava stvaranje velike Albanije, dok gotovo svaki drugi ispitanik smatra da je to i verovatno u bliskoj budućnosti. Na pitanje da li podržavaju formiranje velike Albanije, potvrdno je odgovorilo 74,2 odsto ispitanika na Kosovu i 70,5 odsto u Albaniji.

Da li je raspad Jugoslavije ipak trebalo da posuži za stvaranje velike Albanije?
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 12786


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.5.7 Firefox 3.5.7


WWW
« Odgovor #1 poslato: 30. 01. 2010. 08:56 »
Podeli temuIdi gore

Kada su Turci u drugoj polovini 15. veka zaposeli Albaniju i prisajedinili je Otomanskom carstvu, otpočeo je brz proces islamizacije Šiptara – već u 16. veku polovina od njih bili su muslimani , a kada je u 18. veku taj proces uglavnom bio okončan, među njima je muslimana bilo oko 70%, a ostatak se delio na rimokatolike (na severu) i pravoslavce (na jugu). S tim, što muslimanima treba dodati i Srbe koji su primili islam, što je bio i početak njihove albanizacije. Među svim evropskim narodima koje su pokorili Turci bilo je prelaznika na islam; no, ni u jednom u tolikoj srazmeri kao kod Šiptara. Razlog je tome što Šiptari nikada ranije nisu imali svoju državu i sledstveno tome svoju državnu hrišćansku Crkvu, dok ih je prelaz na islam podizao na rang gospodareće nacije, „Turaka“, i davao im pravo da ugnjetavaju i potiskuju porobljenu hrišćansku raju. Svojim položajem „Turaka“ Šiptari su bili zadovoljni sve do druge polovine 19. veka, to jest do početka naglog slabljenja Otomanskog carstva i naporednog jačanja balkanskih hrišćanskih naroda, pre svega Srba. Na novonastalu političku situaciju Šiptari su reagovali tako, što su 23. maja 1878. godine u prizrenskoj Bajrak-džamiji osnovali Prizrensku ligu, čiji su učesnici većinom bili veleposednici, hodže i plemenske poglavice, ali je bilo i intelektualaca-nacionalista. Liga je obrazovala svoj glavni odbor i oblasne komitete među svim Šiptarima i zatražila od Porte šiptarsku autonomiju. No, turska vlada je u stvari tajno stajala iza Prizrenske lige, s namerom da pomoću nje izigra odluke Berlinskog kongresa koji je održavan iste godine. Oštrica Liginih zahteva bila je upravljena protiv Srbije, Crne Gore i Grčke; traženo je da se Šiptarima vrati sve ono što su Srbija i Crna Gora bile  osvojile  od Turaka.   Šiptari  su između 1796. i 1912. godine podizali i ustanke protiv Turske. U stvarnosti, međutim, nije bilo ozbiljnih sukoba između šiptarskih pobunjenika i turske vojske; glavne žrtve tih ustanaka bili su Srbi, posebno na Kosovu i u Metohiji; na dnevnom redu tih ustanaka po pravilu su ubistva Srba, paljevine njihovih kuća i bogomolja, pljačkanje njihove imovine, silovanja i otmice njihovih devojaka i žena. Zato bi posledica svakog šiptarskog nemira protiv Turaka bilo masovno iseljavanje Srba, koje je i inače od kraja 17. veka bilo neprekidna pojava.

Od 1912. Kosovo i Metohija ponovo se nalaze u sastavu Srbije i Crne Gore, i 1918. ulaze sa tim državama u sastav Kraljevine Jugoslavije. Najznačajniji događaj razdoblja između Prvog i Drugog svetskog rata na području Kosova i Metohije je ponovno naseljavanje tih krajeva srpskim, ali i drugim slovenskim stanovništvom. Kolonisti su najvećma dobivali zapuštenu zemlju turskih begova, ali je ponekad dolazilo i do povreda međa šiptarskih zemljišnih poseda, jer Šiptari obično nisu imali dokaze o pravu svojine na zemljištu. Samo, te povrede se nikako ne mogu porediti sa šiptarskim terorom koji je nad Srbima vladao do 1912. godine. Valja napomenuti da su i tokom Prvog svetskog rata naročito Šiptari rimokatolici s oružjem u ruci bili na strani neprijatelja Srbije.

No, najveći saveznik Šiptara Kosova i Metohije do 1941. godine bio je najveći neprijatelj Kraljevine Jugoslavije – Komunistička partija Jugoslavije, kao ispostava Komunističke internacionale (Kominterne) sa sedištem u Moskvi. Na svome Petom kongresu, održanom jula 1924, Kominterna usvaja programsko opredeljenje razbijanja jugoslovenske države, zbog toga što je ona tvorevina Versajskoga mirovnog ugovora i zato što u njoj vlada nacionalno ugnjetavanje velikosrpskog karaktera. Sledstveno tome, iz Jugoslavije treba da se izdvoje, kao nezavisne republike, Hrvatska, Slovenija i Makedonija. Istovremeno, Centralni odbor NRPJ (legalna forma delovanja u zemlji zabranjene Komunističke partije) u jednoj rezoluciji kaže da nezavisne nacije Jugoslavije kasnije treba da slobodno uđu u federaciju radničko-seljačkih republika Balkana; pri tome „jedan od prvih zadataka u tom pravcu jeste borba protiv srpskog šovinizma“. Jugoslovenskim komunistima stavljeno je, s tim u vezi, u zadatak i da sarađuju sa nacionalističko-separatističkim organizacijama, makar one bile i fašističke, kao što su hrvatske ustaše i šiptarski Kosovski komitet. O ovom potonjem govori i rezolucija Četvrtog kongresa Komunističke partije Jugoslavije održanog oktobra 1928. u Nemačkoj: „Partija izjavljuje solidarnost revolucionarnih radnika i seljaka ostalih nacija Jugoslavije, a pre svega Srbije, sa albanskim nacionalno-revolucionarnim pokretom u licu Kosovskoga komiteta i poziva radničku klasu da svesrdno pomaže borbu raskomadanoga i ugnjetenoga albanskoga naroda za nezavisnu i ujedinjenu Albaniju.“ Pošto je od 1913. već postojala država Albanija, ovim se očigledno mislilo i na prisajedinjenje Kosova i Metohije toj državi.

Do zaokreta u politici Kominterne prema jugoslovenskoj državi dolazi pod uticajem njenoga Sedmog kongresa, koji je držan avgusta 1935. pod teretom zabrinutosti komunističke vrhuške zbog mogućnosti fašističke i imperijalističke invazije s Hitlerom na čelu na SSSR. Sada je glavna parola te politike ujedinjenje svih antifašističkih, slobodoljubivih i progresivnih snaga u svakoj zemlji radi odbrane od fašizma i radi očuvanja mira . Polazeći od toga, Centralni komitet KPJ u svojoj rezoluciji usvojenoj u leto 1936. godine – uz zadržavanje prava na samoopredeljenje i otcepljenje svakog jugoslovenskog naroda – odustaje od politike razbijanja državnoga područja Jugoslavije i dalje kaže: „Kod današnjih prilika pokret za otcjepljenje potlačenih naroda išao bi na ruku samo fašističkim imperijalistima i njihovim ratnim ciljevima. Ne samo da bi to bacilo zemlju u vrtlog rata, ne samo da bi bio stavljen na kocku opstanak Jugoslavije, nego i sloboda i nezavisnost svih naroda Jugoslavije. Zbog toga KPJ mora raskrinkati kao agente fašističkih imperijalista fašističke grupe Ivana Mihailova i Pavelić-Perčeca, koji se sada demagoški izjašnjavaju za nezavisnu Hrvatsku i Makedoniju.“

Pri svem tom, stav komunista prema Srbima nije se suštinski menjao. U jednoj okružnici Centralnog komiteta KPJ se kaže: „Mi nastavljamo sa svom snagom borbu protiv režima velikosrpskoga ugnjetavanja, za slobodu i prava ugnjetenih naroda. Naš stav koji dolazi do izražaja u našem osnovnome zahtevu: pravo na samoopredeljenje sve do prava na otcepljenje, mi ne menjamo. Ali ne smemo postavljati težište na otcepljenje nego potcrtavati da svaki narod ima pravo da sam odluči o svojoj sudbini. Težište se, dakle, postavlja na pravo samoopredeljenja. Baš zbog toga ističemo zahtev za narodnim skupštinama, odnosno saborima u Zagrebu, Ljubljani, Skoplju, Cetinju i Sarajevu, koji će biti izabrani slobodnim izborima.“ O istom pravu srpskoga naroda, dakle o skupštini u Beogradu, nema dakle ni govora. Odavde gledano, mogu se razumeti složeni nacionalno-politički manevri KPJ od 1940. do 1980. godine, to jest u razdoblju kada je na njenom čelu i od 1944. na čelu jugoslovenske države stajao Josip Broz Tito. Ta totalitarna stranka gajila je i podsticala sve antisrpske nacionalizme u Jugoslaviji, ali je ujedno suzbijala njihovu poslednju, prirodnu konsekvencu: separatizam, odnosno razbijanje jugoslovenske države. Time su ta stranka (kasnije nazvana SKJ) i njen diktator učinili srpski narod taocem svoje politike i čuvarem svoje vlasti. Zato nije nesuvislo povući paralelu između austrougarskoga cara i kralja Franje Josifa (1830-1916) i njegova obaveštajca Josipa Broza.

Predradnjom komunističke autonomije Kosova i Metohije može se smatrati osnivanje Oblasnog komiteta KPJ za Kosovo i Metohiju (1937.) i njegovo neposredno potčinjavanje Centralnom komitetu KPJ (1940.), čime su komunisti jasno stavili do znanja da te oblasti doduše vide kao deo Jugoslavije, ali ne i Srbije. Koliko je ta mera bila sa stanovišta partijskoga rada neopravdana, najbolje svedoči činjenica da je uoči Drugog svetskog rata na Kosovu i u Metohiji bilo 239 članova KPJ, od čega su samo 23 bili Šiptari .

Tokom Drugog svetskog rata, golemu većinu pripadnika partizanskih jedinica, kojima je rukovodila KPJ, činili su na Kosovu i u Metohiji, kao i u drugim delovima zemlje u kojima je ustanak imao masovan karakter, Srbi. Šiptari Kosova i Metohije, naprotiv, nakon što je italijanski okupator 1941. godine, najveći deo tih oblasti prisajedinio „velikoj fašističkoj Albaniji“, postali su u ogromnoj većini zakleti fašisti. To ideološko ruho omogućilo im je da nastave svoj stari antisrpski pogromaški zanat koji su upražnjavali u doba turske vladavine: Ubistva (uključujući i ubistva sveštenikâ) i proterivanja (osobito kolonista), pljačke, paljevine, silovanja i otmice žena, postali su opet kosovsko-metohijska svakodnevica. A kada je Italija 1943. kapitulirala, Šiptari Kosova i Metohije odmah su se vezali za novoga okupatora, Nemačku. Oni krajem 1943. osnivaju „Drugu prizrensku ligu“, koja pod pokroviteljstvom nemačke obaveštajne službe ističe svoje teritorijalne pretenzije u svrhu stvaranja „velike Albanije“. („Treća prizrenska liga“ sa istim pretenzijama osniva se 1946. u Sjedinjenim Američkim Državama.) Do kraja Drugog svetskog rata Šiptari Kosova i Metohije prisutni su i u nemačkoj SS diviziji „Skenderbeg“, a ponajviše u vojnoj organizaciji „Bali kombetar“ (od tuda naziv „balisti“ za njene pripadnike) koja se jednako bori za „veliku Albaniju“, najpre u saradnji sa Italijanima i Nemcima, a potom i sa britanskom obaveštajnom službom .

Nakon povlačenja Nemaca u novembru 1944. veći deo Kosova i Metohije kontrolišu balisti i Druga prizrenska liga, koji na pokušaj jugoslovenskih komunista da preuzmu vlast, odgovaraju u decembru 1944. masovnim ustankom. Tito je bio prinuđen da na Kosovu i u Metohiji 8. februara 1945. zavede vojnu upravu i da za gušenje ustanka upotrebi tri divizije (oko 30.000 boraca); ta vojna uprava zadržana je sve do jula 1945. godine. Međutim, veoma je znakovito da su cenu pacifikacije šiptarskih fašista morali da plate Srbi! Poverenik unutrašnjih poslova NKOJ-a  raspop Vladimir Zečević doneo je 6. marta 1945. najpre „privremeno“ a potom trajno rešenje o zabrani vraćanja kolonista u njihova ranija mesta življenja. To rešenje bilo je jedno u nizu titoističkih bezakonja, pošto nije imalo nikakav pravni osnov iako je u stvari predstavljalo konfiskaciju i pošto je u vreme njegova donošenja NKOJ već bio podneo ostavku (u cilju stvaranja privremene jugoslovenske vlade). No, ono ujedno pokazuje da su titoistički komunisti takođe znali i umeli da čak i fašiste favorizuju na račun njihovih žrtava.
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 12786


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.5.7 Firefox 3.5.7


WWW
« Odgovor #2 poslato: 30. 01. 2010. 09:35 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxNa Srbiju kao prijateljsku zemlju gleda najviše građana Crne Gore (69,1 odsto ispitanika), Makedonije (54,8 odsto) i BiH (44,3 odsto), a najmanje građana u Hrvatskoj (6,9 odsto), Albaniji (7,6 odsto) i na Kosovu (3,5 odsto ispitanika), pokazalo je „Galupovo“ istraživanje „Balkan monitor“.

{alt}

Kada je reč o odnosima sa susedima, istraživanje je pokazalo da u svim delovima regiona, osim u Crnoj Gori, Albaniji i na Kosovu, više od polovine ispitanika smatra da odnosi sa susedima u regionu nisu dovoljno snažni. Takav odgovor dalo je 67,6 odsto ispitanika u BiH, 63,6 odsto u Srbiji, 63 odsto u Makedoniji i 51 odsto u Hrvatskoj. Na Kosovu je 45 odsto ispitanika reklo da odnosi nisu dovoljno snažni, a u Crnoj Gori odnose preslabima smatra 41,9 odsto građana. U Albaniji je najviše ispitanika procenilo da su postojeći odnosi sa susedima na pravom nivou - 38,2 odsto.
Istraživanje je pokazalo da ubedljiva većina građana Kosova i Albanije podržava stvaranje velike Albanije, dok gotovo svaki drugi ispitanik smatra da je to i verovatno u bliskoj budućnosti. Na pitanje da li podržavaju formiranje velike Albanije, potvrdno je odgovorilo 74,2 odsto ispitanika na Kosovu i 70,5 odsto u Albaniji.

Blic

radoslav
Gost
« Odgovor #3 poslato: 30. 01. 2010. 10:51 »
Podeli temuIdi gore

Da li su Slovenija, Hrvatska, Bugarska te posebice Makedonija i Crna Gora svojim priznavanjem "nezavisnog" Kosova namjerno podržale stvaranje velike Albanije?

Vjerujem da Milo i Makedonci nisu to uradili jer ima se to svidja, no pod pritiskom "MZ", ali svako iz svojin drugačijih interesa. Milo - da ga ne bi apsili, a Makednonci kako bi ih NATO zaštitio od ponovnog pokušaja razbijanja Makedonije od Albanaca.

Ipak, zanimljivo je pitanje da li su ti njihovi interesi bili kraktovidi? Kako će se Crna Gora i Makedonija odnostiti (suprotstaviti) velikoj Albaniji? (Možda bismo već ovo "v" u riječi "velika" trebali početi pisati kao "V").
radoslav
Gost
« Odgovor #4 poslato: 18. 02. 2010. 10:31 »
Podeli temuIdi gore

Razmišljao sam da li ovo da postavim u staru temu, ili da otvorim novu.
Ipak, odlučio sam se da otvorim novu jer smatram da je stvar poprilično ozbiljna jer nij riječ o nekim neformalnim stvarima, no o ozbiljnim političkim, slobodno mogu reć - prijetnjama.

TitleBoxAlbanians in Macedonia mark Kosovo independence

Skopje. Leaders of the parties of ethnical Albanians, present and former politicians, former commanders of the National Liberation Army marked 2 years anniversary of Kosovo independence, FOCUS News Agency correspondent informs.
The ceremony was attended by the leaders of the Democratic Party of Albanians (DPA) Ali Ahmeti, leader of the New Democracy Imer Selmani and Kosovo Minister of Transportation and Telecommunications Fatmir Lima.
According to Minister Lima “Albanians have never been as united as they are now. Оur dream has always been all Albanians to unite but it is just an ideal.”

The ceremonies were held under a billboard of the killed legendary commander of the National Liberation Army Adem Jasari.
The new Albanian patriotic song “Skopje, Tirana, Pristina- the right man in the right place” was presented in front of the monument of the Albanian hero Gjergj Kastrioti Skanderbeg.

Bio sam iskreno zaprepašćem kad sam ovo pročito, jer ovo je prvi put da jedan zvaničnik iz albansko djela Kosmeta JAVNO ISKAŽE ŽELJU ZA STVARANJEM VELIKE ALBANIJE.
Ako do toga dodje, a doći će jer se ova cijela ceremonija odigrala u centru Skoplja što ukazuje da je Makedonska vlast jako slaba i u defanzivi prema Albancima, to će imati veilike reperkusije i po BiH.
Naravno, poznajući Albance, jasno je da njih ne zanima niko drugi. Oni zanimaju samo sami sebe i dok jašu na američkom vjetru, nemaju nikakvu namjeru da razmišljaju da li će njihovi jednostrani potezi imati posljedica po region i šire.

Upravo ova vjest pokazuje tko je glavni faktor nestabilnosti na Balkanu.
To su Albanci sa svojim željama da otimaju tudju teritoriju.
Ovo neće izać na dobro.

http://www.focus-fen.net/index.php?id=n210520
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 12786


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.5.7 Firefox 3.5.7


WWW
« Odgovor #5 poslato: 18. 02. 2010. 10:54 »
Podeli temuIdi gore

to je problem koji tito nikad nije resio....fasisticko-separatisticke teznje hrvata i siptara je posle drugog svetskog samo gurnuo pod tepih....srecom hrvati zbog pritisaka zapada posle 1995.nemaju vise teznje izlaska na drinu dok albanski fasizam i separatizam nikada nije ni prestajao a o tome dovoljno govori i mnogo siptarskih ustanaka koje je tito ugusio u krvi.
Senahid
Legenda
*********
Na mreži Na mreži

Poruke: 4811


OS:
Samsung SGH-T919 Samsung SGH-T919
Browser:
NetFront 3.5 NetFront 3.5


« Odgovor #6 poslato: 19. 02. 2010. 03:34 »
Podeli temuIdi gore

Koliko ce se ovaj problem odraziti na BiH,ne znam,ali sigurno je da je pred Makedonijom veliki izazov i problem.

"
kapital
Gost foruma

Van mreže Van mreže

Poruke: 3

OS:
Windows Vista Windows Vista
Browser:
MS Internet Explorer 7.0 MS Internet Explorer 7.0


« Odgovor #7 poslato: 19. 03. 2010. 12:56 »
Podeli temuIdi gore

"Kaptalistima" je trebala vojna i špijunska baza kako bi provodili svoje interese na Balkanu,pa zato im je Kosovo bilo idealno,a šiptari kao primitivan narod još bolji instrument tog cilja!!! Zato samo kupujte proizvode multinacionalnih kompanija!!!
Don Quixote
Redovni član

Van mreže Van mreže

Poruke: 63


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.5.9 Firefox 3.5.9


« Odgovor #8 poslato: 21. 03. 2010. 08:44 »
Podeli temuIdi gore

Kakvo je ovo pitanje u naslovu teme ?! Pa valjda je već svima jasno da velika albanija već postoji (Albanija,Kosovo,MAkedonija,Crna Gora...) ?! Ko zna gdje će to stati ?

{alt}{alt}
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 12786


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6.2 Firefox 3.6.2


WWW
« Odgovor #9 poslato: 01. 04. 2010. 10:28 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxAlbansko pitanje na Balkanu trebalo bi da bude riješeno do kraja 2013. godine formiranjem države koja će obuhvatiti sve teritorije na kojima žive Albanci, osnova je platfome koju je napisao bivši zvaničnik albanske Vlade Kočo Danaj.

Izvor: SRNA/RTRS      

"Prirodna Albanija", kako je Danaj naziva u dokumentu objavljenom na 200 strana, obuhvatala Albaniju, Kosovo i dijelove Crne Gore, Makedonije, Srbije i Grčke u kojima žive Albanci.

Platformom se predviđa da nova albanska država bude formirana nakon pregovora sa susjednim državama.

Danaj smatra da predstavnicima Albanaca u susjednim državama treba dati pravo da se na referendumu izjasne žele li da budu dio nove države.

"Sredstva za realizaciju `prirodne Albanije` su dijalog i demokratske rasprave, jer Albanci su tokom vijeka prolili toliko krvi da bi ostvarili ne jednu, već nekoliko Albanija. Zato više nema potrebe za daljim prlivanjem krvi", navodi se u platformi.

Danaj je pravoslavac sa juga Albanije i dvije godine je radio u Vladi kao politički savjetnik tadašnjih premijera Fatosa Nanoa i Pandeli Majka, a savjetovao je i ministra inostranih poslova Ilira Metu.

Umjesto nas Albanci odose do Tokija  Cool
grgo
Legenda
*********
Van mreže Van mreže

Poruke: 4556


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6.2 Firefox 3.6.2


« Odgovor #10 poslato: 01. 04. 2010. 10:34 »
Podeli temuIdi gore

Kao da im je Seselj savjetnik  Cheesy
radoslav
Gost
« Odgovor #11 poslato: 01. 04. 2010. 11:05 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxAlbansko pitanje na Balkanu trebalo bi da bude riješeno do kraja 2013. godine formiranjem države koja će obuhvatiti sve teritorije na kojima žive Albanci, osnova je platfome koju je napisao bivši zvaničnik albanske Vlade Kočo Danaj.

Izvor: SRNA/RTRS      

"Prirodna Albanija", kako je Danaj naziva u dokumentu objavljenom na 200 strana, obuhvatala Albaniju, Kosovo i dijelove Crne Gore, Makedonije, Srbije i Grčke u kojima žive Albanci.


Umjesto nas Albanci odose do Tokija  Cool

Pa, naravno.
Svima je još od 1981. godine bilo jasno šta je glavni albanski cilj - Velika Albanija.
Ovima sva ona njihova tupljenja o "ugroženosti njihovih prava" padaju u vodu. Sve vrijeme je bila riječ o osvajanju novih teritorija.
Ovdje se mora uočit samo jedna veoma opasna stvar (a vjerujem da to srpski političari znaju). Naime, pored ostvarivanje Velike Albanije, jedina njihova namjera koja stoji iza toga jest da prekinu moravsko-vardarsku vezu izmedju Srbije i Grčke i da na taj način obe države (a i Makedoniju, ako bude postojala) dovedu u podredjenu poziciju zavisnu od albanskog hira, što u konačnici ima za namjeru da se Albanci dovedu u mnogo bolju pregovaračku poziciju u odnosu na te dve države.
Jer, ako se malo bolje pogleda karta Balkana, da se veoma precizno uočiti da je čak i ta Velika Albanija u stvari sljepo crevo Europe i da joj je jedina pouzdana NAJKRAĆA kopnena veza s EU preko Srbije, a sa Turskom preko Grčke.
To ih dovodi u situaciju da budu podložni ucjenama Srbije i Grčke tako da je njihov cilj da presjeku Moravsko-Vardarski koridor i tako sebe dovedu u poziciju da komunikaciju Srbija-Grčka zatvaraju kako se njima prohtije.
Upravo zbog toga i njihovo insistiranje da se Sjeverno Kosovo trampi za "preševsku dolinu", te insistiranje na kontroli Kumanova u Makedoniji.
Nadam se da srpski, makedonski i grčki političari to vide i da ovakav razvoj dogadjaja nikako neće dopustiti.

Inače, izuzimajući ovu stvar, lično nemam ništa protiv stvaranje "prirodne Albanije", jer to otvara put stvaranju "prirodne Srbije". Jedini problem je u tome što takav eventualni razvoj stvari ne bi najviše štetio Bošnjacima (što bi se moglo zaključiti površnom analizom), no Crnoj Gori i posebice Makedoniji, za koje ne bi bilo sigurno da bi mogle opstati kao države.

Naravno, posle stvaranja "prirodne Albanije", te očuvanja moravsko-vardarske komunikacije, moralo bi se pod hitno pristupiti kroćenju albanskog nacionalizna i ekspanzionizma.
Matovilo
Počasni član
********
Van mreže Van mreže

Poruke: 3394


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.0.19 Firefox 3.0.19


« Odgovor #12 poslato: 13. 04. 2010. 06:09 »
Podeli temuIdi gore

Pa, naravno.
Svima je još od 1981. godine bilo jasno šta je glavni albanski cilj - Velika Albanija.
Ovima sva ona njihova tupljenja o "ugroženosti njihovih prava" padaju u vodu. Sve vrijeme je bila riječ o osvajanju novih teritorija.
Ovdje se mora uočit samo jedna veoma opasna stvar (a vjerujem da to srpski političari znaju). Naime, pored ostvarivanje Velike Albanije, jedina njihova namjera koja stoji iza toga jest da prekinu moravsko-vardarsku vezu izmedju Srbije i Grčke i da na taj način obe države (a i Makedoniju, ako bude postojala) dovedu u podredjenu poziciju zavisnu od albanskog hira, što u konačnici ima za namjeru da se Albanci dovedu u mnogo bolju pregovaračku poziciju u odnosu na te dve države.
Jer, ako se malo bolje pogleda karta Balkana, da se veoma precizno uočiti da je čak i ta Velika Albanija u stvari sljepo crevo Europe i da joj je jedina pouzdana NAJKRAĆA kopnena veza s EU preko Srbije, a sa Turskom preko Grčke.
To ih dovodi u situaciju da budu podložni ucjenama Srbije i Grčke tako da je njihov cilj da presjeku Moravsko-Vardarski koridor i tako sebe dovedu u poziciju da komunikaciju Srbija-Grčka zatvaraju kako se njima prohtije.
Upravo zbog toga i njihovo insistiranje da se Sjeverno Kosovo trampi za "preševsku dolinu", te insistiranje na kontroli Kumanova u Makedoniji.
Nadam se da srpski, makedonski i grčki političari to vide i da ovakav razvoj dogadjaja nikako neće dopustiti.

Inače, izuzimajući ovu stvar, lično nemam ništa protiv stvaranje "prirodne Albanije", jer to otvara put stvaranju "prirodne Srbije". Jedini problem je u tome što takav eventualni razvoj stvari ne bi najviše štetio Bošnjacima (što bi se moglo zaključiti površnom analizom), no Crnoj Gori i posebice Makedoniji, za koje ne bi bilo sigurno da bi mogle opstati kao države.

Naravno, posle stvaranja "prirodne Albanije", te očuvanja moravsko-vardarske komunikacije, moralo bi se pod hitno pristupiti kroćenju albanskog nacionalizna i ekspanzionizma.

Bravo Radoslave.
Siftarija ce biti pometena kao i Turci 1912g i kao u vezi turaka bice poemteni zdruzenim snagama Hriscana.To je neizbjezno i nema sumnje k tome cim amerika jos oslabi .....U ovo sam siguran 99,999999999%

{alt}
radoslav
Gost
« Odgovor #13 poslato: 08. 11. 2010. 01:24 »
Podeli temuIdi gore

Nastavlja se izgradnja velike Albanije:

TitleBoxAlbanci žele referendum u Crnoj Gori
Srna | 08. 11. 2010. - 08:56h |

U Crnoj Gori bi trebalo organizovati referendum na kome bi se Albanci izjasnili da li žele da žive u zajedničkoj državi sa svojim sunarodnicima, smatra predsjednik Liste za prirodnu Albaniju Kočo Danaj.

On je rekao za podgoričke "Vijesti" da bi u Crnoj Gori mogla rasti podrška zajedničkoj albanskoj državi ukoliko vlast bude ignorisala probleme te manjine.

On je odbacio kritike albanskih političara, ističući da neki od njih ne podržavaju Listu, jer se boje da bi mogli pokvariti odnose sa crnogorskom Vladom.

"Postoji jednostavan način da u Crnoj Gori ispitamo podršku Albanaca našoj listi, a to je referendum", ističe Danaj.

Prema njegovim rečima, kada je osnivana Lista za prirodnu Albaniju u sali je bilo 45 Albanaca iz Crne Gore.

"Možda se danas taj broj nekome čini mali, ali od odnosa države prema pravima Albanaca zavisi da li će ti ljudi ostati manjina ili će njihovo mišljenje deliti većina sunarodnika u Crnoj Gori", rekao je Danaj.

Da vidimo kako će Crnogorci sad da razmišljaju o svojemu priznanju "nezavisnog Kosova", kojim su direktno doprinjeli nastavnu sporovđenja planova pravljenja velike Albanije?
Biti će zanimljivo pratiti njihove reakcije na ovo.

S druge strane, hajmo stavit prst na čelo.
Šiptari grabe teritorije suverenih država za sebe i šakom i kapom. Nitko se o tome ne oglašava. Niti Amerika, niti EU. Šta je tu posrijedi?
Da li je moguće da oni imalu baš toliku podršku na zapadu?
Ili je zapad možda sada zatečen kada njihovi ljubimci, "žrtve" - kreću u svoju agresivnu ekspanzionističku politiku?
Taj isti zapad je bio itekako aktivan i žestoko je pritisko i Makedonce i Crnogorce da priznaju šiptersku nezavisnost, a sada kad ti isti Šiptari ugrožavaju suverene države, zapad ćuti.

Notorna je činjenica da nitko u okruženju ne voli Albance. (da ne upotrijebim neku grublju riječ) Niti Srbi, niti Crnogorci, niti Makedonci, niti Grci. Da nema pritiska od strane zapada, već bi to "Albansko pitanje" bilo riješeno odavno, a Albanci bi vjerojatno bili na onome što je njihovo i što im pripada. No, nitko ne preduzima ništa.
Zar su tako ucjenjeni od Zapada, da ne smeju niti jednom rečju istaći i govoriti o svojim interesima? (smješna formulacija - jer pod rečiju "interes" podrazumjevam očuvanje teritorijalnog integriteta, ali situacija je takva...)
Da li je to kukavičluk?
Da li je to strah?
Da li je to nedostatak vizije?

Ima li netko odgovor na pitanje, zašto se na Balkanu ne napravi front protiv grube i nevjerojatno bezobrazne nacionalističko/teritorijalne ekspanzije Šiptara?

Link na članak: http://www.blic.rs/Vesti/Politika/216080/Albanci-zele-referendum--u-Crnoj-Gori
Zalutalo_prase
Gost
« Odgovor #14 poslato: 08. 11. 2010. 01:26 »
Podeli temuIdi gore


Ima li netko odgovor na pitanje, zašto se na Balkanu ne napravi front protiv grube i nevjerojatno bezobrazne nacionalističko/teritorijalne ekspanzije Šiptara?



Zato što Albanci imaju najjači lobi u SAD... najveću mafiju u Evropi... i pre svega zato što su jedinstven, homogen i sposoban narod...

Sve to nedostaje ostalima na Balkanu...
Stranice: [1] 2   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page 10. 02. 2012. 07:56