Proizvode i voćne sokove bez voća

[asdf]

Joj jedan dokaz korupcije i kako drzava stiti kriminalce. Kao prvo ne rade svoj posao, a kad neko drugi natera (udruzenje potrosaca) oni onda nebi da otkriju proizvodjace i proizvode.

Ovo drzavi ocito nedostaju efikasni i pravedni sudovi, dobro tuzilastvo i dobri inspektori koji rade svoj posao i iza kojih stoji drzava i stit ih. Kad tako nesto budemo imali, ova drzava ce moci krenuti na bolje, a do tad, neka nam je bog u pomoci...

[Mirso]

                 Ovakve price se pricaju vec duze vrijeme, ali sta vredi kad izidze ministar sa svojim uvjerenjima i kaze da je sve po propisima i da se moze konzumirati.
        Dodiku je privredna komora Republike Srbije dodijelila orden i plaketu za uvoz sumljivi proizvoda iz Srbije a domace proizvodjace je ponizio do kraja.
          Nisu samo sokovi problematicni nego i mnogi drugi prehrambeni proizvodi a stoje najgorei lijekovi, koji se uvoze iz kine,prepakivaju se u podzemnim smjestajima i prodaju po apotekama sirom BiH.
            Ovo je dokaz sto sam napisao na jednoj drugoj temi,Uzgaja zemlju u Bosni i Hercegovini a moli se bogu za kisu u Srbiji. Sto znaci, nije ga briga za domacim proizvodjacima.

[autsajder]

                 Ovakve price se pricaju vec duze vrijeme, ali sta vredi kad izidze ministar sa svojim uvjerenjima i kaze da je sve po propisima i da se moze konzumirati.
        Dodiku je privredna komora Republike Srbije dodijelila orden i plaketu za uvoz sumljivi proizvoda iz Srbije a domace proizvodjace je ponizio do kraja.
          Nisu samo sokovi problematicni nego i mnogi drugi prehrambeni proizvodi a stoje najgorei lijekovi, koji se uvoze iz kine,prepakivaju se u podzemnim smjestajima i prodaju po apotekama sirom BiH.
            Ovo je dokaz sto sam napisao na jednoj drugoj temi,Uzgaja zemlju u Bosni i Hercegovini a moli se bogu za kisu u Srbiji. Sto znaci, nije ga briga za domacim proizvodjacima.

опет додик крив???!!!! па није додик на терену сваки дан као инспектор. а за добар урод у србији, а не свој - па шта рећи.... ко не жели добро себи..... ако навијам за србију у фудбалу, не желим да књаз милош прода више сокова и воде од витинке - па зато купим сваки пут витинку......

проблем је што много јак лоби увозника држи инспекцију на узди - па и људе у власти на свим нивоима, а инспектори су ти која уклања производе са тржишта. можеш ти имати какве хоћеш законе , ако људи на терену узму мало са стране, поред богаташких плата.

зато послушај савјет, братац и дуго ћеш живјети. немој куповати сваки од сумњивих производа, прави домаће и дуго ћеш живјети!

[autsajder]

Joj jedan dokaz korupcije i kako drzava stiti kriminalce. Kao prvo ne rade svoj posao, a kad neko drugi natera (udruzenje potrosaca) oni onda nebi da otkriju proizvodjace i proizvode.

Ovo drzavi ocito nedostaju efikasni i pravedni sudovi, dobro tuzilastvo i dobri inspektori koji rade svoj posao i iza kojih stoji drzava i stit ih. Kad tako nesto budemo imali, ova drzava ce moci krenuti na bolje, a do tad, neka nam je bog u pomoci...

објављен је списак по завршетку испитивања у србији. покушаћу наћи листу производа и њихове произвођаче.

[Sunny day]

TitleBox

Voćni sokovi bez voća

Rezultati analize 55 uzoraka osam najvećih proizvođača u Srbiji pokazali su da trećina ne odgovara pravilnicima o kvalitetu

Udruženje za zaštitu potrošača Vojvodine je u saradnji sa SP laboratorijom iz Bečeja analiziralo 55 uzoraka voćnih sokova od osam proizvođača sa našeg tržišta i došlo do rezultata da trećina uzoraka ne odgovara pravilnicima o kvalitetu, saznaje „Politika”.

Generalni inspektorat Ministarstva poljoprivrede će krenuti u kontrolu svih proizvođača čiji sokovi ne odgovaraju pravilnicima ili su nepravilno deklarisani, a Nacionalna organizacija potrošača Srbije će tražiti povlačenje sokova sa tržišta. Srbija je donela novi zakon o bezbednosti hrane, a upravo ovaj propis obavezuje proizvođače da oni odgovaraju za kvalitet i bezbednost proizvoda koje plasiraju na tržište. Ovako detaljnu analizu u Ministarstvu poljoprivrede ocenjuju kao alarm svim proizvođačima u Srbiji koji bi trebalo da shvate da će morati da prihvate nova pravila u poslovanju u kojima bi interes potrošača trebalo da bude iznad svega.

Koliko voća, zapravo, ima u sokovima i da li su deklaracije koje ističu proizvođači tačne – čitajte danas u našem dodatku „Potrošač”.

Kako Potrošač saznaje, Udruženje za zaštitu potrošača Vojvodine – Novi Sad u septembru je angažovalo Institut za prehrambenu tehnologiju – Novi Sad da izvrši uzorkovanje i uporedno ispitivanje kvaliteta nekih od najzastupljenijih voćnih sokova i nektara na tržištu Srbije. Laboratorijsko ispitivanje je obavljeno u SP laboratoriji AD – Bečej. Rezultati analize 55 uzoraka osam najvećih proizvođača u Srbiji pokazali su da trećina ne odgovara pravilnicima o kvalitetu.

Da bi se dobila što realnija slika o kvalitetu voćnih sokova i nektara, u okviru ispitivanja izvršeno je utvrđivanje formolnog broja, količine kalijuma i prisustva kvasca i plesni u 0,1 ml soka.

Kako objašnjavaju stručnjaci, formolni broj je parametar kojim se kvantitativno određuju i izražavaju tzv. ostaci aminokiselinskih i karbonilnih grupa u proizvodu, a koji prirodno potiču iz sirovine odnosno voća i povrća. Kalijum je esencijalni mineral koji prirodno potiče iz voća i povrća, a određuje se njegova količina u proizvodu i poredi sa literaturnim i empirijskim podacima za svaku vrstu voća i povrća.

Dobijeni rezultati su svođeni na sadržaj voća po Pravilniku o kvalitetu voćnih sokova, koncentrisanih voćnih sokova, voćnih nektara, voćnih sokova u prahu i srodnih proizvoda (Sl. list SRJ br. 33/95. i „Sl. list SCG”, br. 56/2003. i 4/2004), odnosno deklarisanom sadržaju voća od strane proizvođača i upoređivani sa vrednostima datim u Code of Practice for the Evaluation of Fruit and Vegetable Juice, A.I.J.N. of European Union.

Prema važećem Pravilniku o mikrobiološkoj ispravnosti namirnica u prometu (Službeni list SRJ br. 26/93, 53/95, 46/02) voćni sokovi i osvežavajući voćni napici ne smeju sadržati u 0,1 ml kvasca i plesni.

Uzorkovanje je obavljeno od strane uzorkovača laboratorije u skladu sa važećim propisima i uz obavezno propisno obeležavanje i čuvanje poduzoraka za superanalizu.

Većini potrošača je nepoznata razlika između soka, nektara i voćnog napitka. I pored toga što ukus najčešće sam govori, pokazalo se da domaći proizvođači koriste neznanje kupaca, neažurnost države da promeni zastarele pravilnike kao i nedostatak kontrole.

Svi napici koji imaju manji procenat voća od propisanog nemaju pokrića da na pakovanju istaknu sliku voća. Oni koji se služe takvim prevarama, potrošače dovode u zabludu jer kupac veruje da kupuje voćni sok, a u stvari mu se prodaje napitak u kome ima više hemije nego ploda.





Kasne propisi

Pokret potrošača Beograda je krajem leta ocenio da je kvalitet voćnih sokova, nektara i sirupa na tržištu osrednji.

Od 30 analiziranih uzoraka devet je eliminisano jer je mikrobiološki utvrđeno da su razvodnjeni. Na konferenciji za novinare koja je tim povodom održana, Branka Bukvić, predsednica Komisije koja je ispitivala kvalitet voćnih nektara, izjavila je da je „ova analiza proba pre primene novog pravilnika o kontroli kvaliteta voćnih sokova usaglašenog sa EU koji još nije usvojen”.

Zbog kašnjenja propisa, istakla je, ne postoje kazne za proizvođače koji sipaju vodu u sokove.

Pajkić: Alarm za proizvođače

Rezultati analiza voćnih sokova, koje je obavilo Udruženje za zaštitu potrošača Vojvodina u saradnji sa SP laboratorijom iz Bečeja, jesu signal i upozorenje proizvođačima –  podsećanje da je donet novi zakon o bezbednosti hrane koji ih obavezuje da budu odgovorni za kvalitet i bezbednost njihovih proizvoda, kaže Dušan Pajkić, direktor Generalnog inspektorata Ministarstva poljoprivrede.

Prema njegovim rečima, kod nas se prvi put u jednoj laboratoriji određuje voćni sadržaj u sokovima i očekuje da će se i druge laboratorije akreditovati za takve analize.

– Podržavamo akciju Nacionalne organizacije potrošača Srbije i imaju našu podršku. Inspekcijske službe će reagovati u skladu sa svojim nadležnostima. Organizovaćemo nadzor i kontrolu svih proizvođača koji su bili sporni u ovoj analizi. Proizvođači su dužni da deklarišu proizvode u skladu sa pravilnicima i dužni su da ih povuku sa tržišta dok to i ne učine – kaže Pajkić.

Nektar: Zadovoljni smo rezultatima

„Nektar” iz Bačke Palanke je, kako kažu, zadovoljan rezultatima analize Udruženja za zaštitu potrošača Vojvodine, s obzirom na to da je svih 11 uzorkovanih proizvoda ove kompanije mikrobiološki ispravno, tako da potrošači nemaju razloga da budu zabrinuti kada je u pitanju njihov asortiman.

– Moramo da napomenemo da je u rezultatima analize koja je sprovedena u julu 2009. godine od strane Pokreta za zaštitu potrošača Beograda u saradnji sa Privrednom komorom Beograda i Srbije „Nektarov” pasirani paradajz „tomatelo” jedini svrstan u kategoriju ekstrakvaliteta, što dovoljno govori o našoj posvećenosti potrošačima – kažu u „Nektaru”.

„Fruvita”: Podržavamo brigu o kvalitetu

„U našoj hemijskoj laboratoriji analizirani su kontrolni uzorci iz proizvodnje, ali koji imaju isti serijski broj kao i uzorci koje je kontrolisala Nacionalna organizacija potrošača Srbije. Analize su pokazale da kontrolni uzorci ispunjavaju zadate parametre i da su u redu”, navodi se u saopštenju „Fruvite”.

Mikrobiološke analize kontrolnih uzoraka su u toku, a prema očekivanjima ovog proizvođača do danas bi trebalo da budu poznati i precizni rezultati mikrobioloških ispitivanja na osnovu kojih će „Fruvita” preduzeti konkretne korake i blagovremeno obavestiti javnost o rezultatima analiza.

„Kada je u pitanju ispitivanje kvaliteta sokova od strane Udruženja za zaštitu potrošača Vojvodine, podržavamo brigu o kvalitetu proizvoda i trudićemo se da naši proizvodi ne budu na negativnim listama.

Za razliku od dosadašnjih ispitivanja, u ovoj akciji obuhvaćeni su skoro svi proizvođači i najveći broj proizvoda”, ističe se u pismu upućenom „Potrošaču”. „Ipak, ni u ovoj analizi nisu učestvovali svi, a naročito skrećemo pažnju na privatne robne marke trgovačkih lanaca, koje imaju sve značajnije tržišno učešće”, zaključuju u „Fruviti”.

„Vino Župa”: U skladu sa pravilnikom

Svi naši proizvodi su proizvedeni u skladu sa Pravilnikom o kvalitetu voćnih sokova, koncentrisanih voćnih sokova, voćnih nektara, voćnih sokova u prahu i srodnih proizvoda (Službeni list SRJ 33/95), ističe proizvođač „Vino Župa”.

Pomenuti pravilnik ne predviđa kontrolu kvaliteta sokova i nektara na osnovu vrednosti formolnog broja i količine kalijuma i ne sadrži referentne vrednosti. Poznato je da su ove vrednosti u direktnoj zavisnosti od sorti voća i specifičnosti podneblja u kome se gaje.

„Poznato nam je da je u toku procedura usvajanja novog Pravilnika o kvalitetu voćnih sokova i nektara koji, između ostalog, sadrži i tabele sa prosečnim sastavom voća uglavnom preuzete iz Pravilnika EU na koje je bilo dosta primedbi naših proizvođača. Od trenutka usvajanja novog Pravilnika, bez obzira na primedbe na sadržaj tabela, na tržište ćemo plasirati proizvode u skladu sa novim Pravilnikom”, kažu u „Vino Župi”.

Takovo: Ulažemo u tehnologiju

Zamerke koje su nam upućene od strane Udruženja potrošača neće biti zanemarene, ali napominjemo da neki izneti podaci u njihovom izveštaju po zvaničnom Pravilniku se i ne traže od proizvođača, ističu u Takovu.

– Takovo je višedecenijski proizvođač prirodnih voćnih sokova i kao takav nosilac priznanja za kvalitet. Kao jedan od najvećih proizvođača dužan je da bude uzor svim ostalim proizvođačima, što se trudimo i da budemo.

Imamo sopstvenu laboratoriju i u procesu proizvodnje vršimo rigoroznu kontrolu, tako da na svaki sat kontrolišemo uzorke, pre nego što se predaju u magacin gotove robe – navodi se u saopštenju ovog proizvođača.

Kako objašnjava ovaj proizvođač, kvalitetu proizvoda poklanja se izuzetna pažnja i u tom cilju preduzete su višemilionske investicije u nabavku opreme i obuku kadrova. Kvalitet voćnih sokova Takovo bio je u samom vrhu, ali obećavamo da ćemo posle uvođenja novih tehnologija biti još bolji na obostrano zadovoljstvo i nas i potrošača.

– Radujemo se povećanoj pažnji što se tiče kvaliteta voćnih sokova, jer se na tržištu pod imenom „voćni sok” pojavljuje niz nižerazrednih proizvoda, koji uz pomoć agresivnih reklamnih kampanja, vrše atak na potrošače. Umesto skupih reklamnih kampanja, ulažemo u savremenu tehnologiju i razvoj kvalitetnih proizvoda, što će nam omogućiti ugled kod potrošača – naglašava Olga Jovanović pi-ar Takova

„Koka-Kola”: Ispunjavamo zahteve potrošača

Kompanija „Freš i ko“ upoznata je sa rezultatima sprovedene analize koja pokazuje da naši sokovi i nektari ispunjavaju sve zahteve lokalne i EU regulative i da odgovaraju visokim očekivanjima naših potrošača.
Godinama težimo da ispunimo zahteve i očekivanja svojih potrošača nudeći im vrhunski kvalitet i poštujući najviše domaće i svetske standarde proizvodnje, ali i konstantnim unapređenjem proizvodnog procesa. „Freš i ko“ poseduje sertifikate ISO 9001:2000 za kvalitet proizvodnje, Hasap sistem za bezbednost proizvoda, sertifikat Zdrava hrana – zelena jabuka Instituta za Fiziologiju Medicinskog fakulteta u Beogradu za „nekst“ sokove, kao i ISO 14001 sistem za upravljanje zaštitom životne sredine.
Ulaskom kompanije u „Koka-Kola” sistem 2006. godine, započeta je uspešna integracija sa najpoznatijom kompanijom bezalkoholnih pića na svetu.

IB tim: Tražićemo superanalizu

U kompaniji IB tim poručuju da se iz tabele rezultata koju im je dostavio Udruženje potrošača Vojvodine jasno može videti da svi uzorci zadovoljavaju pravilnik o kvalitetu voćnih sokova.

Kod jednog uzorka uočeno je prisustvo kvasca.

– Do sada nismo imali odstupanja od pravilnika o mikrobiološkoj ispravnosti, i to pokazuju svi izveštaji akreditovane laboratorije koja radi mikrobiološka ispitivanja za svaku pojedinačnu proizvodnju – navodi se u saopštenju.

U ovom preduzeću ističu da će zahtevati superanalizu navedenog proizvoda, a ukoliko dobiju i tačan datum proizvodnje ispitanog uzorka dostaviće rezultate iz svoje dokumentacije koji pokazuju suprotno.

Zdravo organik: Dokaz kvaliteta

Kompanija „Zdravo organik” čija dva voćna soka, ispitivana u ovom testiranju, odgovaraju Pravilniku o kvalitetu ističu da su izuzetno zadovoljni rezultatima analiza čiji je naručilac Udruženje za zaštitu potrošača Vojvodine.

– Naši sokovi su se još jednom dokazali kao kvalitetni – prokomentarisali su kratko u „Zdravo organiku” iz Selenče.

Politika 10.12.2010.

opet kada uporedimo ove srbijanske sokove sa slovenackim ,slovenacki su na dnu lestvice jer sadrze samo izmedju 15-20 % voca,to ti je kao da litar ovog srbijanskog soka razredis sa litar vode pa onda pakujes.

[autsajder]

                 Ovakve price se pricaju vec duze vrijeme, ali sta vredi kad izidze ministar sa svojim uvjerenjima i kaze da je sve po propisima i da se moze konzumirati.
        Dodiku je privredna komora Republike Srbije dodijelila orden i plaketu za uvoz sumljivi proizvoda iz Srbije a domace proizvodjace je ponizio do kraja.
          Nisu samo sokovi problematicni nego i mnogi drugi prehrambeni proizvodi a stoje najgorei lijekovi, koji se uvoze iz kine,prepakivaju se u podzemnim smjestajima i prodaju po apotekama sirom BiH.
            Ovo je dokaz sto sam napisao na jednoj drugoj temi,Uzgaja zemlju u Bosni i Hercegovini a moli se bogu za kisu u Srbiji. Sto znaci, nije ga briga za domacim proizvodjacima.

опет додик крив???!!!!

Само ме занима како Додик може бити крив и за увоз ових сокова у ФБиХ и Хрватску??? Није могуће да и тамо ведри и облачи страшни мрски српски премијер!!!

TitleBox

Voćni sokovi bez voća




opet kada uporedimo ove srbijanske sokove sa slovenackim ,slovenacki su na dnu lestvice jer sadrze samo izmedju 15-20 % voca,to ti je kao da litar ovog srbijanskog soka razredis sa litar vode pa onda pakujes.

Колико се сјећам, после анализе која је извршена у децембру 2009., сокови Ла Вита од Вино Жупе – ниједан није био исправан, код Нектара 1 није исправан, Таково и Фрувита по 2. То је отприлике тo.
Шта рећи за Словенце. Превели би жедног преко воде.

[Sunny day]

Само ме занима како Додик може бити крив и за увоз ових сокова у ФБиХ и Хрватску??? Није могуће да и тамо ведри и облачи страшни мрски српски премијер!!!

Колико се сјећам, после анализе која је извршена у децембру 2009., сокови Ла Вита од Вино Жупе – ниједан није био исправан, код Нектара 1 није исправан, Таково и Фрувита по 2. То је отприлике тo.
Шта рећи за Словенце. Превели би жедног преко воде.

i ovi sokovi nisu bili neispravni u pravom smislu reci  vec je fora to da je institut radio po novom evropskom pravilniku a proizvodjaci se drzali starog sfrj pravilnika,tu je bilo odstupanje u parametirma koji se razlikuju u ta dva pravilnika,zato se i ceka izlazenje novog pravilnika o kvaliteti....

a sto se tice federalaca neka provere kvalitetu sokova iz turske i sa kosova koju neprestano uvoze u BiH u ogromnim kolicinama......

[miskotes]

Inspekcija nema sa tim ništa, inspekcija samo pregleda rok trajanja i deklaracije.
O tome ću više napisati sutra.
Treba se obratiti labaratorijama i UIO a znamo da tamo radi 80% nestručnih ljudi.
A znamo pod čijom je kontrolom UIO a i labaratorije se žele staviti pod istu kapu.
Zato nemojte lupati...

[autsajder]

Inspekcija nema sa tim ništa, inspekcija samo pregleda rok trajanja i deklaracije.
O tome ću više napisati sutra.
Treba se obratiti labaratorijama i UIO a znamo da tamo radi 80% nestručnih ljudi.
A znamo pod čijom je kontrolom UIO a i labaratorije se žele staviti pod istu kapu.
Zato nemojte lupati...

Какво лупање?! Како ће УИО да зна да ли је састав неког сока са воћем или без њега? Лабораторија ради анализу узорка одмах по увозу робе и роба не иде на тржиште – барем не у нормалним земљама -  док не стигну резултати. Ако инспекција посумња у квалитет производа, према подацима са декларације, а састојци се пореде према правилнику о квалитету намирница. Исто то може учинити било ко од грађана – али обавјештава инспекцију, а не лабораторију.

Иако само индиректно знам како је регулисана област, јер сам испит ипак положио прије 6 година – нисам пратио измјену закона.

i ovi sokovi nisu bili neispravni u pravom smislu reci  vec je fora to da je institut radio po novom evropskom pravilniku a proizvodjaci se drzali starog sfrj pravilnika,tu je bilo odstupanje u parametirma koji se razlikuju u ta dva pravilnika,zato se i ceka izlazenje novog pravilnika o kvaliteti....

a sto se tice federalaca neka provere kvalitetu sokova iz turske i sa kosova koju neprestano uvoze u BiH u ogromnim kolicinama......

произвођач је дужан производити производе према правилнику државе у коју извози робу. што се тиче турака и шиптара - ко је луд да купује њихове производе, сваку болест коју закачи - по заслузи је.

[autsajder]

купујмо домаће(није сок, али...):

TitleBox

FABRIKA KEKSA I VAFLA “MIRA” LANI ZARADILA VIŠE OD 2.119.000 KM   
13:17 / 01.02.2010. 
Fabrika keksa i vafla ''Mira'' iz Prijedora u 2009. godini je ostvarila ukupan prihod od 20.694.000 KM, ostvarivši neto dobit od 2.119.000 KM, što je povećanje za 33 odsto u odnosu na prethodnu godinu.''Mira'' je lani proizvela 5 862 tone keksa i vafla ili četiri odsto ...

... više u odnosu na plan i prethodnu godinu, a prodala je 5 654 tone ili jedan odsto više od planirane prodaje.

Direktor ovog preduzeća Miroslav Turnšek ocijenio je da je ''Mira'' uprkos ekonomskoj krizi i recesiji uspješno poslovala i da je ovakav finansijski efekat nastavak uspješnog poslovanja preduzeća koje je izborilo status stabilne firme, kako u odnosu prema radnicima, tako i prema dobavljačima.

''Naglašavam da u preduzeću dobro planiramo proizvodnju i prilagođavamo je potrebama tržišta. Tako imamo svježiju i kvalitetniju robu i minimalne zalihe'', rekao je Turnšek, dodavši da minimalnim zalihama proizvoda prijedorske keksara ne zaleđuje obrtni kapital kako bi ''Mira'' bila likvidna.

On je na današnjoj konferenciji za štampu rekao da je preduzeće 82 odsto svojih slatkih proizvoda plasiralo na strana tržišta, a oko 18 odsto kupcima u BiH. Osim već otvorenih tržišta u bivšim jugoslovenskim republikama i u više zapadno evropskih zemalja, ''Mirini'' proizvodi imaju kupce i na tržištima Australije, SAD-a i Kanade.

Najveći dio keksa i vafla ova prijedorska fabrika prodaje pod logom ''Kraša'', manji pod markom ''Mira'', a posljednjih godina proizvode kupuju i veliki trgovački lanci i pakuju ih pod imenom svojih privatnih marki.

U Fabrici keksa i vafla ''Mira'' iz Prijedora zaposleno je 430 radnika.Prosječna plata u prošloj godini iznosila je 550 KM. Turnšek smatra da je ova plata, u odnosu na kvalifikacionu strukturu radne snage, dosta dobra i veća je od prosjeka prerađivačke industrije u Republici Srpskoj (524 KM).

Turnšek je naveo da je za prošlu godinu, osim plate, radnicima isplaćen regres, plaćen prevoz i obezbijeđen topli obrok u restoranu društvene ishrane, te plaćeni noćni i prekovremeni rad.

Zagrebački ''Kraš'' preuzeo je ''Miru'' 2003. godine i ima većinsko vlasništvo u prijedorskoj keksari.


Biznis.ba/Srna
 

фронди је одличан  

[miskotes]

Inspekcija moze poslati uzorak na analizu ako sumlja, pa onda ide uzorak koji može poslati zainteresovana strana i ako prvi uzorak nije ispravan a drugi jeste uzima se da je relevantan drugi uzorak a veštačenje plaće inspekcija.
UIO na granici proverava kvalitet robe.Pošto poznajem neke osobe koje rade i njihov kvalitet i stručni i moralni je veoma upitan dolazi se do ovoga.
ČAUŠEVIĆ VEDRI I OBLAČI i on zapošljava kadrove naravno nekvalitetne, i tu je nacionalni balans po popisu od 1991. i neka je.
Ja radim u toj oblasti i inspekcija je nemoćna.
Jer se drugi uzorak podvali ispravan.tako je pre par godina se desilo sa lijanom koji je imao u proizvodu 10% više vede od deklarisanog, tako je bilo i sa coca colom koja je imala 4.5 puta više Na-benzoata od dozvoljenog.
To se jedino može na granici rešiti, ali kad uđe inspekcija je nemoćna.

[autsajder]

Inspekcija moze poslati uzorak na analizu ako sumlja, pa onda ide uzorak koji može poslati zainteresovana strana i ako prvi uzorak nije ispravan a drugi jeste uzima se da je relevantan drugi uzorak a veštačenje plaće inspekcija.
UIO na granici proverava kvalitet robe.Pošto poznajem neke osobe koje rade i njihov kvalitet i stručni i moralni je veoma upitan dolazi se do ovoga.
ČAUŠEVIĆ VEDRI I OBLAČI i on zapošljava kadrove naravno nekvalitetne, i tu je nacionalni balans po popisu od 1991. i neka je.
Ja radim u toj oblasti i inspekcija je nemoćna.
Jer se drugi uzorak podvali ispravan.tako je pre par godina se desilo sa lijanom koji je imao u proizvodu 10% više vede od deklarisanog, tako je bilo i sa coca colom koja je imala 4.5 puta više Na-benzoata od dozvoljenog.
To se jedino može na granici rešiti, ali kad uđe inspekcija je nemoćna.

и птицама на грани је јасно како иде све. наравно да ће увијек други узорак бити фантастичног квалитета. често је и први узорак перфектан, али је све остало неквалитетно. а што се тиче ентитетских и државних институција - познато је "поштење" службеника и руководилаца истих.

зато произвођачима и "државницима" треба узвратити одмах по објављивању овакве и сл.инфо - не куповати те производе! доћи ће њима из дупета у главу. кад год падне продаја - побољшају они квалитет и сами.....

[Mirso]

и птицама на грани је јасно како иде све. наравно да ће увијек други узорак бити фантастичног квалитета. често је и први узорак перфектан, али је све остало неквалитетно. а што се тиче ентитетских и државних институција - познато је "поштење" службеника и руководилаца истих.

зато произвођачима и "државницима" треба узвратити одмах по објављивању овакве и сл.инфо - не куповати те производе! доћи ће њима из дупета у главу. кад год падне продаја - побољшају они квалитет и сами.....

            autsajder! ti si mene kritikovao za komentar, da je dodik kriv za uvoz sumnjivi proizvoda, jer on potpise svaki ugovor o uvozu ili izvozu.
Zato je i dobio plaketu i spomenicu kao uspjesni privrednik od privredne komore Srbije.
          Sad krivis i ti vlast (drzavnike), ja sam rekao da se treba bazirati na domacu proizvodnju kao sto je vitaminka i druge tvornice za preradu prehrambeni proizvoda.
            Treba povecati kapacitet tvornice a poljoprivredni proizvodjaci bi proizveli svoje proizvode i naplatili svoj trud a tako radnici u tvornicama isto bi  zaradili svoje plate i zaposlilo bi se veci broj radnika.
          Ja tvrdim i dalje da drzavnici stave svoj dobitak kao mito u svoj dzep i zazmure kod kvalitete uvozni proizvoda.
Neki gore su iz mrznje spomenuli proizvode iz Turske i Kosova, ja ih nisam jos vidio, a necu tvrditi da ih neima.
        Ja sam licno za domacu proizvodnju a sto se nemoze proizvesti to uvezti ali kontrolisato sa  prilozenom deklaracijom kvaliteta.

[autsajder]

            autsajder! ti si mene kritikovao za komentar, da je dodik kriv za uvoz sumnjivi proizvoda, jer on potpise svaki ugovor o uvozu ili izvozu.
Zato je i dobio plaketu i spomenicu kao uspjesni privrednik od privredne komore Srbije.
          Sad krivis i ti vlast (drzavnike), ja sam rekao da se treba bazirati na domacu proizvodnju kao sto je vitaminka i druge tvornice za preradu prehrambeni proizvoda.
            Treba povecati kapacitet tvornice a poljoprivredni proizvodjaci bi proizveli svoje proizvode i naplatili svoj trud a tako radnici u tvornicama isto bi  zaradili svoje plate i zaposlilo bi se veci broj radnika.
          Ja tvrdim i dalje da drzavnici stave svoj dobitak kao mito u svoj dzep i zazmure kod kvalitete uvozni proizvoda.
Neki gore su iz mrznje spomenuli proizvode iz Turske i Kosova, ja ih nisam jos vidio, a necu tvrditi da ih neima.
        Ja sam licno za domacu proizvodnju a sto se nemoze proizvesti to uvezti ali kontrolisato sa  prilozenom deklaracijom kvaliteta.

ја сам навео оне који су директно одговорни. није начелник општине модрича крив за муљажу око лоших сокова. зна се ко је, а ко није! а није додик ургирао сокове из србије - јебе се њему за сокове! то чине они у инспекцијама, контроли проивода и царини.... они од тога добијају лову са стране, а не додик.

[miskotes]

Za neupućene i hrvatska i srbija su uvele HASSAP standard.
I to je validno.
Ovde je borba što nekima nije bitno hoćel šta biti kako treba nego treba ici na nivo države.
To je najbitnije.
A kako institucije na nivou države funkcionišu svima je jasno da ne funkcionišu.