Nezavisne novine - Diskusije
11. 02. 2012. 08:34 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Stranice: 1 [2] 3 4   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: "Tajms": Pitanje legalnosti napada na Irak i Kosovo  (Pročitano 6255 puta)
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #15 poslato: 03. 02. 2010. 11:53 »
Podeli temuIdi gore

ниђе везе, али матрикс је чудо  Cool

fakat napad srbijanske vojske na kosovo nije ostalo bez zlocina i ti kazes da nema nikakvu veze!!
drugo to jeste bio razlog da NATO spasi "neduzne" albance na kosovu jel ta vojska i njenih prijatelji iz srbije nisu razlikovali vojnika i djecu!

PS:samo mi daj link sa tajmsa gdje sve ovo gore navedeno!!
« Poslednja izmena: 03. 02. 2010. 11:57 rajvoSA »

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
bez_respekta
Veteran foruma
**********
Van mreže Van mreže

Poruke: 6866


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Shiretoko 3.5.3 Shiretoko 3.5.3


« Odgovor #16 poslato: 04. 02. 2010. 12:12 »
Podeli temuIdi gore

Невиђене глупости  Cool

И какве то везе има с овом логорејом:'''zavisi u kakvom pogledu ako pogledas realno bilo... ''  Cool

{alt}

Henry Kissinger:"Until it was created in 1992, Bosnia had never been an independent state. "
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #17 poslato: 04. 02. 2010. 12:17 »
Podeli temuIdi gore

Невиђене глупости  Cool

И какве то везе има с овом логорејом:'''zavisi u kakvom pogledu ako pogledas realno bilo... ''  Cool

hajd ti meni vrati se na themu ...

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
remake
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1850


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 6.0 MS Internet Explorer 6.0


« Odgovor #18 poslato: 04. 02. 2010. 12:51 »
Podeli temuIdi gore

moj pogled na bivsu politiku srbije je da nisu ostali cistih ruku kad je u vezi kosova...za BIH znas sam koliko je pomogla u ratu!
[/
 ma mogao je naslov biti
"opravdanost napada srbije na hrvasku binu i kosovo"

Republika Srpska nikada neće dobiti međunarodni legitimitet, jer je utemeljena na ratnim zločinima i etničkom čišćenju

Izvor vijesti: http://www.24sata.info/vijesti/svijet/64929-Washington-Times-utemeljena-ratnim-zlocinima-etnickom-ciscenju.html#ixzz1YRuOS8e4
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #19 poslato: 04. 02. 2010. 12:56 »
Podeli temuIdi gore

moj pogled na bivsu politiku srbije je da nisu ostali cistih ruku kad je u vezi kosova...za BIH znas sam koliko je pomogla u ratu!
[/
 ma mogao je naslov biti
"opravdanost napada srbije na hrvasku binu i kosovo"

mogao je naslov biti "Pokusaji ethnickog ciscenja kosova od strane Vojske Srbije"

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
radoslav
Gost
« Odgovor #20 poslato: 04. 02. 2010. 02:43 »
Podeli temuIdi gore

fakat napad srbijanske vojske na kosovo nije ostalo bez zlocina i ti kazes da nema nikakvu veze!!
drugo to jeste bio razlog da NATO spasi "neduzne" albance na kosovu jel ta vojska i njenih prijatelji iz srbije nisu razlikovali vojnika i djecu!

PS:samo mi daj link sa tajmsa gdje sve ovo gore navedeno!!

Rajvo, olabavi malo i ne lupetaj gluposti u pokušajima da isporovociraš nekoga.
Potrudi se da diskutuješ koliko-toliko konstruktivno.
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #21 poslato: 04. 02. 2010. 08:16 »
Podeli temuIdi gore

Rajvo, olabavi malo i ne lupetaj gluposti u pokušajima da isporovociraš nekoga.
Potrudi se da diskutuješ koliko-toliko konstruktivno.


konstruktivno znaci sa argumentima i dokazima ali ako neko masta kako su svi bosnjaci teroristi,bosnjaci i kako ima previse dzamija itd. onda de ti meni reci sta je u takvoj vezi konstruktivno.....
« Poslednja izmena: 04. 02. 2010. 08:27 rajvoSA »

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
radoslav
Gost
« Odgovor #22 poslato: 04. 02. 2010. 10:31 »
Podeli temuIdi gore

konstruktivno znaci sa argumentima i dokazima ali ako neko masta kako su svi bosnjaci teroristi,bosnjaci i kako ima previse dzamija itd. onda de ti meni reci sta je u takvoj vezi konstruktivno.....

Naravno, to je prvo.
No kod tebe argumenti i dokazi ne posotoje.

fakat napad srbijanske vojske na kosovo nije ostalo bez zlocina i ti kazes da nema nikakvu veze!!
drugo to jeste bio razlog da NATO spasi "neduzne" albance na kosovu jel ta vojska i njenih prijatelji iz srbije nisu razlikovali vojnika i djecu!

Ova tvoja izjava nije nikakav argument no pokušaj obične provokacije.

Pod dva: Konstruktivan dijalog, pored argumenata i dokaza, podrazumjeva i iznošenje sopstvenog mišljenja u duhu nevrijedjanja i neprovociranja.
Želim vjerovati da ćeš svoje nstupe korigirati u tom smjeru.
« Poslednja izmena: 04. 02. 2010. 10:37 Radoslav »
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #23 poslato: 04. 02. 2010. 10:37 »
Podeli temuIdi gore

Naravno, to je prvo.
No kod tebe argumenti i dokazi ne posotoje.

Ova tvoja izjava nije nikakav argument no pokušaj obične provokacije.

Pod dva: Kontruktivan dijalog, pored argumenata i dokaza, podrazumjeva i iznošenje sopstvenog mišljenja u duhu nevrijedjanja i neprovociranja.
Želim vjerovati da ćeš svoje nstupe korigirati u tom smjeru.

mislis da je Srbijanska vojska i spec. Policija korektno pristupila prema albancima i ako uzmem u obzir da su se slikali sa tri prsta!?!?
Kakav je onda cilj imala ta vojska u Kosovu??

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
radoslav
Gost
« Odgovor #24 poslato: 04. 02. 2010. 10:54 »
Podeli temuIdi gore

mislis da je Srbijanska vojska i spec. Policija korektno pristupila prema albancima i ako uzmem u obzir da su se slikali sa tri prsta!?!?
Kakav je onda cilj imala ta vojska u Kosovu??

Prije svega, TA vojska nije NAPALA Kosmet, kako ti tvrdiš.
Pod dva: Rat na Kosmetu je pokrenula teroristička UČK, sa ciljem da otcjepi 15% srpske teritorije od matične države. JA prije početka NATO bombardiranja, prema Albanskom civilnom stanovništvu ponašala mnogo bolje no što se UČK ponašala prema srpskom civilnom stanovništvu. Poslje početka nelegalnog NATO bomardiranja, TA vojska se ponašala onako kako se NATO ponašao prema srpskim civilima.
Da li moralo tako i od strane VJ i od strane NATO, ili je moglo bolje, to je pitanje za diskusiju. Jedino što nikako nije upitno jest da nitko nije mogo očekivati da se prema Srbima ponaša kao zver, a da mu Srbi uzvraćaju projom i solju.

I na karaju, a ovo dobro upamti, TA vojska je za cilj na Kosmetu imala UNIŠTENJE PARAVOJNE TERORISTIČKE ALBANSKE ORGANIZACIJE POD NAZOVIM "UČK", KOJA JE STUPILA U OTVORENU BORBU PROTIV USTAVNOG PORETKA SRJ.
Mislim da sam bio dovoljno jasan.

Sve tvoje eventualne replike i priče da je cilj bilo etničko čišćenje, okači mačku o rep.
Dokazano je da je UČK, po savjetu BND, CIA i PR agencija, pokrenula ne više od 100 000 Albanaca i prebacila ih u Albaniju i u Makedoniju, kako bi ih slikala i tu sliku poslala u svjet.
Pravih Albanskih izbjeglica koje su bježale pred VJ nije bilo više od 20 tisuća.

I sjeti se da je taj isti NATO posle završetka bombardiranja pomogao UČK da protjera sa Kosmeta više od 250 tisuća Srba i oko 100 tisuća nealbanaca kojima nikada neće bit dozvoljeno da se vrate u svoje domove i ognjišta na kojima su živili stotinama godina.
« Poslednja izmena: 04. 02. 2010. 10:56 Radoslav »
Zalutalo_prase
Gost
« Odgovor #25 poslato: 04. 02. 2010. 11:04 »
Podeli temuIdi gore

mislis da je Srbijanska vojska i spec. Policija korektno pristupila prema albancima i ako uzmem u obzir da su se slikali sa tri prsta!?!?
Kakav je onda cilj imala ta vojska u Kosovu??

Ovo slikanje sa tri prsta, baš si me slatko nasmejao... Cheesy

Šta je tu sporno, ajde života ti objasni mi?

Uzgred, nikada nije postojala Srbijanska vojska, postojala je Vojska Jugoslavije - koja se danas zove Vojska Srbije. Edukuj se malo, da ne ispadaš smešan. Wink
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #26 poslato: 04. 02. 2010. 11:10 »
Podeli temuIdi gore

Prije svega, TA vojska nije NAPALA Kosmet, kako ti tvrdiš.
Pod dva: Rat na Kosmetu je pokrenula teroristička UČK, sa ciljem da otcjepi 15% srpske teritorije od matične države. JA prije početka NATO bombardiranja, prema Albanskom civilnom stanovništvu ponašala mnogo bolje no što se UČK ponašala prema srpskom civilnom stanovništvu.
Poslje početka nelegalnog NATO bomardiranja, TA vojska se ponašala onako kako se NATO ponašao prema srpskim civilima.
Da li moralo tako i od strane VJ i od strane NATO, ili je moglo bolje, to je pitanje za diskusiju. Jedino što nikako nije upitno jest da nitko nije mogo očekivati da se prema Srbima ponaša kao zver, a da mu Srbi uzvraćaju projom i solju.

I na karaju, a ovo dobro upamti, TA vojska je za cilj na Kosmetu imala UNIŠTENJE PARAVOJNE TERORISTIČKE ALBANSKE ORGANIZACIJE POD NAZOVIM "UČK", KOJA JE STUPILA U OTVORENU BORBU PROTIV USTAVNOG PORETKA SRJ.
Mislim da sam bio dovoljno jasan.

Sve tvoje eventualne replike i priče da je cilj bilo etničko čišćenje, okači mačku o rep.
Dokazano je da je UČK, po savjetu BND, CIA i PR agencija, pokrenula ne više od 100 000 Albanaca i prebacila ih u Albaniju i u Makedoniju, kako bi ih slikala i tu sliku poslala u svjet.
Pravih Albanskih izbjeglica koje su bježale pred VJ nije bilo više od 20 tisuća.

I sjeti se da je taj isti NATO posle završetka bombardiranja pomogao UČK da protjera sa Kosmeta više od 250 tisuća Srba i oko 100 tisuća nealbanaca kojima nikada neće bit dozvoljeno da se vrate u svoje domove i ognjišta na kojima su živili stotinama godina.

Citat
Eto sam kazes mnogo bolje
to ta razlika u tvom postu i po aspektu da si ti srbin i nekazes istinu.Koliko je civila albanaca ubijeno od strane vojske na pocetku ulazak te vojske na kosovu ti nazivas uck kao teroriste (ja nijh ne podrzavam) ali mislis da je TA srbijanska vojska nije skoro isto u tom momentu bila teror kad samo stiti jedan narod i zasto nije TA vojska stitila Albance od paravojnih srbijanski grupa??Ako je srbija bila za Kosovu u okviru SCG onda je trebala stiti albance,srbe,katholike itd.. a ne samo jedan narod mozes isto ustanoviti da je TA vojska imala jedan cilj to bilo ethnicku cistu teretoriju!!

Taj tvoj dokazano samo pise u Srbijanskim novinama "malo misli zasto VI Srbi samo jedini u svijetu govorite istinu" ako ima neki recept de mi reci onda lotto brojeve za subotu!! Cool
« Poslednja izmena: 04. 02. 2010. 11:12 rajvoSA »

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
rajvoSA
Punopravni član
*
Van mreže Van mreže

Poruke: 172


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #27 poslato: 04. 02. 2010. 11:16 »
Podeli temuIdi gore

Ovo slikanje sa tri prsta, baš si me slatko nasmejao... Cheesy

Šta je tu sporno, ajde života ti objasni mi?

Uzgred, nikada nije postojala Srbijanska vojska, postojala je Vojska Jugoslavije - koja se danas zove Vojska Srbije. Edukuj se malo, da ne ispadaš smešan. Wink

vojska Jugoslavije koja stitila samo Srbe...  Grin !!

"Ja jesam Srbin, ali ne po profesiji. Nikada nisam predstavljao samo jedan narod. Nemam ovlaštenja niti sam kompetentan da govorim u ime jednog naroda. Zato i jesam ovdje gdje jesam."
Zalutalo_prase
Gost
« Odgovor #28 poslato: 04. 02. 2010. 11:19 »
Podeli temuIdi gore

Koliko je civila albanaca ubijeno od strane vojske na pocetku ulazak te vojske na kosovu ti nazivas uck kao teroriste (ja nijh ne podrzavam) ali mislis da je TA srbijanska vojska nije skoro isto u tom momentu bila teror kad samo stiti jedan narod i zasto nije TA vojska stitila Albance od paravojnih srbijanski grupa??Ako je srbija bila za Kosovu u okviru SCG onda je trebala stiti albance,srbe,katholike itd..

1. Vojska Jugoslavije nije ulazila na Kosovo, već se tamo već nalazila (Prištinski korpus VJ).

2. Srbija nije bila za Kosovo u SCG, već da Kosovo i Metohija ostanu autonomna pokrajina u sastavu Republike Srbije. SCG tada nije ni postojala. To je bila SRJ tj. Savezna Republika Jugoslavija.
Zalutalo_prase
Gost
« Odgovor #29 poslato: 04. 02. 2010. 11:21 »
Podeli temuIdi gore

vojska Jugoslavije koja stitila samo Srbe...  Grin !!

VJ je štitila sve lojalne građane SRJ pa i Albance. NATO je u bombardovanju pobio mnogostruko više albanskih civila nego što je to uradio bilo ko sa suprotne strane.
Stranice: 1 [2] 3 4   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page 28. 01. 2012. 08:57