Obavještajne službe, politika i kriminal

[grbavica101]

Ne, nago ce Srbi vise voleti Teheran, Ankaru ili potpuno islamizirano Sarajevo!:

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/iz-minute-u-minutu/77501-dodik-za-makedonske-medije-mi-nu-banjoj-luci-vise-volimo-beograd-nego-sarajevo.html

Milorad Dodik za makedonske medije: Mi u Banjoj Luci više volimo Beograd nego Sarajevo...

[kosmos]

Otporu i sveopstoj hajci i kakofoniji protiv kritika iz Republike Srpske i neprihvatanja odluke za obustavljanje istrage za slucaj Dobroboljacke ulice pridruzio se i BH nedeljnik BHDANI:

http://www.bhdani.com/default.asp?kat=txt&broj_id=763&tekst_rb=6

Ratni zločini: Slučaj Dobrovoljačka u Tužiteljstvu BiH je radio tim tužitelja

Opsada Sarajeva i(li) Dobrovoljačka
 
 Vesna Budimir je svu odgovornost za odluku o obustavljanju istrage oko Dobrovoljačke prebacila na tužitelja Romana. A samim tim i svu salvu uvreda i žestokih napada iz Republike Srpske. 24. marta 2011. tadašnji glavni tužitelj Tužiteljstva BiH Milorad Barašin donio je naredbu o formiranju tima za rad na predmetu Dobrovoljačka. U timu su bili Jude Romano, Vesna Budimir, Munib Halilović... Dakle, ona je od početka bila uključena u sve, no to ne umanjuje činjenicu da se Dobrovoljačkom svi bave zaboravljajući, recimo, da Tužiteljstvo BiH nikad nikoga nije procesuiralo zbog opsade Sarajeva  
 
Samo dan nakon što je Tužiteljstvo BiH saopćilo da je donesena odluka o obustavi istrage u slučaju Dobrovoljačka protiv Ejupa Ganića, Hasana Efendića, Zaima Backovića, Jovana Divjaka, Jusufa Pušine, Emina Švrakića, Dragana Vikića, Fikreta Muslimovića... Vesna Budimir, šefica Posebnog odjela za ratne zločine Tužiteljstva BiH, izjavila je za banjalučki Glas Srpske: “Postupajući tužilac u predmetu Dobrovoljačka Jude Romano sam je, bez konsultacija sa kolegijem tužilaca donio odluku o obustavljanju istrage u tom predmetu.” Objasnila je da mu je to omogućeno izmjenom Pravilnika o unutrašnjoj organizaciji Tužiteljstva BiH koja je na snagu stupila petog januara ove godine. Budimirova dalje objašnjava: “Do tada, sve odluke o obustavljanju ili provođenju istrage išle su na kolegij koji se o tome izjašnjavao. Romano snosi punu odgovornost za odluku u slučaju Dobrovoljačka”, istakla je tužiteljica – i da, kako piše Glas Srpske, “odluka o obustavljanju istrage nije konačna, da slijedi njeno preispitivanje i da postoji mogućnost da ova istraga bude ponovo otvorena, kao se ništa do tada nije desilo”.

Više je no očito da je Budimirova svu odgovornost za odluku o obustavljanju istrage oko Dobrovoljačke prebacila na tužitelja Romana. A samim tim i svu salvu uvreda i žestokih napada iz Republike Srpske.

Potpuno je nezapazeno proslo pitanje Tusevljaka kojeg sam gledao na tv1 kada kaze doslovno " Zasto predsjednik Izetbegovic, kada se kretao iz Lukavice, preko Vraca i Grbavice, krecuci se Skenderijom nije dao nalog da se skrene lijevo prema Predsjednistvu, nego je nastavo preme kasarni na Bistriku, gdje je bio Kukanjac." Vrlo dobro, kljucno, pitanje svih pitanja. Da li je Alija u tom trenutku , na raskrsnici na Skenderiji, u bijelom transporteru bio otet od ujedinjenih nacija, kako predstavljaju politicari u Sarajevu. Kljujic npr ? Naravno da nije. Da li je Alija na svoju ruku, odlucio da se iz Sarajeva, koje je bilo pod potpunom opsadom, taj dan koji zasluzuje naziv "Dobrovoljcka" povuce i izvuce 10 000 "agresorskih" vojnika s punom vojnom opremom, oruzjem i orudjem, koji su isto tako bili u obrucu? Kada slusas politicare iz Sarajeva o to dogadjaju, niko pojma nema. Pa i nema, jer ih ja Alija vozao ko volove u kupusu. Ispravno Barasin kaze da je slucaj Dobrovoljacka naucni rad. Naravno da FTV, ciji Urednik multimedije i drugog programa ima medicinsku dijagnozu "podvojena licnost" uopce o toj okolnosti ne govori. Vrlo je bitno naglasiti, da sutradan, posto je kolona od 10 000 "agresorskih" vojnika , napustila Sarajevo, sarajevski mediji odmah su poceli izvjestavati o "zlocinima u istocnoj Bosni". Ocito je da se cekalo da Alija izvuce 10 000 "agresorskih" vojnika pa da se krene s "objektivnim" izvjestavanjem. Za nauk, danas se u Sarajevu cesce izgovara ime draze Mihajlovica i Slobodana Milosevica, nego Alije Izetbegovica. Zasto? A u Dobrovoljackoj je bio i Zlatko Lagumdjija, i on pojma nema

[simon]

Parlamentarnim izborima za Rusku Dumu, najavljene su aktivnosti americke diplomatije i tajnih sluzbi u cilju onemogucavanja ponovnog reizbora Vladimira Putina na mjesto predsjednika Rusije. Da li ce se stvari i u Rusiji odvijati kao u africkim i azijskim zemljama gjde su "strani" centri moci srusli legalno izabrane vladajuce garniture, vidjecemo. Razloge za takav pokusaj, F. Vilijem Engdal vidi u nastojanju americke administracije da sacuva i prosiri globalnu dominaciju:

http://www.dverisrpske.com/sr-CS/vesti/2012/januar/zasto-sad-zele-da-sruse-putina.php

Ф. Вилијам Енгдал
Русија, Кина и донекле Иран чине једину ефективну осовину отпора глобалној доминацији САД.

Београд, 16.01.2012

Вашингтон очигледно жели да стави тачку на Путинову владавину, или, како су рекли у Египту прошлог пролећа: кефаја (довољно)! Хилари Клинтон и њени пријатељи су очигледно одлучили да је (врло вероватно) будући руски председник Владимир Путин главна препрека њиховима плановима. Мало људи разуме зашто, данас, Русија у тандему са Кином и, у великој мери, Ираном, формира кичму, иако климаву, једине ефективне глобалне осовине отпора униполарном моделу светске доминације.

8. децембра, неколико дана после објављивања резултата руских парламентарних избора, који су показали осетан пад популарности Путинове Јединствене Русије, Владимир Путин је оптужио САД, посебно државног секретара Хилари Клинтон, за помагање руских опозиционара и њихових протеста. Путин је рекао: “Државни секретар је била врло агилна у оцени избора, говорећи да су они били нефер, и неправични, чак пре него што је добила материјале посматрача Канцеларије за демократске институције и људска права.” (ОЕБС, прим. прев.) [1]

Путин је указао да су преурањени коментари Хилари Клинтон сигнал притајеним опозиционим групама да ће Влада САД подржати њихове протесте. Коментари Клинтонове су, како су и руски “интелектуалци” указали, постали “сигнал за наше активисте који су започели активни сарадњи са Стејт департментом”. [2]

Главни западњачки медији одлучили су или да умање значај Путинове изјаве, или да се фокусирају искључиво на руски опозициони покрет који се тек појављивао. Истраживање малог обима указало би да је, у најмању руку, Путин умањивао степен безобразног уплива Владе САД у политичке процесе његове државе. У овом случају, та држава није Јемен или евентуално Египат. То је друга светска нуклеарна суперсила, чак иако је можда још увек економски слабија. Хилари се игра са термонуклеарном ватром. Да ли је то демократија или нешто друго?

Руку на срце, Путин није светски шампион у ономе што већина нас сматра демократијом. Његова изјава, неколико месеци раније, да ће он и тадашњи председник, Дмитриј Медведев, заменти функције након председничких избора 4. марта погодила је многе Русе као демонстрација политике силе (crass power) и закулисног одлучивања. На тај начин, оно што Вашингтон ради у свом мешању у промену режима у Русији, је више него дрскост и интервенционизам.Та иста Обамина администрација, која је управо донела законске мере којима ефективно цепа крпе које су остале од Повеље права грађана у оквиру Америчког устава [3] се поставља као светски судија туђе привржености ономе што они дефинишу демократијом.

Хајде да детаљније испитамо Путинове оптужбе за америчко мешање у изборне процесе. Ако погледамо, наћи ћемо отворену изјаву, у њиховом августовском годишњем извештају, да је вашингтонска НВО, безопасног назива Национална задужбина за демократију, је на лицу места, у Русији.


Национална задужбина за демократију (НЕД) финансира Интернационални прес центар у Москви, где око 80 међународних НВО може да држи кратке конференције за медије на било коју тему. Такође, они финансирају бројне “заступнике младих” и радионице за лидере да “помогну младима да се укључе у политички активизам”. Заправо, они су званично потрошили више од 2 783 000 долара на десетине таквих програма широм Русије. Трошкови за 2011. годину ће бити објављени током 2012. [4]

НЕД такође финансира кључне делове руског “независног” бирачког и изборног мониторинга, чији велики део је способан да пријави изборне крађе. Делимично, НЕД финансира Регионалну грађанску организацију за одбрану демократских права и слобода “Голос”. Према НЕД-овом годишњем извештају, средства су потрошена “на израду детаљних анализа руских изборних циклуса у јесен 2010. и пролеће 2011, које ће укључити праћење штампе, политичке пропаганде, активности изборних комисија и других аспеката примене изборног законодавства у дугорочној изборној трци.” [5]

У септембру 2011, неколико недеља пре децембарских избора, НЕД је финансирао конференцију (искључиво вашингтонских званица) о руском “независним” бирачком телу, Левада центру. Према НЕД-овом сајту, Левада, још један корисник НЕД-овог новца, [6], је урадила серију истраживања јавног мњења, што је стандардни западњачки метод да се анализира расположење грађана. Истраживања су показала “расположење бирача у приближавању парламентарних и председничких избора, перцепцију кандидата и странака, и поверење у систем “надгледане демократије”, који је успостављен претходне деценије”.

Један од главних говорника на конференцији у Вашингтону је био Владимир Кара-Мурза, члан федералног савета “Солидарности”, руског демократски опозиционог покрета. Такође,он је, према НЕД-у, “саветник опозиционог лидера у Думи, Бориса Њемцова”. Други говорник долази из десничарског, нео-конзервативног Института Хадсон. [7]

Њемцов, један од најактивнијих фигура Путинове опозиције је такође копредседник Солидарности, чије име је необично подсећа на дане Хладног рата када је ЦИА финансирала пољску “Солидарност”, радничку опозицију Леха Валенсе. Али, о Њемцову више информација касније.


Чим су „Солидарност“ и сличне организације повеле серије анти-путиновских протеста, подржаваних од стране САД ,  15. децембра 2011, поново у Вашингтону, НЕД је одржала другу конференцију под називом: „Омладински активизам у Русији: Може ли нова генерација направити промену? Главни говорник је био Тамирлан Курбанов, који је, према подацима НЕД-а, „у скорије време радио као програмски службеник у московској канцеларији Националног демократског института за иностране послове, где је био укључен у развој и ширење капацитета за политичке и цивилне организације; промоцију укључивања грађана у јавни живот, посебно на укључивању младих.“ [8]. Национални демократски инститиут је продужена рука НЕД-а...

[simon]

Ф. Вилијам Енгдал
Русија, Кина и донекле Иран чине једину ефективну осовину отпора глобалној доминацији САД.

nastavak II

Taмна историја Националне задужбине за демократију (НЕД)

Помагање младих да се укључе у политички активизам је управо оно што је исти тај НЕД радио у Египту претходних неколико година, у процесу свргавања Мубарака. НЕД је био, према обавештајним извештајима, заслужан за „Колор револуције“ 2003 – 2004, подржане од стране САД, које су у Украјину и Грузију довеле про-НАТО марионете на власт. Исти тај НЕД је био активан у промоцији „људских права“ у Мијанмару, Тибету и у кинеској нафтоносној провинцији Ксингјанг. [9]

Као што детаљна анализа украјинске „наранџасте револуције“ из 2004. и бројних других обојених револуција, финансираних од стране САД, показује, контрола биралишта и способност да се доминира перцепцијом иностраних медија, посебно великих ТВ станица попут CNN-a и BBC-a је кључна компонента вашингтонске дестабилизаторске агенде. Левада центар би, стога, био у кључној позицији овом процесу, с обзиром на изборне резултате који уводе дисконтитнуитет са досадашљим режимом.

Према сопственом опису, Национална задужбина за демократију (НЕД) је „приватна, непрофитна фондација посвећена расту и јачању демократских институција широм света. Сваке године, уз помоћ фондова америчког Конгреса, НЕД подржава више од 1000 пројеката невладиних организација у иностранству које служе демократских циљевима у више од 90 земаља“. [10]

Није могуће рећи нешто узвишеније и високорпарније од овога. Ипак, НЕД овим жели да прикрије своју праву историју. Раних осамдесетих, директор ЦИА'е, Бил Кејси, убедио је председника Роналда Регана да креира привидно приватну НВО – НЕД, да би унапредио глобалну агенду Ваштингтона другим мерама, сем директним акцијама ЦИА-е. Био је део процеса „приватизације“ обавештајних радњи САД са циљем да се оне учине ефикаснијим. Ален Вајнштајн, који помогао при нацрту законодавне основе оснивања НЕД-а, рекао 1991, је у интервјуу Вашингтон посту: „Доста тога што ми данас радимо, радила је у тајности ЦИА пре 25 година“. [11] Интересантно. Већина средстава за НЕД долази, кроз Конгрес, од америчких пореских обвезника. То је, у сваком смислу, карактеристика која формира битан фактор у обавештајни рад америчке владе.


НЕД је створен током Реганове администрације да фунцкционише као ЦИА де факсто, приватизован да би имао више слободе у деловању. Чланови управног одбора НЕД-а обично долазе из редова Пентагона или обавештајних агенција САД. Укључује прензионисаног генерала НАТО-а, Весли Кларка, човека који је предводио бомбардовање Србије 1999. годе. Кључне фигуре, повезане са прикривеним акцијама ЦИА, које су биле у НЕД-овом борду укључују Ото Рајха, Џона Негропонтеа, Хенрија Циснероса и Елиота Абрамса.

Председавајући управног одбора 2008. је био Вин Вебер, оснивач ултраконзервативне организације Снажна Америка (Empower America) и човек који је скупио средства за кампању Џорџа Буша Млађег. Тренутни председник је Џон Бон, претходни извршни директор контроверзне „Мудијеве рејтинг агенције“ која је играла срамну улогу у још увек неразрешеном колапсу колапсу америчког осигурања хипотека. Такође, данашњи НЕД-ов извршни одбор укључује неоконзервативног америког амбасадора у Ираку и Авганистану Бушове ере, Залмаја Халилзада. .[12]


Такође, упутно је сагледати водеће опозиционе личности које су се истакле у Русији претходних дана. Тренутна „звезда“ руске омладине и западних медија је руски блогер Алексеј Навални, чији блог се зове: Дневник уживо. Навални фигурира као квази-мученик протестног покрета, пошто је провео 15 дана у Путиновом затвору због учешћа у забрањеним демострацијама. На великом протестном скупу, одржаном 25. децембра (Божић по јулијанском календару) у Москви, Навални, вероватно понесен гледањем превише романтичних филмова Сергеја Ејзенштајна о Октобарској револуцији, рекао је окупљеној маси: „Овде видим довољно људи да овог тренутка заузмемо Кремљ и Белу Палату (руски председнички дом, прим. прев.)“ [13]

Западњачки медији естаблишмента просто су опчињени Навалнијем. Енглески BBC описао га је као „врло вероватно једину велику опозициону фигуру која се у последњих пет година појавила у Русији“, а амерички Тајм магазин га је назвао „Руска Ерин Брокович“, што је необично позивање на холивудски филм у коме Џулија Робертс глуми истраживача и цивилног активисти. Ипак, битније је да је Навални похађао елитни амерички универзитет Јејл, родно место Буш фамилије, где је био део програма „Yale World Fellow“ (програм рада са будућим и пројектованим лидерима широм свете, прим. прев). [14]


Харизматични Навални такође је био, или је још увек, на платном списку НЕД-а. Према постовима које је окачио на сопствени блог, НЕД га је спонзорисао 2007-2008. [15] [16]

Уз Навалнија, кључне фигуре анти-Путиновског протестног покрета су окупљене око „Солидарности“, коју су децембра 2008. основали Борис Њемцов, Владимир Рижков и други. Њемцов тешко може протествовати због корупције. Према Бизнис недељнику Русије од 23. септембра 2007, Њемцом је упознао руског банкара Бориса Бревнова са Гречен Вилсоном, америчким држављанином и службеником Међународне финансијске корпорације, продужене руке Светске банке. Вилсонова и Бревнов су се венчали. Уз помоћ Њемцова, Вилсонова је успела да купи Фабрику хартије и дрвног језгра Балакна по багателној цени од само 7 милиона. Предузеће је „исцеђено“ и затим продато швајцарско-вол стритској инвестиционој банки, Првој бостонској банки. Годишњи промет фабрике је био 250 000 000 долара. [17]

Прва бостонска банка је платила Њемцовљева путовања на врло скуп Светски економски форум у Давосу. Када је Њемцво постао део кабинета, његов протиже Бревнов је именован за директора Уједињених енергетских система Русије. Две године касније, 2009, Борис Њемцов, сада познат „господин Анти-корупција“, искористио је утицај да спасе Бревнова оптужби за проневеру милијарди долара из ресурса Уједињених енергетских система. [18]

Њемоцов је, 1999. године, узео новац од затвореног руског олигарха Михаила Ходорковског када је поменути користио своје милијарде да поткупи Думу. Са прогнаним милијардером Борисом Березовским и другим руским тајкунима 2004. се састао на тајном окупљању. Када су руске власти испитивале порекло иностраног средстава његове новосноване политичке партија, „За Русију без корупције и безакоња“, амерички сенатори Џон Меккејн, Џо Либерман, као и Мајк Хамер из Обаминог Националног савета за безбедност стали су у одбрану Њемцова. [19]

Блиски колега, Владимир Рижков из Солидарности, такође је блиско повезан са круговима из Давоса, чак је основао Сибирски Давос. Према руским новинским извештајима из априла 2005, Рижков је 2003. формирао Комитет 2008 за „прикупљање“ средстава утамниченог Ходорковског заједно са новцем приспелим од одбеглих олигарха попут Бориса Березовског и западних фондација попут Сорошеве. Циљ пројекта је био окупљање „демократских“ снага против Путина. Њемцов, Рижков и неколико других регистровали су нову партију, „Партију народне слободе“, зарад стварања председничког кандидата који би се Путину супротставио 2012. године. [20]

Следећа битна личност у недавним анти-Путиновским окупљањима је бивши светски шампион у шаху и преобраћени десничар, Гари Каспаров, такође оснивач Солидарности. Капаров је пре неколико година био члан управног одбора вашингтонског неоконзервативног труста мозгова. Писано је, у априлу 2007. године, да је био члан УО Националног савета за безбедност Центра за безбедносну политику, „непрофитне, нестраначке безбедносне организације чије специјалност је идентификација политика, акција и ресурса од кључног значаја за америчку безбедност“. У Русији, Каспаров је непопуларан због претходних новчаних веза са Леонидом Њевзлином, бившим потпредседником Јукоса и партнером Михаила Ходорковског. Њевзлин је емигрирао у Израел под оптужбом за убијање и организовање атентата на „непријатељске особе“, док је био потпредседник Јукоса. [21]

Каспаров и Њемцов су се, 2009, срели ни са ким другим до Бараком Обамом да дискутују о руској опозицији Путину и то на председником лични позив у Риц Карлтон Хотел у Вашингтону. Њемцов је позвао Обаму да се сретне са опозиционим снагама у Русији: Ако се Бела кућа слаже са Путиновом сугестијом да говори само са про-путиновским организацијама... то ће значити да је Путин коначно победио, али не само то: Путин ће бити уверен у Обамину слабост.“ Током истог путовања у САД, Њемцов је позван да говори пред Њујоршким саветом за иностране односе, можда  најутицајнијим трустом мозгова у америчкој спољној политици. Значајно је да не само што су Стејт Департмент и про-америчке НВО попут НЕД-а уложиле милионе у креирање антипутиновске коалиције у Русији, већ је и председник Обама лично учествовао у процесу. [22]

Рижков, Њемцов, Навални и Путинов бивши министар финансија, Алексај Кудрин су били заједно укључени у организацију божићног протеста (25. децембра 2011) против Путина у Москви, на који је дошло око 120 000 људи (према организаторима, прим. прев). [23] Зашто баш против Путина?

Битно питање је: зашто Путин у овом тренутку? Одговор је не тако далеко.


Вашингтон, а посебно администрација Барака Обама, није ни најмање брига да ли је Русија демократска или не. Њихова брига је препрека плановима Вашингтона за Глобалну доминацију пуног обима, препрека коју представља Путин као председник. Према руском Уставу, председник РФ је врховни командант и власник највеће административне канцеларије у РФ. Има директну контролу над одбрамбеном и спољном политиком.

Поставља се питање: над каквом политиком? Очигледно, снажне контрамере против нескривеног НАТО опкољавања Русије опасним балистичким постројењима око Русије биће приоритет Путинове агенде. „Ресет“ Хилари Клинтон ће бити у корпи за отпатке, ако већ није тамо. Такође, можемо очекивати агресивније коришћење руског енергетског потенцијала и „дипломатије цевовода“ које би продубиле економске везе између европских чланица НАТО, попут Немачке, Француске и Италије, што би значајно ослабило подршку ЕУ агресивним мерама НАТО против Русије. Затим, можемо очекивати окретање Русије Евроазији, посебни Кини, Ирану и можда Индији, зарад ојачавања несигурне кичме отпора плановима Вашингтона за Нови Светски Поредак.

Јату корумпираних и сумњивих опозиционара попут Њемцова или Каспарова биће потребно много више од неколико демонстрација у залеђеној Москви и Петербруфу да Русију избаце из колосека. Оно што је сигурно је да Вашингтон наступа према свим фронтовима – Ирану и Сирији (где Русија има виталну морнаричку базу), према Кини, сада и Русији, као и према земљама еврозоне окупљеним око Немачке. Све то мирише на очајничке покушаје умируће суперсиле.

Данас, САД су де факто банкротирана нуклеарна суперсила. Улога долара као резервне светске валуте је под најјачим искушењима, још од Бретон Вуда 1944. године. Та улога, заједно са одржавање војне моћи којој је немогуће парирати на светском нивоу, су од 1945. окосница хегемоније „Века Америке“.

Слабећи улогу долара као резервне валуте у међународној трговини, Кина са Јапаном билатералну трговину обрачунава у националним валутама, што потискује долар. Русија сличне кораке спроводи са својим главним трговачким партнерима. Главни разлог зашто је Вашингтон 2009. лансирао рат валута против евра је да предухитри Кину и друге од окретања евру, уместо долару, као резервној валути. То није мала ствар. Заправо, Вашингтон ратове у Ираку, Авганистану, Сирији, Либији и другде финансира кроз улагања Кине и других трговачких сила које своје приходе инвестира у америчке обвезнице.  Уколико би прилив тих средстава престао, камате на амерички дуг би незадрживо порасле, и финансијски притисци на Вашингтон би постали неподношљиви.


Суочен са растућим опадањем њеног неугрозивог статуса једине светске суперсиле, САД се све више окрећу сировој војној сили да то спрече. Да би то успеле, Русија, заједно са Кином и Ираном, мора бити неутрализована. То ће бити основни циљ сваког будућег председника Америке, ко год то био.

Извор: Global research

[hatinac]

Potpuno je nezapazeno proslo pitanje Tusevljaka kojeg sam gledao na tv1 kada kaze doslovno " Zasto predsjednik Izetbegovic, kada se kretao iz Lukavice, preko Vraca i Grbavice, krecuci se Skenderijom nije dao nalog da se skrene lijevo prema Predsjednistvu, nego je nastavo preme kasarni na Bistriku, gdje je bio Kukanjac." Vrlo dobro, kljucno, pitanje svih pitanja. Da li je Alija u tom trenutku , na raskrsnici na Skenderiji, u bijelom transporteru bio otet od ujedinjenih nacija, kako predstavljaju politicari u Sarajevu. Kljujic npr ? Naravno da nije. Da li je Alija na svoju ruku, odlucio da se iz Sarajeva, koje je bilo pod potpunom opsadom, taj dan koji zasluzuje naziv "Dobrovoljcka" povuce i izvuce 10 000 "agresorskih" vojnika s punom vojnom opremom, oruzjem i orudjem, koji su isto tako bili u obrucu? Kada slusas politicare iz Sarajeva o to dogadjaju, niko pojma nema. Pa i nema, jer ih ja Alija vozao ko volove u kupusu. Ispravno Barasin kaze da je slucaj Dobrovoljacka naucni rad. Naravno da FTV, ciji Urednik multimedije i drugog programa ima medicinsku dijagnozu "podvojena licnost" uopce o toj okolnosti ne govori. Vrlo je bitno naglasiti, da sutradan, posto je kolona od 10 000 "agresorskih" vojnika , napustila Sarajevo, sarajevski mediji odmah su poceli izvjestavati o "zlocinima u istocnoj Bosni". Ocito je da se cekalo da Alija izvuce 10 000 "agresorskih" vojnika pa da se krene s "objektivnim" izvjestavanjem. Za nauk, danas se u Sarajevu cesce izgovara ime draze Mihajlovica i Slobodana Milosevica, nego Alije Izetbegovica. Zasto? A u Dobrovoljackoj je bio i Zlatko Lagumdjija, i on pojma nema

Naravno, niti Zlajoglu Lagumdzija, niti sada rahmetli Nijaz Durakovic o tome pojma "nisu" imali , kao sto "nisu" imali pojma ni Ejup Ganici koji je bio glavnokomandujuci i njegov potcinjeni, Jovan Divjak u napadu na Kukanjcevu kolonu..., niti tadasnji Alijin sef kabineta, maksum Bakir...Oni su se u to vrijeme bavili necim drugim, iako su prva dvojica bili clanovi Izetbegovicevog kolektivnog predsjednistva, kao sto je njegov clan bio i profesor Pejanovic iz Tuzle...Svima njima su sjecanja izbledjela...a izvrsioci, pijuni na terenu, iako naizgled dobrog zdravlja odlaze na "ahiret" i tesko da mogu svjedociti... 

[hatinac]

Za one koje interesuje, a nisu mogli pročitati veoma zanimljiv prilog novinarke SB Suzane Mijatović o "posebnim" vezama mulimanskih zvaničnika iz Sarajeva sa Teheranom, koji prenosi hercegbosna.org - što je, u stvari, samo nastavak intenzivne saradnje izmedju iranske obavještajne sluzbe VEVAK sa AID-om:

http://www.hercegbosna.org/kolumne/politika/bih-izmedu-istoka-i-zapada-tajna-iransko-bosanskog-prijateljstva-5011.html

Napisano 27.01.2012. 12:30

BIH IZMEĐU ISTOKA I ZAPADA: Tajna iransko-bosanskog prijateljstva

Nakon što je iranska vlada prije dvije godine objavila da je za unapređenje ekonomske suradnje sa BiH izdvojeno 150 milijuna eura, u organizaciji Vanjskotrgovinske komore BiH u Teheranu će 21. veljače biti organiziran Poslovni forum Bosna i Hercegovina - Islamska Republika Iran, na kojem bi se trebali dogovoriti konkretni investicijski projekti; novinarka „Slobodne Bosne“ otkriva kako su Iranci pokušali pod posve drugim nazivom u Sarajevu otvoriti ispostavu Mellat banke, koja se nalazi pod međunarodnim sankcijama zbog financiranja nuklearnog programa, te zašto nisu odustali od ulaganja u bankarski sektor BiH

NAJZNAČAJNIJA IRANSKA INVESTICIJA U BiH JE INSTITUT IBN SINA

Iranska opozicija u egzilu tvrdi da je Naučnoistraživački institut Ibn Sina najvažniji punkt Islamske revolucionarne garde za cijeli region Balkana

Piše: Suzana Mijatović, Slobodna Bosna

U organizaciji Vanjskotrgovinske komore BiH, odnosno Agencije za promociju izvoza, brojna delegacija bh. privrednika otputovat će 21. veljače u Teheran, na Poslovni forum Bosna i Hercegovina -Islamska Republika Iran. Kako su istakli organizatori tog privrednog skupa, na kojem će uz predstavnike ministarstava vanjskih poslova i privrednih komora dviju država, te bosanskohercegovačkih i iranskih biznismena, sudjelovati i čelnici Agencije za promociju stranih investicija u BiH, cilj Poslovnog foruma je predstavljanje ekonomskih potencijala, uspostava intenzivnije bilateralne suradnje i značajnije trgovinske razmjene, na čemu iranske diplomate u BiH već duže vrijeme inzistiraju. Podsjetimo da je prije gotovo dvije godine ministar privrede i financija Irana Seyad Shamsoddin Hosseini, tijekom posjeta Sarajevu i razgovora sa tadašnjim federalnim premijerom Mustafom Mujezinovićem, objavio da je iranska vlada izdvojila 150 milijuna eura za unapređenje ekonomske suradnje sa BiH. Iranski veleposlanik u BiH Golamrez Jusefi je naknadno, u više susreta s bh. političarima, isticao spremnost za investicije u sektor financija, energetike, cestogradnje i građevinarstva, te osnivanje zajedničkih kompanija koje bi proizvode iz BiH i Irana plasirale na europsko i azijsko tržište. No, konkretni su investicijski projekti, unatoč deklariranoj spremnosti iranskih i bh. zvaničnika, ipak izostali.

U proljeće 2010., dvadesetak dana prije nego što je iranski ministar privrede i financija došao u BiH, objavili smo da je na Međunarodnu investicijsku konferenciju Sarajevo Business Forum, koja je u organizaciji Bosnia Bank Internationala održana početkom travnja, Veleposlanstvo Islamske Republike Iran prijavilo dolazak delegacije od jedanaest članova.

PREGOVORI O KUPOVINI DIONICA PRIVREDNE BANKE SARAJEVO

Između ostalih, svoj dolazak u BiH tada su najavili Doost Khoseini, zamjenik generalnog direktora za vanjske poslove u Izvoznoj razvojnoj banci Irana (EDBI), i Fazel Larijani, visoki savjetnik u iranskoj investicijskoj kompaniji Gadir, filijali Saderat banke, kojom upravlja Revolucionarna garda. Dolazak Khoseina i Larijana tada je zadao dosta muke domaćinima, nakon otvorene zabrinutosti američkih diplomata u BiH, budući da se navedene institucije odranije nalaze na „crnoj listi“ SAD-a, zbog povezanosti s iranskim Ministarstvom obrane, odnosno, oružanim snagama. Nekoliko mjeseci kasnije se ispostavilo da su dvojica uglednih bankara, zapravo, bili prethodnica, te da Iranci planiraju u BiH otvoriti prvu banku, koja je trebala predstavljati ravnopravnog konkurenta Bosna Bank International (BBI), čiji je većinski vlasnik Islamic Development bank iz Saudijske Arabije.
Prema informacijama Slobodne Bosne, predstavnici jedne od vodećih iranskih banaka (druge po veličini) Mellat banke, koja osim u Iranu, ima podružnice u Turskoj, Južnoj Koreji, Armeniji, Engleskoj i Ujedinjenim Arapskim Emiratima, pokušali su krajem 2010.  investirati dio svog kapitala u bankarski sektor BiH. Kako se, međutim, Mellat banka, zbog financiranja iranskog nuklearnog programa, od 2007. nalazi pod sankcijama SAD-a, a kasnije i pod sankcijama Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda i Europske unije, što je bio razlog da im se zabrani poslovanje u većini zemalja, Iranci su prodor na bh. bankarsko tržište namjeravali izvršiti zaobilaznim putem. I mada je iranska banka u BiH trebala biti registrirana pod posve drugim nazivom - kao Adriatik banka, od investicije nije bilo ništa, jer im je Agencija za bankarstvo Federacije BiH, navodno zbog nepotpune dokumentacije, uskratila dobivanje potrebnih dozvola za rad, premda se spekulira kako su presudile obavještajne procjene. No, čini se kako „nesporazum“ s federalnom Agencijom za bankarstvo nije obeshrabrio Irance i da nisu odustali od ulaganja u bankarski  sektor, jer su isti menadžeri koji su prije nešto više od godinu dana bili angažirani oko osnivanja Adriatik banke, u lipnju 2011. u Sarajevu registrirali firmu Star commercial company, čije se sjedište nalazi u naselju Hrasno, u ulici Azize Šaćirbegović.
I mada nije poznato da li novoformirana iranska tvrtka, osim iznajmljenih poslovnih prostorija, ima ijednog prijavljenog uposlenika u BiH, znakovito je da su njezini formalni vlasnici iz Irana posljednjih mjeseci u Sarajevu poslovno kontaktirali uglavnom s poslovodstvom banaka - Union banke, Privredne banke Sarajevo i Turkish Ziraat banke. Dakako, nimalo slučajno, iranska se poslovna delegacija s menadžmentom Privredne. banke Sarajevo sastala nedugo nakon što su   članovi Skupštine banke (početkom srpnja 2011.) donijeli odluku o emisiji dionica zatvorenog tipa u iznosu od četiri milijuna KM. Radi se, pojasnimo, o primarnoj emisiji dionica koja se obavlja po principu zatvorenih ponuda i ne evidentira se u Komisiji za vrijednosne papire, odnosno na Sarajevskoj burzi, do okončanja kupovine. Takva poslovna transakcija koja podrazumijeva strateško partnerstvo s nekom od domaćih banaka, omogućila bi Irancima diskretan ulazak na financijsko tržište BiH. Dodajmo tome da su iranski dužnosnici, još od završetka rata, svojim bošnjačkim partnerima u Sarajevu spočitavali nedostatak dobre volje u uspostavi intenzivnije ekonomske suradnje (za koju je ispred SDA svojedobno bio zadužen Salem Šabić), ističući „goleme zasluge Irana“ u obrani BiH.

RATNE I PORATNE VEZE

Ranije smo pisali da su bliski kontakti između bošnjačkog političkog establišmenta i iranskog državnog vrha započeli još 1992., kada su tadašnji predsjednik Predsjedništva BiH Alija Izetbegović i njegov sin Bakir postigli načelni sporazum o vojnoj, političkoj i privrednoj suradnji. Naredne su godine u Iran otputovali Izetbegovićevi najpovjerljiviji ratni suradnici Hasan Čengić i Omer Behmen. kako bi dogovorili mehanizme vojne pomoći, koja je uz pošiljke oružja i municije za Armiju BiH, podrazumijevala i dolazak iranskih vojnih instruktora (kasnije raspoređenih od Sarajeva do Bihaća), ali i agenata iranske tajne službe VEVAK. Službeno je obavještajna suradnja s Irancima započela 1994., kada iz BiH u Teheran odlaze Bakir Alispahić, Irfan Ljevaković i Nedžad Ugljen, a potom i prve grupe „kursista“, pažljivo selektiranih, vjerski i ideološki provjerenih kadrova, koji su u Iranu pohađali specijalnu obuku. Računa se da je iranski utjecaj na vojne i policijske strukture bio presudan u procesu islamizacije Armije BiH, koji se provodio pod izravnim nadzorom prvog Izetbegovićevog vojnog obavještajca Fikreta Muslimovića i Zijada efendije Ljevakovića. Nakon što se pod snažnim pritiskom Amerikanaca Alija Izetbegović u proljeće 1996. (poslije upada vojnika IFOR-a u kamp na Pogorelici) formalno odrekao iranske vojne i obavještajne pomoći, aktivna uloga iranskih emisara u BiH zamaskirana je osnivanjem brojnih kulturnih, naučnih i obrazovnih organizacija, institucija, udruženja. Podsjetimo da je Iranski kulturni centar u Sarajevu ratne 1994. godine otvorio tadašnji iranski ministar vanjskih poslova Ali Akbar Velajati. Od tada do danas u BiH je pod pokroviteljstvom Veleposlanstva Islamske Republike Iran otvoreno dvadesetak takvih institucija, od kojih su svakako najznačajniji Iranski kulturni centar, Naučnoistraživački institut Ibn Sina, Fondacija Mulla Sadra, Televizija Irib, Perzijsko-bosanski koledž, humanitarne organizacije Birds, Obnova, Most prijateljstva...

Naučnoistraživački institut Ibn Sina zvanično je formiran za izučavanje perzijskog jezika, pomaganje istraživačkih projekata, organiziranje okruglih stolova, naučnih skupova i simpozija iz oblasti nauke i kulture. Nezvanično je, pak, Ibn Sina izravna veza Iranske revolucionarne garde s akademskom zajednicom u BiH, koju pomažu na razne načine. Poznato je kako su ranijih godina mnogi bošnjački intelektualci, u organizaciji Instituta Ibn Sina, odlazili u Iran, na proslavu godišnjice Islamske revolucije. Nakon rata, upravo posredstvom instituta Ibn Sina iz BiH je u Iran otišao veliki broj studenata, koji su u toj državi imali plaćeno školovanje i boravak, a sve sa ciljem njihove trajne vjerske i ideološke indoktrinacije (osobe koje su u Iranu bile zadužene za bosanske studente, a koje su se predstavljale kao službenici Ministarstva obrazovanja ili Instituta Ibn Sina, bili su pripadnici Iranske revolucionarne garde). Internet portal balatarin.com koji uređuje iranska opozicija, dakako, daleko od Irana, svojedobno je objavio da je Naučnoistraživački institut Ibn Sina, čije se sjedište nalazi u veleljepnoj zgradi, u sarajevskoj općini Stari Grad, glavni servis Iranske revolucionarne garde za cijeli region Balkana.

BALKANSKI ŠPIJUNI

Suradnja Muslimovića, Mujezinovića i Najetovića s Irancima nastavljena je i nakon rata

Bliska suradnja visokih oficira Armije BiH, Fikreta Muslimovića, Envera Mujezinovića i Džemala Najetovića, s pripadnicima Iranske revolucionarne garde, koja je uspostavljena u ratnim godinama, u mirnodopskim je uvjetima nastavljena kroz Društvo iransko-bosanskog prijateljstva, u kojem su nekoć najutjecajniji vojni obavještajci iznimno aktivni. Pretpostavlja se kako je, pored Naučnoistraživačkog instituta Ibn Sina, najvažniji punkt Iranske revolucionarne garde u BiH Perzijsko-bosanski koledž koji je otvoren 1999. u llijašu kod Sarajeva. Navodno je iranski koledž osnovan sa ciljem i prikrivanja identiteta pripadnika Revolucionarne garde, koji u BiH dolaze s diplomama nastavnika, a zapravo se bave obavještajnim poslovima.

[grbavica101]

Juče sam gledao intervju profesora Zdravka Grebe u Teleringu. Njegovi stavovi bi imali smisla i bile potpuno prihvatljive da ne postoje neke druge činjenice koje uvaženi profesor ni u primisli nije komentarisao, a koje iznesene u Avazovom članku i citirane od strane sajta croportal.ba. Interesuje me i kako bi profesor Grebo komentarisao pitanje odbacivanja optužnica za počinjeni ratni zločin u slučajevima Dobrovoljačka i tuzlanska Malta, ali ga to Mato Đaković nije ni pitao...?:

http://www.croportal.ba/vijesti/bih/6955-skandalozno-dnevni-avaz-bi-opet-slao-bonjaku-djecu-da-bih-oslobaaju-od-qsrbo-ustakih-divljih-plemenaq

SKANDALOZNO Dnevni avaz bi OPET slao bošnjačku djecu da GINU i BiH oslobađaju od "srbo-ustaških divljih plemena"!!!?
Subota, 04 Veljača 2012 17:13 

 
Predstavnici NVO Croatia Libertasa su uputili prigovor na pisanje i komentare Dnevnog avaza koji je u svojim kolumnama počeo otvoreno pozivati na rat i oslobađanje BiH od "srbo-ustaških divljih plemena".

Prijavu Vijeću za tisak te reagiranje redakciji Dnevnog avaza (koje ga nije objavilo) objavljujemo u cjelosti. "Bošnjaci, zašto smo ginuli?" SKANDAL Avaz GLORIFICIRA osumnjičenika za ratne zločine ef. Karalića, zapovjednika 7. muslimanske brigade

http://croportal.ba/vijesti/bih/6929-qbonjaci-zato-smo-ginuliq-skandal-avaz-glorificira-osumnjienika-za-ratne-zloine-ef-karalia-zapovjednika-7-muslimanske-brigade

REAGIRANJE na kolumnu                  http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/komentar-dana/78384-za-sta-smo-ginuli.html
_
7. muslimanska brigada - Borba za šerijatsku BiH, a ne za "multi-kulti etničku i sekularnu državu.
_

Da ljudska mržnja ne poznaje granice, a Bošnjaci još nisu raščistili s osumnjienim ratnim zločincima u vlastitim redovima, pokazuje i dnevno avazalo iz Sarajeva. Novinarka Avaza se poziva na "mudre riječi" Mahmuta ef Karalića, osobe koja se nalazi na brojnim kaznenim prijavama za ratne zločine nad nebošnjacima u BiH. Novinarka Dnevnog avazala širi svjesno nacionalnu i vjersku mržnju i netoleranciju te vrijeđa brojne civilne žrtve koje su podlegle pod mačetom 7. muslimanske brigade što sve predstavlja kazneno djelo. Čak što više, novinarka, ni više ni manje poziva na "boj" pitanjem: "Za što su ginuli Bošnjaci?" kao da bi trebali ginuti još više, kao da je potrebno još više rata, sukoba i nesretnih previranja. Cilj 7. muslimanske brigade koja je imala vlastitu Informativno-političku službu (IPD) je bio - BiH kao šerijatska država i to uz pomoć mudžahedina iz stranih zemalja. Nameće li to Avaz šerijatske smjernice čitateljima s bošnjačkih teritorija u BiH umjesto daytonskih sekularnih? Nakon ovoga teksta, imamo samo jedno pitanje: Je li BiH stvarno moguća državna zajednica tri ravnopravna naroda koji bi živjeli u miru, ravnopravnosti i toleranciji ili imamo društvo koje ima nepomirljive razlike, a doprinos tome je glorificiranje vlastitih ratnih zločana i zločanaca čime se teške rane prošlosti ne zacjeljuju već upravo potpiruju do mjere koja će BiH odbesti u nova nesretna previranja, Deja Vu i ponavljanje istih nesretnih previranja. Je li ovaj Avazalov poziv zapravo poziv na konačno rješenje problema (ne)održivosti BiH? Je li ovo poziv na nova nesretna previranja?

DOKAZ više ovoga reagiranja leži u brojnim  komentarima i pozivima na rat u kojima stoji komentar čitatelja koji poziva na krvoproliće citiram:
BRAKO ibrahimovic 03.02.2012.

Bosnjacima je potreban jedan hrabri, karizmaticni i nepokolebljivi lider koji ce okupiti ponizene dobre Bosnjane i povesti ih u odlucno OSLOBADJANJE OKUPIRANE zemlje od srbo-ustaskih divljih plemena.

Ovim komentarom počineno je i kazneno djelo pozivanja na međunacionalnu i m eđuvjersku mržnju opisano u KZ 138 FBiH. Tražimo osudu ovakvih pisanja te pozivanje sva tri naroda na suživot mir i toleranciju.

NVO Croatia Libertas, Mostar

_____________________________ _____________________________ ____

Posebno su zanimljivi komentari čitatelja od kojih neki pozivaju na krvoproliće

 
bahrija beljulji 03.02.2012.
Ondarke, Al Masa, na sljedećim izborima glasajte za IVZ. Reisa za predsjednjaka, a muftiju tuzlanskog za premijera.
Palac gore Palac dole
2
Prijavi neprikladan komentar
avatar
BRAKO ibrahimovic 03.02.2012.
Bosnjacima je potreban jedan hrabri, karizmaticni i nepokolebljivi lider koji ce okupiti ponizene dobre Bosnjane i povesti ih u odlucno OSLOBADJANJE OKUPIRANE zemlje od srbo-ustaskih divljih plemena.
Palac gore Palac dole
0
Prijavi neprikladan komentar
avatar
mile dodo 03.02.2012.
Pa sta hocete nije samo vasa drzava a i izgubili ste rat tako da je glupo nesto vise ocekivat. Tih 20% koliko ste dobili je dosta za vas.
Palac gore Palac dole
0
Prijavi neprikladan komentar
avatar
BRAKO ibrahimovic 03.02.2012.
I dok sve vise Srbalja hrabro vadi "one stvari" iz gaca i javno urinira po "Piamontu srpstva" tj Genocidnom bastionu cet.nistva i ljudskog zla, dotle nasi Bakiri, Klempe itd budno strazare nad svojim koferima punim krvavog novca moleci Boga da ih neokrnjene izvuce iz bosanskog lonca kad za to dodje cas.
Palac gore Palac dole
-5
Prijavi neprikladan komentar
avatar
karo karic 03.02.2012.
@mile dodo.. BiH nije nikakva drzava, to je vjestacka tvorevina koju je UN morao priznat jer inace nebi mogao raspredit svoje trupe na nase prostore.Bosnjaci su izmisljeni narod a to sto oni vjeruju da su nacija, to je grupna hipnoza kojim upravljaju svjetski krvnici i kriminalci, a i sam znas kako su se srbi poturcili i presli na islam.
Palac gore Palac dole
-2
Prijavi neprikladan komentar
avatar
BRAKO ibrahimovic 03.02.2012.
Ginuli smo (ne ja) za nezavsnu, multietnicku drzavu svih njenih naroda i ravnopravnih gradjana..., i za.jebali smo se. Eh sad cemo sa osmjehom na licu ginuti ali ovaj put za Bosnu kao ekskluzivnu drzavu Bosnjaka, bez krscanskog remetilackog faktora u njoj.
Palac gore Palac dole
0
Prijavi neprikladan komentar
avatar
Aleksa Aleksic 03.02.2012.
Za šta smo ginuli? Naslov ne odgovara,jer nisi ALMASA GINULA,BRAKO ibrahimovic sta seres oces ti da povedes narod,ti si lud...
Palac gore Palac dole
3
Prijavi neprikladan komentar
avatar
Fehim Halilovic 03.02.2012.
Brako nikad nisam vidio a ni čuo nekoga kao tebe da toliko sere i još se kriješ pod više lažnih imena kakav si to čovjek
Palac gore Palac dole
4
Prijavi neprikladan komentar
avatar
vizionar 03.02.2012.
BOSNJACKI NAROD nije sebi birao ovu vlast , ova vlast je sebe izabrala BRUTALNOM KRADJOM GLASOVA na izbore! Nijedan bosnjacki politicar nema legitimitet da predstavlja svoj narod ni jedan pa ni Izetbegovic nema ni 5% dobijenih glasova od ukupnog broja bosnjackog naroda! OPOZICIJA je trebala traziti da se IZBORI PONISTE!!!!
Palac gore Palac dole
-9
Prijavi neprikladan komentar

avatar
vizionar 03.02.2012.
REZULTATI POLITIKE VRHA SDA su da je pod veliki UPIT DOVEDEN OPSTANAK DRZAVE BiH i BOSNJAKA na PROSTORIMA BiH!!!
DRZAVA je svedena na projsacki stap a narod u najvecu BIJEDU,SIROMASTVO, KRIMINAL i BEZVLASCE u pitanju je dovedena sloboda svakog gradjanina BiH!
obust prahlina 03.02.2012.
Nije problem,gdje ko zivi ,,... Problem je u tome da niko nezivi dobro.. Vecina neima posao,,oni koji ga imaju,,moraju sve da trpe kako bi ga zadrzali. Ja sam bio i u tom tvom cetnientitetu,,narod kao narod,,kupis platis,,niko te nedira,,ili Rs kad dodje u Federaciju.
Palac gore Palac dole
1
Prijavi neprikladan komentar
avatar
obust prahlina 03.02.2012.
Problem je sto ta uzajamna podrska gradjana,,nepase ni jednoj ni drugoj vlasti,,pa izmedju nas planski stavlja,plamen mrznje,,jer svima koji su se nalapali,,nakrali,,nepase,da se napravi,drzava u kojoj ce zakon ozivjeti.
Palac gore Palac dole
1
Prijavi neprikladan komentar
avatar
obust prahlina 03.02.2012.
A,,mi gradjani,,glupi kao uvijek,,umjesto da ih skidamo sa vlasti,za nase dobro,,,za dobro nase djece,,,mi dobacujemo ulje na vatru,,samim tim,,ubrzavamo njihove sve planove,,da skriju svoje zlocine,,i milione,,koje su nakrali...
Palac gore Palac dole
1
Prijavi neprikladan komentar
avatar
Jack Daniel 03.02.2012.
nikakvog odvajanja nema B i H je nasa zajednicka domovina treba da se svi narodi medjusobno postivaju i suradjuju i da se jednom krene sa mrtve tacke dok se god budemo prepucavali samo idemo nazad
Palac gore Palac dole
1
Prijavi neprikladan komentar
avatar
vizionar 03.02.2012.
POKRET ZA SPAS BIH PREDLAZE PRAVEDNO RIJESENJE BiH bez entiteta i etnickih podijela! Postojeci Dejtoski Ustav je SISTEMSKA BLOKADA BiH za napredak. Ustavom se krse osnovna ljudska prava U BiH .Ustav je u suprotnosti sa zakonima EU!
Zato treba ukinuti Dejtonski sporazum koji je prakticno koncept Milosevica!!!
Palac gore Palac dole
-3
Prijavi neprikladan komentar
avatar
vizionar 03.02.2012.
U BiH imamo samo jednu alternativu mirnim putem , PRAVEDNO RIJESENJE BiH mozemo uzeti model multietnicke,funkcionalne drzave u EU i implementirati u BiH , drugo rijesenje je RAT u sto nas gura koalicija srba i hrvata!
Dodikove prijetnje i uvrede ZRTVE treba sankcionisati. Srbi su nam okupirali-oteli pola BiH jos da vrijedjaju dostojanstvo ZRTVE!!!
Palac gore Palac dole
-4
Prijavi neprikladan komentar
avatar
vizionar 03.02.2012.
Da se razumjemo , nemam nista protiv postenih i pravednih srba imam protiv politike RASPADA BiH realizacije projekta ratnih zlocinaca Karadzica i Bobana!
Dodiku porucujem ako pruzi RUKU da OTIMA nasu jedinu domovinu BiH ostace bez RUKE
i "RS" nastalu na krvlju i kostima vise od 100.000 zrtava najboljih sinova BiH!!!
croportal.ba

[Matovilo]

grbavica101
-------------

Veli ona fuksa buletina u hajvazu Almasa ovako, citiram:

..(...)bošnjački narod, kojem je opstanak države jedina garancija da će i kao narod na ovim prostorima opstati...(...).

Ovo je ko zna po koji put (bezbrojni)da bula Almasa i svi ostali Mujage ponavljaju evo vec 20g kako ko biva samo celokupna tzv."avnoj"evska Be i ha je garant mujagama osptanka i napretka.

Hmmm a istina je sledeca;
Moze neko Mujagama pokloniti celo avnoj Be i Ha bez ijednoga NEmuslimana moze neko i celu Rusiju,najvecu drzavu sveta po gruntu ....pokloniti Muajgama ....ali dzaba,uzalud....i na toj celoj Rusiji,Majage nemaju kapacitea kulturnoga i svakojega da pod njihovom kontrolom naprave i upravljaju jednim selom da to selo bude kako treba gde bi vladao red,rad.mir i poredak.

Be i ha Muajge mogu imati lep zivot samo ovako:ako ih neki narod/drzava ozbiljna uzme pod svoje i s batinom Muajge izbuba po glavusama ukine im onu ludu knjizurinu zelenu zvanu Kuran,zabrani ajatolahe poput Cerica i islam ....i jedno 100 godina tako da ih neko nadgleda i upravlja ....moglo bi nakon svega toga nesto biti normalnoga od Mujaga.

Da su Mujage ono sto nisu...neki narod odrastao kulturan drzavotvoran.....sasvim bi im bilo dovoljno onaj frtalj grunta sto im Klinton pokloni .U tom slucaju muslim deo m/h Federacije danas bi bio teritorij veoma pozeljan za sve da tamo zive.

Ali jbga Muajge ko Mujage cega se dotaknu...devastiraju.

Dakle buletino ALmasa i sve ostale Mujage pocujte:
Vi niste narod vi ste beda,gomila islamska turskog usmerenja.



ps
Zato pustimo Muajge nek laju do mile volje jer jedino jos to mogu,i nek' se u vlastitm goFnima valjaju za to su najsposobniji ....i samo ih posmatrajmo,jok da ih tuzakamo ,vec se uhvatimo rda reda i svojih briga ...jacajmo RS i cekajmo povoljan momenat kada Muajgama spoznori jos oslabe i kada Muajge puste niz vodu.
Naravno uvek biti spremni ako Mujage krenu u napad da ih dobro isprasimo da im vise nikada na um ne padne napadati Srbadiju.

[silvia]

Poslovično ljuti na Predsjednika RS što je u nedavnom TV duelu argumentima deklasirao i bacio na pod predsjednika minorne parlamentarne stranke Srbije (LPD), sarajevski listovi i intenet portali "analizama" kojekakvih "trenera komunikacijskih vještina", poput Semine Ajvaz, "naučno" dokazuju kako je ustvari u tom duelu pobedio "njihov konj za trku", Čedomir Jovanović, uprkos tome što je TV gledalište imalo sasvim suprotan dojam jer je gledalo svojim očima:

http://www.depo.ba/

Gutanje sline znakovi su nervoze i uzbuđenosti, dodirivanjem nosa prikriva laži, popravljanjem odijela kupuje vrijeme...

ANALIZA/ GOVORA TIJELA MILORADA DODIKA TOKOM DEBATE: Gutanje sline znakovi su nervoze i uzbuđenosti, dodirivanjem nosa prikriva laži, popravljanjem odijela kupuje vrijeme...

Petak | 03.02.2012.

Magistar komunikologije i trener komunikacijskih vještina, Semina Ajvaz načinila je analizu govora tijela Milorada Dodika tokom javne debate sa Čedomirom Jovanovićem, koja pokazuje da je predsjednik Republike Srpske već u prvih nekoliko minuta duela kapitulirao pred svojim sagovornikom...

[babo]

Pazi sad, ova srbomrziteljka sada "zakačila" i BH muslimane, ko bi se to nadao od nje?:

http://www.hercegbosna.org/vijesti/svijet/pack-islamska-zajednica-bih-treba-jasno-osuditi-vehabije-5087.html

Pack: Islamska zajednica BiH treba jasno osuditi vehabije

Napisano 09.02.2012. 09:09

Izvješće - Prihvaćena inicijativa nizozemskog zastupnika Bastiana Beldera

Pack: Islamska zajednica BiH treba jasno osuditi vehabije

■ Doris Pack je u obraćanju na sjednici, naglasila da BiH nije prostor gdje je fundamentalizam i vjerski ekstremizam dobrodošao
■ U BiH tolerancija ekstremnih pojava kao vehabizma treba prestati

Izvjestiteljica Europskog parlamenta za BiH Doris Pack prihvatila je na sastanku Vanjskopolitičkog komiteta (AFET), tijekom prvog čitanja nacrta rezolucije, da se u izvješće unese poziv Islamskoj zajednici BiH da se „jasno negativno izrazi o rastu vehabizma“.

Ona je prihvatila inicijativu nizozemskog eurozastupnika Bastiana Beldera, naglašavajući da „BiH nije prostor gdje je fundamentalizam i vjerski ekstremizam dobrodošao“. Pack je rekla Srni da vehabija u BiH nema mnogo, da su izolirani, te da se za taj pokret iskorištavaju siromasi pošto se za članstvo dobiva novac.
„To baca sjenu na cijelu zajednicu. Kome to treba? Tolerancija takvih ekstremnih pojava treba prestati, a oni koji bi trebali potaknuti to pitanje nalaze se u Islamskoj zajednici. Na pitanje zašto sam na AFET-u spomenula reis-ul-ulemu Cerića nemam poseban komentar, osim da svi znamo tko je poglavar IZ u BiH“, rekla je Pack.

Nizozemski zastupnik Bastian Belder, koji je i pokrenuo ovu inicijativu, objasnio je da u Europskom parlamentu „moraju biti svjesni rasta vjerskog fundamentalizma u BiH, pogotovo oličenog u vehabizmu“.

[zanzibar]

Zar se gotovo sve ovo o čemu pišu novine Fahrudina Radončića, pa i mnogo detaljnije vec nije moglo pročitati baš na ovoj temi foruma NN?:

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/79381-kralj-bosnjackog-podzemlja-u-predsjednickoj-fotelji-zasto-bakir-svoje-leseve-podmece-drugima.html

Kralj bošnjačkog podzemlja u predsjedničkoj fotelji: Zašto Bakir svoje leševe podmeće drugima?

Politička ubistva plaćana otetim "pivarskim" novcem

Autor Istraživački tim "Dnevnog avaza" | Objavljeno 10.02.2012. u 06:14

Bakir Izetbegović: Vrh bošnjačke mafije Bakir Izetbegović: Vrh bošnjačke mafije

Već nekoliko mjeseci kroz usta mafijašice Šejle Jugo-Turković, "EuroBlica" iz Beograda i kriminalnih glasnogovornica Vildane Selimbegović, Dženane Karup-Druško i njima priključene Duške Jurišić traje neviđeni pritisak na Tužilaštvo BiH da se istraga o ubistvu Ramiza Delalića Ćele otjera što dalje od bošnjačkog člana Predsjedništva BiH Bakira Izetbegovića i vrha bošnjačke državne mafije.

Naravno, prema tom scenariju, a preko korumpiranog sedmičnika i propalog dnevnog lista u vlasništvu porodice Selimović, spomenuti leš bošnjačke mafije trebalo je poturiti lideru opozicije i vlasniku "Dnevnog avaza" Fahrudinu Radončiću, što baš i nema velikog utjecaja na širu javnost.

Istina o Ćeli

Ipak, "Dnevni avaz" odlučio je svoje cijenjene čitaoce podsjetiti na sva ubistva i podlosti što ih je gadafizirani Bakir Izetbegović preko raznih "ševa" i kriminalaca sam inicirao ili je morao znati za njih prije nego što su političkim blagoslovom brutalno počinjena.

Očigledno su razotkrivanje ubice Ramiza Delalića Ćele i njegovih političkih naručilaca te suđenje Turkovićevoj grupi uspaničili ekipu oko Bakira Izetbegovića. Nije nikakva tajna da je kobnih devedesetih upravo Bakir njegovao sve veze s ljudima iz podzemlja koji su se stavili u službu SDA ili Armije RBiH.

Paravojna veza držala se s Mušanom Topalovićem Cacom, koji je likvidirao brojne sarajevske Srbe, ali i Bošnjake, kao i nekadašnje ljude iz pravosuđa koji su utjecali na suđenja u predratnim procesima za navodno "antidržavno djelovanje".

Inače, Caco, koji se kasnije odmetnuo od hijerarhijskog vrha Armije RBiH, uhvaćen je živ i doveden u prostore tadašnjeg Prvog korpusa Armije RBiH. Po principu "mrtva usta ne govore", on je na licu mjesta likvidiran i sa sobom je odnio tajne o zločinima i njihovim političkim nalogodavcima.

U toj "akciji" život je, ipak, bio pošteđen Ramizu Delaliću Ćeli, a kasnije je on pušten na slobodu.

Rad za državu

Delalić je, za razliku od Cace, koji je radio lokalno i držao linije u Starom Gradu, bio mnogo mobilniji. Sam je tvrdio da radi za "državu", Aliju, Bakira i kasnije tajnu policiju AID. On se od Bakira Izetbegovića odmetnuo nakon ubistva Nedžada Ugljena, jer je javno govorio da je Ugljena ubio državni vrh BiH.

Tako su odnosi na relaciji Delalić - Bakir Izetbegović postali konstantno loši. Prema pojedinim medijskim napisima, Delalić je retroaktivno od Izetbegovića mlađeg tražio milion maraka honorara za ubistvo "srpskog svata" 1. marta 1992. godine ispred Stare srpske crkve na Baščaršiji u Sarajevu. Nije pomoglo ni to što je Izetbegović Delaliću osigurao ekskluzivan poslovni prostor u Štrosmajerovoj ulici u strogom centru Sarajeva, gdje je ratni komandant Devete brdske brigade otvorio kafić "Kiborg".

Izetbegović je navodno godinama odbijao da Delaliću plati milion maraka honorara.
Iz toga je proistekla verzija da je mezar rahmetli predsjednika Izetbegovića preko svojih sandžačkih veza minirao upravo Delalić, a da bi upozorio Bakira kako mu mora platiti spomenuti iznos.

Prema istom scenariju, Izetbegović je medijski vršio pritisak na policijsko-pravosudne organe da bude otkriveno ko je atentator na mezar njegovog oca. Kada su informacije dovele do Delalića, Izetbegović se ušutio i pravdu uzreo u svoje ruke. Delalić je ubijen, a u javnost su odmah plasirane informacije da ga je ubio Ljirim Bitići s Kosova, i to po nalogu Muhameda Alija Gašija.

Suđenje Gašiju za "reket" i 17-godišnja zatvorska kazna na kraju su pokazali da Delalićev ubica i naručioci tog zločina i dalje šetaju slobodno, pa je na scenu stupio poznati scenarij iz ranijih godina - za sve je preko mafijaških linija u medijima optužen "albanski lobi".

Ratne poluge

U igru je ubačen Naser Keljmendi, koji je kao stranac u Sarajevu i Albanac trebao izazvati simpatije za Izetbegovićevu grupu i antipatije na "drugoj strani". Preko Bakirovih KOS-ovaca u sve su uključeni i srbijanski mediji, a cilj svega je u očima javnosti i tužilaštva poništiti stvarni razlog Delalićevog uklanjanja.

Na isti način, medijskim unošenjem smutnje, istraga o Delalićevim ubicama gura se na slijepi kolosijek kao što je to učinjeno s ubistvom članova porodice prvog komandanta Armije RBiH Sefetra Halilalovića, s ubistvom Ugljena ili Leutara.

Taktika je posve jednostavna i svodi se na to da svaki protekli dan od ubistva ujedno predstavlja i manje šanse da budu otkriveni ubice i nalogodavci iz vrha bošnjačke državne mafije.

Zanimljivo je da su i 17 godina nakon rata u igri iste medijske, obavještajne, policijske i pravosudne poluge, odnosno pojedinci u njima. Također, sličan je i način finansiranja.

Kada je međunarodna zajednica ukinula AID, tu je tajnu službu SDA finansirala novcima otete "Sarajevske pivare". Kako se bivši načelnik Uprave za kadrovske poslove MUP-a BiH i sadašnji vlasnik otete "Pivare" Hilmo Selimović suvlasnički oslobodio dvojice svjedoka svog prvog miliona, odnosno direktora Ferida Prašovića i finansijskog direktora Žige, zbrajaju se mrtve glave oko kruga Izetbegović-Selimović.


Kantonalno tužilaštvo godinama je vodilo slučaj o Prašovićevoj smrti, a sve je završeno u poznatom stilu rada bošnjačke državne mafije - predmeti se guše u prašini policijsko-tužilačkih ladica.

Šta je ubilo Delalića: "Bakir je za sve znao"

Obilje objavljenog materijala nakon rata najbolje pokazuje ko je i dalje kralj bošnjačkog državnog podzemlja. U tom smislu, vrlo je znakovit intervju koji je Ramiz Delalić uoči smrti dao "Slobodnoj Bosni", i to pod naslovom: "Ubijao sam za Aliju", odnosno serijalu "Kako smo ubili Nedžada Ugljena", gdje objašnjava svu surovost svojih političkih nalogodavaca.

U senzacionalnoj ispovijesti Delalić otkriva mnoge tajne te razjašnjava i pozadinu ubistva Nedžada Ugljena. Očigledno, moćni nalogodavci odlučili su da se nepoćudni Delalić pridruži koloni političkih leševa, a da, po mnogo puta oprobanom receptu, njegov leš bude gurnut u tuđe dvorište.

Otkriti istinu o političkim leševima

Insistiranje "Avaza" i posebice Fahrudina Radončića da BiH mora razjasniti političke leševe ako želi evropski put i istinsku demokratiju, mnogo boli ratne profitere i njihove političke šefove u liku Bakira Izetbegovića. No, "Dnevni avaz" neće se bojati mafije i njenih medijskih trabanata. U ime javnosti očekujemo da depolitizirana tužilaštva i hrabri tužioci napokon krenu u otkrivanje pravih ubica i izazovu domino-efekt u kojem će svjedoci pokajnici otkriti sva ubistva i nalogodavce.

Igre sa Zikom

Ista političko-medijska mašina već mjesecima se stavlja u zaštitu Zijada Zike Turkovića i na svaki mogući način pokušava ovog serijskog ubicu i narko-šefa izbaviti iz zatvora.

Postavlja se pitanje zašto Bakir Izetbegović, uostalom, ne odgovori kako je od "Sarajevske pivare" napravljena praonica keša, ko je Turkoviću mogao dati akreditaciju AID-a u ratu, ko mu je prodao blindirano vozilo Alije Izetbegovića ili, još gore, ko mu je ustupio uređaje za prisluškivanje zaostale iz AID-a.

Sva ova pitanja, nakon brojnih leševa, ključni su dokaz kontinuiteta bošnjačke državne mafije i njihove velike "medijske mobe", to jest pritiska na državne tužioce Olega Čavku i Dianu Kajmaković, odnosno Federalnu televiziju (FTV) i "Avaz" da ne izvještavaju s procesa Turkoviću.

Šta će Bakir na Cacinoj dženazi

Koncem novembra 1997. godine dženaza Mušanu Topaloviću Caci obavljena je po drugi put. Za neke neočekivano, dženazu mu je ispred Careve džamije klanjao i sam Bakir Izetbegović. U tom smislu vrlo ilustrativno je otvoreno pismo Senada Pećanina Aliji Izetbegoviću objavljeno u "Danima", u kojem glavni urednik tog magazina pita:

- Ko je sve vrijeme podržavao i štitio Mušana Topalovića Cacu, a zatim odobrio njegovo svirepo ubistvo? Ko je njegovo tijelo mjesecima držao na jednom gradskom smetljištu? Ko je začepio usta o tom slučaju svim državnim funkcionerima? Ko je unaprijedio i zaposlio u SDA, vojsci i policiji Cacine najbliže saradnike, ostavivši na ulici obične časne borce? Ko je, na kraju, "da se Vlasi ne dosjete", dozvolio grandioznu Cacinu dženazu, poslavši, upadljivo, na nju svog sina. Kada odgovorite na ova pitanja, onda ćete i znati ko je istinski uvrijedio hiljade časnih momaka koji su branili ovu zemlju.

[kosmos]

Naravno, niti Zlajoglu Lagumdzija, niti sada rahmetli Nijaz Durakovic o tome pojma "nisu" imali , kao sto "nisu" imali pojma ni Ejup Ganici koji je bio glavnokomandujuci i njegov potcinjeni, Jovan Divjak u napadu na Kukanjcevu kolonu..., niti tadasnji Alijin sef kabineta, maksum Bakir...Oni su se u to vrijeme bavili necim drugim, iako su prva dvojica bili clanovi Izetbegovicevog kolektivnog predsjednistva, kao sto je njegov clan bio i profesor Pejanovic iz Tuzle...Svima njima su sjecanja izbledjela...a izvrsioci, pijuni na terenu, iako naizgled dobrog zdravlja odlaze na "ahiret" i tesko da mogu svjedociti... 

Iskreno Hatinac mislim da oni nisu imali pojma, blage veze. Pa vidis da na FTV, gdje Urednik Multimedije i informativnog programa, Bakir 60 minuta, a koji navodno ima medicinsku dijagnozu "podvojena licnost", uopce nema dokumentarno-istorijskog programa o tim ratnim dogadjajima. Sve to mora se gledat na drugim "krscanskim tv stanicama" (obzirom da je ova zemlja vjerski podjeljena). Neki dan , sdpeovac javno kaze, "ako vidis Lagumdziju udri ga lopatom". Malo da ti priblizim atmosferu. Malo se prisjeti, ko je i sta je bio Zlatko u politici prije rata, pa ces shvatiti da je njega Alija kao laznjaka uveo u vlast. Zato se danas i lize s klericima.

[kosmos]

Postovani Hatinac, da je Zlatkova klerikalna i islamizirana politika i medjunarodno demaskirana govore i istupi Pape Ratzingera kao i Doris Pack. Svako od njih u svom domenu. Pravi politicki nosioci i stvoritelji terorizma koji sebe naziva vehabizam, leze upravo u njegovim partnerskim strankama. A dijele i isto izborno tijelo.  Npr, u Makedoniji je najvisi po rangu svecenik uhapsen radi 200 000 eura, a to je doslovno sica za ono sto je pronevjereno oko IZ i Cerica. A koliko je tek novca pronevjereno namjenjenog povratku. Posto je taj novac pokraden, a niko gle cuda uhapsen, krivica za nepovratak prebacuje se na Srbe i RS. Licemjerno do bola. A mozda je to nehapsenje i bilo najefikasniji doprinos na terenu "cementiranju stanja nastalog etnickim ciscenjem i genocidom" kako vole reci "bosnjacki" politicari. A daleko su oni od bosnjaka, jako daleko, po mentalitetu i politickoj i pravnoj i policijskoj praxi su u Saudiji. I u Saudiji se ne hapse spodobe bliske vlasti.

Hajde da iskreno govorimo, da ne izigravamo frajere, ako se u emisiji Pressing na Rtrs, u emisiji posvecenij Dobrovoljackoj, prije 15-20 dana kaze "Alija Izetbegovic je vodio miroljubivu politiku", a niko od mnogobrojnih ucesnika te emisije ne reagira, a svi znamo odnos srpske politike i javnog mijenja prema Aliji, ocito je da u RS vlada strah od buducih politickih i pravnih i policijskih desavanja u Federahiriji.

[hatinac]

Cijenjeni Kosmos, nazalost nisam gledao tu emisiju "Presing" koju pominjes. I mene zacudjuje cinjenica da su se sagovornici iz RS slozili sa konstatacijom da je "Alija Isetbegovic vodio miroljubivu politiku", kada je notorna cinjenica da je upravo on ponistio svoj potpis sa pregovora iz Lisabona i "predomislio se", cimje je muslimanska strana usla sa Srbima u rat. Ne bi me ni iznenadila ni cinjenica da nekima u RS ne bi odgovaralo ni razjasnjavanje ratnih dogadjanja u Sarajevu...O Lagumdziji isto mislimo...on je to sto jest.

[hatinac]

Bužimkić Senad, zvani "Šajtov", bivši savjetnik ministra Alkalaja, ponovo prešao na rad u Obavještajno sigurnosnu agenciju BIH. Biografija mu je "prava" za rad u ovoj državnoj "službi": Bužimkić se zahvaljujući Almiru Džuvi ipak nije vratio "svojoj ljubavi - harmonici" u Bosansku Krupu: 


http://croportal.ba/vijesti/bih/3971-afera-potresa-5-ministarstava-senad-buimki-savjetnik-ministra-alkalaja-naao-se-u-sreditu-seks-afere

AFERA POTRESA 5 MINISTARSTAVA Senad Bužimkić, savjetnik ministra Alkalaja, našao se u središtu seks afere
Nedjelja, 31 Srpanj 2011 16:12   
 

Opsežna istraga vodi se ovih dana u Ministarstvu vanjskih poslova BiH, ali povod nisu nenemjenska trošenja i diplomatski propusti, nego seks na radnom mjestu. U središtu seks afere našli su se Senad Bužimkić, savjetnik šefa bh. diplomacije Svena Alkalaja, i jedna službenica ovog ministarstva koji su zatečeni u ljubavnom zanosu u toaletu MVP-a!

Zaposlenici MVP-a nisu iznenađeni što je Bužimkić seksualne želje gasio na radnom mjestu jer je prije nekoliko godina bio suspendovan sa mjesta šefa analitike u Obavještajno-sigurnosnoj agenciji (OSA) zbog seksualnog uznimiravanja kolegica. Iznenađenje je nastalo više zbog mjesta na kome se desio strastveni susret s mladom kolegicom iz MVP-a, jer je kabinet ministra bio mnogo prikladniji za razmjenu nježnosti od toaleta. Upravo je seks u WC-u bio razlog da se povede istraga o nedoličnom ponašanju uposlenika MVP-a, a istražnim radnjama rukovodi osobno Haris Lukovac, pomoćnik ministra za opće poslove, koji ima zavidno iskustvo u ovom poslu kao bivši istaknuti pripadnik AID-a.

Dok je Lukovac tražio izjave od dvoje razuzdanih uposlenika MVP-a, mnogi su stali u obranu ljubavnika tvrdeći da je vrućih scena bilo i ranije, ali u kabinetu ministra Alkalaja, pa je tim povodom jednog dana u inspekciju došla i gospođa Alkalaj i obrušila se na njegovu tadašnju šeficu kabineta Eminu Merdan. Lukovac ovdje nije vodio nikakve istrage, ali je po Alkalajevom nalogu iz proračuna platio mjesečni telefonski račun Merdanove od 7.000 KM, što su kasnije utvrdili i državni revizori i evidentirali to u revizorskom izvještaju za 2010. godinu.

Prethodne godine revizori su se bavili ogromnim troškovima koje je rukovodstvo MVP-a napravilo zbog renoviranja toaleta, a sada je jasno da ulaganja nisu bila uzaludna jer se u tim prostorijama zaspolenici osjećaju više nego ugodno. Alkalaj je ovih dana pred Komisijom za vanjske poslove Predstavničkog doma Parlamenta BiH branio izvještaj o radu ministarstva a Lukovac mu je davao svesrdnu podršku pred poslanicima. S obzirom da se priča o seks aferi u MIP-u pročula i u drugim institucijama, jedan je poslanik zapitao kolegu je li Lukovac pomoćnik ministra za opće poslove ili za općenje?! Bužimkiću nakon skorog odlaska Alkalaja neće preostati ništa drugo nego da se vrati staroj ljubavi – muzici, i da nastavi davati časove harmonike osnovcima u rodnom Bihaću.(slobodna Bosna)dnevnik.ba