hajde da i ja nesto kazem ovdje:
premisa 1: D.Mihajlović je odlikovan od SAD.
premisa 2: SAD odlikuje antifasiste.
Konkluzija 1: D.Mihalovic je antifasista.
U redu, idemo dalje.
premisa 1: Tito je dobio desetine odlikovanja od saveznika.
premisa 2: saveznici odlikuju antifasiste.
Konkluzija 2: Tito je antifasista.
Dobro, idemo jos dalje.
premisa 1: Tito i Draza su antifasisti i međusobno su ratovali
premisa 2: antifasisti ne ratuju međusobno, vec protiv fasista
Zavrsna konkluzija : nesto ne stima...
Kolega "lutrija", odlicna analiza!
Ako mogu, da se nadovezem.
premisa 1: Hitler okupira i rasparcava Jugoslaviju u aprilu 1941.
premisa 2: Draza i ekipa se odmecu u "slobodne srpske planine", dok se KPJ dize na ustanak tek nakon sto Njemacka krsi savez sa SSSR napadajuci ga u junu 1941.
pitanje za razmisljanje: Sta bi bilo u Jugoslaviji da se nije desila Hitlerova invazija na Sovjetski Savez?
sledece logicno pitanje: Ko su bili jedini istinski borci protiv fasizma?
Moja logika, poslije hrpe procitanih knjiga na tu temu, je da je Draza na pocetku rata zelio da bude saveznik u globalnoj borbi protiv sila osovine.
Tito i ekipa su brzo shvatili da ce taj globalni rat biti vodjen i rijesen od strane velikih sila te su svoj fokus okrenuli ka gradjanskom ratu i eliminisanju JVuO, naravno racunajuci na pobjedu Saveznika.
U tom gradjanskom ratu, Tito je pobijedio jer je bio beskrupulozniji (5000 djaka u Kragujevcu, 100 strijeljanih za jednog ubijenog Nijemca, a 50 za ranjenog, itd.).
Pobjedom je nagradjen mogucnoscu da eliminise protivnike, neistomisljenike, te da pise onakvu istoriju kakva mu je odgovarala.