Nezavisne novine - Diskusije
11. 02. 2012. 07:59 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Stranice: [1] 2   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Umjesto kuće, na imanju aerodrom  (Pročitano 2035 puta)
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 12786



WWW
« poslato: 13. 06. 2010. 05:51 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSARAJEVO - Đorđo Bajić, nekadašnji Visočanin, danas nastanjen u Sjedinjenim Američkim Državama, već pet godina čeka da njemu i njegovom bratu bude isplaćena odšteta jer mu je u ratu za potrebe izgradnje aerodroma u Visokom uzurpirana cijela imovina u naselju Paljike.

Bajići su u visočkom naselju Paljike imali veliko imanje i dvospratnu kuću. Odlukom Predsjedništva RBiH iz 1993. godine da se na tom lokalitetu gradi ratni aerodrom, koji je kasnije trebalo da postane civilni aerodrom, opštinske vlasti su tada izuzele zemljište i kuću Bajića.

"Moja majka je tada živjela u kući s izbjeglicama iz Sokoca. Odlukom iz 1993. godine izbjeglice i moja majka se iseljavaju, a useljava se komanda Aerodroma Visoko. Izvođači radova se uvode na moje i bratove parcele. Srušili su voćnjak, posjekli šumu i napravili nasip nad velikim dijelovima parcela", kaže Đorđo Bajić.

Odlukom Predsjedništva RBiH iz 1993. godine uzurpirane su dvije parcele od 7.100 i 2.500 kvadratnih metara, te 20 dunuma šume koja je kasnije posječena.

Bajić je svjestan da je tokom rata i mnogim drugima u tom visočkom selu oduzeta zemlja, ali jedino njemu nije isplaćena poštena odšteta.

"Iz Amerike sam se vratio 2005. godine. Na mojoj imovini me je dočekala rampa. Stražar mi nije dao da uđem, a kada me je prepoznao, pustio me. Kada sam došao svojoj kući, osjetio sam uzbuđenje i zaprepaštenje. Jedino je kamen na bunaru ostao na svom mjestu. Tada sam pokrenuo sudski proces, ali on se non-stop odgađa", kazao je Bajić.

Bajić je 2005. godine tražio da mu isplate naknadu za oduzetu i uništenu imovinu. Iz opštine Visoko ponudili su 600 KM po kvadratnom metru porušene kuće, i to samo za 60 kvadrata.

"Vlasnicima ostalih izuzetih kuća plaćano je po 1.000 KM za kvadratni metar stambenog prostora, a za prateće objekte po 500 KM. Nama nude samo 600, i to sa smanjenom kvadraturom. Mi smo imali veliku kuću dvospratnicu sa dva stana od po 100 kvadrata, a nude nam samo za 60 kvadrata", kazao je Bajić, kojem je od predratne kuće u kojoj je živio ostala samo fotografija.

On je 2006. pokrenuo sudski postupak, koji još nije završen.

"Najveći problem je to što su oni kasno pokrenuli ovaj postupak. Svi kojima je zemlja oduzeta su isplaćeni davno. Nekoliko puta je došlo do odgađanja ročišta i zasad je zakazano ročište za kraj ovog mjeseca. Mislim da će tada biti mnogo jasnija situacija", kazao je Zahid Hodžić, advokat porodice Bajić.

Pravobraniteljica opštine Visoko Melina Hodžić-Travančić ističe da nema ništa sporno u tome što sudski proces traje više od četiri godine.

"Nažalost, kod nas ti sporovi duže traju. Bajići nisu bili zadovoljni s ponuđenom odštetom i krenuli su na sud. Sada ne treba da se žale jer sudski proces nije okončan. I kada bude donesena odluka, moguće je uložiti žalbu", kaztala je Hodžić-Travančićeva.

Mještani naselja Paljike smatraju da Bajići neće moći izvući adekvatnu odšetu jer su s odštetnim zahtjevom zakasnili.

"Svi su u ratu dobili dobre odštete i dobar novac za svoje parcele i kuće. Tada je bilo novaca i ljudi su dobili odštetu bez problema. Neki su čak dobili novac za kuće u kojima i danas žive. Kada se završio rat i kada je bilo jasno da od aerodroma nema ništa, nema ni novca za odštete", kazao je Abdulah, jedan od prijeratnih komšija Bajićevih.

"Ja znam da je u ratu bio prioritet da se ta zemlja i moja kuća uzmu. Mi samo tražimo pošteno suđenje i da nam se isplate imovinu kao i ostalima", kazao je Bajić, istakavši da će štititi svoje pravo i imovinu ako bude potrebno i na Sudu za ljudska prava u Strazburu.


Islamisti opet pokazuju pravo lice......
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #1 poslato: 14. 06. 2010. 05:29 »
Podeli temuIdi gore

Ja, Djordjo Bajic i moj brat Zoran smo ostavili iza sebe posjed koji je lociran u mjestu Paljike i pravno bio zaveden 1/1 na nase ime u opstini Visoko, BiH.

Iz odluke prjesednistva R. BiH broj 1542/93 od 29-08-1993 godine sluzbeni list R. BiH br. 20/93 je utvrdjeno podrucje od opsteg interesa za potrebe izgradnje “Aerodroma Visoko” u Visokom. Do te odluke s mojom majkom, koja je ostala u kuci, zivjele su izbjeglice sa Sokoca.

Tom odlukom izbjeglice se izseljavaju a useljava se uprava i komanda Aerodroma Visoko na celu s direktorom Kenanom Jusubasic i njegovim saradnicima: Hasanbegovic Ilijas, Sefik Halilovic i Pukovnik Prcic. O tome moze opsirnije da kaze gospodin Dlakic Dzevad koji je radio u Opstitni Visoko za vrjeme tog vremena a sada je penzionisan. Investitor radova S.O. Visoko izgradnjom Aerodroma Visoko je uveo izvodjace radova u moj i bratov posjed. Boraveci tri godine gdje zona pristupa za civile postaje zabranjena rukovodstvo Aerodroma cini sledece:

- Ruse ograde
- Sjeku vocnjak
- Zatrpavaju izvore pijace vode s bazenima s kojih smo se snadbjevali
- Vrse nasip na odredjenim parcelama
- Ruse pratece objekte

Od svega ovoga nevedenog opstina jedino vodi uzurpaciju na dvije parcele, “Magusa” KC 1154 od 7100m i parcelu KC 2775 zvana “Do” od 2500m. Uzurpacija se se vodi na mog oca, Miladina Bajica koji je umro 1991 godine, iako je izvrsen ostavinski postupak. Ostala povrsina sume (20 duluma) zvane “Do” je u cjelokupnosti sasjecena. Prvo su usli sa sjecom u posjed mojih rodjaka Vite i Boska Bajica jer je njihova parcela prva. Sajeceno je njihovih oko 5 duluma dok oni intervencijom zaustavljaju dalju sjecu i opstina im isplacuje stetu. Tada ulaze u moj i bratov posjed i sjeku citavu nasu sumu od 20 duluma koja se nalazila u sredini izmedju sumskih posjeda mojih rodjaka.

Odlukom o prestanku boravista u mojoj kuci 1997 godine rukovodstvo Aerodroma nam nanosi najvecu stetu. Ruse nam kucu 12x10 metara na sprat. Prvo miniranjem ruse objekat, a zatim sa masinama i kamionima odvlace i temelje od kuce. Ostala je samo mala hrpa zemlje od nase kuce.

Ja dolazim iz Amerike 2005 godine na svoju imovinu gdje me docekuje rampa na ulazu u moj posjed. Strazar koji me je primjetio pitao je “Gdje si posao?” . “Posao sam svojoj kuci”, odgovorio sam. Kada je prisao blize poznao sam ga a i on mene. To je bio moj komsija Ekrem Rizvic koji mi je odobrio da prodjem. Kada sam dosao na lice mjesta osjetio sam uzbudjenje i zaprepascenje. Jedino je kamen u bunaru ostao na svom mjestu.

Takodje vezu se i dalje problemi za nasu imovinu. Kuca koja je u stvarnosti bila 12x10m na sprat u opstinskim papirima vodila se na 74 kvadrata a kasnije je prepravljena na 91 kvadratni metar sto nije tacno. Mi trazimo dokaze preko gradjevinske dozvole za gradnju koja se nalazi u opstinskoj arhivi gdje bi trebao da postoji plan i velicina kuce. A takodje posjedujemo i sliku. Smatramo da se moze utvrditi velicina kuce prema avionskom snimku koji posjeduje opstina Visoko. Mi ne trazimo ni pedalj vise ni pedalj manje od onoga sto smo imali.

U rjesenju o povratu imovine od 21/6/2001 Opstina Visoko konstatuje sledece:

- Stanbeni objekat Bajic Djordjeta je porusen
- Ostale parcele ispustene

U listu “Dani” Br. 303 4/4/2003 se izdaje clanak o placanju dugova prema vlasnicima zemlje oduzete zbog izgradnje Aerodorma Visoko. “Ove godine se ocekuju sudska izvrsenja od 2 miliona marka. Prema nalazima vjestaka broj presuda to ce iznosti oko 5 milijona marka”, navodi poslanik Lejla Spaho.

Moj brat i ja imamo tacne informacije da su vlasnicima kuce isplacivane po 1000 marka za metar kvadratnni a prateci objekti po 500 maraka po kvadratnom metru. Nama trenutno nude 600 maraka po kvadratnom metru sa smanjenom kvadraturom kuce od 60 metara sto je neprihvatljivo. Takodje smo obavjesteni da i danas ima desetak vlasnika kojima su kuce isplacene a i dalje zive u njima, dok mi ne mozemo da ostvarimo pravo na nanjetu stetu.

Nas spor sa Opstinom Visoko se konstantno odgadja. Prisustovao sam rocistu koje je bilo zakazano i odrzano 16/2/2010. Prema izvjestaju mog punomocnika gospodina Zahida Hadzica sledece rociste je bilo zakazano za 4/2/2010, pa se ponovo odgodilo. Sledece rociste je trebalo biti 10/5/2010 pa se ponovo odgodilo. Za sledece rociste nisam obavjesten i neznam kada ce se odrzati.

Iz svog iskustva predpostavljam da ce opet proci godina kao i sve predhodne a mi i dalje ne mozemo da izadjemo iz zacaranog kruga koji nam pravi Opstina i Sud u Visokom. Mi dozivljavamo samo nehuman i ponizavajuci tretman.

Mi zahtjevamo sledece:

- Posteno sudjenje
- Pravo na pravni efektivan lijek
- Pravo na zastitu privatne svojine
- Mogucnost obracanja Visem Sudu pa ako bude potrebno i Sudu Za Ljudska Prava u Strazburgu

Djordjo Bajic
06/01/2010
familijabajic@gmail.com
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #2 poslato: 14. 06. 2010. 05:31 »
Podeli temuIdi gore

http://aerodromvisoko.blogspot.com/
Šefket Ramadani
Ugledni član
*****
Van mreže Van mreže

Poruke: 829



« Odgovor #3 poslato: 14. 06. 2010. 06:27 »
Podeli temuIdi gore

Đorđo, ako smijem da upitam... Šta ti se desilo sa majkom?

Citat
Do te odluke s mojom majkom, koja je ostala u kuci, zivjele su izbjeglice sa Sokoca.

Tom odlukom izbjeglice se izseljavaju...

Zašto? Da mu j.... mater - "zašto"

{alt}
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #4 poslato: 15. 06. 2010. 02:13 »
Podeli temuIdi gore

Đorđo, ako smijem da upitam... Šta ti se desilo sa majkom?



Egi,

Majka Desa je se vratila u Visoko da zivi sa sestrom Bozanom i umrla je 2001 prirodnom smrcu. Volio bi da znam ko pita.

Pozdrav,
Djordjo
« Poslednja izmena: 15. 06. 2010. 02:15 djordjobajic »
Šefket Ramadani
Ugledni član
*****
Van mreže Van mreže

Poruke: 829



« Odgovor #5 poslato: 15. 06. 2010. 02:42 »
Podeli temuIdi gore


Egi,

Majka Desa je se vratila u Visoko da zivi sa sestrom Bozanom i umrla je 2001 prirodnom smrcu. Volio bi da znam ko pita.

Pozdrav,
Djordjo
Pa pitam ja a iz razloga što mi neke stvari u tvom slučaju nisu jasne. Nisam iz priloženog teksta mogao razumjeti jesi li ti išta znao o spornoj odluci o izuzimanju posjeda neposredno nakon same odluke ili si za to saznao tek 2005. Ako ti je zemljište izuzeto 1993, a kuća srušena 1997, majka ti je svo vrijeme (pretpostavljam) znala šta se dešava, ti se tek 2005 vraćaš i bivaš "zabezeknut" a izlaziš u javnost tek 2010...
Na stranu to što "imaš slike da je kuća bila tolika i tolika" i da imaš "tačne podatke da je ostalima isplaćivano toliko i toliko", ne misliš li da za takvo što moraš imati i dokaze, osim vlastite riječi? Koliko ja znam, masa kuća se proširivala nelegalno a ako je ostalima isplaćivano po hiljadu maraka po kvadratnom metru 2001. tj. 2003. godine, pitam se gdje si ti bio do sada i da li je baš istina da su ostali dobili više.
Naravno da je oduzimanje tvoje imovine za svaku osudu i da ti se treba dati, ako ništa bar novčana nadoknada kada ti se imanje ne može vratiti iz pepela, ali baš me pravo zanima šta si čekao 15 godina poslije rata i 13 godina nakon samog rušenja kuće?

Zašto? Da mu j.... mater - "zašto"

{alt}
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #6 poslato: 16. 06. 2010. 03:16 »
Podeli temuIdi gore

Pa pitam ja a iz razloga što mi neke stvari u tvom slučaju nisu jasne. Nisam iz priloženog teksta mogao razumjeti jesi li ti išta znao o spornoj odluci o izuzimanju posjeda neposredno nakon same odluke ili si za to saznao tek 2005. Ako ti je zemljište izuzeto 1993, a kuća srušena 1997, majka ti je svo vrijeme (pretpostavljam) znala šta se dešava, ti se tek 2005 vraćaš i bivaš "zabezeknut" a izlaziš u javnost tek 2010...
Na stranu to što "imaš slike da je kuća bila tolika i tolika" i da imaš "tačne podatke da je ostalima isplaćivano toliko i toliko", ne misliš li da za takvo što moraš imati i dokaze, osim vlastite riječi? Koliko ja znam, masa kuća se proširivala nelegalno a ako je ostalima isplaćivano po hiljadu maraka po kvadratnom metru 2001. tj. 2003. godine, pitam se gdje si ti bio do sada i da li je baš istina da su ostali dobili više.
Naravno da je oduzimanje tvoje imovine za svaku osudu i da ti se treba dati, ako ništa bar novčana nadoknada kada ti se imanje ne može vratiti iz pepela, ali baš me pravo zanima šta si čekao 15 godina poslije rata i 13 godina nakon samog rušenja kuće?

Ja sam saznao za da je moja kuca srusena 1998 godine. A 1999 godine dolazim iz Amerike i idem u opstinu Visoko s mojim punomocnikom Parapat Seniom iz Vogosce kod gospodina Dlakic Dzevada koji je radio po tim pitanjima. I sve do dana danasnjeg opstina Visoko nije htjela priznati da je usla u posjed i tu lezi zec. Vrseci opstrukciju za sve ove godine od strane Opstine ja ne mogu da dodjem do svoji prava.
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #7 poslato: 16. 06. 2010. 03:32 »
Podeli temuIdi gore

Kuca 1985:
{alt}

Kuca 2001:
{alt}
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #8 poslato: 19. 06. 2010. 02:56 »
Podeli temuIdi gore

{alt}
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #9 poslato: 30. 06. 2010. 11:45 »
Podeli temuIdi gore

{alt}
{alt}
{alt}
nihad-h
Novajlija

Van mreže Van mreže

Poruke: 25



« Odgovor #10 poslato: 03. 07. 2010. 10:41 »
Podeli temuIdi gore

moj savjet da nadzes nekoga advokata koji dobro poznaje sudije da to "podmazes"... bori se nogama i rukama opsta otimacina. ako je kuca uvedena i upisana u tom zemljistu, duzni su isplatiti a kod nas sve tece sporo i sve se vrti oko para i sve je korupcija. ja ti zelim srecu da to dobijes na sudu.
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10


« Odgovor #11 poslato: 23. 07. 2010. 09:19 »
Podeli temuIdi gore

moj savjet da nadzes nekoga advokata koji dobro poznaje sudije da to "podmazes"... bori se nogama i rukama opsta otimacina. ako je kuca uvedena i upisana u tom zemljistu, duzni su isplatiti a kod nas sve tece sporo i sve se vrti oko para i sve je korupcija. ja ti zelim srecu da to dobijes na sudu.

Nihade,

Ja stvarno sam sebe pitam dokle ce ovo trajati posto je sud u Visokom ponovo odgodio presudu. Ja imam dobrog advokata i pokusavam da ovo rjesim na posten nacin jer nisam sklon bilo kakvom podmicivanju pogotovo na ovakvo cinjenicno stanje kakvo jest.

Djordjo
« Poslednja izmena: 23. 07. 2010. 09:23 djordjobajic »
miskotes
Veteran foruma
**********
Na mreži Na mreži

Poruke: 7942



« Odgovor #12 poslato: 23. 07. 2010. 09:41 »
Podeli temuIdi gore

E moj Đorđo, ovo je zona sumraka ovde.

Nezavisna Srpska!!!
Il si, znaš već šta!
djordjobajic
Početnik

Van mreže Van mreže

Poruke: 10

OS:
Windows Vista Windows Vista
Browser:
Chrome 7.0.517.44 Chrome 7.0.517.44


« Odgovor #13 poslato: 13. 11. 2010. 01:00 »
Podeli temuIdi gore

http://www.nezavisne.com/novosti/drustvo/Od-imovine-mu-ostali-samo-tuga-i-uvreda-71823.html

Od imovine mu ostali samo tuga i uvreda

DAVUD MUMINOVIĆ - 12.11.2010 19:30
SARAJEVO - Đorđo Bajić neće dobiti odštetu za svoju imovinu u visočkom naselju Paljike koja je uzurpirana u proteklom ratu za potrebe izgradnje aerodroma, presudio je Opštinski sud u Visokom.

"Presudom, koju sam dobio prije nekoliko dana, odbija se Bajićev zahtjev za odštetu. U obrazloženju stoji da je zahtjev odbijen zbog zastare. Sud je utvrdio da je Bajić 1997. godine znao da je zemlja uzurpirana, a da je tek 2006. podnio zahtjev za odštetu. Ovo je nečuvena presuda. Kao pravnik možda ne bi trebalo da dajem takve kvalifikacije, ali ja sam šokiran", kazao je juče Zahid Hadžić, advokat iz Visokog koji zastupa Đorđu Bajića, a koji sada sa porodicom živi u Sjedinjenim Američkim Državama.

Bajić je zajedno sa bratom u naselju Paljike naslijedio veliko imanje i dvospratnu kuću. Prema odluci Predsjedništva RBiH iz 1993. godine da se na tom lokalitetu gradi ratni aerodrom, koji je kasnije trebalo da postane civilni aerodrom, opštinske vlasti su tada izuzele zemljište i kuću Bajića.

Odlukom Predsjedništva RBiH iz 1993. godine uzurpirane su dvije parcele od 7.100 i 2.500 kvadratnih metara, te 20 dunuma šume, koja je kasnije posječena.
Bajić je od opštine Visoko na ime odštete za kuću i zemljište tražio oko 188.000 KM. On smatra da se njegov slučaj svjesno odugovlači.
"Koliko ću još godina čekati da bih stekao uslove da svoje pravo tražim na višim sudskim instancama? Sud i opština Visoko opstruišu moj spor kako ne bih ostvario naknadu za svoj posjed kojeg su totalno uništili", rekao nam je Bajić.

Tvrdi da su mu od njegove imovine u Visokom ostali samo "briga, tuga, obespravljenost i uvreda".
"Na kraju mi se čini da sam im još kriv što zakonskim putem tražim da mi se adekvatno namiri šteta. Da li ja moram da snosim posljedice ako je propao projekat Aerodroma Visoko", dodao je Đorđo Bajić.

Njegov advokat, koji je zastupao i mnoge druge vlasnike zemljišta i kuća koje su uzurpirane zbog visočkog aerodroma, najavio je žalbu na presudu Opštinskog suda u Visokom.

"Ovo je neodrživa odluka. Svi ljudi, a mnoge od njih sam i sam zastupao, su dobili odštetu. Jedino Bajić nije. Žalićemo se. Pravno imam sve argumente, ali se ova odluka odugovlači i čovjeku život prođe dok ne dobije pravičnu presudu", kazao je Zahid Hadžić.

Komentar od opštinskog pravobranitelja u Visokom Meline Hodžić-Tavančić na ovu presudu nismo uspjeli dobiti u prethodna dva dana iako nam je iz njenog kabineta obećano da će nam se javiti. Ona je ljetos odbacila sve optužbe kako se odugovlači rješavanje spora u vezi sa naknadom štete porodici Bajić.
miskotes
Veteran foruma
**********
Na mreži Na mreži

Poruke: 7942


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 3.6 Firefox 3.6


« Odgovor #14 poslato: 13. 11. 2010. 06:10 »
Podeli temuIdi gore

Muslimanska posla.

Nezavisna Srpska!!!
Il si, znaš već šta!
Stranice: [1] 2   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.15 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page 08. 02. 2012. 10:52