Nezavisne novine - Diskusije
24. 05. 2012. 04:04 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Glasanje
Pitanje: Da li je novinarstvo u BiH slobodno?
Da - 3 (25%)
Ne - 9 (75%)
Ne znam - 0 (0%)
Ukupno glasova: 11

Stranice: [1] 2   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Počelo suđenje novinaru FTV  (Pročitano 2298 puta)
modricanin
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1780



« poslato: 26. 08. 2010. 06:34 »
Podeli temuIdi gore

Počelo suđenje novinaru FTV
Sude mu jer mu je prijećeno smrću

 
 
Federalne televizije (FTV) i političkog magazina “60 minuta” Damir Kaletović rekao je danas u Osnovnom sudu u Banjoj Luci da je umjesto pokretanja postupka protiv njega zbog neodobrenog snimanja i emitiranja izjave bivšeg ombudsmana BiH Vitomira Popovića trebalo suditi Popoviću koji mu je prijetio smrću

Kaletović se danas izjasnio o optužnici koju je protiv njega podiglo banjalučko Okružno tužilaštvo, ističući da "optužnicu razumije jezički, ali da ne shvata njenu suštinu jer je njemu prijećeno smrću".

Banjalučko Okružno tužilaštvo podiglo je u maju ove godine optužnicu protiv Kaletovića zato što je 28. septembra 2007. u službenim prostorijama ombudsmana za ljudska prava BiH, bez, kako se tvrdi, odobrenja Popovića, naredio snimatelju da snimi cijeli njihov neformalni razgovor, a dijelove tog razgovora objavio je nekoliko dana kasnije u političkom magazinu FTV televizije “60 minuta”.

U tom snimku se čuje da je bivši ombudsman Vitomir Popović tada Kaletoviću rekao da je “zaslužio metak u čelo”, jer je pravio priloge o njemu koji se njemu ne sviđaju.

Novinar Kaletović je tada za politički magazin “60 minuta” radio prilog o ratnoj ulozi Vitomira Popovića kao visokog funkcionera Srpske demokratske stranke (SDS) i sudije Osnovnog suda u Banjoj Luci u progonu nesrpskih kadrova iz pravosuđa RS-a.

Kaletović je u Osnovnom sudu u Banjoj Luci rekao da je ovaj sud “imao izvanrednu priliku da spere strašnu mrlju s pravosudnih institucija BiH, koju im je nanijelo Okružno tužilaštvo u Banjoj Luci, podižući optužnicu protov njega”.

On smatra i da je ovdje došlo do zamjene teza.

Umjesto da odgovara čovjek koji je novinaru uputio prijetnju smrću, odgovara novinar koji je samo radio svoj posao”, naveo je Kaletović.

Njegov advokat Nikica Gržić rekao je da ovaj proces nije ni trebalo da se održi i Osnovnom sudu u Banjoj Luci, već u Sudu BiH, jer je u vrijeme kada se
desio taj slučaj Vitomir Popović bio ombudsman BiH, odnosno visoki funkcioner BiH.
Vitomir Popović je trenutno dekan Pravnog fakulteta u Banjoj Luci.


Da li je Novinarstvo u BiH slobodno?
bez_respekta
Veteran foruma
**********
Na mreži Na mreži

Poruke: 7082



« Odgovor #1 poslato: 26. 08. 2010. 10:46 »
Podeli temuIdi gore


Sude mu jer mu je prijećeno smrću


Матрикс је моћан. А сљедбеници матрикса су злонамјерно глупи....

Суди се идиоту јер је прекршио закон - снимао је човјека неовлаштено. То није новинарство - то је балилук.

Закон прекршен - федералној, шовинистичкој, квазиновинарској сподоби судити! Завршена прича!



{alt}

Henry Kissinger:"Until it was created in 1992, Bosnia had never been an independent state. "
grgo
Legenda
*********
Van mreže Van mreže

Poruke: 4556



« Odgovor #2 poslato: 27. 08. 2010. 07:51 »
Podeli temuIdi gore

Матрикс је моћан. А сљедбеници матрикса су злонамјерно глупи....

Суди се идиоту јер је прекршио закон - снимао је човјека неовлаштено. То није новинарство - то је балилук.

Закон прекршен - федералној, шовинистичкој, квазиновинарској сподоби судити! Завршена прича!



Znači on je trebao ugasiti kameru i isključiti mikrofon dok mu je ovaj prijetio sa smrću?Huh?Huh??

Pa sd bi se moglo tvrditi da je to sve izmišljotina  Aplauz
Razdvojen
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1018



« Odgovor #3 poslato: 27. 08. 2010. 10:28 »
Podeli temuIdi gore

Opet malo edukacije, zakon o slobodi medija dozvoljava istrazivackom novinarstvu da kriomice snima materijal koji bi se mogao upostrijebiti protiv tuzenog ukoliko ispunjava kriterije. U ovom slucaju sve ide po planu, tuziteljstvo samo sebi skace na ledja, najgore je da ce nayebati Sud BiH zbog ove iz Banjaluke. Kaletovic je naredio da se snima i ima materijal za tuzbu tako da je sve 5. Ko li upravlja pojedinim tuziocima u drzavi?

Hajmo ovako, licemjerima nema mjesta ovdje jer ce sutra popljuvati Sud BiH jer ce osuditi "nekog zlocinca samo zato sto je Srbin" a u ovom slucaju " neka, neka, sudite ovom xxxxxx novinaru".

Bez sumnje, na forumu postoji par lose odgojenih diskutanata, koji u stalnom nedostatku argumenata i rijeci posezu za uvredama (istina i uvrede se ponavljaju, tesko je zapamtiti vise od dvadeset rijeci).

Poz

Laganje je oblik naseg patriotizma i potvrda nase urodjene inteligencije.
Tommy Gavin
Urednik
*****
Van mreže Van mreže

Poruke: 4821



WWW
« Odgovor #4 poslato: 27. 08. 2010. 11:25 »
Podeli temuIdi gore

Opet malo edukacije, zakon o slobodi medija dozvoljava istrazivackom novinarstvu da kriomice snima materijal koji bi se mogao upostrijebiti protiv tuzenog ukoliko ispunjava kriterije. U ovom slucaju sve ide po planu, tuziteljstvo samo sebi skace na ledja, najgore je da ce nayebati Sud BiH zbog ove iz Banjaluke. Kaletovic je naredio da se snima i ima materijal za tuzbu tako da je sve 5. Ko li upravlja pojedinim tuziocima u drzavi?

Hajmo ovako, licemjerima nema mjesta ovdje jer ce sutra popljuvati Sud BiH jer ce osuditi "nekog zlocinca samo zato sto je Srbin" a u ovom slucaju " neka, neka, sudite ovom xxxxxx novinaru".

Bez sumnje, na forumu postoji par lose odgojenih diskutanata, koji u stalnom nedostatku argumenata i rijeci posezu za uvredama (istina i uvrede se ponavljaju, tesko je zapamtiti vise od dvadeset rijeci).

Poz

zakon koje zemlje? možda u kanadi ili australiji, ali ovde nema takvog zakona.....

!
bez_respekta
Veteran foruma
**********
Na mreži Na mreži

Poruke: 7082



« Odgovor #5 poslato: 27. 08. 2010. 11:46 »
Podeli temuIdi gore

Znači on je trebao ugasiti kameru i isključiti mikrofon dok mu je ovaj prijetio sa smrću?Huh?Huh??

Pa sd bi se moglo tvrditi da je to sve izmišljotina  Aplauz

ЈЕ ли он прекршио закон? Јесте... у чему је проблем? У томе што је Муслиман, па Муслиману не би требало судити што је прекршио закон који вриједи за немуслимане?
Хм, нешто као шеријат+фашизам=Алијин сан?

Ех, Гргице, Алијине снове смо протјерали из цивилизоване и напредне Српске и смјестили у 25% бивше СРБиХ....и мир је...значи да тако треба....

Алијине влажне снове задржи у својој глави и биће све у реду....ако кренеш опет у праксу, као 1992. у Сијековцу, онда јава скочи с асфалта и удари ханџарлије иза ушију...

{alt}

Henry Kissinger:"Until it was created in 1992, Bosnia had never been an independent state. "
bez_respekta
Veteran foruma
**********
Na mreži Na mreži

Poruke: 7082



« Odgovor #6 poslato: 27. 08. 2010. 11:53 »
Podeli temuIdi gore

Opet malo edukacije, zakon o slobodi medija dozvoljava istrazivackom novinarstvu da kriomice snima materijal koji bi se mogao upostrijebiti protiv tuzenog ukoliko ispunjava kriterije. U ovom slucaju sve ide po planu, tuziteljstvo samo sebi skace na ledja, najgore je da ce nayebati Sud BiH zbog ove iz Banjaluke. Kaletovic je naredio da se snima i ima materijal za tuzbu tako da je sve 5. Ko li upravlja pojedinim tuziocima u drzavi?

Hajmo ovako, licemjerima nema mjesta ovdje jer ce sutra popljuvati Sud BiH jer ce osuditi "nekog zlocinca samo zato sto je Srbin" a u ovom slucaju " neka, neka, sudite ovom xxxxxx novinaru".

Bez sumnje, na forumu postoji par lose odgojenih diskutanata, koji u stalnom nedostatku argumenata i rijeci posezu za uvredama (istina i uvrede se ponavljaju, tesko je zapamtiti vise od dvadeset rijeci).

Poz

Ах, да да - још један сан шеријат+фундаментализам+фашизам....маните се, драги матриксовци, тог лудила...није вам прошло 1992. - неће проћи никада.....

1. Ако квазиновинар фундаменталистичкеТВ јесте прекршио закон (а изгледа да јесте) суд ће га осудити као што и треба...па, не може закон не вриједити за Муслимане, побогу, матриксовци...па ово је Европа....није блиски исток

2. Ако шовинистички квазиновинар није прекршио закон - суд га неће осудити....па, владавина закона је једно цивилизацијско достигнуће које требају сви поштовати (али видјели смо да Алијићи то нису у стању били радити, него им је требао рат да остваре дио својих фашистичких снова)....

3. Ако се шеријатлије из Алијићког покрета буне што је новинару пријећено - бујрум , господо, тужите и Витомира Поповића (несумњиво је прекршио закон) - све на суд....

Обојица прекршила закон - обојицу казнити, па зар је то толико компликовано за џамахирлије???

Наравно да јесте....како то да шеријат-у-покушају суди Муслиману који је прекршио закон? Е, то је ментални склоп Алијића, који нам је већ однио 100.000 живота, уништио економију, расуо милионе људи и убио године.....

Матриксовци до вас је да се изборите за слободу мишљења и коришћење сопственог мозга

{alt}

Henry Kissinger:"Until it was created in 1992, Bosnia had never been an independent state. "
istrazivac
Član foruma

Van mreže Van mreže

Poruke: 44


« Odgovor #7 poslato: 27. 08. 2010. 12:15 »
Podeli temuIdi gore

Opet malo edukacije, zakon o slobodi medija dozvoljava istrazivackom novinarstvu da kriomice snima materijal koji bi se mogao upostrijebiti protiv tuzenog ukoliko ispunjava kriterije. U ovom slucaju sve ide po planu, tuziteljstvo samo sebi skace na ledja, najgore je da ce nayebati Sud BiH zbog ove iz Banjaluke. Kaletovic je naredio da se snima i ima materijal za tuzbu tako da je sve 5. Ko li upravlja pojedinim tuziocima u drzavi?

Hajmo ovako, licemjerima nema mjesta ovdje jer ce sutra popljuvati Sud BiH jer ce osuditi "nekog zlocinca samo zato sto je Srbin" a u ovom slucaju " neka, neka, sudite ovom xxxxxx novinaru".

Bez sumnje, na forumu postoji par lose odgojenih diskutanata, koji u stalnom nedostatku argumenata i rijeci posezu za uvredama (istina i uvrede se ponavljaju, tesko je zapamtiti vise od dvadeset rijeci).

Poz

Prije svega, odmah da kazem da nemam nikakvih simpatija prema bivsem (nadam se) politicaru Vitomiru Popovicu, sadasnjem dekanu Pravnog fakulteta u Banjaluci koji je zavrsio "ratni" doktorat u Beogradu...ali... on se pokazao kao veoma "kooperativan" kada je kao pregovarac RS potpisivao sporazum o predaji Brckog i okoline po diktatu Amerikanaca i stvaranje Distrikta Brcko pod inegerencijom vlasti BiH. Da je bio castan covjek, kako se zeli najcesce predstaviti u TV emisijama u RS, trebalo je da napusti taj sastanak u Becu (bez njegovog potpisa - za koji je uzgred budi receno okrivio sadasnjeg srpskog premijera Dodika, ali je zbog te kooperativnosti nagradjen od strane stranih medijatora i "dobio novi zadatak" da rjesava probleme u Makedoniji izmedju Makedonaca i Siptara).

To sto je tako bestijelno prijetio sarajevskom novinaru "metkom u celo", govori o Popovicevom primitivizmu - slicnom kada je onomad initimus kandidata SDA za clana Predsjednistva BiH Bakira Izetbegovica, focanski piljar - Sahinpasic - Saja, prijetio silovanjem maloljetne kceri korektnog policajca FBIH je ista stvar - i po svoj prilici ce se na slican nacin Popovic "izvuci" od optuzbi.

Sigurno je, medjutim i da je novinar emisije "60 minuta" prekrsio zakone o nedozvoljenom audio i video snimanju i to takodje ne govori nesto posebno o njegovom preofesionalizmu (jer je ta "privilegija", zaboga rezervisana za pojedine "sluzbe") i zato mislim da obijica treba da odgovaraju pred zakonom. Posebno je velika krivica Vitomira Popovica, sto govori o njegovoj neutemeljenoj aroganiciji i primitivizmu, sto je kao "visoki" funkcioner dozvolio da upadne u najobicniju seljacku stupicu, sarajevskog novinara. Nedavno smo imali i slicnu izjavu jednog funkcionera FBIH, koji je na slican nacin reagovao povodom jedne strazburske presude za vracanje stana bivsem pripadniku JNA i ni ona nema nista manju tezinu nego Popovicev vulgarni ispad. Ali, ovo je ovdje Balkan....
modricanin
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1780



« Odgovor #8 poslato: 27. 08. 2010. 12:29 »
Podeli temuIdi gore

Mozda bi trebalo ovo uzeti da ombudsmeni kao sto je bio Vitomir Popovic,
 u vrijeme delicta , imaju ovlastenja , metak u celo i rijesio se problema... Kolo
Ovaj Kaletovic je dobro i prosao spram onog sto je tuzio  gradjevinsku mafiju,
 ili kao sto je prosao nekad davno vlasnik Nezavisnih Novina.. Ljutko
hajka
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1038


« Odgovor #9 poslato: 27. 08. 2010. 12:54 »
Podeli temuIdi gore

Mozda bi trebalo ovo uzeti da ombudsmeni kao sto je bio Vitomir Popovic,
 u vrijeme delicta , imaju ovlastenja , metak u celo i rijesio se problema... Kolo
Ovaj Kaletovic je dobro i prosao spram onog sto je tuzio  gradjevinsku mafiju,
 ili kao sto je prosao nekad davno vlasnik Nezavi
snih Novina.. Ljutko
Halo Modrica, dozvoli jedan citat i jedno pitajne!!!
Modrica , halo tvoje rijeci:

"Banjalučko Okružno tužilaštvo podiglo je u maju ove godine optužnicu protiv Kaletovića zato što je 28. septembra 2007. u službenim prostorijama ombudsmana za ljudska prava BiH, bez, kako se tvrdi, odobrenja Popovića, naredio snimatelju da snimi cijeli njihov neformalni razgovor, a dijelove tog razgovora objavio je nekoliko dana kasnije u političkom magazinu FTV televizije “60 minuta”.


I onda "kljucna i sporna" izjava, recenica- citiram modricu:"
"U tom snimku se čuje da je bivši ombudsman Vitomir Popović tada Kaletoviću rekao da je “zaslužio metak u čelo”, jer je pravio priloge o njemu koji se njemu ne sviđaju. "
Rekao daje zasluzio metak u celo.!!!
Zasluziti nesto(bilo sta) po misljenju nekoga(bilo koga), je daleko od prijetnje Huh???, narocito prijetnje ubistvom, smrcu, i td.Huh??
Nisam pravnik,ali onako, hebiga npr.:Modrica je zasluzila da bude...., ali eto nije, pa to ce i advokat pripravnik osporiti i pobiti na bilo kom sudu.!!!!
Kazem nisam pravnik, advokat, nije mi poznato pravo novinara i snimatelja u tako nekim pikatnim situacijama, al, hebiga Bu-Hu nije SAD, ili Canada
modricanin
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1780



« Odgovor #10 poslato: 27. 08. 2010. 02:29 »
Podeli temuIdi gore

A sta mislis da mu je reko NISI ZASLUZIO METAK U CELO, vidi se da imas advokatski talenat, otvori firmu Rakijica Rakijica
Razdvojen
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1018



« Odgovor #11 poslato: 27. 08. 2010. 03:09 »
Podeli temuIdi gore

Je li Mile prekrsio zakon? Sifra: 3 miliona sinu, sredjivanje poslova integral inzenjeringu, velike "potrosene" sume za zgradu vlade. Zasto se ta tuzba ne prihvati? Odgovor: Ne smije niko. Eh u tome je fora, pritisni novinara jer je, ne lezi vraze, krisom snimio naseg dekana Vitu. Usput je muslman iz Tuzle pa nema ko da zaprijeti sudijama u BL. Uostalom, krenulo je, ce da vidimo cija majka crnu vunu prede.


Laganje je oblik naseg patriotizma i potvrda nase urodjene inteligencije.
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 13790



WWW
« Odgovor #12 poslato: 27. 08. 2010. 03:19 »
Podeli temuIdi gore

Je li Mile prekrsio zakon? Sifra: 3 miliona sinu, sredjivanje poslova integral inzenjeringu, velike "potrosene" sume za zgradu vlade. Zasto se ta tuzba ne prihvati? Odgovor: Ne smije niko. Eh u tome je fora, pritisni novinara jer je, ne lezi vraze, krisom snimio naseg dekana Vitu. Usput je muslman iz Tuzle pa nema ko da zaprijeti sudijama u BL. Uostalom, krenulo je, ce da vidimo cija majka crnu vunu prede.




ako imas dokaze slobodno ih podnesi BiH tuzilastvu na koje mile nema uticaja ali nemoj  iznosti bezvezne babske price sarajevskih novinara ciji je vrhunski novinarski domet pricanje praznih prica bez ijednog irelevantnog dokaza i dokazivanje imaginarnih zavjera na kojima bi i stiven spilberg pozavidjeo...

3 miliona sinu nije da mile vec IRB ...koji transparentno na svojoj web stranici prikazuje svaki plasirani fening

http://www.irbrs.net/PlasiraniKreditiLista.aspx?lang=lat 

ali to nije znao onaj sarajevski djilkos  (bakir) koji potice iz kriminalne porodice pa misli da su svi kriminizovani kao njegova majka i politicki vodja lagumdzija.

za dodika stoji nepotizam ,korupcija ali ga optuzivati za neke izmisljene afere (kao sto je tri miliona IRB-a)  iz sarajevske kuhinje afera  je debilno.
Razdvojen
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1018



« Odgovor #13 poslato: 27. 08. 2010. 03:27 »
Podeli temuIdi gore

Cekaj, zar vec nisu pribavljeni svi dokazi za njegove malverzacije? Lako je optuziti nekoga, najlakse politicara, negiranje zlocina, ogranicenog genocida, obaranje drzavne zastave, zelja da novinara FTV-a "strefi" srce i tako u nedogled. Ima dana za megdana. Treba ga procesuirati bas zato sto je korumpiran. Njega sam naveo samo kao primjer.

Laganje je oblik naseg patriotizma i potvrda nase urodjene inteligencije.
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 13790



WWW
« Odgovor #14 poslato: 27. 08. 2010. 03:34 »
Podeli temuIdi gore

Cekaj, zar vec nisu pribavljeni svi dokazi za njegove malverzacije? Lako je optuziti nekoga, najlakse politicara, negiranje zlocina, ogranicenog genocida, obaranje drzavne zastave, zelja da novinara FTV-a "strefi" srce i tako u nedogled. Ima dana za megdana. Treba ga procesuirati bas zato sto je korumpiran. Njega sam naveo samo kao primjer.

jesu pribavljeni po "saznanjima" novinara "60 minuta" a oni znaju i ono sto nezna samo tuzilsatvo Joj

isto tako su znali o svim hrvatsko,muslimansko- srpskim politicarima koji su "optuzeni" od strane stranih tuzilaca pa sada svi "optuzeni" tuze  BiH za nadokandu nematerijalne stete...a u pitanju su milioni odstete....
Stranice: [1] 2   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page 23. 05. 2012. 08:41