Sukob civilizacija u BiH

[Dilajla]

Ne slazem se sa Haningtonom i njegovim tezama u "Sukobu Civilizacija", najbolje je to pobio Eriksen u knjizi "Paranoja Globalizacije". Tako da radije nebih spominjao njega na sto naslov aludira.
Medjutim, primjecujem jedan fenomen u novije vrijeme u BiH, a to je napucavanje civilizacijskih razlika i mrznja konto toga. Prvenstveno na osnovu vjere, pa onda kulture,.. itd.

Kao stara kuka, odrastao u nekom starom sistemu, sve manje shvatam danasnju omladinu i njihove furke u BL. Utoliko vise sto moja generacija koja dole zivi i gdje sam sacuvao brojna prijateljstva, cak i rodbinske veze,.. koja se borila u VRS u ratu,.. takodjer ne konta nove furke. Banjaluku slucajno bolje poznajem, tako da bi bilo fino kada bi se neki Sarajlija, Zenicanin, Mostarac,.. javio konto tematike.

Koliko mi je poznato, postoji u Bosnjaka odredjeni stereotip gdje se srpska kultura automatski veze za selo, a selo za neprosvijecenost, sirovost,.. Mada se to rijetko spominje u kontekstu mrznje, ratne ne/zasluge i aktuelna politika su jos prvi razlog antagonizma.

Nisam nikada bio dio klisea gdje se gledalo ko je gradska raja a ko papak, ili ima babu i dedu na selu(sto se isto racunao kao minus),.. uvijek mi se gadio snobovski pogled sa visoka prema nekome ko je rodjen u drugom staleskom krugu i okviru. Danas je drugacije. Danas se snobovski gleda na pripadnike cijele religije i istovremeno kulture koja uz to ide. Citam brojne komentare ovdje o dijelu BiH sa bosnjackom vecinom,.. i malo ko u listi grijeha spominje ratne ne/zasluge, danasnje politicko natezanje,... sve se vise prica o odredjenim civilizacijskim razlikama gdje je sve tamo primitivno, zaostalo, zaguljeno, ekstremisticki opasno, nedemokratski diktatorsko, ... i o politickim protivnicima se sve manje prica kao zlokobnima, hegemonistima, agresivnima,.. sve vise se spominju kao niza vrsta, niza civilizacija koja svojim prisustvom kvari prosjek. Onda primjecujem odredjeno saveznistvo sa Hrvatima gdje se olako pod tepih pomete cinjenica da su u novijoj istoriji najvise zla ucinili Srbima. A to saveznistvo je zbog hriscanske tradicije uopsteno, evropejstva koji je nesto kao bedem naspram primitivnom islamskom unazadvjekovnom vilajetu,.. Na portalu poskok.info me iznenadila siroka podrska RS, Srbima, Dodiku,.. gdje se "krcanska braca" cesto koristi i na listi razloga otpora Bosnjacima sve vise prevagu nose civilizacijske razlike koje po pravilu nose iste epitete:primitivni, zaguljeni, teroristi, lojavi, srednjovjekovne izdajice i prevjere(sa nasljednim karakternim faktorom), zamotane bule, unazadjeni par vjekova,.. itd.

Tako da novi stereotip u BiH polako izgleda kao sukob bijele evropske hriscanske/krscanske napredne i demokratske civilizacije naspram primitivne crne rupe i zaostale kulture(ako u tom tumacenju uopste i postoji).

Nesto kao u filmu "Gospodar prstenova" gdje bijeli visoki ljepuskasti, plavokosi ratnici jakih misica, ponosnog drzanja i hrabrog pogleda, na bijelim konjima,.... se bore protiv prekobrojnih Orka izoblicenih primitivnih kreatura, urodjeno zlim i pokvarenim.  moram malo ja dodati,..

Kao sto rekoh, zadrzao bi se na Banjaluci jer to jedino i poznajem u BiH. Antagonizam prema Bosnjacima se razlikuje u generacijama. Moja generacija prebacuje rusenje YU, Sijekovac, starog svata, vezanje zastava, ratna zbivanja... docim mladji uglavnom civilizacijske razlike koje su po pravilu pretjerane i stereotipne.

Dali je to fabrikovano, odnosno da postoji neki standard gdje ce se bosnjacki dio iskljucivo posmatrati kroz negativnu percepciju vehabija, djamija u negativnom kontekstu(strano tijelo), primitivizam, ...? To je ujedno i pitanje zainteresovanima na ovu temu.

Ili se Banjaluka mozda uklopila u postojece evropske trendove predrasuda o islamu koje licno dozivljavam gdje radne kolege zinu od cuda i prijatno se iznenade ako spomenem Metalicu kao fan, stucem viski(jebiga, malo ovdje rakije), ukljucim se na temu o nekom kult filmu iz osamdesetih,.. i druge nevazne sitnice i gluposti koje na neki nacin ne sjedaju u stereotip. Mada ja nikada ne isticem kako nisam vjernik, jer postujem svoje naslijedje i nezelim da me ljudi posmatraju pozitivno samo zato sto sam manje ono sto jesam. Tako da ne pomisli neko da se udodvoravam i sl.

Jedno je sigurno, usljed manjeg licnog poznavanja onih drugih u manje-vise jednonacionalnim sredinama,.. stereotipi izbijaju u prvi plan i predrasude,... i to sve manje lici na politicki sukob oko ustroja BiH, tumacenja proslog rata,.. a sve vise lici na sukob civilizacija. Koliko su te civilizacije hriscanska/krscanska i islamska uopste u sjeni vjere i dogme i koliko suceljene se dade raspravljati.

Prijatan pozdrav

[Matovilo]

Ne slazem se sa Haningtonom i njegovim tezama u "Sukobu Civilizacija", najbolje je to pobio Eriksen u knjizi "Paranoja Globalizacije". Tako da radije nebih spominjao njega na sto naslov aludira.
Medjutim, primjecujem jedan fenomen u novije vrijeme u BiH, a to je napucavanje civilizacijskih razlika i mrznja konto toga. Prvenstveno na osnovu vjere, pa onda kulture,.. itd.

Kao stara kuka, odrastao u nekom starom sistemu, sve manje shvatam danasnju omladinu i njihove furke u BL. Utoliko vise sto moja generacija koja dole zivi i gdje sam sacuvao brojna prijateljstva, cak i rodbinske veze,.. koja se borila u VRS u ratu,.. takodjer ne konta nove furke. Banjaluku slucajno bolje poznajem, tako da bi bilo fino kada bi se neki Sarajlija, Zenicanin, Mostarac,.. javio konto tematike.

Koliko mi je poznato, postoji u Bosnjaka odredjeni stereotip gdje se srpska kultura automatski veze za selo, a selo za neprosvijecenost, sirovost,.. Mada se to rijetko spominje u kontekstu mrznje, ratne ne/zasluge i aktuelna politika su jos prvi razlog antagonizma.

Nisam nikada bio dio klisea gdje se gledalo ko je gradska raja a ko papak, ili ima babu i dedu na selu(sto se isto racunao kao minus),.. uvijek mi se gadio snobovski pogled sa visoka prema nekome ko je rodjen u drugom staleskom krugu i okviru. Danas je drugacije. Danas se snobovski gleda na pripadnike cijele religije i istovremeno kulture koja uz to ide. Citam brojne komentare ovdje o dijelu BiH sa bosnjackom vecinom,.. i malo ko u listi grijeha spominje ratne ne/zasluge, danasnje politicko natezanje,... sve se vise prica o odredjenim civilizacijskim razlikama gdje je sve tamo primitivno, zaostalo, zaguljeno, ekstremisticki opasno, nedemokratski diktatorsko, ... i o politickim protivnicima se sve manje prica kao zlokobnima, hegemonistima, agresivnima,.. sve vise se spominju kao niza vrsta, niza civilizacija koja svojim prisustvom kvari prosjek. Onda primjecujem odredjeno saveznistvo sa Hrvatima gdje se olako pod tepih pomete cinjenica da su u novijoj istoriji najvise zla ucinili Srbima. A to saveznistvo je zbog hriscanske tradicije uopsteno, evropejstva koji je nesto kao bedem naspram primitivnom islamskom unazadvjekovnom vilajetu,.. Na portalu poskok.info me iznenadila siroka podrska RS, Srbima, Dodiku,.. gdje se "krcanska braca" cesto koristi i na listi razloga otpora Bosnjacima sve vise prevagu nose civilizacijske razlike koje po pravilu nose iste epitete:primitivni, zaguljeni, teroristi, lojavi, srednjovjekovne izdajice i prevjere(sa nasljednim karakternim faktorom), zamotane bule, unazadjeni par vjekova,.. itd.

Tako da novi stereotip u BiH polako izgleda kao sukob bijele evropske hriscanske/krscanske napredne i demokratske civilizacije naspram primitivne crne rupe i zaostale kulture(ako u tom tumacenju uopste i postoji).

Nesto kao u filmu "Gospodar prstenova" gdje bijeli visoki ljepuskasti, plavokosi ratnici jakih misica, ponosnog drzanja i hrabrog pogleda, na bijelim konjima,.... se bore protiv prekobrojnih Orka izoblicenih primitivnih kreatura, urodjeno zlim i pokvarenim.  moram malo ja dodati,..

Kao sto rekoh, zadrzao bi se na Banjaluci jer to jedino i poznajem u BiH. Antagonizam prema Bosnjacima se razlikuje u generacijama. Moja generacija prebacuje rusenje YU, Sijekovac, starog svata, vezanje zastava, ratna zbivanja... docim mladji uglavnom civilizacijske razlike koje su po pravilu pretjerane i stereotipne.

Dali je to fabrikovano, odnosno da postoji neki standard gdje ce se bosnjacki dio iskljucivo posmatrati kroz negativnu percepciju vehabija, djamija u negativnom kontekstu(strano tijelo), primitivizam, ...? To je ujedno i pitanje zainteresovanima na ovu temu.

Ili se Banjaluka mozda uklopila u postojece evropske trendove predrasuda o islamu koje licno dozivljavam gdje radne kolege zinu od cuda i prijatno se iznenade ako spomenem Metalicu kao fan, stucem viski(jebiga, malo ovdje rakije), ukljucim se na temu o nekom kult filmu iz osamdesetih,.. i druge nevazne sitnice i gluposti koje na neki nacin ne sjedaju u stereotip. Mada ja nikada ne isticem kako nisam vjernik, jer postujem svoje naslijedje i nezelim da me ljudi posmatraju pozitivno samo zato sto sam manje ono sto jesam. Tako da ne pomisli neko da se udodvoravam i sl.

Jedno je sigurno, usljed manjeg licnog poznavanja onih drugih u manje-vise jednonacionalnim sredinama,.. stereotipi izbijaju u prvi plan i predrasude,... i to sve manje lici na politicki sukob oko ustroja BiH, tumacenja proslog rata,.. a sve vise lici na sukob civilizacija. Koliko su te civilizacije hriscanska/krscanska i islamska uopste u sjeni vjere i dogme i koliko suceljene se dade raspravljati.

Prijatan pozdrav

Gluposti,lazi....nema tu nikakvog fenomena vec K O N S T A N TA koja traje vekovima samo sto se neki (stariji)koji su ziveli u Brozovo,komuno doba nasilno naterane i propagiranog "bratstvajedinstva" koje je za neke naivne smatrano kao doba istinskog suzivota i multivitaminizma a koje je egzistiralo samo u vecim gradskim sredinama.Da je to bilo lazno i nasilno uterivano od Bzrozomore vidi se po tome da je to puklo preko noci a ond aje usledilo medjusobno nevidjeno brutalno klanje i izivljavanje jednih nad drugim u zavisnosti ko bijase gde jaci.

Nije to nikakv "fenomen u novije vrijeme" kako kaze vec je to odavno konstanta mrznje ....kao verske tako i civilizacijske
a to traje od momenta pada kraljevine Bosne pod Osamnlije i pocetak POturcavanja a neki vek pre nego sto ce Osmanlije odgmizati odakle su i dosli imamo i manji obim POkatolicavanje.Obe te zlorabote uradjene su mahom pod krinkom straha,ucena i podmicivanja s koricom hljeba.

Da je u BiH mrznja i strah jednih od drugih duuuga konstanta ima bezbroj dokaza ....Evo npr.dokaza od pre 100-ak godina
zapisa iz I Andriceve "Pismo prijatelju iz 1920".
Citaj,procitaces sve kao da je napisano I S T O V E T N O stanje kao danske 15g nakon svekolikog klanja svi protiv svih plus ekstremna struja Muslimana protiv umerenih muslimana u Bihackoj Krajini.


Da, Bosna je zemlja mržnje. To je Bosna........
http://www.nezavisne.com/forum/index.php?topic=3751.0

To je istina kao sto je istina da posle svakog dana dolazi noc.


Sto se tice drugog dela texta koji zapocinje ovako:
"Nisam nikada bio dio klisea gdje se gledalo ko je gradska raja a ko papak, ili ima babu i dedu na selu(sto se isto racunao kao minus),.. uvijek mi se gadio snobovski pogled sa visoka prema nekome ko je rodjen u drugom staleskom krugu i okviru. "

gradska raja/papak made in (Sarajevo) radi se o primitivizmu,nekulturi,sitnih dusa koje su se umislili da su neko i nesto a
ustavri niko i nista,talog,dno dna koji su se umislili da su neko i nesta samo zahvaljujuci sto su rodjeni onde gde je veca kvadratura asvalta,zidova,smoga i svakojake prljavstine.A taj isti asfalt napravljen je zahvaljujuci od "papaka)s sela pa i zivot (raje)Sarajevske bio je lagodniji zahvaljujuci "papcima" s sela koju su tu (raju)hranili .

Mahom svi veliki ludi,genijalci,naucnici....mahom su rodjeni na selu i s sela bez ijednoga m2 asvalta poput npr.srbskog genija nad genijalcima  Nikole Tesle ciju su familiju tokom IIsr. (raja) iz Gospica i Zagreba na pravdi boga poklali na najbestijalniji ancin kakvo samo bolesni umovi mogu da smisle.Njih 506 uze/sire familije od nerodjenog deteta u utrobi majke-srbkinje do starca od 90 i kusur godina su iskasapljeni i amljevima utuceni.Istu/slicnu starsnu zlorabotau (raja)je ponovila opet 50g kasnije tacnije 1991-1995.

Ona (raja) iz Gospica i Zagreba istovetna je (raji) u Sarajevu koji su svoje sugradjane dojucerasnju svoju ("raju") odvodili u Kazane,Bubnjeve i ko zna u koliko sve jos rupetine,kanalizacije... i tamo ih ritualno silovali,jos zivima oci vadili ...a zatim iskasapili na komade i bacali u jame,kanalizacije,spaljivali ...itd.

Ta ista (raja)iz Sarajeva sve to nakon svega negira i JOS ko biva poziva i cude se da neki od te prezivjele(raje)nece vise u Sarajevo s njima ni u ludilu pa taman da se radi o zajednickom besplatnom veselju,icu i picu.

O (raji)Sarajevskoj mislim da je ponajbolje opisao i razoblicio rodjeni Sarajlija Momo Kapor u njegovoj knjizi pred smrt s naslovom "Sarajevska Trilogija" .

Momo Kapor bio je gradski i građanski pisac iz posljednja dva jugoslavenska desetljeća. Pritom, bio je i izvanredan novinski pisac, sigurno jedan od najboljih koje je ta zlosretna SFRJ zemlja imala. Sve što bi napisao, oživjelo bi i progovorilo. To je bila bit njegova talenta.
Svaka velika kultura bila bi srećna da ima pisca kakav je Kapor, naš, srpski Čehov. Lak i prozračan, u džinsu ili maskirnoj. Ali Čehov.

Ali za Sarajevsku(raju)Kapor kao da uopste nikada nije postojao,nije mu Sarajevska(raja)nikada nijednu knjigu/sliku kupila,neku nagradicu dodelila..........ama bas nista 

Jedan drugi velikan pisane reci na promociji Kaporove knjige "Sarajevska Trilogija" ovim recima je prozborio o knjizi Kapora
podnaslova:
   
Poslednji let za Sarajevo: Sarajevska trilogija
Momo Kapor


"Svaka knjiga o Sarajevu (a nije ih mali broj) dobro je dosla, ako ni zbog cega drugog, a ono kao svedocanstvo u vremenu zla o tome da su u ovom gradu nekada ziveli i Srbi i da su bili so njegove soli, najbolji i najplemenitiji deo njegovog duha. Taj grad im je otet, ali svako od Sarajlija, ma kuda ga vetrovi rata odneli, nosi u sebi jedan njegov delic, bas kao i ova skromna knjiga o ljubavi i mrznji."

ps
Kao stara kuka, odrastao u nekom starom (Brozomornom) komuno-sistemu, JA shvacam danasnju omladinu narocito onu u Sarajevu,grada kojega mnogi danaske s pravom krste drugacijim raznim imenima poput npr. Taliban/Raja City  j^j;cije ime bi bilo najprikladnije za danasnje Sarajevo rodni grad Mome Kapora.

[Matovilo]

U ovaj naslov smatram da bi se ovaj nedavno napisan text sasvim dobro uklopio pa cu ga kopirati jer se s tim textom dobrim delom slazem jer tako verno i do srzi opisuje (raju)one koji dobise nekakvo narodnosno ime po prezimenu nekih koji su tako besni sto im se prezimena kidnapuju i zloupotrebljavaju.Neki od tih ljutih prezimenjaka(Bosnja)cak su najavljivali tuzbu u sud Evrope Starzbur.

Bošnjaci, ko ste, što ste.. Da prostite

Postoji li narod na svijetu koji ne želi svoju državu, koji ne želi jezik zvati svojim imenom, koji ne želi znati koliko ima pripadnika i koji slavi svoje okupatore!? Postoji! A znate i o kome je riječ: o našim dragim susjedima Bošnjacima.

________piše: Tvrtko Milović l poskok.info

Bošnjaci ne žele imati državu bošnjačkog naroda, oni je žele dijeliti. Ne sa jednim, nego sa čak dva naroda! Na stranu što ti narodi to ne žele...

Bošnjaci ne žele zvati svoj jezik bošnjačkim. Praksa je u svijetu da se jezici zovu imenima naroda koji ih govore. Ipak, Bošnjaci su svom jeziku odlučili dati ime po regiji države Bosne i Hercegovine.

Bošnjaci ne žele znati koliko ih ima. Ne žele popis, ili ako žele, onda ne žele da se na njemu izjašnjavaju kao Bošnjaci.

Bošnjaci najsretnijim periodom svoje povijesti smatraju okupatorsku Osmansku imperiju. Istu onu imperiju koja je napuštanjem Bosne i Hercegovine ostavila 97% nepismenog stanovništva. Zbog par mostova, džamija i kupatila, Bošnjaci ne mogu prežaliti feudalni ustroj zemlje.

Zašto Bošnjaci nemaju izgrađenu potrebu za vlastitom državom, za vlastitom zastavom, za jezikom? Zašto ih je strah vlastitog broja, identiteta i povijesti? Na čemu se temelji ova nacija u nastajanju?

U normalnim vremenima ne bi se trebalo baviti Bošnjacima, ali obzirom da su sebi uzeli za pravo odlučivati o političkim pravima Srba i Hrvata u BiH, red je da se malo pozabavimo mi njima.

Negiranje drugih je jedino što drži Bošnjake kompaktnim kao naciju. Ne žele svoju državu, ali isto tako ne žele ni da je drugi imaju. Republika Srpska je prihvatljiva samo ako nije srpska. Treći entitet nije dopustiv jer bi bio «njihov». Nek je sve zajedničko, tj. ničije. Bošnjaci se unaprijed odriču vlastite države i istovremeno žele da to učin i drugi. Ali i Srbi i Hrvati navikli su imati svoje države, bar entitete, i to će ostati njihova trajna težnja, koliko god Bošnjaci tome smetali. Graditi BiH kao zajednicu tri naroda bez dobrovoljnog pristanka druge dvije članice dovodi upravo do situacije u kojoj je BiH danas. Ne treba je posebno objašnjavati.

Da li zbog Islama, ili komunizma, ali Bošnjaci nikad nisu bili na Ti sa realnošću. Vizije Bosne i Hercegovine kakvu Bošnjaci vide nisu ozbiljnije od osbnovnoškolskih maštarija. Ni u jednoj od tih, uglavnom unitarističkih maštarija, nisu shvatili da će Srbi rušiti BiH onoliko dugo koliko im bude trebalo da je sruše. Floskula kako smo se u Jugoslaviji «svi fino slagali» pokazuje da Bošnjaci nisu ni primjetili da je Jugoslavija od prvog dana bila samo drugo ime za Srbiju. «fino slaganje» bilo je rezultat jasnog odnosa snaga u korist Srba, pa neslaganje i nije bilo opcija.

U svojim državotvornim maštarijama Bošnjaci nisu predvidjeli ni što će s Hrvatima. Valjda misle da će se svi pretvoriti u Željka Komšića ili iseliti u Hrvatsku. Možda i hoće, ali će prije toga dati punu podršku Srbima u ranije spomenutim aktivnostima.

U svakom slučaju, jedan graditelj na dva rušitelja nema mnogo izgleda. Misterija ostaje, zašto Bošnjaci ne žele svoju državu!?

Misterija se preljeva i na jezik. Bošnjaci su svom jeziku dali ime «bosanski». Našli su nekoliko povijesnih podataka gdje se naziv «bosanski» koristio i to postvili za temelj vijekovnog bosanskog jezika. Bezobrazno zanemarivši Hercegovinu, Bošnjaci su nazivom «bosanski» prejudicirali da tim jezikom govore svi bosanci. Istisnuti standardizirane jezike srpski i hrvatski može poći za rukom jedino fizičkom eliminacijom nositelja tih jezika. Bosanski jezik ostao je tako utočište jedino Bošnjaka.

S književnošću se nije napravila ova greška. Tako postoji bošnjačka književnost (puna ljudi koji sebe nikad nisu nazivali Bošnjacima) ali ne postoji bošnjački jezik. Tako je jedini narod bez svog jezika dobio svoju književnost bez svojih pisaca. Još je nekoliko problema s kojima se bosanski jezik ima pozabaviti, od toga koji je prvi roman napisan na bosanskom jeziku, do toga koliko «varijanti strana svijeta» ima bosanski jezik. Uobičajeno je za bosanki da hrvatski jezik nazivaju «zapadnom» varijantom a srpski jezik «istočnom» varijantom bosanskog jezika. Ako se omakne koja nejasnoća nije problem, tu su u rezervi južna i sjeverna varijanta sa potrebim podvarijantama... Da li Bošnjaci ne žele imati svoj jezik iz istih razloga kao i državu, ili jednostavno nemaju dovoljno jezičara koji su u stanju standardizirati jezik, ostat će još jedna misterija. Jedino što drži bosanski jezik na okupu jeste negacija da on nije ni srpski, ni hrvatski.

Još jedna negacija pomaže izgradnju bošnjačkog identiteta. To je negacija samog identiteta. Bošnjaci baš nisu načisto jesu li «bosanski katolici i pravoslavci» također Bošnjaci ili im treba dati za pravo da se zovu Srbima i Hrvatima. Prema uskim, a ipak dominantnim shvaćanjima bošnjačke akademske elite, Hrvati žive u Hrvatskoj a Srbi u Srbiji. Tu se ne uklapaju Bošnjaci iz Hrvatske i Sandžaka, pa da se ta bolna tema ne bi dalje otvarala, Bošnjaci bi najradije da se imena naroda i ne spominju. Bar kad je riječ o popisu stanovništva. Popisali bi se oni, al da se ne zna da su oni. Bilo je prijedloga da postoje tri opcije za izjašnjavanje:

1- Srbin,

2-Hrvat,

3- nijedno od navedenog!

Nije prošlo. Barem za sad nije prošlo.

Zašto se Bošnjaci opiru nacionalnom popisu? Iz tri osnovna razloga:

a.Vidjelo bi se da je najveće etničko čišćenje provedeno u područijima pod kontrolom Armije RBiH. Hrvati i Srbi u bošnjačkim krajevima postoje tek u tragovima, protjerani specifičnim poslijeratnim bošnjačkim nacionalizmom. Nacionalizmom koji danas najbolje utjelovljuje SDP. Nacionalizmom koji javno priča bajke, a na terenu čini sve da se nebošnjake asimilira, ukroti, ili istjera.
b.Drugi razlog je što bi se etnički Bošnjaci zbog neobrazovanosti ili neupućenosti različito izjašnjavali. Neki bi bili Bošnjaci, prema partijskim instrukcijama, neki bosanci prema utopijskim težnjama za jednonacionalnoj unitarnoj državi Bosni, neki muslimani po vjerskim ambicijama uspostave islamske države... u ovom slučaju konstituvni bošnjački narod rascijepio bi se na tri grupe čime bi se težnja za političkom dominacijom praktično raspala.
c.Treći razlog je što bi se Bosna i Hercegovina ukupno pokazala izrazito etnički podijeljenom što dugoročno ojačava one koji žele federalno uređenje BiH, i oslabljuje one koji tvrde da je u BiH nemoguće iscrtati etničke granice. Bošnjaci bi nakon popisa vidjeli da naseljavaju najmanju površinu, što smatraju kozmičkom nepravdom. U isto vrijeme hvale se visokim postotkom urbane populacije a smeta ima što naseljavaju tek oko 23% teritorija. Nehotice otkrivaju da bi najradije vidjeli jednobojnu etničku kartu.

I sa vlastitom poviješću Bošnjaci muče muku. Kako pomiriti srednjovjekovnu i osmansku povijest Bosne? Što je Bošnjacima važnije? Državnost Bosne ili Islam? Ovo dvoje u nepomirljivom je konfliktu jer je jedno zamijenilo drugo. Kako slaviti Osmanlije ako su uništili državnost? I kako slaviti Islam kada je u plamenu potisnuo vjeru bošnjačkih predaka? Vrlo teško. Slab je kompromis bošnjačka historiografija našla u razdvajanju srednjovjekovne i osmanske povijesti. Srednjovjekovna je daleka i romantična i za nju se ne treba vezati emotivno. Ona Osmanska je ipak bliža i civilizacijska. Bošnjaci smatraju da svoj identitet duguju osmanlijama. Kada trebaju definirati identitet on se svodi na islamsku tradiciju i negiranje srpstva/hrvatstva.

Osmanlije Bošnjacima nisu ostavili mnogo u naslijeđe. U godinama okupacije Osmansko carstvo bilo je zasigurno naprednije od tadašnjih kraljevstava srednje Europe. Ipak, odlaskom Osmanlija vidjela se sva bijeda naspram Austrije, koja je preuzela BiH. Ovdje nije ništa sporno da Bošnjaci ne slave upravo razdoblje odlazećih Osmanlija. Zaostalo državno uređenje, feudalni sistem, neobrazovanost i siromaštvo posljednje su čega se Bošnjaci sjećaju od osmanlija. Ipak, slave njih a proklinju austrijskog okupatora, koji je zemlju uredio, udario joj današnje ekonomske i društvene temelje, izgradio škole, obrazovao stanovnišvo i generalno unaprijedio život.

Bošnjaci danas slave Osmanlije, okupatore koji su za Bosnu učinili samo onoliko koliko su morali da bi je učinili dobrom vojnom utvrdom. Znaju to i Bošnjaci, ali ne slave oni to. Oni slave što su tada vladali nad Vlasima, tj Srbima i Hrvatima. Slave što su posljedovali 100% zemlje i što su bili neprikosnoveni age i begovi. I danas bi Bošnjaci da se vrati vrijeme apsolutnog zemljoposjedništva. Zbog toga su spremni i vlastitu povijest prilagoditi.

Ono što su tada imali od osmanlija, Bošnjaci podsvjesno žele od EU i OHR: Žele izgrađenu državu na pladnju i žele da takvom, tuđom rukom napravljenom, državom vladaju. Kod osmanlija je bilo tako, a skoro su i OHR natjerali na slično. ALi i OHR, ako i Osmanlije nekoć, odlaze, i ostavljaju državu onima koji je najmanje žele - Bošnjacima.

Takvi su otprilike Bošnjaci, naši susjedi koji Uskrs i Božić čestitaju uvredljivim «sretan praznik», susjedi koji ne žele svoje, ali ti nedaju ni tvoje, susjedi koji navijaju za Brazil jer ti navijaš za svoje, susjedi koji ti ne daju kanal iako nije njihovo da ti daju nešto što je svakako tvoje, susjedi koji ne žele svoj entitet, ali ti ne daju ni tvoj. Ne daju entitet jer znaju da bi taj, Treći entitet, bio bolji od njihovog entiteta. Tom je susjedu dobro samo dok je tebi loše.

[bez_respekta]

Kao sto rekoh, zadrzao bi se na Banjaluci jer to jedino i poznajem u BiH. Antagonizam prema Bosnjacima se razlikuje u generacijama. Moja generacija prebacuje rusenje YU, Sijekovac, starog svata, vezanje zastava, ratna zbivanja... docim mladji uglavnom civilizacijske razlike koje su po pravilu pretjerane i stereotipne.

Добро си навео узроке, а ту су и посљедице ....то је то...

Млади усвајају што чују од одраслих и родитеља и та стечена мржња ће направити коначну сепарацију народа на овом простору.
Искрено, мислим да Федерација и федерални медији предњаче у томе и неизмјерно сам им захвалан за све ове године у којима су дехуманизовали Србе...управо та дехуманизација Срба (геноцидни народ) и Републике Српске (геноцидна творевина) од стране муслиманских лидера и љигави покушај убирања политичких поена  код окупаторског , страног фактора на основу испољавања реторичке мржње према Србима, јесте њихова грешка у којој су покушали материјализирати немогуће, а у суштини су материјализовали расцјеп величине кањона Колорада у, ионако, ратом већ расцијепљене народе у НАТО-прокламованој администрацији БуХу...

Дисолуција БуХу је неминовна...

[Dilajla]

Uf, nesto si mi slab danas, fale nindzabule, kandaharske nindze, primitivni muslici, zaostali, necivilizovani, crna rupa,...

Uostalom dobro da si se bas ti javio na ovu temu... sa citatom sa ustaskog portala,.. pretpostavljam pripadnik tolerantne demkratske hriscanske evropske civilizacije, sa besprijekornim manirima i kulturom za primjer.


Dali je tvoje pisanje o primitivnoj zaostaloj vjeri neko opste misljenje u kraju i okruzenju u kojem se nalazis?  

[Dilajla]

Добро си навео узроке, а ту су и посљедице ....то је то...

Млади усвајају што чују од одраслих и родитеља и та стечена мржња ће направити коначну сепарацију народа на овом простору.
Искрено, мислим да Федерација и федерални медији предњаче у томе и неизмјерно сам им захвалан за све ове године у којима су дехуманизовали Србе...управо та дехуманизација Срба (геноцидни народ) и Републике Српске (геноцидна творевина) од стране муслиманских лидера и љигави покушај убирања политичких поена  код окупаторског , страног фактора на основу испољавања реторичке мржње према Србима, јесте њихова грешка у којој су покушали материјализирати немогуће, а у суштини су материјализовали расцјеп величине кањона Колорада у, ионако, ратом већ расцијепљене народе у НАТО-прокламованој администрацији БуХу...

Дисолуција БуХу је неминовна...

Prethodni post se odnosio na Matovila,.. cudo da ne mogu editovati svoje postove.
Elem,..slazem se da postoji medijska satanizacija u Fed. i da ce postojati. Medjutim, ona je iskljucivo o ratu, i poslije rata,.. tako da tu mozes uglavnom slusati o zlocinu, genocidu, provokacijama, velikosrpskom projektu, nastavku etnickog ciscenja, ratnohuskackom separatizmu, ..... ali ne o zaostalosti, primitivizmu,.. pravoslavlja kao i ufuravanja na vise i nize vrste. Ja mislim da mladje generacije mrze na osnovu stereotipa jer ustvari uopste i ne poznaju muslimansku populaciju, niti su kad bili iza entitetske crte.
Moj skolski drug zasigurno nije odgojio djecu da mrze muslimane, on je naravno iznio svoju verziju pocetka rata, obima zlocina, bitnosti ili nebitnosti drzave BiH,... njegovo pravo,.. ali svom malom ne moze objasniti da ima i dalje drugova muslimana, da je sa njima odrastao, da je imao cure, i da nema razloga da se mrzi generalno. Pa ako se on kao bivsi borac VRS brine za furku koja ima elemente rasizma i klerikalnog fasizma,.. onda vjeruj da je istina. Popit sprehe ovog mladog Matovila, to je dakle neka furka u bijelu evropsku hriscansku civilizaciju koja je naprednija, visa, kvalitetnija,.. i prisustvo ove nize islamske, primitivne i zaostale samo kvari prosjek i lijepu zivotnu svakodnevicu.

Nigdje tu vise nema rata, ko je poceo rat, ko je vise kriv,.. samo je aktuelna napredna i primitivna civilizacija, zacinjena mitovima o istoriji i nekim genetskim otpadima,....  klasicni sukob civilizacija.

Nije mi samo jasno kako u ama bas svaku temu uspijes ubaciti disoluciju BiH  , jel to mislis ako napises 100 puta da ce postati istina? Ne trolaj temu,..

[zabranjen nik]

Uf, nesto si mi slab danas, fale nindzabule, kandaharske nindze, primitivni muslici, zaostali, necivilizovani, crna rupa,...

Uostalom dobro da si se bas ti javio na ovu temu... sa citatom sa ustaskog portala,.. pretpostavljam pripadnik tolerantne demkratske hriscanske evropske civilizacije, sa besprijekornim manirima i kulturom za primjer.


Dali je tvoje pisanje o primitivnoj zaostaloj vjeri neko opste misljenje u kraju i okruzenju u kojem se nalazis?  

@matovilo : ________piše: Tvrtko Milović l poskok.info je dao odgovor na dosta tvojih pitanja @dilajla , a na neka ces morati sam da odgovoris tako sto ces se pomiriti sa istinom 

[Dilajla]

@matovilo : ________piše: Tvrtko Milović l poskok.info je dao odgovor na dosta tvojih pitanja @dilajla , a na neka ces morati sam da odgovoris tako sto ces se pomiriti sa istinom 

Tesko, nisam se nikad mirio sa generalizovanjima i mrznjom nekoga samo zbog sto je rodjen u nekom krugu. Kad si vec tu, dali ti smatras da je u BiH klasicni sukob napredne i zaostale civilizacije.

[zabranjen nik]

Tesko, nisam se nikad mirio sa generalizovanjima i mrznjom nekoga samo zbog sto je rodjen u nekom krugu. Kad si vec tu, dali ti smatras da je u BiH klasicni sukob napredne i zaostale civilizacije.

to je neupitno 

u kom vjeku zivite?
koji su principi i razlike serijata i demokratije?
koliko ste(muslimani) nobelovaca tj pronalazaka dali za covjecanstvo?
zar je normalno da se u pakistanu tri dana pale americke zastave zato sto je parok neke sekte rekao da ce zapaliti kuran

znaci da je islam vjera zaostala za civilizacijom 1000 godina i da netreba i da nikad nije trebala ici dalje od turske

 

[Dilajla]

to je neupitno 

u kom vjeku zivite?
koji su principi i razlike serijata i demokratije?
koliko ste(muslimani) nobelovaca tj pronalazaka dali za covjecanstvo?
zar je normalno da se u pakistanu tri dana pale americke zastave zato sto je parok neke sekte rekao da ce zapaliti kuran

znaci da je islam vjera zaostala za civilizacijom 1000 godina i da netreba i da nikad nije trebala ici dalje od turske

 

Pravo je pitanje koliko si ti decko realan, informisan i uopste stricnjak na polju religije? Mislim, ako zelis da vjerujes da ja, i ostatak bosnjackog korpusa zivi u starom vjeku, tu te je ne mogu razuvjeriti, niti uvjeriti da budala ima svugdje koje nisu ogledalo svog korpusa,..a niti vidim svrhu jer mrznja i prezir izbija iz bitova,.. jebote,...    Isto ko da pokusas razuveriti nekog starcevicevca da nije istina o "poganoj krvi serbskoj", nizoj rasi,.. ili nekog nacistu o Jevrejima, crncima, Slavenima,...  Sve to generalizovanje i vrijedjanje po plastom opstepoznate istine,.. meni isto zvuci. Moja malenkost takvo nesto nikad nije ni pomislila nizakoga,.. ali bice da sam staromodan i demode,.. pa se ne uklapam u nove tokove.
Ali hvala na odgovoru,... mozda neke stvari ne mogu promijeniti ali mogu bar prepoznati,.. zlu ne trebalo.

[radoslav]

Nema nikakvog "sukoba civilizacija" u BiH.
Ako ga negdje i ima, ima ga u Afganistanu i Iraku, mada je i to upitno.

Te priče mladih naraštaja po Banjoj Luci o Bošnjacima "kao neciviliziranoj, nižoj rasi" su samo dio mode, koja dođe i ode. Za 10-15 godina će se pričat nešto sasma drugo.
Pojavile su se kada su klinci rođeni u ratno i poratno vrijeme stasali do doba u kojem počinju "razmišljati" i donositi svoje sudove o svemu i svačemu. Na žalost, to je generacija koja je odrastala uz rat i poslje rata, sa pričama o masakrima, ubijanjima i što je najvažnije, s pričama o tome "tko je kriv".
Sada, kada su dospjelu u doba kad su otkrili da i njima glava služi za nešta a ne samo za nogomet i igrice (a kroz tu fazu smo prošli svi mi u tim godinama), morali su na neki način artikulisat ono što su slušali i kroz šta su prolazili tjekom svojeg odrastanja.
Sad, pošto njima ništa ne znače ni Arkan, ni Caco - jer ih "poznaju" samo kroz priče, svoja "saznanja" su morali artikulirati na neki način i upravo iz tog pokušaja artikulacije, a emotivne i spoznajne odvojenosti od onoga što su bile točke naših nesporazuma, oni su izmislili te priče o nekoj "necivilziranosti Bošnjaka". Dakle - njihovi roditelji su se razlikovali po nečemu od Bošnjaka, i sasma je logično da se i oni moraju po nečemu razlikovati od njih.
Cjenim da je isti slučaj s mlađim naraštajima Bošnjaka u Sarajevu i Tuzli.
No, to nema nikakve veze sa "sukobom civilizacija".

Do famoznog "sukoba civilizacija" može doć isključivo i jedino ako jedna civilizacija udari na drugu s mišlju i željom da je preobrati.
To nije bio slučaj u BiH.
U BiH je došlo do sukoba ne oko džamija i crkava, no oko teritorija. Rušenje vjerskih objekata, koje može često da se pobrka sa "sukobom civilizacija" jest bila samo kolateralna šteta borbe i rata za procenat teritorije. Biti ću sasvim grub i reći da je rušenje vjerskih objekata u svojoj biti bila neka vrsta "obilježavanja teritorije".
Dakle, još jednom - u BiH nije bilo, niti sad u ovome trenutku ima ikakvog "sukoba civilizacija".

Međutim do njega bi moglo doć ako bi kršćani ili muslimani (nebitno) poželjeli osvojit teritorij koji trenutno drže "oni drugi", sa idejom da pored "osvajanja teritorija" pokrenu i nametanje "svojih civilizacijskih tekovina" onima drugima. Tada bi se "oni drugi" pobunili i ta pobuna bi u biti bila - sukob civilizacija.

[bez_respekta]

Prethodni post se odnosio na Matovila,.. cudo da ne mogu editovati svoje postove.
Elem,..slazem se da postoji medijska satanizacija u Fed. i da ce postojati. Medjutim, ona je iskljucivo o ratu, i poslije rata,.. tako da tu mozes uglavnom slusati o zlocinu, genocidu, provokacijama, velikosrpskom projektu, nastavku etnickog ciscenja, ratnohuskackom separatizmu, ..... ali ne o zaostalosti, primitivizmu,.. pravoslavlja kao i ufuravanja na vise i nize vrste.

Има свега....више овог првога, али има и овог другог, а знам примјере овог другог (тј. супериорности Муслимана) још од прије рата...

Ja mislim da mladje generacije mrze na osnovu stereotipa jer ustvari uopste i ne poznaju muslimansku populaciju, niti su kad bili iza entitetske crte.

Слажем се...и тај стереотип је постао начин живота на свим странама...

Moj skolski drug zasigurno nije odgojio djecu da mrze muslimane, on je naravno iznio svoju verziju pocetka rata, obima zlocina, bitnosti ili nebitnosti drzave BiH,... njegovo pravo,.. ali svom malom ne moze objasniti da ima i dalje drugova muslimana, da je sa njima odrastao, da je imao cure, i da nema razloga da se mrzi generalno. Pa ako se on kao bivsi borac VRS brine za furku koja ima elemente rasizma i klerikalnog fasizma,.. onda vjeruj da je istina.

Вјерујем...с друге стране имаш и Комшића који на хашку одлуку да Србија није починила агесију и да није одговорна за злочин у Сребреници каже:''Ја знам шта ћу своју дјецу учити...''....Шта мислиш шта ће их учити, и да ли ће његова ''школа'' (као високообразованог припадника федералног друштва) бити благоглагољива за будуће нараштаје? ....

Ја имам одличан примјер како младе генерације формирају мишљење , односно шта доносе из куће....ево 100% истинита прича (нећу стављати имена, а знам их све...)....

-2. разред основне школе (некадашњи први - значи дјеца од 6 до 7 година)....учитељица (знам је) у разреду прозива ученике и каже им да запјевају омиљену пјесму....млади Муслиман (знам дијете - знам родитеље, обоје високообразовани, изузетно добростојећи, повратници добро интегрисани...) устаје и почиње навијачку пјесму:''..убиј, убиј Србина....''

...па ти види гдје ће то изаћи....

Nigdje tu vise nema rata, ko je poceo rat, ko je vise kriv,.. samo je aktuelna napredna i primitivna civilizacija, zacinjena mitovima o istoriji i nekim genetskim otpadima,....  klasicni sukob civilizacija.

Не слажем се с тим....овде је више била средњовјековна борба за територије, односно за политичку надмоћ над другачијим од себе (можеш то и звати ''сукобом цивилизација'', али 1991. и 1992. смо били иста цивилизација, али смо имали различита имена...)...сада, послије рата, долази до дефинитивном формирања различитих цивилизација, различитих култура, различитих језика ...језик ти је одличан примјер како се мора направити разлика од оног другог, тј. како заокружити своју ''цивилизацију'', односно племе у нашем случају...

Nije mi samo jasno kako u ama bas svaku temu uspijes ubaciti disoluciju BiH  , jel to mislis ako napises 100 puta da ce postati istina? Ne trolaj temu,..

Па, овај сукоб другачијих (којег су, руку на срце, проузроковали Муслимани) мора довести до дисолуције НАТО творевине - то је апсолутно јасно и сви догађаји воде ка томе...

[Bosanski Srbin]

Nema nikakvog "sukoba civilizacija" u BiH.

Rade, uz duzno postovanje stari jarane, potpuno krivo.
U BiH se sudara struja koja danas vise nego ikad promovise ljudske slobode (Republika Srpska i hrvatski dijelovi Federacije), sa strujom koja potpuno tezi ka sputavanju istih (vehabije, serijatska policija, Reis, itd. u bosnjackom dijelu Federacije)
Na liniji razdvajanja muslimana i hriscana u danasnjoj BiH kao nigdje drugdje u svijetu (osim mozda u Izraelu) se sukobljavaju dva svijeta, dva potpuno razlicita koncepta o nastavku razvoja ljudske civilizacije.
Razlika je sto nas, zapadni koncept ne podrazumijeva njihovo pokoravanje i blagovremenu eliminaciju kroz asimilaciju i nestanak.
Njihov je opet potpuno suprotan i ogleda se u redovima zapisanim u "svetoj knjizi" a koji se odnose na nama svima poznatu rijec "dzihad".
Tako nesto razdvaja civilizovanog covjeka od necivilizovanog, naprednog od nazadnog, covjekoljubivu religiju od kulta...

[Matovilo]

Rade, uz duzno postovanje stari jarane, potpuno krivo.
U BiH se sudara struja koja danas vise nego ikad promovise ljudske slobode (Republika Srpska i hrvatski dijelovi Federacije), sa strujom koja potpuno tezi ka sputavanju istih (vehabije, serijatska policija, Reis, itd. u bosnjackom dijelu Federacije)
Na liniji razdvajanja muslimana i hriscana u danasnjoj BiH kao nigdje drugdje u svijetu (osim mozda u Izraelu) se sukobljavaju dva svijeta, dva potpuno razlicita koncepta o nastavku razvoja ljudske civilizacije.
Razlika je sto nas, zapadni koncept ne podrazumijeva njihovo pokoravanje i blagovremenu eliminaciju kroz asimilaciju i nestanak.
Njihov je opet potpuno suprotan i ogleda se u redovima zapisanim u "svetoj knjizi" a koji se odnose na nama svima poznatu rijec "dzihad".
Tako nesto razdvaja civilizovanog covjeka od necivilizovanog, naprednog od nazadnog, covjekoljubivu religiju od kulta...

Apsolutno ,to ja celo vreme svojim pisanjima zelim da kazem ....Svi znamo kako ans Srbe u RS uopste amma nista ne interesuje kako ce muslimani u njihovom delu m/h Federacije ziveti,raditi...itd.Medjutim z arazliku od nas Srba muslimani ne miruju,stalno zlorabotaju,zlo smisljaju,osvete planiraju......i narafski sve u cilju potpune eliminacije srbskoga naroda u RS a ako bi mogli i sve Srbe sveta.Boze sacuvaj i sakloni zlo veliko...To je ziva istina .

Ovaj put Rade je napisao po obicaju poduzi text,ali za razliku od sviju ranijih do sada njegovih zaista lepih i umnih pisanja ovaj put je ceo poduzi text fulao.U jednu ruku za mene nije cudno sto citam ovaj text od Radoslava ....jer od samoga pocetka Rade pise i kroz njegovo pisanje provejava jedna nit s kojom Rade zagovara bilo kakvu BiH .Nezanam zasto ...ja se cudim od smaoga pocetka citanja Radoslava ...ali verovatno Rade zna,meni je to bila cudnovatna ta njegova opsesija za kakvu-takvu celu BiH pa je cak u jednoj njegovoj naslovnoj temi predlagao da se BiH promeni ime u nekakvu YU a sv eu tom fonu opstanka BiH.

Pustimo Radoslava neka masta o necemu sto nema sansu ni u kakvoj varijanti jer civilizacijski nivo i ostalo medj Muslimanima i Hriscanima odvajkada je bilo velikih razlika  pa i za vreme Brozomore.Narafski u vecim gradovima ta razlika se manje osjecala,primecivala ali je zato bila stalna konstanta u selima.Ti civilizacisjki zidovi najveci su u glavama,kulturi,
ponasanju...svemu.

Imam prilicno slobodnog vremena i citam dosta kako srbske,hrvatske i muslimaska sredstva informisanja i primecuje s e veoma dobro da muslimasnka sredstva daleko vise propagiraju enormnu mrznju ponajvise uperenu protiv svih srba .
Svaka treca rec u muslimana je lazi,mrznja,rec genocid se multiplicira do beskonacnosti vec su doterali do nekih 12,15,20 koliko li vec genocida ko biva nad njima ucinjenih .....dakle gradjenje kulta stradanja i nevinsoti.

Ima nesto jos interesantno a vezano za ovu temu....naime u muslim sredstvima provejava jos i nacin zivota kako ga zagovaraju muslim sredtva a to je stalno talambasanje kako jedan uzoran castan musliman trba da zivi.Pogadjate kkao?:
Pa stalno pisu kako treba 5 puta na dan u dzamiji ili kuci ili bilo gde a mahom u dzamiji da treba gimanstiku da vezba(klanja).Pa ljudi moji KO ce da im ardi,stvara hljeb da zaradjuje aaaaaaaaa?S Hriscanske grbace kao i vekovima unazad?Ili od milostinje/dzabanluka od arapa i zapada kao u zadnjih 20g???

Nasuprot temu u Srba RS se primecuje samokritika,rad rad i red ,disciplina....itd

Tu civilizacijsku suprotnost i sukobljenost primetio je i Yevrejin pisuci drugaru I Andricu a zbog svega toga familija Yevrejina najposle se iselila iz Sarajeva kao takvoga.


Evo tih reci ispisanih pre zamalo 100g.

"Ko u Sarajevu provodi noć budan u krevetu, taj može da čuje glasove sarajevske noći. Teško i sigurno izbija sat na katoličkoj katedrali: dva posle ponoći. Prođe više od jednog minuta (tačno sedamdeset i pet sekundi, brojao sam) i tek tada se javi nešto slabijim ali prodornim zvukom sat sa pravoslavne crkve, i on iskucava svoja dva sata posle ponoći. Malo za njim iskuca promuklim, dalekim glasom sahat-kula kod Begove-džamije, i to iskuca jedanaest sati, avetinjskih turskih sati, po čudnom računanju dalekih, tuđih krajeva sveta! Jevreji nemaju svoga sata koji iskucava, ali bog jedini zna koliko je sada sati kod njih, koliko po sefardskom a koliko po eškenaskom računanju. Tako i noću, dok sve spava, u brojanju pustih sati gluvog doba bdi razlika koja deli ove pospale ljude koji se budni raduju i žaloste, goste i poste prema četiri razna, među sobom zavađena kalendara, i sve svoje želje i molitve šalju jednom nebu na četiri razna crkvena jezika. A ta razlika je, nekad vidljivo i otvoreno, nekad nevidljivo i podmuklo, uvek slična mržnji, često potpuno istovetna sa njom. "





Otidkite u Banja Luku i Sarajevo uocicete ogromne razlike kako fizicke tako i one u glavama,vidi i oseti se to na svakom koraku.

[Sunny day]

Uf, nesto si mi slab danas, fale nindzabule, kandaharske nindze, primitivni muslici, zaostali, necivilizovani, crna rupa,...

Uostalom dobro da si se bas ti javio na ovu temu... sa citatom sa ustaskog portala,.. pretpostavljam pripadnik tolerantne demkratske hriscanske evropske civilizacije, sa besprijekornim manirima i kulturom za primjer.


Dali je tvoje pisanje o primitivnoj zaostaloj vjeri neko opste misljenje u kraju i okruzenju u kojem se nalazis?  

ako je poskok ustaski portal onda sam i ja musliman