|
Bosanski Srbin
Gost
|
 |
« poslato: 31. 08. 2009. 05:00 » |
Idi gore
|
http://www.nezavisne.com/nedjeljne/vijesti/45507/Zeljko-Komsic-Jesam-vlast-ali-nemam-moc.html"Neodredjeno" je stvarno jedini moguci naziv foruma gdje bi se mogli osvrnuti na intervju ove meni vrlo interesantne osobe. U situaciji u kojoj se on obreo, moze se sagledati kompleksnost naseg drustva, kvalitet Ustava i izbornog sistema, i opravdanost strahova od preglasavanja i majorizacije stubova na kojim bi trebala da stoji drzavnost Bosne i Hercegovine, njenih naroda. U osobi Zeljka Komsica kao clana Predsjednistva se moze lijepo vidjeti licemjerje koristenja jedne male rupice u dejtonskim odredbama koje se ticu nacionalne zastupljenosti izabranih predstavnika konstitutivnih naroda. Umjesto odredbe prema kojoj Predsjednistvo trebaju ciniti po jedan clan iz sva tri naroda, bilo bi puno bolje i svrsishodnije da je ta odredba glasila da ta tri clana Predsjednistva budu PREDSTAVNICI tri naroda, znaci od njih izabrani, pa ma kakve nacionalnosti ti ljudi bili. U slucaju Zeljka Komsica se vidi da je slovo zakona potpuno pogresno, jer cilj nije bio da se u Predsjednistvo stave po jedan Bosnjak, Srbin i Hrvat, nego ljudi koji ce putem vecine glasova Bosnjaka, Srba i Hrvata u kolektivnom sefu drzave tako zastupati interese ta tri naroda. Zato mi je vrlo cudan taj Komsic. Zato mu ne vrijedi jadnom tvrdnja kako on "jeste vlast". Kakva bolan vlast!? Nije on ama bas nista. Tesko mi je shvatiti zasto je uopste i dalje tu i zasto pravi karikaturu od sebe. Ne vjerujem da je zbog plate clana Predsjednistva jer koliko znam rjecit je i nacitan, advokat po profesiji, i sigurno bi bolje obezbijedio familiju radeci u privatnom sektoru. Sve u svemu, on je zasigurno jedan od najvecih paradoksa ove drzave.
|
|
|
|
|
1978
Iskusni član

Van mreže
Poruke: 276
OS:
 Windows XP
Browser:
 Firefox 2.0.0.11
|
 |
« Odgovor #1 poslato: 01. 09. 2009. 08:40 » |
Idi gore
|
Proći će i njegovo. Hrvati sebi više nikada neće dozvoliti sličan luksuz. Ostaće zapamćen ne o svojim djelima, već po tome kako je postao to što trenutno jeste, kao loš primjer i dobar nauk.
|
|
|
|
|
sistem
Redovni član
Van mreže
Poruke: 56
OS:
 Windows XP
Browser:
 Opera 9.62
|
 |
« Odgovor #2 poslato: 01. 09. 2009. 09:33 » |
Idi gore
|
Написао сам ово на једној другој теми али више припада овдје.
Па наравно да је Комшић други бошњачки члан Предсједништва БиХ, то што се он представља као Хрват је само параван. Ено, и Богић Богићевић, Јован Дивјак, Миро Лазовић, Мијатовићка, сви се они представљају као Срби, међутим, бити Србин на папиру и у души није исто, а исто је и са осталим народима. Сигуран сам да су Комшића изабрали Бошњаци а не Хрвати, мада поједини покушавају до бесвјести да докажу како то није тако. Неки истичу како се не може знати ко је гласао за Комшића јер је гласање тајно. Веома лако се може отпилике утврдити ко је гласао за кога - па имају ове агенције које истражују јавно мњење и то са великом прецизношћу. Прво, зна се отприлике колико је хрватско гласачко тијело, затим зна се колика је била излазност на њиховим бирачким мјестима и на тај начин се добије број хрватских гласова. Тај број се подијели на број кандидата и добије се резултат. Када се узму у обзир број гласова који су добили сваки од кандидата за хрватског члана Предсједништва БиХ, види се да ту нешто не штима. Друго, не знам зашто би Хрвати гласали за Комшића умјесто за кандидата неке хрватске странке. Ако су Хрвати привржени СДП-у, како то да СДП није забиљежио неки резултат када су у питању кандидати за парламент - како то да се резултати који је СДП наводно остварио међу хрватским гласачима по питању Комшића није пресликао и у парламенту. СДП је имао и свога кандидата за српског члана Предсједништва БиХ и није остварио никакав резултат - није ваљда да смо ми Срби већи националисти од Хрвата, посебно од херцеговачких? И наравно да Жељко Комшић, кога су изабрали Бошњаци(не спорим да је за њега гласао и одређен број Хрвата, али је он миноран у односу на број гласова Бошњака) није легитиман представник народа кога би требао представљати.
|
|
|
|
|
|
modricanin
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 02. 09. 2009. 05:59 » |
Idi gore
|
Nesto ste se pravo nakacili na Komsica, a on je jedini trijezan u Predsjednistvu BiH. Radmanovic i Silajdzic, su uvijek pripiti, ne moze im se stoka nadonositi .. Pravo je pitanje da li je bas Srbin i SNSD-a najbolji Srbin, ili Hrvat iz HDZ-a najbolji Hrvat, te Bosnjak iz Sda ili SzaBih bas nabolji Bosnjak.
|
|
|
|
|
sistem
Redovni član
Van mreže
Poruke: 56
OS:
 Windows XP
Browser:
 Opera 9.62
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 03. 09. 2009. 06:24 » |
Idi gore
|
Pravo je pitanje da li je bas Srbin i SNSD-a najbolji Srbin, ili Hrvat iz HDZ-a najbolji Hrvat, te Bosnjak iz Sda ili SzaBih bas nabolji Bosnjak.
За ХДЗ, СДА и СБиХ не могу ништа рећи јер ја као Србин не могу боље знати од Бошњака и Хрвата да ли је један Бошњак бољи од другог, или да ли је један Хрват бољи од другог, као што ни Бошњаци и Хрвати не могу боље од Срба знати да ли је један Србин бољи од другог. Све три поменута народа воле у туђим редовима видјети политичара који ће најмање бити онај други, односно, воле видјети политичара који ће причати оно што они воле чути и који неће имати ништа против њихових идеја. Тако на примјер за Бошњаке су најбољи Срби Јован Дивјак, Миро Лазовић, Чедомир Јовановић, Наташа Кандић, Соња Бисерко, Весна Пешић и други - значи људи којима није стало до тога што су Срби(неки се уопште и неизјашњавају као Срби) и који не би имали ништа против да се укине Република Српска и створи унитарна БиХ. Такође код Хрвата воле Месића и Комшића. Дакле, основни критеријум којим се Бошњаци руководе приликом филозофирања о томе ко је најбољи Србин или Хрват, јесте онај ко је подобан за Бошњаке - неко ко неће стати на пут бошњачким интересима - а то обично није у интересу народа из којих дотични долазе. Слично је и са нама Србима - у Републици Српској је Џевад Галијашевић доста поштована особа док га Бошњаци не могу смислити. Значи, у чему је проблем? Проблем је у томе што сваки од народа воле неке "Кандићке", "јовановиће", али само у туђим редовима, никако у својим. Чим се у њиховим редовима појави неки "Јовановић", одмах се по њему баца и дрвље и камење. Зато ми је јако лицемјерно када се почне по федералним медијима хвалити Јовановић, а зна се и због чега. Ако се Бошњацима толико свиђају идеје дотичног, не знам зашто не створе и не гласају за неког свог "Јовановића" чији би ставови били аналогни ставовима Чедомира Јовановића. Сада да се осврнем мало и на СНСД. Ја не знам зашто Бошњаци сматрају да је чланство у СНСД-у мјерило србства. Сам назив странке не садржи у себи неки српски префикс нити неку другу ријеч по којој би се могао извући закључак да се ради о српској странки. Сам Милорад Додик, као ни други високи функционери СНСД-а, никада неће рећи да се ради о српској странки. Они ће најчешће рећи да се ради о странки из Републике Српске у чијим редовима се налазе и људи из других конститутивних народа, те представници националних мањина, те да је она отворена за све оне који прихвате програмска начела странке. Слична прича је и код СДП-а. Међутим, о карактеру странке се види на основу њеног програма, а када је у питању сврставање једне странке као странке једног народа, онда је битан њен однос према најзначајнијим питањима у Босни и Херцеговини. Критеријум за одређивање да ли је једна странка бошњачка, српска или хрватска, јесте њен однос према најзначајнијим питањима у држави - то је код нас однос према БиХ и ентитетима. Када се узме у обзир прорам и ставови СНСД-а онда можемо закључити да се ради о српској странки јер се њени ставови о најзначајнијим питањима(постојање РС-а) не разликују битније од других странака које се јавно представљају као српске. Са друге стране, иста прича је и са СДП-ом. Ставови СДП-а око унутрашњег уређења БиХ се не разликују баш много од ставова СДА или СБиХ или других бошњачких странака, што значи да је СДП( иако то не желе рећи) бошњачка странка. Сада да се мало спустим са организације на поједине чланове СНСД-а и њиховог србства. Од СНСД-ових функционера, по мом мишљењу, једино се Додик и Васић нешто издвајају од других по националној реторици(мада и на њих двојицу има низ примједби). Е сад, да ли су они стварно неки тврдолинијашки Срби или се претварају због политичких појена, само они то знају. Што се тиче осталих високих функционера, тешко да су све до једног прави патриотски настројени Срби, да нема нико ко одступа. У СНСД-у постоји доста људи који су му приступили из разноразних разлога, а најмање оних који су се учланили из неког политичког убјеђења. Највише је оних који су тамо само због интереса. Тај СНСД без Додика би био нико и ништа, не би ни изборни праг прелазили, зато није ни чудо што се Додик пита о свему у СНСД-у. СНСД без Додика није ништа - Додик је створио СНСД, а не СНСД Додика. Неки од чланова попут Шпирића, Радмановића, Симића, Микеша, тешко да могу бити примјер неког србства - о њима, као политичарима, немам позитивно мишљење, не улјевају ми повјерење. Просто не подносим политичаре који су млакоње, гњецани, давежи и смарачи, политичаре који пола сата говоре о некој теми и на крају ништа не кажу(у томе се посебно истичу задња двојица), и чим видим да у некој емисији гостује неко од њих, одмах пребацим. Да закључим, чланство у СНСД-у(као ни чланство у некој другој српској странки) није мјерило србства. У свакој странки из РС-а има добрих Срба, поштених људи и добрих стручњака, али има и оних који би све подчинили властитом интересу и који свакако не могу бити неки узор.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 03. 09. 2009. 06:36 sistem »
|
|
|
|
|
|
Bosanski Srbin
Gost
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 03. 09. 2009. 10:16 » |
Idi gore
|
Pravo je pitanje da li je bas Srbin i SNSD-a najbolji Srbin, ili Hrvat iz HDZ-a najbolji Hrvat, te Bosnjak iz Sda ili SzaBih bas nabolji Bosnjak.
Ih sad, kolega "modricanin". Pravo pitanje je ono na koje se moze blagovremeno naci odgovor. Na ovo pitanje koje ti smatras pravim, istorija ce dati odgovor za nekoliko stotina godina. Da li je Gavrilo Princip bio dobar Srbin? Jos se nismo slozili a evo skoro 100 godina prodje od atentata. Alija Izetbegovic dobar Bosnjak? Kad se zavrsi ono sto je on zapoceo, neizvjesno je da li ce postojati jedna drzava kojoj ce granice biti granice geografskih regija Bosne i Hercegovine... Ante Pavelic dobar Hrvat? itd... Ko je dobar, a ko los po svoj narod je vrlo nezahvalno za ocjenjivati, pogotovo ako se radi o savremenicima. Zato je najbolje brate na izbore, pa nek Hrvati izaberu svoga, Mi nasega, a Bosnjaci opet njihovoga, pa kud pukne da pukne, bicemo sami krojaci svoje sudbine. Sa Komsicem kao "hrvatskim" izborom, ili sa HSP-ovim kadrovima u vladi FBiH, hrvatski narod nece moci za sebe reci da je krojio svoju sudbinu u BiH, i zato imaju sva prava na istupanje iz vlasti, trazenje svoga entiteta, blokiranje vlasti, ma sta god hoce. Cak su im i barikade opravdane... Vec vidjeno?
|
|
|
|
|
|
makijaveli
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 11. 09. 2009. 01:29 » |
Idi gore
|
Sastavi tri Komsiceve izjave i nema analiticara koji moze reci da ih je dala ista osoba. On lupa kao da je na lakim drogama. Cas dize tuzbu protiv Dobrice Cosica cas brani Tadica od napada Bosnjaka. Ako neko zeli da vidi kako ne treba voditi politiku samo neka pogleda ovog ljepotana. Dobije poziciju glasovima Bosnjaka da predstavlja Hrvate. U sustini ne predstavlja nikog zivog. Cak ni sebe ne zna da predstavi. Jad i bjeda. Izdao je svoje a tudji ga nisu prihvatili pa ostade covjek u vakumu. Vjest politicar i tu zna da se snadje samo on vjestog politicara nije sreo u putu.
|
Niče: Poslednji hrišćanin je umro na krstu.
|
|
|
|
sandokan
Gost
|
 |
« Odgovor #7 poslato: 13. 09. 2009. 10:23 » |
Idi gore
|
@makijaveli :"...Jad i bjeda. Izdao je svoje a tudji ga nisu prihvatili pa ostade covjek u vakumu..." ..... moram opet da ukazem na jedan primjer gdje jedan mali gad,mali monstrum u filmu :"KRALJ PRSTENOVA" ovisan zlatnim carobnim prstenom zla ..sebi sapuce MOJE BLAGO,MOJE BALGO....SAMO MOJE BLAGO Pomalo zavidan i mrzeci druge ,velikim bolesnim ocima zivi u svom malom svijetu...nekoj enklavi jednoumlja. Sta zelim tim reci ?  Jesi se prepoznao @makijaveli ? Ako nisi procitaj malo bolje... Nema danas moje,tvoje u globalnom svijetu..niti ce biti ratova na nasim podruciju, ljubav spaja..!! Mislim da ce i tvoje proci.... treba vremena nazalost da shvatis da bosanci i hercegovci mnogo toga zajednickog imaju.Neocekujem da to ti razumijes ...kad ti se horizont samo do sledeceg sokaka prostire he he he Ma dolaze druge generacije....u to nema sumnje,koji ce zajedno sa njemcima,fraancuzima,englrzima,spancima rusima..idt odrastat... a ti ces bit tada samo p...in dim.
|
|
|
|
|
|
makijaveli
|
 |
« Odgovor #8 poslato: 13. 09. 2009. 11:19 » |
Idi gore
|
Ma nije sporno brate sta cu ja biti, slucajno znam sta ce Komsic biti a to je dio istorije. Moj komentar se odnosio na Komsica kao politicara. Ako se imalo razumijes u politiku opazices da je taj covjek antitalenat za posao kojim se bavi. Sta je lose u kritici? Nista brate, kad neko u fudbalskoj reprezentaciji lose igra ja kazem da lose igra, kad inzenjer zabrlja ja kazem da je zabrljao, pa tako i politicar. Da bi politicar bio uspjesan, na prvom mjestu mora da odredi koga ce da predstavlja. On na vlasti nije da bi zastupao sam sebe (govorim o dobrom politicaru a ne o nasem stereotipu). Zatim mora da izradi zrelu, realnu i ostvarivu strategiju kojom ce na najbolji moguci nacin da ostvari ciljeve drustvene grupu koju namjerava da zastupa. Nakon toga sve to fino predstavi svojoj ciljnoj grupi, iskreno i ljudski. Oni procjene da je sve to ispravno i najbolje za njih pa ga izaberu i on shodno obecanjima koje je dao radi u skladu onog sto je receno. Na ovaj nacin moze da traje jako dugo. Ovo podrazumjeva jednu konstantnost i principijelnost u politici.
E sad sta imamo kod Komsica? Izabran je na funkciju izbornim marifetlukom. Tu je po osnovnoj ideji trebao da predstavlja Hrvate a izabrali ga Bosnjaci. Koga sad on treba da slusa? Nikoga sinak, on je marioneta. On uopste nikog ne slusa jer ni svojim jezikom ne moze da komanduje. Drugi mu otvara usta po potrebi njemu nista i ne kazu. Kad covjek na tako nesto pristane onda ti je jasno da tu nema ni P od principijelnosti. Trajace samo do izbora i nakon toga ga jednostavno nema. Ako mi ne vjerujes, nije sporno, cujemo se za godinu dana pa ces da vidis cije su procjene kratkovide i ko ne vidi dalje od svog sokaka.
A sto se tice mene, ma ne sekiraj se za mene. Ja se jako dobro snalazim i sa strancima i sa nasim. Mislim hladne glave i nemam ja problem sa lokalizmom. Ne mrzim ni tebe ni Komsica. Samo ti kazem sta ne valja. Istina nekad nije bas prijatna narocito kad covjek zivi u iluzijama. Ali ok, to vec nije moj problem ja ih nemam. Cujemo se nakon izbora cisto da vidimo ko je kako ti rece P....n dim.
|
Niče: Poslednji hrišćanin je umro na krstu.
|
|
|
|
sandokan
Gost
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 14. 09. 2009. 04:45 » |
Idi gore
|
1....na prvom mjestu mora da odredi koga ce da predstavlja. On na vlasti nije da bi zastupao sam sebe (govorim o dobrom politicaru a ne o nasem stereotipu). Zatim mora da izradi zrelu, realnu i ostvarivu strategiju kojom ce na najbolji moguci nacin da ostvari ciljeve drustvene grupu koju namjerava da zastupa. ..... 2.....E sad sta imamo kod Komsica? Izabran je na funkciju izbornim marifetlukom. Tu je po osnovnoj ideji trebao da predstavlja Hrvate a izabrali ga Bosnjaci.Koga sad on treba da slusa? Nikoga sinak, on je marioneta. On uopste nikog ne slusa jer ni svojim jezikom ne moze da komanduje. Drugi mu otvara usta po potrebi njemu nista i ne kazu....
1. Slazem se sa vecinon navedenih argumenata...ali ipak vidim da malo brkas pojmove.Ako je Komsic izabran od jeden grupe za jednog clana predsjednistva bih on treba da zastupa sve gradjane zato sto mu ta institucija donosi taj privileg... druga stvar sto radmanovic i silajdzic nemaju konsenzus je veci problem nego ovaj prvi sto si naveo. Po tvome barack obama treba da zastupa samo svoje klijente?? Naravno da demokrati imaju svoj strnacki program i taj program ne podrzavaju svi,evo u zadnje vrijeme se dizu protesti protiv namjere da se "svakome" (kao sto vidis...ne samo jednoj grupi) amerkancu obezbjedi zdrastvena zastita. Ko se tome usprotivi ..razumije se:desnicari ! To nije iluzija...... nacionalne stranke nemaju buducnost,ali se najbolje snalaze na ovim prostorima... i ti ces glasati za SDS SDA HDZ SzaBIH zato sto si izmanipulisan,pun nekog straha... Ima i stranaka u bih koje zastupaju sve gradjane bih ..i pokazuju se na terenu veoma efektivno,za nijih treba glasat. Kada se ustav bih usaglasi sa ustavom evropskih zemalja sa nekim malim korekcijama,koje su bile nuzne onda ce postojat zakon kojima ce biti stub i orijentacija...sveto pismo( da ne precerujem) svima ..i nece biti vise manipulacija sa narodom. Tada cu ja prvi ustat i glasat za naprimjer jednu stranku sa glavnim sjedistom u R.srpskoj zato sto ne zastupa samo jedan narod. Idemo naprjed .. 
|
|
|
|
|
|
Bosanski Srbin
Gost
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 14. 09. 2009. 02:46 » |
Idi gore
|
1. Slazem se sa vecinon navedenih argumenata...ali ipak vidim da malo brkas pojmove.Ako je Komsic izabran od jeden grupe za jednog clana predsjednistva bih on treba da zastupa sve gradjane zato sto mu ta institucija donosi taj privileg... druga stvar sto radmanovic i silajdzic nemaju konsenzus je veci problem nego ovaj prvi sto si naveo. Zato i postoji troclano Predsjednistvo a ne Predsjednik. Da bi se osiguralo zastupanje sva tri naroda. Takva nam je stvarnost. Po tvome barack obama treba da zastupa samo svoje klijente?? Naravno da demokrati imaju svoj strnacki program i taj program ne podrzavaju svi,evo u zadnje vrijeme se dizu protesti protiv namjere da se "svakome" (kao sto vidis...ne samo jednoj grupi) amerkancu obezbjedi zdrastvena zastita. Ko se tome usprotivi ..razumije se:desnicari ! Uz svo postovanje, potpuno pogresno. Barack zastupa interese grupe koja ga je izabrala. Desnicari mu se suprotstavljaju tezom da oni koji zele da rade to i mogu, te tako mogu sebi i svojoj porodici obezbijediti zdrastvenu zastitu. Oni koji ne mogu da rade, drzava im vec obezbjedjuje. Desnicari se bune jer ne zele da drzava plati zdrastveno osiguranje za trecu grupu, one koji nece da rade, a mogu. Uglavnom, kad bi Obama odjednom odlucio da prestane da zastupa one koji su ga izabrali, i postane desnicar, na iducim izborima ga nigdje ne bi bilo. Politicar odgovara svojim biracima i njihove interese zastupa. To vazi i za Komsica. To nije iluzija...... nacionalne stranke nemaju buducnost,ali se najbolje snalaze na ovim prostorima... i ti ces glasati za SDS SDA HDZ SzaBIH zato sto si izmanipulisan,pun nekog straha... Ima i stranaka u bih koje zastupaju sve gradjane bih ..i pokazuju se na terenu veoma efektivno,za nijih treba glasat. Kada se ustav bih usaglasi sa ustavom evropskih zemalja sa nekim malim korekcijama,koje su bile nuzne onda ce postojat zakon kojima ce biti stub i orijentacija...sveto pismo( da ne precerujem) svima ..i nece biti vise manipulacija sa narodom. Tada cu ja prvi ustat i glasat za naprimjer jednu stranku sa glavnim sjedistom u R.srpskoj zato sto ne zastupa samo jedan narod. Idemo naprjed ..  U principu se potpuno slazem. Bas pojavom ovih gore partija koje si naveo, oznacen je raspad drzave na jednu posve efikasnu, nacionalnu (RS) i jednu vrlo neefikasnu, napravljenu po uzoru na prijasnju BiH (FBiH). BiH ovdje predstavlja samo nekakvu uniju ili konfederaciju tih dviju drzava. U slucaju gdje je nacionalni problem rijesen, nacionalne stranke potpuno gube na znacaju, tako da u Republici Srpskoj glavnu rijec vode stranke bez nacionalnog predznaka (SNSD, PDP, SPRS, sta li vec jos...) dok poneki govor Silajdzica koji se prenese na RTRS, tek na jedvite jade odrzava SDS u zivotu. U Federaciji nacionalni problem nije rijesen i imamo nacionalne stranke, ali iz razlicitih razloga. Hrvatske stranke su tu zbog homogenizacije Hrvata radi cistog opstanka (vrlo slicno srpskoj potrebi za SDS-om 1991), dok muslimanske stranke ne iscezavaju zbog nedostatka zelje u narodu da se prihvati cinjenica da je sfera politickog djelovanja svedena na drzavu FBiH. Primjer ovoga je Harino i Sejdino lajanje na zvijezde povodom ove zadnje posjete Predsjednika Tadica. Zato na nivou BiH imamo Predsjednistvo a ne Predsjednika. Imamo Savjet ministara, a ne Vladu, itd, itd... Zato je Republika Srpska bolji dio BiH, Federacija u kolapsu, a Zeljko Komsic politicko nedonosce...
|
|
|
|
|
|
sandokan
Gost
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 14. 09. 2009. 03:55 » |
Idi gore
|
1...Uz svo postovanje, potpuno pogresno. Barack zastupa interese grupe koja ga je izabrala. Desnicari mu se suprotstavljaju tezom da oni koji zele da rade to i mogu, te tako mogu sebi i svojoj porodici obezbijediti zdrastvenu zastitu. Oni koji ne mogu da rade, drzava im vec obezbjedjuje. Desnicari se bune jer ne zele da drzava plati zdrastveno osiguranje za trecu grupu, one koji nece da rade, a mogu. Uglavnom, kad bi Obama odjednom odlucio da prestane da zastupa one koji su ga izabrali, i postane desnicar, na iducim izborima ga nigdje ne bi bilo. Politicar odgovara svojim biracima i njihove interese zastupa. To vazi i za Komsica.
Tako je da oni koji nerade mogu u slucaju teske hronicne bolesti sebi ustedjeti put do ambulante? A njih je nimalo vise nego 50 mil. neosiguranih (jedna veca evropska zemlja)? Moja poenta ja bila na funkciju koju obavlja,da ta funkcija daje njemu privileg i obavezu revolucijonarni poduhvat,sto ce se pisati u povjesnim knjigama,drugi nisu imali tu hrabrost i viziju... da svim amerikancima ponude zdravstveno osiguranje... a ne trupe slati u trece zemlje koje visestruko opterecuju budzet nego ovakve reforme.Ko ima danas tu hrabrost na nasim prostorima...  ?? I onaj koji ima ceka neku bolju situaciju...eh j.bi ga !! Gledam vijesti veoma cesto.... nemogu da shvatim da su tako poprecni stavovi stranaka. Perzona Dodik i Silajdzic.... obadvojica psihicki labilni...jedan nama dlake na jeziku drugi se usutuio u zadnje vrijema.. a kad provali najezim se. Bio sam u Bijeljeni lijepo se osjecam....vidim napredak na svakom koraku,radost muzika..narod barem stariji dobro se razumiju. Cim pregledam medija kao naprimjer: avaz,glas srpske.. ili bn- monitor vidim ko manipulise ...ili se istina krije (uredjivacka poliika,pare) ili se preokrece. .....evo malo sam izisao iz kontesta,pardon. Ima toga
|
|
|
|
|
|
sandokan
Gost
|
 |
« Odgovor #12 poslato: 14. 09. 2009. 04:25 » |
Idi gore
|
BiH ovdje predstavlja samo nekakvu uniju ili konfederaciju tih dviju drzava. U slucaju gdje je nacionalni problem rijesen, nacionalne stranke potpuno gube na znacaju, tako da u Republici Srpskoj glavnu rijec vode stranke bez nacionalnog predznaka (SNSD, PDP, SPRS, sta li vec jos...) dok poneki govor Silajdzica koji se prenese na RTRS, tek na jedvite jade odrzava SDS u zivotu.
U Federaciji nacionalni problem nije rijesen i imamo nacionalne stranke, ali iz razlicitih razloga. Hrvatske stranke su tu zbog homogenizacije Hrvata radi cistog opstanka (vrlo slicno srpskoj potrebi za SDS-om 1991), dok muslimanske stranke ne iscezavaju zbog nedostatka zelje u narodu da se prihvati cinjenica da je sfera politickog djelovanja svedena na drzavu FBiH. Primjer ovoga je Harino i Sejdino lajanje na zvijezde povodom ove zadnje posjete Predsjednika Tadica. Zato na nivou BiH imamo Predsjednistvo a ne Predsjednika. Imamo Savjet ministara, a ne Vladu, itd, itd...
Zato je Republika Srpska bolji dio BiH, Federacija u kolapsu, a Zeljko Komsic politicko nedonosce...
(SNSD, PDP, SPRS, sta li vec jos...) ... ove stranke nemaju nacionalni predznak u bih ali su veoma dobro preuzeli ulogu SDS-a ne samo to vec su unapredovale u djelovanju.U FBiH vece stranke sa nacionalnim predznakom SDA,SzaBIH i HDZ nemaju po mom utisku politicku efektivnu platformu ni ideja za kompromis na drzavnom nivou.Ja mislim da Silajdzic nece dobiti puno glasova i da ce se oprostit od politicke scene a da ce se SPD napredovati jer drugih alternativa nema. U R.sprskoj ce sve ostat po starom jer nevidim da ikome smeta diktatura (moram tako reci) SNSD-a. Sto se tice posjete tadica palama...nevidim tu neku povredu dobrosusjedskih odnosa, i nek svak navija za koga hoce to je demokratsko pravo.Lijepo je kad moze covjek za vise timova navijati  . Naravno da se mora drzava bih sa zakonima bih postovat. Kako mislis R.srpska je bolja od FBih ? po sumama i livadama bosanskim i hercegovackim impozantnim planinama?? he he salim se sve je to jedno
|
|
|
|
|
|
Bosanski Srbin
Gost
|
 |
« Odgovor #13 poslato: 14. 09. 2009. 07:14 » |
Idi gore
|
(SNSD, PDP, SPRS, sta li vec jos...) ... ove stranke nemaju nacionalni predznak u bih ali su veoma dobro preuzeli ulogu SDS-a ne samo to vec su unapredovale u djelovanju. Iz ovog komentara se vidi da si "Bosnjak". Mi Srbi vidimo ogromnu razliku. ... Kako mislis R.srpska je bolja od FBih ? Po realizaciji budzeta i strateskih projekata, izgradnji novih infrastrukturnih objekata, te po opstem sentimentu stanovnistva. U principu u FBiH se kuka, dok se u RS cuti i radi...
|
|
|
|
|
|
sandokan
Gost
|
 |
« Odgovor #14 poslato: 14. 09. 2009. 07:49 » |
Idi gore
|
@Bosanski Srbin nisam htio da me prepoznas kao takvog... ali eto upravu si. Proveo sam djetijstvo u Srbiji tacnije sa ocem dok je bio radio...beograd,obrenovac..kragujevac. Imao sam lijepo djetinjstvo...mene je jedna baka cuvala,ali i gostoprimstvo nije falilo,docekivani smo sa vodom i slatkom. imam puno slika..lijepih uspomena. Tako je to bilo do neke 8.-9.godine.Posle toga nije bilo druzenja..nazalost. Skoro sam jednu beogradjanku upoznao...zaista jedna dusa od cure..pricala mi je ovdje u berlinu kako je nosala metu na odjeci za vrijeme nato bombardovanja... Muzika,Jezik,Genetika isti humor i zajednicka sudbina spaja nas u dijaspori.
|
|
|
|
|
|