Sto se tice opaske uvazenog kolege "sistema" da je ta HSP proustaska, meni to uopste ne smeta, ako oni imaju vecinsku podrsku Hrvata. Cak sta vise, to postujem jer bolje je da svako prizna ko je i sta je, pa da kao takvi jedni druge prihvatimo i da bez laganja i pretvaranja zivimo jedni pored drugih.
Bratstvo i jedinstvo kao ideja je odavno propalo i ja bih radije da znam da mi je komsija ustasa, pa da se osiguram za "ne daj Boze", a ne da se nesto ulizujemo jedni drugima dok se potajno mrzimo i radimo jedni drugima o glavi.
У потпуности се слажем, и горе сам написао како је овако боље, чисто да се зна ко је ко, да се скину маске. Ни мени не смета то што је ХСП усташка странка, шта ме брига - мене неће представљати, а од Хрвата зависи ко ће их представљати и борити се за њихове националне интересе - ако они(Хрвати) сматрају да је та странка ХСП, то је њихова ствар. Као што нећу да неко други одређује ко ће представљати српски народ, тако исто не желим да одређујем ко ће представљати хрватски народ ни бошњачки народ. Да ли имам нешто против ХСП-а? Хвала Богу да имам, сама чињеница да су проусташки орјентисани ми је довољно да им не вјерујем и да имам негативно мишљење о њима, као што има и сваки Србин према усташама. Ја не поистовјећујем усташе са Хрватима, међутим, као што је један српски политичар рекао:" Сви Хрвати нису усташе, али све усташе јесу непријатељи српског народа."- и то је апсолутна истина. Зато ХСП не може бити пријатељски настројен према Србима и ваља знати о коме се ради, чисто да будемо опрезни. Међутим, ХСП још увјек није нити ће признати да је усташка странка јер им вјероватно недостаје храброст да то учине, зато не можемо говорити о томе да су сви скинули маске. И ја сматрам да је за БиХ и живот у њој потребно да скинемо сви маске, да будемо искрени једни према другима, јер само тако можемо остварити напредак у међусобним односима. Овдје долазим до основног разлога зашто сам поставио ову тему - лицемјерство. Наиме, из Федерације се стално могу чути позиви да се забрани Четнички равногорски покрет, да се забране "фашистичке" идеје у Републици Српској, а ти исти, који су најгласнији у тим оптуживањима и позивима за забрану, истовремено подржавају ХСП, праве мит од ХОС-а и праве хвалоспјеве о њему и Блажу Краљевићу. То је по мени, а вјерујем и по мишљењу многих Срба, чисти примјер лицемјерства. Сметају им српски националисти, који су по матрици којом Сарајево размишља аутоматски фашисти и нацисти, а не смета им поклич "За дом спремни" и с тим у вези ХОС и ХСП. И сам Тихић и СДА често понављају испразне мантре како су за БиХ свих њених народа и грађана, а то је параван за њихове хегемонистичке тежње. Стварно не знам како та прича, мада провидна, иде заједно са сарадњом са ХСП-ом? Али боље је овако, сад ни они не могу другима нешто приговарати. Међу тим лицемјерима је и јавна кућа БХТ која само у позитивном свјетлу говори о ХОС-у и Блажу Краљевићу, намјерно изостављајући другу страну приче, а знају по десет дана на главном дневнику смарати причом о забрани ЧРП-а. И онда се представљају као телевизија свих народа.
Isto kao kad su jer su mogli, lijepo sebi izglasali Komsica pa tako sad imaju dva clana u Predsjednistvu a ne jednog, kako im pripada.
Zato bi se vjerovatno trebala promijeniti procedura izbora ljudi na funkcije koje zahtijevaju ravnopravnu zastupljenost tri naroda i obezbijediti da samo oni koji se izjasne kao Hrvati glasaju za Hrvate, Srbi za Srbe, a Bosnjaci za Bosnjake.
Po meni je izbor Komsica u Predsjednistvo potpuno nelegitiman, jer on nema legitimitet od strane hrvatskog naroda u BiH.
Па наравно да је Комшић други бошњачки члан Предсједништва БиХ, то што се он представља као Хрват је само параван. Ено, и Богић Богићевић, Јован Дивјак, Миро Лазовић, Мијатовићка, сви се они представљају као Срби, међутим, бити Србин на папиру и у души није исто, а исто је и са осталим народима. Сигуран сам да су Комшића изабрали Бошњаци а не Хрвати, мада поједини покушавају до бесвјести да докажу како то није тако. Неки истичу како се не може знати ко је гласао за Комшића јер је гласање тајно. Веома лако се може отпилике утврдити ко је гласао за кога - па имају ове агенције које истражују јавно мњење и то са великом прецизношћу. Прво, зна се отприлике колико је хрватско гласачко тијело, затим зна се колика је била излазност на њиховим бирачким мјестима и на тај начин се добије број хрватских гласова. Тај број се подијели на број кандидата и добије се резултат. Када се узму у обзир број гласова који су добили сваки од кандидата за хрватског члана Предсједништва БиХ, види се да ту нешто не штима. Друго, не знам зашто би Хрвати гласали за Комшића умјесто за кандидата неке хрватске странке. Ако су Хрвати привржени СДП-у, како то да СДП није забиљежио неки резултат када су у питању кандидати за парламент - како то да се резултати који је СДП наводно остварио међу хрватским гласачима није пресликао и у парламенту. СДП је имао и свога кандидата за српског члана Предсједништва БиХ и није остварио никакав резултат - није ваљда да смо ми Срби већи националисти од Хрвата, посебно од херцеговачких? И наравно да Жељко Комшић, кога су изабрали Бошњаци(не спорим да је за њега гласао и одређен број Хрвата, али је он миноран у односу на број гласова Бошњака) није легитиман представник народа кога би требао представљати.
