Tako sto su Srbi dio BiH. Pa samim tim i njihovo pismo, iako je zaista uvrnuto i nepotrebno u 21 vijeku.
Kostrukcija je nakaradna.
Ako je hoćeš tako postavljat, neminovno ćeš morat izvući i zaključak da je dio BiH i to da u njoj nije bilo agresije, te da se odigro građanski rat.
Potpuno sam uvjeren da ima veoma mali broj Bošnjaka koji će te (pa čak ako i "progutaju" teoriju da je ćirilica dio BiH) podržat u toj konstrukciji.
I sve to nas vraća na raspravu koju smo imali prije više od godine.
Čija će se historija učit u nekim eventualnim budućim zajednićkim školama? Bošnjačka, hrvatska ili srpska.
A ako bi se trebalo napravit neka "zajednička", onda je pitanje tko će je napravit? Stranci koji ove naše prostore poznaju samo teoretski? Me Malcolm? Teško da će minimum jedan narod da pristane ne tu varijantu. Možda će on ko protutežu tražit da historiju piše neki Ruski akademik? Tko to zna.
I na koncu... Da bi ćirilca bila zbilja a ne samo deklarativno, dio BiH, onda nju moraju naučit i Bošnjaci i Hrvati.
A žele li je oni naučiti?
Ne znam, ali sam prilično skeptičan.