|
kanarinac
|
 |
« poslato: 05. 02. 2011. 07:07 » |
Idi gore
|
Pregledavajući sve postove koje smo ispisali na temi o Staljingradu,došao sam do zaključka da je potrebno otvoriti jednu novu temu gde bi se trebala obraditi Crvena armija.Vođenje kadrova kroz službu i sistem vojnog školstva,taktika-strategija Crvene armije i njena primena kroz rat (kao i šta je uticalo na promenu koncepcije vođenja rata),armijski život običnog vojnika,operacije i njihov tok,naoružanje,poređenje Crvene armije sa Vermahtom...Uglavnom zamislio sam da tema bude opšta (ali da ne idemo u preteranu širinu,nego da se držimo konkretnih stvari-jer bi preterano širenje pojedinih oblasti moglo upropastiti neke "analize"). Molio bih kolege da se držimo nekoliko stvari (iako nisam administrator ni moderator): 1.) nemojte "trpati" četnike,partizane,ustaše,belu gardu i ostale u ovu temu 2.) nemojte porediti vođenje rata koji se vodio na prostoru bivše SFRJ sa II svetskim ratom (to ipak nije isto) 3.) nemojte pričati o tome kako je neka vojska sa ovih prostora bila "sila" i porediti je sa Crvenom armijom (sovjetski generali se verovatno "okreću u grobu") 4.) ne izmišljajte taktike i strategije,jer je lako biti general posle bitke (postoje događaji o kojima se može raspraviti i čak ponuditi neka alternativna verzija istorije,tipa šta bi bilo da Hitler nije uzeo Kijev 1941,nego produžio za Moskvu-ali konkretno manite se budalaština tipa "ja bi ovo,ti bi ono" i tako dalje)-a niko od nas nije general
|
|
|
|
|
|
Zalutalo_prase
Gost
|
 |
« Odgovor #1 poslato: 05. 02. 2011. 07:12 » |
Idi gore
|
Preporuke koje je izneo Kanarinac biće detaljna pravila za ovu temu...
Ko ih prekrši - zna se šta mu sledi...
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #2 poslato: 05. 02. 2011. 07:28 » |
Idi gore
|
Ja sam već pisao da je meni uža "specijalnost" borbe na Istočnom frontu od 1941-1942 (zaključno sa katastrofom Crvene armije kod Harkova),kao i mirnodopski period u Crvenoj armiji od završetka masovnih čistki pa do početka Barbarose. Pozabaviću se kadrovskom "politikom" pre početka rata,kao i uticajem koji je ona mogla imati na sami početak rata...
Period čistki je oslabio Crvenu armiju u značajnoj meri.Veliki broj višeg i nižeg starešinskog sastava je završio po logorima,ili je po kratkom postupku streljan.Staljin je na čelu armije ostavio svoje pouzdane ljude,čija je sposobnost komandovanja bila upitna (maršali Vorošilov i Buđoni,general Tjulenjev...). Nakon završeta rata sa Finskom (1939-1940.) počinje velika kadrovska "rošada" i Staljin je prisiljen menjati "antikvitete" iz građanskog rata i postavljati ljude koji su imali iskustvo u modernom ratu. Na mesto Narodnog sekretara za odbranu (u nastavku ću koristiti skraćenicu NKO) dolazi maršal S.K. Timošenko koji je u finskom ratu komandovao Severozapadnim frontom i uspeo probiti sistem finskih utvrđenja poznatih kao "Manerhajmova linija" (po maršalu Manerhajmu).Timošenko koji je u građanskom ratu komandovao konjičkim jedinicama (treba reći da je većina starešina koji su komandovali konjicom u građanskom ratu bila protiv mehanizacije armije-srećom Timošenko nije bio jedan od nih) je shvatio da je potreban proces mehanizacije armije.Ponovo se počinju stvarati mehanizovani korpusi (stvarani su i ranije,ali čistkom komandnog kadra i dolaskom Vorošilova ukinuti su),uvode se nova oruđa i tipovi aviona,konjičke jedinice se smanjuju i stapaju sa pešadijom ili OMJ.Planirano je da proces "preoružavanja" armije novom tehnikom završi do 1942. Na čelo Generalštaba,umesto maršala B.M. Šapošnjikova dolazi prvo general armije K.A. Mereckov (komandant trupa Lenjingradske vojne oblasti u sovjetko-finskom ratu),da bi ga uskoro zamenio general armije G.K. Žukov (koji se istakao u borbama sa Japancima na Halhin Golu) a prethodno je bio komandant Kijevskog vojnog okruga (najvećeg graničnog okruga u SSSR).
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 05. 02. 2011. 07:46 » |
Idi gore
|
Granični vojni okruzi: Kijevski i Odeski-pokrivaju teritoriju Ukrajine Zapadni-Belorusija Pribaltički-Estonija,Litvanija,Letonija,sprečava zauzimanje baza Baltičke flote Lenjingradski-pokriva granicu sa Finskom,sprečava zauzimanje baza Baltičke flote
Granični vojni okruzi u slučaju rata se pretvaraju u frontove (izuzev Odeskog koji formira 9. armiju),što znači da odmah moraju razviti operacije prema napadaču. Dubinske vojne oblasti (Privolška,Sibirska,Zakavkaska...) formiraju rezervne armije koje u slučaju agresije pojačavaju granične oblasti-frontove.Komande armija se formiraju od štabova oblasti,a jedince mobilizacijom na terenu oblasti. Ukupno je vojnih oblasti (dubinske i granične bilo) 16 plus 1 front. Na granici sa Japanom (usled njegovih ranijih pokušaja agresije na teritoriju Monoglije,koja je bila saveznik SSSR-a,kao i prema ambicijama za samu teritoriju SSSR-a) se nalazi Dalekoistočni front (jedini front koji je postojao u mirnodopskom periodu-imao je status fronta upravo iz razloga napete situacije sa Japanom).
Iz izloženog je jasno da su komandanti graničnih vojnih oblasti morali biti iskusni.Nažalost to nije bilo tako.Usled stalnog rotiranja komandnog kadra-rukovodeći starešinski sastav nije bio dovoljno iskusan (nedovoljno vreme provedeno na dužnosti je uzrokovalo da komandanti i načelnici štabova i organa nisu u potpunosti ovladali svojim dužnostima,nisu uspeli u dovoljnoj meri upoznati teren predstojećih borbenih dejstava,nisu uspeli upoznati potčinjene komandante...).Usled Staljinovih čistki koje su usledile,SSSR se našao pred velikim problemom jer je viši sastav u znatnoj meri streljan.Rešenje je nađeno u vanrednim unapređivanjima starešina-bilo je slučajeva da kapetan vrši dužnost komandanta okruga (dužnost komandata okruga je bila generalska).Verujem da svi razumete koliko se odrazilo na borbenu gotovost.
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 05. 02. 2011. 08:05 » |
Idi gore
|
Da obradimo malo komandi kadar okruga pred Barbarosu... Kijevski VO:komandant je bio general-pukovnik M.P. Kirponos,načelnik štaba je general-lajtnant Purkajev. Kirponos je bio čovek koji se istakao u sovjetsko-finskom ratu kada je komandovao 70. pešadijskom divizijom.Nakon toga,obartite pažnju kako je počeo skakati u svojim dužnostima: divizijom komanduje do aprila 1940,49. korpusom (do juna 1940.),Lenjingradskim vojnim okrugom (od januara 1941.) i konačno prima Kijevski Vo (od Žukova koji odlazi načelnika Generalštaba) u januaru 1941. Kirponos je može se videti "preskočio" dužnost komandanta armije ("skočio" je odmah sa komandanta korpusa na vojnu oblast)...Ostaje pitanje kako je on mogao savladati komandovanje vojnim okrugom (1941. Kijevski vojni okrug će se "pretvoriti" u Jugozapadni front,a Kirponos će poginuti kod Kijeva 1941.)-komandant korpusa je bio samo nekoliko meseci,armijom nije komandovao,na nivou štaba okruga se nalazio nekoliko meseci...Pored toga nije završio Generalštabnu akademiju (najvišu vojnu školu).Nažalost ovo će imati tragične posledice jer će njegov Jugozapadni front biti u potpunosti uništen kod Kijeva.
Pribaltičkim vojnim okrugom je komandovao general-pukovnik F.I. Kuznjecov (načelnik štaba je general-lajtnant P.S. Klenov-biće streljan 1941. po naređenju Staljina).Kuznjecov je isti primer kao i Kirponos.Bio je načelnik katedre u Vojnoj akademiji M.V. Frunze (pre toga mu je najviša komandna dužnost bila komandant puka),da bi nakon čistki bio postavljen za zamenika komandanta vojne oblasti,nakon toga postaje komandant Severnokavkaske vojne oblasti (dubinska oblast) i konačno u decembru 1940. postaje komandant Pribaltičke vojne oblasti (u ratu Severozapadni front-Nemci će se "prošetati" kroz njegov front sve do Lenjingrada).Nije imao borbeno iskustvo. Šta reći-sa komandanta puka na vojnu oblast!Posledice za vojsku-tragedija. Preživeo je rat,ali je obavljao drugostepene dužnosti.
Neko se verovatno pita-šta ovaj Kanarinac ispisuje biografije generala za koje nikada nismo čuli.Cilj je pokazati kako neškolovani i neiskusni visoki starešina može prouzrokovati tragične posledice svojim lošim odlukama po vojsku!Za rat je potrebna priprema koja se stiče obrazovanjem,usavršavanjem i radom u trupi!
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 05. 02. 2011. 08:24 » |
Idi gore
|
Što se tiče nižeg komandnog kadra (a on će biti velika boljka Crvene armije) situacija je bila još gora.U Crvenoj armiji,puk je bio osnovna taktička jedinica.Nažalost u svojoj arhivi ne mogu da pronađem koliko je pukova u Crvenoj armiji bilo (postaviću kada pronađem) i koliki je broj njihovih komandanta završio vojnu akademiju (ili barem kurseve za usavršavanje starešinskog sastava-kursevi su se zvali "Pucanj").Iako ne mogu da pronađem te podatke,sa sigurnošću tvrdim da je jako mali broj komandanata pukova bio odgovarajuće školovan.Većina njih je završila samo učilišta koja su školovala komandire za dužnosti ranga voda-čete (baterije). Rezultat-veliki gubici u nižim jedinicama!
Nastavak sutra!Neka pišu i drugi!
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 06. 02. 2011. 06:35 » |
Idi gore
|
Usled falsifikovanja istorije i omalovažavanja Crvene armije,mnogi koji žele da prate tok borbi na istočnom frontu naići će na podatke koji nemaju veze sa istinom.To falsifikovanje je uticalo i na to da se Kijevska odbrambena operacija Crvene armije prikaže kao strahovit poraz Crvene armije (što je i bila),ali ne sa konkretnim podacima o stvarnom stanju sovjetskog Jugozapadnog fronta.Citiraju se ogromne cifre od nekih 600 000 zarobljenih vojnika,koje su zapravo potekle od Gebelsa (a onda ih u svoja memoarska dela preneli nemački generali). O toku operacije neću govoriti,jer bi uzelo mnogo prostora...Pozabaviću se nekim statističkim podacima,da bih pokazao kako su podaci iz nemačkih memoara naduvani.Oni neće umanjiti sovjetski poraz,ali će nekome germanofilu nadam se otvoriti oči.  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
padobranac
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 07. 02. 2011. 04:31 » |
Idi gore
|
bravo kanarinac, svaka cast za trud.
ja mislim da si trebao poceti sa nekim jednostavnijim stvarima. realno gledajuci vecina forumas u ovom dijelu nije bas nesto pretjerano informisana o osnovnim stvarima a o detaljima da ne pricam. to kazem bez namjere da bilo koga uvrijedim. history channel i holivudski filmovi nisu bas pouzdani izvori.
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 07. 02. 2011. 04:58 » |
Idi gore
|
ja mislim da si trebao poceti sa nekim jednostavnijim stvarima. realno gledajuci vecina forumas u ovom dijelu nije bas nesto pretjerano informisana o osnovnim stvarima a o detaljima da ne pricam. to kazem bez namjere da bilo koga uvrijedim. history channel i holivudski filmovi nisu bas pouzdani izvori.
Jeste,izgleda da sam preterao oko nekih stvari...Videću da obradim organizaciju Crvene armije pred Barabarosu-to bi moglo biti interesantno i laiku (npr. upoređivanje tenkovskih formacija Crvene armije i Vermahta),organizacijsko-formacijska struktura,dodela činova (u početku nije bilo generalskih činova) i slično.To su lakše stvari. A i ti bi mogao nešto napisati...Mene više zanima ovaj operativno-strateški nivo,a ti si koliko vidim više "zagrejan" za niže formacije i njihovu taktiku (pa upravo i piši o tome-a ja ću te nadopunjavati sa tokom operacija i slično).
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 07. 02. 2011. 07:23 » |
Idi gore
|
Zanimljiva statistika (grafikon vatrene moći sovjetske streljačke divizije)... 
|
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #12 poslato: 07. 02. 2011. 07:32 » |
Idi gore
|
Organizacijsko-formacijske promene u sastavima streljačke divizije (dodatno objašnjavaju grafikon o vatrenoj moći streljačke divizije)! 
|
|
|
|
|
|
Luka
|
 |
« Odgovor #13 poslato: 19. 02. 2011. 09:14 » |
Idi gore
|
Zanimljiva tema, ocekujem da se nastvi.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 20. 02. 2011. 09:07 Luka »
|
|
Razmjena linkova: Na kontakt posaljite Vas link i on ce biti postavljen na naslovnoj strani u rubrici Prijatelji. Obavezno postavite link koji vodi ka stranici gdje je objavljen link Foruma NN. Sve vijesti na jednom mjestu
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #14 poslato: 20. 02. 2011. 05:30 » |
Idi gore
|
Poređenje pešadijskih divizija Vermahta i Crvene armije...Za početak Vermaht i njegove divizije 1. linije!
Divizije 1. linije su predstavljale kadrovske divizije nemačke armije iz mirnodopskog perioda. Kadrovske divizije su predstavljale najbolje jedinice u Vermahtu kako zbog svoje obuke tako i zbog obezbeđenosti MTS.Tek se ponekoja novoformirana divizija uspela približiti kadrovskim divizijama po svom kvalitetu.Starešinski sastav je bio iskusan i visoko profesionalan,kao i školovan na potrebnim ustanovama za dužnosti koje je vršio.Podoficri i redovi su takođe bili iskusni i prošli su potrebnu individualnu i taktičku obuku. Organizacijsko-formacijska struktura divizije: - Štab divizije sa kartografskim odsekom - 3 pešadijska puka (štab,vod veze,inžinjerijski vod,orkestar,3 bataljona (svaki od 3 čete i mitraljeske čete),konjički vod,motorizovana protivtenkovska četa,četa pešadijskih oruđa - Izviđački bataljon - Artiljerijski puk (štab,vod veze,motorizovani vod za meteorologiju,motorizovano odelenje za kartografiju,3 laka artiljerijska diviziona (po 3 baterije),1 teški artiljerijski divizion (3 baterije) - Inžinjerijski bataljon (3 čete od toga 1 motorizovana i laka motorizovana inžinjerijska garaža) - Bataljon veze (motorizovana radio četa,delimično motorizovana telefonsko-kabelska četa i laka motorizovana garaža veze) - Dopunski bataljon (3 čete) - Pozadinski organi (tu je između ostalog potpadala VP ili kako se tada govorilo služba za održavanje reda)
Prema strukturi iz 1939. u divizijama 1. linije je trebalo biti 17 734 čoveka (534 oficira,102 činovnika,2701 podoficir i 14 397 redova). Naoružanje divizije:378 puškomitraljeza,138 mitraljeza,93 MB 50mm,54 MB 80mm,20 pešadijskih topova 75mm,6 teških pešadijskih oruđa 150mm,75 protivtenkovskih topova 37mm,36 haubica 105mm,12 teških poljskih haubica 150mm,12 PAT 20mm i 3 oklopna automobila. Sredstva transporta:394 automobila,615 kamiona,3 oklopna transportera,527 motociklova i 201 „korpa“ za motocikl. Transportna sredstva su bila raspoređena po sledećem: Pri štabu-10 automobila,13 kamiona,43 motocikla; U svakom pešadijskom puku-34 automobila,25 kamiona,138 motocikala (broj motocikala zbiran za sve pukove); Izviđački bataljon-29 automobila,20 kamiona,50 motocikala; Artiljerijski puk-76 automobila,80 kamiona,47 motocikala; Inžinjerijski bataljon-11 automobila,58 kamiona,41 motocikl; Protivtenkovski divizion-45 automobila,91 kamion,78 motocikala; Bataljon veze-78 automobila,25 kamiona,32 motocikla; Pozadinski delovi-43 automobila,248 kamiona,85 motocikala; Dopunski bataljon-5 kamiona,3 motocikla
Pred početak operacije „Barabarosa“ (22.06.1941.) u Vermahtu se nalazilo ukupno 26 divizija 1. linije.24 divizije su bile razvijene prema SSSR,2 u rasporedu OKH (1 razvijena iza Grupa armija na granici sa SSSR,druga u rezervi).
|
|
|
|
|
|