|
Obi-Wan Kenobi
|
 |
« poslato: 24. 03. 2011. 02:20 » |
Idi gore
|
http://sh.wikipedia.org/wiki/Franjo_Tu%C4%91man
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 24. 03. 2011. 02:23 Ђуђи »
|
|
strelok 06:48 Šalje privatnu poruku. Matovilo 06:50 Čita svoje privatne poruke.
|
|
|
|
Obi-Wan Kenobi
|
 |
« Odgovor #1 poslato: 24. 03. 2011. 02:23 » |
Idi gore
|
Tema posvecena liku i delu jednog od glavnih aktera jugoslovenske drame i jednog od potpisnika Dejtonskog sporazuma.
|
strelok 06:48 Šalje privatnu poruku. Matovilo 06:50 Čita svoje privatne poruke.
|
|
|
|
Prigorac
|
 |
« Odgovor #2 poslato: 24. 03. 2011. 04:06 » |
Idi gore
|
Tema posvecena liku i delu jednog od glavnih aktera jugoslovenske drame i jednog od potpisnika Dejtonskog sporazuma.
Komentar jednog mog sunarodnjaka idelano opisuje Franceka. "S kakvim je govnima moro radit i koju stoku vodit čudo je neviđeno da imamo državu. To može samo genije il mu se posrečilo ko nikom dosad." + Stvorio državu koja nije diktatura, dakle može radit sama na sebi da se popravlja iznutra. (proces koji nije ni blizu gotov još) Dobio rat ideja o međuhrvatskom pomirenju neovisno da li su preci bili u ustašama ili partizanima, tj. okretanje ka novom zajedničkom cilju i zakapanje starih podjela. unatoč ratu i zamrlom gospodarstvu mala zaduženost države. Tek se sad vidi kolko je na tom polju bio jači od današnjih političara. - precentralizirana država, ukidanje regionalnih zasebnosti (no to i nije tolko njegova krivica neg nas pucao domoljubni zanos za vrijeme rata) iako demokratska država on je kao političar i dalje bio stara komunistička škola i stvarno nije kužio neke pojmove u demokraciji. loš ekonomski sttručnjak koji je dopustio "tehnomenađerima" da provedu krađu tj. našu verziju privatizacije. Daytonski sporazum - interesi RH stavljeni u prvi plan i cjena je plačena Hercegbosnom kao zasebnim entiteom. prejak kult ličnosti koji je gajio. Ostavio HDZ kao stranku lopova bez ideje i ideologije te sposobnosti da naprave nešto i postanu korektna demokršćanska stranka. Trebo se povuč nakon "Oluje" i ne kandidirat drugi put. Sad bi bio neupitna legenda no nitko ne odobija vlast. Nije proveo lustraciju
|
|
|
|
|
kanarinac
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 24. 03. 2011. 04:27 » |
Idi gore
|
Tuđmana kao političara neću komentarisati,ali zaniljivo je pogledati šta su o njemu kao generalu i istoričaru mislili partizanski generali. U sećanjima general-pukovnika Đoke Jovanića,on je izneo podatak kako je Tuđman čin generala dobio na osnovu ličnog Titovog insistiranja da neko iz Zagorja mora biti general.Postojala je dilema da li će to biti Tuđman ili neki drugi oficir čijeg imena se ne sećam (tada je bio potpukovnik).Iako su mnogi u JNA bili protiv dodeljivanja generalskog čina Tuđmanu,on ga je ipak dobio.Jovanić,a i neki drugi oficiri su tvrdili da su Tuđmanove sposobnosti na nivou kapetana ili majora. General Zlatko Rendulić u svojoj knjizi "General avnojevske Jugoslavije" je opisao Tuđmana na par strana i kaže da ga je znao,jer su radili u SSNO.Njegove istorijske radove je ocenio kao režimske,delom plagijate (isto kao i Jovanić) i na kraju krajeva da su male vrednosti.
|
|
|
|
|
|
MaxFlu
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 07. 05. 2011. 10:05 » |
Idi gore
|
Kompleksna ličnost.
Pozitivno:
1. doveo Hrvatsku do neovisnosti bez gubitka centimetra njezinog teritorija 2. mirna reintegracija Podunavlja
Negativnosti:
1. okružio se nesposbnim i moralno upitnim ljudima 2. loša unutarnja politika 3. rat u Bosni
|
|
|
|
|
|
SlobodnaKrajina
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 07. 05. 2011. 10:10 » |
Idi gore
|
Туђман је са својом геноцидном политиком протјерао Србе из Хрватске и Крајине.
|
|
|
|
|
MaxFlu
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 07. 05. 2011. 11:49 » |
Idi gore
|
Туђман је са својом геноцидном политиком протјерао Србе из Хрватске и Крајине.
Odlazak Srba iz Hrvatke je posljedica glupe politike koju su slijedili Krajišnici. Najveći dio krivnje za svoju sudbinu snose sami. Ne kažem da je Franjo imao takta, ali on je došao na vlast zahvaljujući Miloševiću i njegovom hegemonističkom odnosu prema Hrvatskoj. No, bojim se da ti nisi za ovaj razgovor. Previše te briju emocije.
|
|
|
|
|
|
SlobodnaKrajina
|
 |
« Odgovor #7 poslato: 07. 05. 2011. 12:24 » |
Idi gore
|
Odlazak Srba iz Hrvatke je posljedica glupe politike koju su slijedili Krajišnici. Najveći dio krivnje za svoju sudbinu snose sami. Ne kažem da je Franjo imao takta, ali on je došao na vlast zahvaljujući Miloševiću i njegovom hegemonističkom odnosu prema Hrvatskoj. No, bojim se da ti nisi za ovaj razgovor. Previše te briju emocije.
Ако је Милошевић био хегемонистички расположен према АВНОЈ-ској Хрватској, зашто онда није дошло до рата у Хрватској прије 1990? Рат у Хрватској је посљедица ХДЗ-овске политике која је са геноцидном политиком прогнала Србе. Све је почело са елиминисањем српских констутивних права 1990. А Милошевић је ишао на руку Туђману јер се није војно супроставио реализацији Старчевићевог рецепта да Хрватска мора бити насељена Хрватима. Тако да твоја теза о хегемонистичким односима пада у воду.
|
|
|
|
|
MaxFlu
|
 |
« Odgovor #8 poslato: 07. 05. 2011. 12:49 » |
Idi gore
|
Ако је Милошевић био хегемонистички расположен према АВНОЈ-ској Хрватској, зашто онда није дошло до рата у Хрватској прије 1990? Рат у Хрватској је посљедица ХДЗ-овске политике која је са геноцидном политиком прогнала Србе. Све је почело са елиминисањем српских констутивних права 1990. А Милошевић је ишао на руку Туђману јер се није војно супроставио реализацији Старчевићевог рецепта да Хрватска мора бити насељена Хрватима. Тако да твоја теза о хегемонистичким односима пада у воду.
Ti si krajnje neinformiran. Pogledaj malo od kada je Milošević na vlasti u Srbiji, a od kada je to Tuđman. Ostalo je mantranje, mantranje i ništa više. Uopće mi se ne da diskutirati s tipovima koji pojma nemaju, nego samo trkeljaju političke parole i floskule. Sorry.
|
|
|
|
|
|
tazabosna
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 07. 05. 2011. 12:58 » |
Idi gore
|
Ако је Милошевић био хегемонистички расположен према АВНОЈ-ској Хрватској, зашто онда није дошло до рата у Хрватској прије 1990? Рат у Хрватској је посљедица ХДЗ-овске политике која је са геноцидном политиком прогнала Србе. Све је почело са елиминисањем српских констутивних права 1990. А Милошевић је ишао на руку Туђману јер се није војно супроставио реализацији Старчевићевог рецепта да Хрватска мора бити насељена Хрватима. Тако да твоја теза о хегемонистичким односима пада у воду.
Negiranje Miloseviceve hegemonije,je potvrda da je ista duboko urezana u vasem politickom odgoju.Tudjman je bio tipican ustasa,a na vlast je dosao zahvaljujuci hercegovackoj ustaskoj kliki,koja ga je i financirala,a za uzvrat im je obecao;Herceg-Bosnu. ZALOSNO je sto i dan danas imamo dva ista tipa,a to su ;Doik i Covic.
|
|
|
|
|
|
MaxFlu
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 07. 05. 2011. 03:23 » |
Idi gore
|
Negiranje Miloseviceve hegemonije,je potvrda da je ista duboko urezana u vasem politickom odgoju.Tudjman je bio tipican ustasa,a na vlast je dosao zahvaljujuci hercegovackoj ustaskoj kliki,koja ga je i financirala,a za uzvrat im je obecao;Herceg-Bosnu. ZALOSNO je sto i dan danas imamo dva ista tipa,a to su ;Doik i Covic.
Tuđman nije bio tipični ustaša, jer da je bio ustaša, bio bi to i u WW2, a ne bi se borio protiv istih i dostigao čin generala. Tuđman je samo podilazio desničarima kako bi ostvari nešto što se zove nacionalno jedinstvo, a smatrao ga je nužnim u onim političkim prilikama. Nazvati Tuđmana ustašom je nonsens.
|
|
|
|
|
|
Korisničko_ime
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 07. 05. 2011. 04:04 » |
Idi gore
|
Tuđman nije bio tipični ustaša, jer da je bio ustaša, bio bi to i u WW2, a ne bi se borio protiv istih i dostigao čin generala.
Tuđman je samo podilazio desničarima kako bi ostvari nešto što se zove nacionalno jedinstvo, a smatrao ga je nužnim u onim političkim prilikama. Nazvati Tuđmana ustašom je nonsens.
 kakav crni nonsens. MaxFlu pa koja je to demagogija. Takvo opravdanje mozemo pripisati svima. A ono oko 1/3 Srba koje treba proterati,ili je to laz?
|
|
|
|
|
|
Korisničko_ime
|
 |
« Odgovor #12 poslato: 07. 05. 2011. 04:06 » |
Idi gore
|
stoji da je bilo dogovora za krajinu i posavinu verovatno
|
|
|
|
|
|
MaxFlu
|
 |
« Odgovor #13 poslato: 07. 05. 2011. 04:21 » |
Idi gore
|
 kakav crni nonsens. MaxFlu pa koja je to demagogija. Takvo opravdanje mozemo pripisati svima. A ono oko 1/3 Srba koje treba proterati,ili je to laz? Kad bih tvrdila da nije bio sretan razvojem situacije u Oluji, sagriješila bih dušu. No, ne brkajte uzroke i posljedice. Činjenica je da su Srbi bili protiv neovisne Hrvatske i da su se podigli na oružje protiv nje. Dakle, nije Tuđmanov netrpeljiv stav prema Srbima u Krajini bio zbog njih samih (eto, on iz čista mira ima nešto protiv Srba), nego zbog njihovih djela, a u direktnoj su suprotnosti sa hrvatskim nacionalnim interesima... i u svezi s tm im je i prilijepio ružnu etiketu "remetilački faktor". No, u svom programu devedesetih niti je imao strategiju 1/3-e, niti bi ona bila prihvaćena od većine hrvatskog naroda (što se za situaciju nakon 1991., Vukovara i drugih zločina) ne bi baš moglo reći. Kad shvatite da netrpeljivost koju većina Hrvata pokazuje prema Srbima na području tzv. krajine, ima veze isključivo s činjenicom da su težnje Srba u direktnom sukobu sa težnjom Hrvata na neovisnu Hrvatsku u svojim granicama, a ne s nekim tamo mističnim osjećajem mržnje bez uzroka i povoda, eto nas bliže racionalnijem sagledavanju stvari Napokon, projekt mirne reintegracije nam je pokazao da se s Tuđmanom ipak moglo pregovarati, samo da je bilo volje:
|
|
|
|
|
|
Prigorac
|
 |
« Odgovor #14 poslato: 07. 05. 2011. 04:42 » |
Idi gore
|
Negiranje Miloseviceve hegemonije,je potvrda da je ista duboko urezana u vasem politickom odgoju.Tudjman je bio tipican ustasa,a na vlast je dosao zahvaljujuci hercegovackoj ustaskoj kliki,koja ga je i financirala,a za uzvrat im je obecao;Herceg-Bosnu. ZALOSNO je sto i dan danas imamo dva ista tipa,a to su ;Doik i Covic.
Ajoj sinek ti si fakat negdje dubolo zapel. Znači osoba koja je cjeli WWII provela ratujuči protiv ustaša i ndh za tebe je tipični ustaša.  Logika svaka čast. Titi isto ustaša jelda, bio u stoj vojsci ko i Francke, dapače zapovjedo joj. Jeli uopče kužiš da su u prošlom sistemu oni koji su bili za jačanje federalnih i konfederalnih odnosa od vlasti smatrane ustašama/četnicima/kajgod. Danas se opet drvljem i kamenje na one koji su da se urede fedralni odnosi i njaprvo vlastita kasa. Represivni centralistički sustav se mora urušit sam od sebe. Što se to prije shvati to če Bosni bit bolje.
|
|
|
|
|