|
grgo
|
 |
« Odgovor #480 poslato: 17. 05. 2011. 12:02 » |
Idi gore
|
Ko je to kaznio Dodika? Ko je pretio da ce ga kazniti, pa kasnije ispusio? Situacije je jasna: SNSD raspise referendum Incko preti suspenzijom (i prvi put "iznosi u medije svoje sljedece poteze" koje inace nekomentarise) SNSD odgvori da nece postovati kaznu niti ce tz kazna biti obljavjena u sluzbenom glasniku. EU dolazi da bi spasila Incka koji je najvise izgubio. Nude Dodiku sve sto trazi cak i u BL dolaze da mu se pomole! Na Dodiku je: Dali ipak ici na referendum (koji gubi znacaj jer je sve dobijeno) ili ne ici na referendum. Dodik mudro izabrao neici. Koji god da je izbor uradio PDP i Co/FBiH SA/ bi ga kritikovali to je neimovno. Da je ipak isao na referendum rekli bi hoce da destabilise situaciju jer je RS pred "bankrotom" trosi pare na nesto sto je vec rijeseno, boji je suda itd. Dakle nasli bi izgovor za svaki potez. Ovim potezem RS je pokazala da zeli dijalog sa MZ. Sad da vidimo hoce li SA pristati na taj dijalog i na uslove koje je Dodik postavio i koje je EU prihvatila(!) Da vidimo ko stvarno vodi BiH u raspad  A EU je zahvalna Dodiku sto ih je spasio. Jos da dodam, zbog poteza o referendumu svi prati desavanja u BiH. Svaki clanak u svjetksim medijima koji pise o raspadu BiH stvarno doprinosi raspadu i prihvatanju cinjenice da ce se BiH raspasti kad tad. Samo ti guslaj 
|
|
|
|
|
|
Paša
|
 |
« Odgovor #481 poslato: 17. 05. 2011. 12:09 » |
Idi gore
|
Ponavljam da se BiH ne moze raspasti bez rata. Znaci ako Srbi zele na silu raspad,onda su spremni na rat. Ja iskreno ne voli tu rijec a kamoli sta vise. Al ako dodje do toga nista drugo i ne preostaje. Al Srbi moraju znati da je onda to drugo poluvrijeme i da Bosnjaci krecu ovaj put sa centra. 
|
|
|
|
|
|
zelengradjanin
|
 |
« Odgovor #482 poslato: 17. 05. 2011. 12:20 » |
Idi gore
|
Ponavljam da se BiH ne moze raspasti bez rata. Znaci ako Srbi zele na silu raspad,onda su spremni na rat. Ja iskreno ne voli tu rijec a kamoli sta vise. Al ako dodje do toga nista drugo i ne preostaje. Al Srbi moraju znati da je onda to drugo poluvrijeme i da Bosnjaci krecu ovaj put sa centra.  Da bi se nešto i raspalo to isto mora da i postoji. Postoji samo karikatura zvana BiH,karikature postoje da bi se ljudi nasmejali. 
|
|
|
|
|
Sarajlija86
Iskusni član

Van mreže
Poruke: 202
OS:
 Windows 7
Browser:
 Firefox 4.0.1
|
 |
« Odgovor #483 poslato: 17. 05. 2011. 12:22 » |
Idi gore
|
Ponavljam da se BiH ne moze raspasti bez rata. Znaci ako Srbi zele na silu raspad,onda su spremni na rat. Ja iskreno ne voli tu rijec a kamoli sta vise. Al ako dodje do toga nista drugo i ne preostaje. Al Srbi moraju znati da je onda to drugo poluvrijeme i da Bosnjaci krecu ovaj put sa centra.  Ko si to ti pa da tako nesto znas da raspada nema bez rata? Eto i Kosmet ode a srbijanci ne odose u boj. Srbi ne zele na silu raspad, to je BiH sto se odrzava na silu. Srbi i Hrvati ne zele BiH na silu. Raspad je neimovan. Da dodje do novog rata (99% sam siguran da nece,ali na kraju ipak niko nezna) sta bi to Muslimani radili? Dali bi napali Srbe u RS ili Hrvate u HB (dva fronta)? Dakle radi se o agresiji, jer Muslimani nisu drzava BiH vec je drzava = 3 konstitutivna naroda a ti napadi i izjave i komande te tz armije je takodje jednostrana. Muslimani nece imati pravo da dijeluju u ime drzave BiH vec samo u svoje ime (kao konstitutivnoga naroda) i u ime opstina u kojima su vecina. (!) A napad jedne opstine na drugu je agresija te jedne na drugu. A ako MZ prizna RS i HB, Muslimani nebih smjeli ni mahnuti rukom ako bi htjeli da zadrze onih 20-tak procenata BiH. To sto je Dodik spreman na dijalog sa MZ to je osnovno da bi nas priznali kao nezavisnu drzavu. Cijl je ipak uvuci se EU i Zapadu, jer vec ima i podrsku od Rusije i Kine. Pristati na dijalog postati njihov omiljeni a istovremeno dokazivati svijetu da BiH nije odrziva i destabilizovati zemlju.
|
Srpsko Sarajevo, Nezavisna RS 
|
|
|
|
|
Sarajlija86
Iskusni član

Van mreže
Poruke: 202
OS:
 Windows 7
Browser:
 Firefox 4.0.1
|
 |
« Odgovor #485 poslato: 17. 05. 2011. 12:56 » |
Idi gore
|
I Srbi su najbrojniji u Srbiji pa sta. Znam da je Muslimanima muka, ali nema dalje. MZ ce dosaditi da odrzava BiH, ako zemlja 16 godina nakon rata nemoze da stoji na svojim nogama oni ce prihvatiti tu cinjenicu i stanje na terenu. Zapamti na zapadju je glavna racionalnost, njih nista emotivno neveze za BiH sem para koje ulazu (a svi (ekonomi) znaju da se nebacaju dobre pare za losim). To sto vas veze nesto emotivno za Republiku Srpsku, kao sto srbijance i srbe za Kosmetom, EU boli znas vec sta za to. A znamo da je EU policy ko priziva rat dobija po nosu  Srbi ga nece zapoceti niti pozivati. Ako vi zeliti da izvrsite agresiju na RS i HB to je na vama da pokusate.
|
Srpsko Sarajevo, Nezavisna RS 
|
|
|
|
Dilajla
|
 |
« Odgovor #486 poslato: 17. 05. 2011. 12:57 » |
Idi gore
|
Rekao sam na samom pocetku da od toga nece biti nista. Medjutim, interesantno je kako je i dalje velika podrska i nada, vjera u ispravnost, itd. Dali je ovo debakl Dodikove politicke inicijative,. bezbeli jeste,.. ali to mu se oprasta jer je olicenje srpstva i jedini zastitnik RS. Dali je bosnjacka strana pobijedila,.. nije,... nije ni ucestvovala, a poslije Mile uvijek ima neki drugi Mile,.. na zapadu nista novi sto bi rekli u Tuzli, na istoku stare price sto bi rekli u Bihacu. Da se sad ne nateze oko ko je gubitnik, ko likuje, ko vise u pravu, i da se crta sta znaci politicki kapitulirati a sta pobijediti,... ajmo za promjenu reci da je ovo pobjeda sviju. Dodikovi fanovi neka likuju nad Dodikovom pobjedom,. oko reforme ustava(zaboravicemo da to uopste nije bilo referendumsko pitanje), a bosnjacka strana svakako oko reforme ustava,.. jer nam ionako treba reforma po evropskim principima(kud ces bolje, pa nece po Somalijskim principima valjda). vuk sit i ovce na broju 
|
|
|
|
|
|
Paša
|
 |
« Odgovor #487 poslato: 17. 05. 2011. 01:12 » |
Idi gore
|
I Srbi su najbrojniji u Srbiji pa sta. Znam da je Muslimanima muka, ali nema dalje. MZ ce dosaditi da odrzava BiH, ako zemlja 16 godina nakon rata nemoze da stoji na svojim nogama oni ce prihvatiti tu cinjenicu i stanje na terenu. Zapamti na zapadju je glavna racionalnost, njih nista emotivno neveze za BiH sem para koje ulazu (a svi (ekonomi) znaju da se nebacaju dobre pare za losim). To sto vas veze nesto emotivno za Republiku Srpsku, kao sto srbijance i srbe za Kosmetom, EU boli znas vec sta za to. A znamo da je EU policy ko priziva rat dobija po nosu  Srbi ga nece zapoceti niti pozivati. Ako vi zeliti da izvrsite agresiju na RS i HB to je na vama da pokusate. Pa zemlja ne moze stajati na svojim nogama kad Srbi ne zele da stoji na nogama. Nemoj majke ti srati . Uglavno zapamti bez rata nema raspada BiH.
|
|
|
|
|
Sarajlija86
Iskusni član

Van mreže
Poruke: 202
OS:
 Windows 7
Browser:
 Firefox 4.0.1
|
 |
« Odgovor #488 poslato: 17. 05. 2011. 01:53 » |
Idi gore
|
Pa zemlja ne moze stajati na svojim nogama kad Srbi ne zele da stoji na nogama. Nemoj majke ti srati . Uglavno zapamti bez rata nema raspada BiH.
Srbi i hrvati to ne zele, dakle samo vi to zelite (odrzati BiH). Nema ko ratovati niti ima oruzja. 1991 je pobjeglo 50% stanovnistva BiH kad je poceo rat. Ko to zeli u rat danas? Rat bi znacio da Muslimani vrse agresiju na RS i ako je hrvati osnuju HB u opstinama gdje su vecina. Kako ti to nije jasno? Muslimani nemaju nikakav mandat da reprezentiraju BiH na zajednickom nivou, a BiH nemoze pokrenuti rat protiv RS jer bez RS nema BiH. Interesantno bi bilo vidjeti sta bi to Muslimani uradili da RS proglasi nezavisnost ili raspisu referendum o statusu. Dali ce mozda krenuti iz SA ili Zenice, Tuzle da napadaju Republiku Srpsku? Zapamti to je napad to je agresija. A sta ce tek pisati svjetske medije o Muslimanima, Srbi demokratskim putem traze nezavisnost (od jedne drzave koje je nestabilna, koja nefuncionise, koja nije ni suverena) a odgovor jedne strane je krenuti u rat. Ko je tu lud a ko normalan
|
Srpsko Sarajevo, Nezavisna RS 
|
|
|
|
kava_sok_razgovor
|
 |
« Odgovor #489 poslato: 17. 05. 2011. 01:59 » |
Idi gore
|
Srbi i hrvati to ne zele, dakle samo vi to zelite (odrzati BiH).
Nema ko ratovati niti ima oruzja.
1991 je pobjeglo 50% stanovnistva BiH kad je poceo rat. Ko to zeli u rat danas?
Rat bi znacio da Muslimani vrse agresiju na RS i ako je hrvati osnuju HB u opstinama gdje su vecina. Kako ti to nije jasno? Muslimani nemaju nikakav mandat da reprezentiraju BiH na zajednickom nivou, a BiH nemoze pokrenuti rat protiv RS jer bez RS nema BiH.
Interesantno bi bilo vidjeti sta bi to Muslimani uradili da RS proglasi nezavisnost ili raspisu referendum o statusu. Dali ce mozda krenuti iz SA ili Zenice, Tuzle da napadaju Republiku Srpsku? Zapamti to je napad to je agresija.
A sta ce tek pisati svjetske medije o Muslimanima, Srbi demokratskim putem traze nezavisnost (od jedne drzave koje je nestabilna, koja nefuncionise, koja nije ni suverena) a odgovor jedne strane je krenuti u rat. Ko je tu lud a ko normalan
Čisto informacije radi i radi opšte kulture obrazovanja kad se več vataš pravnih pojmova i držiš ovdje predavanja: Agresija je pojam vezan za međunarodno priznate države. Nema agresije na neki narod ili neku administrativnu jedinicu.
|
|
|
|
|
|
|
|
miskotes
|
 |
« Odgovor #491 poslato: 17. 05. 2011. 02:07 » |
Idi gore
|
To nindža :Žali bože vremena i kupljenih ispita : Agresija se većinom definira kao štetno ponašanje, uzimajući u obzir psihička i fizička oštećenja, pri čemu je važna i namjera, tj. da je li šteta namjerno prouzročena. Stoga ona može biti naučeni oblik ponašanja, u slučaju nagrađivanja agresije, ono se javlja sve ćešće i vide se kongitivni utjecaji, a društveni utjecaji gdje je primjerice veličanje agresivnih razračunavanja presudno pri socijalizaciji muškog načina ponašanja. Tako ne lupaj ko prozor na vetru Il si, znaš već šta !
|
Nezavisna Srpska!!! Il si, znaš već šta!
|
|
|
|
kava_sok_razgovor
|
 |
« Odgovor #492 poslato: 17. 05. 2011. 02:15 » |
Idi gore
|
To nindža :Žali bože vremena i kupljenih ispita : Tako ne lupaj ko prozor na vetru Il si, znaš već šta ! Rat je regulisan humanitarnim pravom, a ne psihologijom, sociologijom ili hortikulturom. Postoji pravna definicija agresije i njeni elementi su jasno određeni. Treba samo uzeti i pročitati. Naravno, čitanje je najzahtjevnija aktivnost na Balkanu.
|
|
|
|
|
Sarajlija86
Iskusni član

Van mreže
Poruke: 202
OS:
 Windows 7
Browser:
 Firefox 4.0.1
|
 |
« Odgovor #493 poslato: 17. 05. 2011. 02:21 » |
Idi gore
|
Rat je regulisan humanitarnim pravom, a ne psihologijom, sociologijom ili hortikulturom.
Postoji pravna definicija agresije i njeni elementi su jasno određeni.
Treba samo uzeti i pročitati.
Naravno, čitanje je najzahtjevnija aktivnost na Balkanu.
Naravno da je tako kada neki u BiH govore da je VRS izvrsila agresiju na BiH time priznaju da je RS posebna drzava  . A ako Muslimani napadnu RS i HB sta onda? U svjetskim medijima je Srbija vrsila agresiju na Kosovo 1999. To vazi i za Muslimane ako napadnu RS, barem ce tako pisati u svim novinama i to je sasvim dosta da Muslimani izgube i preostalu teritoriju koju danas kontrolisu. Referendum o samostalnosti ce se vjerovatno raspisati ovih godina, na vama je da birate put kako ce te prihvatiti realnost na terenu
|
Srpsko Sarajevo, Nezavisna RS 
|
|
|
|
kava_sok_razgovor
|
 |
« Odgovor #494 poslato: 17. 05. 2011. 02:28 » |
Idi gore
|
Naravno da je tako kada neki u BiH govore da je VRS izvrsila agresiju na BiH time priznaju da je RS posebna drzava  . A ako Muslimani napadnu RS i HB sta onda? U svjetskim medijima je Srbija vrsila agresiju na Kosovo 1999. To vazi i za Muslimane ako napadnu RS, barem ce tako pisati u svim novinama i to je sasvim dosta da Muslimani izgube i preostalu teritoriju koju danas kontrolisu. Referendum o samostalnosti ce se vjerovatno raspisati ovih godina, na vama je da birate put kako ce te prihvatiti realnost na terenu Teza agresije na BiH ima dva elementa: 1. agresija Srbije na BiH i 2. agresija RS na BiH Teza o agresiji RS na BiH je bila aktualna sa argumentacijom da je RS samo "traban" ili ti "agent-organ" međunarodno priznate države SRJ, odnosno danas Srbije. S obzirom da je Međunarodni sud pravde, u presudi BiH-Srbija, zaključio da je RS bila sui generis entitet, tj. da nije bila agent Srbije, onda shodno tome pada i priča o agresiji RS na BiH. Ostala je samo ova teza da je Srbija izvršila agresiju na BiH. Dakle, govorim o teritorijama međunarodno priznatih država, ne o etnosima tih država. U svakom slučaju, agresija nije bila pravno obavezujući pojam do uspostavljanja Međunarodnog krivičnog suda, odnosno Rimskog statuta 2002. godine
|
|
|
|
|
|