Zapadne zemlje su radile sa virtuelnim novcem.
Kad je trebalo doći do naplate, šipak para nema.
Ekonomija zapada je mjehur od sapunice.
Svi se sjećamo gazda jezde i piramidalne štednje.
Kad to urade amerikanci to je vrhunska ekonomija.
I najžalosnije u svemu tome što su ustanove koje su školovale kadar za zapadnu ekonomiju i koji su uveli zapad u ekonomski slom.
Sad se javljaju kao spasioci i osobe koje prave programe za oporavak.
Naredni period će biti zanimljiv, preporuka vladi RS:
Ulagati u poljoprivredu, energiju imamo i vodu hvala bogu.
Samo sit narod može biti zadovoljan.
Ovo je prilicno tacno, i jedan od glavnih razloga rusenja dolara u odnosu na euro. Svaka vrijednost mora da ima odredjenu podlogu, nekad je ona realna, opipljiva (rude, energetika, razni proizvodi...), nekad apstraktna (usluge, administracija - obrazovanje, uprava, zdravstvo, umjetnicka djela, muzika, softver...). Ameri su previse otisli u tercijarizaciju, a pogotovo se razvio finansijski sektor. Traziste hipotekarnih kredita koje su stvorili bili je nerealno, i neki ljudi, kod njih i u Evropi, su ukazivali da tu para nema, nego da se vrijednosti spiralno uvecavaju do abnormalnih proporcija, a bez realne podloge. Ko je to radio? Pa menadzeri koji su bonuse dobijali na osnovu toga koliko love obrnu. A da li te love zaista i ima, njih nije interesovalo. Tako dodjes do situacije da stracara u bancinim spisima vrijedi 500 000 dolara, jer je to "ekspanzivno trziste", a realno se ne moze prodati za 50 000. Rijetki koji su ukazivali na nepravilnosti u funkcionisanju dijelova finansijskog sektora u SAD su bivali javno ismijavani i proglasavani glupanima, dok je ta "industrija" obrtala hiljade milijardi koje nisu postojale. A onda je sve palo, jednom je moralo, stracara ne moze kostati 5 miliona, to bi znacilo da je dolar dosao u rang sa dinarom 1991. Ja cesto kazem da ovo nije "kriza", vec restrukturisanje privrede SAD. Ne moze ti X% radne snage biti zaposleno u sektoru usluga, imati ogromne plate a ne proizvoditi nista. Nek se drzava zapita kako je do toga doslo, prekvalifikuje ljude i ponudi alternative, pa ce se problem rijesiti sam od sebe.
U Evropi nije bilo tih tendencija. Sporna trzista su bila tek u zacetku, u stvari razvijala su se veoma sporo, jer su Evropljani, pored svih mana, dosta obrazovaniji, pa su vidjeli da tu nesto ne stima, i dosta eticniji, pa nisu ni pomislili na muljanja tih razmjera. Kompanije koje su pukle u Evropi bile su one koje su posudile lovu "prijateljima" iz SAD, pa kad su ovi bankrotirali, onda je to povukle i njihove zajmodavce. No, ukupno gledano, EU nije dozivjela veci udar zbog americke finansijske krize, i jos uvijek moze cak iz toga izvuci korist ako ih istisne sa nekih trzista. Ova dva papirna tigra koja su jedina pravo pukla - Island i Irska, to je bilo nerealno, i vjerovatno pranje para na najvisem nivou, samo sto ces tesko ista dokazati. Na kraju, najvise su pali Ameri, koji su sve i zakuvali, pa im i valuta polako tone. Daleko od toga da su gotovi, ma kakvi, Amerika je ogromna zemlja moj hombre, ali njihova pozicija kao globalnog finansijskog lidera je u ovim uslovima neodrziva. Ono sto je dobro, jes da ja ne vidim jednog nasljednika, Kina nije blizu tom statusu, vec ce vise drzava (regiona) morati uskladjivati stavove i praviti kompromise, sto bi moglo dovesti do multilateralne svijetske ekonomije sa visestrukim pozitivnim efektima.
A sto se tice RS, to bi bilo otprilike to: jak primarni sektor - poljoprivreda i sumarstvo, lake industrije, turizam, pokusati kapitalizovati prednosti geografskog polozaja sjevernih dijelova i privuci strani kapital odmjerenom poreskom politikom, pa imamo neke sanse da zivimo kao ljudi.