Srecna punoljetnost Bosnjacima

[Sunny day]

Pre 18 godina ,27.09.1993...na muslimanskom saboru izmisljeni su Bosnjaci...


cestitke na punoljetnosti

[Dr. Spock]

Сад ће и полагање матуре .

У сваком случају. и ја се придружујем честиткама .

[remake]

vasicu opet bi trolovao..............
nije jadan ne bio punoljetnos ,vec je na tom saboru vraceno povijesno ime nakon 115 godina (zabrane od srpskih ideologa ala cosic).......sto znaci da su bosnjaci postojali i prije 115 godina , ma znas ti to sve samo ti sveti otac cosic ne dopusta da to priznas....

Sjećanje na Prvi bošnjački sabor (27. 9. 1993. - 27. 9. 2011.): Dan kada je Bošnjacima vraćeno njihovo povijesno ime
Autor A. HADŽIĆ 2011-09-27 06:01:00
    
 
Sarajevo prije 18 godina: Na jednom mjestu bošnjačka intelektualna, vjerska i politička elita Danas je bošnjačka politika, prema ocjenama mnogih, pa i većine tadašnjih učesnika Sabora, u rukama velikodržavnih interesa istočnih i zapadnih susjeda BiH

Danas se navršava 18 godina kako je u Sarajevu održan Prvi bošnjački sabor. Prvo i po svoj prilici i posljednje okupljanje bošnjačke intelektualne, vjerske i političke elite, koja je bez zadrške govorila o stanju duha i svijesti bošnjačkog naroda, njegovoj intelektualnoj i političkoj (ne)zrelosti i doraslosti historijskom trenutku u kojem su se Bošnjaci našli u posljednjoj dekadi prošlog stoljeća.

Svako ko se 18 godina kasnije upita šta se promijenilo od Prvog bošnjačkog sabora do danas, morat će se vratiti na historijski govor rahmetli Alije Isakovića i iz njega, s malim korekcijama, iščitati barometar današnjeg stanja Bošnjaka u BiH i šire.  

Društveni običaji

- ...Bošnjaci su jedini narod u evropskim prostorima bez nacionalnih institucija, s anacionalnim političkim poltronskim vrhom, s policijskom presijom nad vjerskom i svjetovnom inteligencijom, bez prava na nacionalno ime, jezik, književnost, društvene običaje i vjersku praksu sa zavodljivim utapanjem u zamagljeno jugoslovenstvo koje je bilo kao čistilište za buduća nacionalna opredjeljenja..." - poručio je tada Alija Isaković.

Upravo zbog stanja u koje su Bošnjaci kao narod gurani 115 posljednjih godina, Isaković je u dijelu svog emotivnog obraćanja sabornicima kazao:

- Ovdje smo kao na Sudnjem danu, s razlikom što račun polažemo sebi i onima koji će nas naslijediti - ujedinjeni surovim povijesnim prelamanjem, ovdje smo izjednačeni bez  regionalnih i stranačkih podjela, bez bilo kakve surevnjivosti i suparničkih nakana, svedeni pod jedan i jedinstven imenitelj onim načinom kako smo se rađali i kako smo umirali.

Prvi bošnjački sabor Bošnjacima je nakon 115 godina vratio njihovo povijesno ime. Tim povodom akademik Muhamed Filipović u svom obraćanju Saboru je kazao:

- Mi, Bošnjaci, onaj smo dio našeg prvobitnog bosanskog naroda koji kontinuira svojstvo narodnoga bića ove zemlje, ostvaruje unutar toga bića povijesni smisao i sadržaj ove zemlje i nosi njeno povijesno i državno pravo. Mi smo, dakle, nasljednici onoga što je Bosna kao država i kao povijesni subjekt bila i jeste. To naše svojstvo nikoga ne isključuje u tom naslijeđu i njegovoj perpetuaciji...

Zatiranje identiteta

Prisjećajući se zasjedanja i odluka Prvog bošnjačkog sabora, mnogi se s razlogom pitaju kako je u teškim vremenima agresije na BiH bilo moguće održati jedan ovako značajan skup. Odgovor na ovo pitanje nije teško dobiti: uz bošnjački narod i bošnjačke interese u tim vremenima bila je i bošnjačka politika.

Danas je bošnjačka politika, prema ocjenama mnogih, pa i većine tadašnjih učesnika Sabora, u rukama velikodržavnih interesa istočnih i zapadnih susjeda BiH. Pokazuju to mnogi svježi primjeri zatiranja kulturnog i vjerskog identiteta Bošnjaka, o kojima bošnjačka politika, tačnije partije koje u političkom životu participiraju kao zastupnice bošnjačkih interesa, nemaju stava niti se o tome oglašavaju.  

Brojna značajna imena

Prvom bošnjačkom saboru prisustvovalo je 377 sabornika uglavnom iz Sarajeva te 80 poslanika iz raznih dijelova BiH i Hrvatske.

Najzaslužniji za održavanje Prvog bošnjačkog sabora svakako su, osim Alije Isakovića i prof. dr. Enesa Durakovića i prof. dr. Muhameda Filipovića, tadašnji predsjednik Predsjedništva RBiH Alija Izetbegović te reis dr. Mustafa ef. Cerić.

www.dnevniavaz.ba/.../56284-sjecanje-na-prvi-bosnjacki-sabor-27-9...

[bez_respekta]

vasicu opet bi trolovao..............
nije jadan ne bio punoljetnos ,vec je na tom saboru vraceno povijesno ime nakon 115 godina (zabrane od srpskih ideologa ala cosic).......sto znaci da su bosnjaci postojali i prije 115 godina , ma znas ti to sve samo ti sveti otac cosic ne dopusta da to priznas....

Види, Римејкче, ако ти је тијело рођено прије, рецимо 95./96. године , то што ти је мозак заробљен на нивоу инфанта не може да те спријечи да нам кажеш своја сјећања на дјетињство твог тијела - па, ако матрикс није скроз избрисао та сјећања , молим те, да нам кажеш да ли су икад твоји родитељи теби рекли:''Ти си, сине наш, ''бошњак'''' ....и ако теби нису, сјећаш ли се било кога од Муслимана да му је тако говорено? 

[remake]

Види, Римејкче, ако ти је тијело рођено прије, рецимо 95./96. године , то што ти је мозак заробљен на нивоу инфанта не може да те спријечи да нам кажеш своја сјећања на дјетињство твог тијела - па, ако матрикс није скроз избрисао та сјећања , молим те, да нам кажеш да ли су икад твоји родитељи теби рекли:''Ти си, сине наш, ''бошњак'''' ....и ако теби нису, сјећаш ли се било кога од Муслимана да му је тако говорено? 

pa ni roditelji od mojih roditelja nisu toliko stari,ali su me ucili da sam musliman iako je i to bilo zabranjeno od vlahadije sa istoka i zapada,a o nazivu bosnjak si mogao i sad mozes naci sve u morica hanu u biblioteci,kao i o muslimanima ,cudo nam ne cestitas i rodjendan da smo muslimani nastali 1974...............malo se okani cosica i vasica progugoli malo jadan ne bio,naces lijepo da ni srbi nisu nebeski narod,niti su nastali prije 2.000 godina, ma dosta i ovo je previse za tebe.

[Dr. Spock]

Ајде да будемо мало реални: "бошњачка" теорија је једнака Хитлеровој аријевској теорији.

Како гласи оно аријевска теорија? Некада давно, прије 1000 година, на просторе гдје се говори њемачки су се доселили Аријевци од којих Нијемци воде поријекло. А аријевски симбол је свастика. Аријевци су били народ са искључиво позитивним особинама а пошто Нијемци од њих воде поријекло, онда су и Нијемци народ са искључиво позитивним особинама.

Тако ти је и са "Бошњацима": потичу као фол од неког древног народа, јал' богумили, јал' патарени који је живио "прије 1000 година" иако се појам Бошњак користи тек од 19 вијека. Имали су своју државу око 10-тог вијека о којој нема никаквих историјских докумената али "ако нема никаквих докумената, то не значи да је никада није ни било" . И у тој недокументованој држави, писменост ћирилицом је била 100% а култура на отприлике римском нивоу.

Доласком напредне турске цивилизације, та "бошњачка" цивилизација је толико сличности пронашла са турским исламским погледима на свијет да су практично сви ти јал' богумили, јал' патарени прешли на ислам из чисто идеолошких разлога, слободом своје воље. Код тих јал' богумила, јал' патарена, као ни у турском царству уосталом, није владао феудализам: сви су били једнаки и поштована су сва људска права по европској конвенцији...

А како да ти "Бошњаци" српским језиком говоре, е, то не знамо.....

[grgo]

Ајде да будемо мало реални: "бошњачка" теорија је једнака Хитлеровој аријевској теорији.

Како гласи оно аријевска теорија? Некада давно, прије 1000 година, на просторе гдје се говори њемачки су се доселили Аријевци од којих Нијемци воде поријекло. А аријевски симбол је свастика. Аријевци су били народ са искључиво позитивним особинама а пошто Нијемци од њих воде поријекло, онда су и Нијемци народ са искључиво позитивним особинама.

Тако ти је и са "Бошњацима": потичу као фол од неког древног народа, јал' богумили, јал' патарени који је живио "прије 1000 година" иако се појам Бошњак користи тек од 19 вијека. Имали су своју државу око 10-тог вијека о којој нема никаквих историјских докумената али "ако нема никаквих докумената, то не значи да је никада није ни било" . И у тој недокументованој држави, писменост ћирилицом је била 100% а култура на отприлике римском нивоу.

Доласком напредне турске цивилизације, та "бошњачка" цивилизација је толико сличности пронашла са турским исламским погледима на свијет да су практично сви ти јал' богумили, јал' патарени прешли на ислам из чисто идеолошких разлога, слободом своје воље. Код тих јал' богумила, јал' патарена, као ни у турском царству уосталом, није владао феудализам: сви су били једнаки и поштована су сва људска права по европској конвенцији...

А како да ти "Бошњаци" српским језиком говоре, е, то не знамо.....

Bar ti je ovo poslednje lahko objasniti 

Ne govore Bošnjaci srBski kao što ti tvrdiš 

Srbi su poznati po tome da vole uzurpirati tako su jednostavno bosanski/bošnjački jezik nazvali srBski jezik i ti se sad toga držiš ko pijan plota 

Sjećaš li se kad su vam lagali da su Srbi nebeski narod da je Bog Srbin i takve gluposti  mnogi su a vjerovatno i ti vjerovali da je to tako neki čak i dan danas u to vjeruju pa prizvaju Boga Srbina da siđe s neba i vrati im srBsku zemlju 

[zelengradjanin]

Bar ti je ovo poslednje lahko objasniti 
Ne govore Bošnjaci srBski kao što ti tvrdiš 
Srbi su poznati po tome da vole uzurpirati tako su jednostavno bosanski/bošnjački jezik nazvali srBski jezik i ti se sad toga držiš ko pijan plota 
Sjećaš li se kad su vam lagali da su Srbi nebeski narod da je Bog Srbin i takve gluposti  mnogi su a vjerovatno i ti vjerovali da je to tako neki čak i dan danas u to vjeruju pa prizvaju Boga Srbina da siđe s neba i vrati im srBsku zemlju 

Ajde bogati grgo stalno se petljaš u ono što nerazumiješ,
nego reci ti meni ono što znaš,a mene interesuje?
Da li se kod Bošnjaka punoljetnost računa od dana rođenja
ili od dana sunećenja?

[grgo]

Ajde bogati grgo stalno se petljaš u ono što nerazumiješ,
nego reci ti meni ono što znaš,a mene interesuje?
Da li se kod Bošnjaka punoljetnost računa od dana rođenja
ili od dana sunećenja?

Evo ti pa sam izračunaj sa tvojo srBskom računaljkom koliko je ovaj imao godina 


Alija Izetbegović (Bosanski Šamac, 8. augusta 1925.

[Dr. Spock]

Bar ti je ovo poslednje lahko objasniti 

Ne govore Bošnjaci srBski kao što ti tvrdiš 

Srbi su poznati po tome da vole uzurpirati tako su jednostavno bosanski/bošnjački jezik nazvali srBski jezik i ti se sad toga držiš ko pijan plota 

Одллично! Онда је сигурно "лахко" објаснити и којим се то језиком онда у Србији говорило прије него што је тај језик назван српским? И друго, сигурно је "лахко" показати по чему се тај језик, који се говорио у Србији прије него што је назван српским, лингвистички разликовао од језика који се говорио у Босни? И треће, нарочито је интересантно да ли је "лахко" објаснити како је могуће да се и у Србији и Босни говори лингвистички исти језик? И четврто,како то да Прфирогенет у 10. вијеку "Бошњаке" није ни споменуо него је рекао да је Босна једна од српских земаља?

[grgo]

Одллично! Онда је сигурно "лахко" објаснити и којим се то језиком онда у Србији говорило прије него што је тај језик назван српским? И друго, сигурно је "лахко" показати по чему се тај језик, који се говорио у Србији прије него што је назван српским, лингвистички разликовао од језика који се говорио у Босни? И треће, нарочито је интересантно да ли је "лахко" објаснити како је могуће да се и у Србији и Босни говори лингвистички исти језик? И четврто,како то да Прфирогенет у 10. вијеку "Бошњаке" није ни споменуо него је рекао да је Босна једна од српских земаља?

Sve sam ti lijepo objasnio a ti sad i dalje po svom kao i do sada 

[Dr. Spock]

Sve sam ti lijepo objasnio a ti sad i dalje <Quoted Image Removed> po svom kao i do sada 

Настанак Бошњака:

 

[Blood_For_Blood]

Kakve su to samo gluposti. Kao da je vazan etnonim, ili naziv nacije. Kao da danasnji Srbi imaju veze sa starim srpskim etnonimom koji je evidentan od 11. stoljeca kada ga po prvi put spominje Konstantin Porfirogenet. Tako da i danasnji Bosnjaci, koliko god da se oni trudili i to htjeli, zasigurno nisu = stari Bosnjaci iz predosmanskog doba.

[Dr. Spock]

Kakve su to samo gluposti. Kao da je vazan etnonim, ili naziv nacije. Kao da danasnji Srbi imaju veze sa starim srpskim etnonimom koji je evidentan od 11. stoljeca kada ga po prvi put spominje Konstantin Porfirogenet. Tako da i danasnji Bosnjaci, koliko god da se oni trudili i to htjeli, zasigurno nisu = stari Bosnjaci iz predosmanskog doba.

Исправка: ДАИ је написан у 10. вијеку. И спомиње Србе. А од Бошњака ни помена. Како?

[Blood_For_Blood]

Исправка: ДАИ је написан у 10. вијеку. И спомиње Србе. А од Бошњака ни помена. Како?

Da, moja greska, u 10. vijeku - sto opet ne mijenja sustinu onoga sto sam napisao.

Bosnjaci se spominju u predosmanskoj Bosni u mnogim primarnim izvorima, pod cesto - zavisno od jezika - blago izmijenjenoj formi, dali kao Bosnjani, Bossena, Wossnier, Wossena, itd. Ali to naravno - kao i u srpskom slucaju - nema veze s danasnjim znacenjem te rijeci jer bosnjacka etnogeneza, etnogeneza danasnjih Bosnjaka zapocinje - koliko god da se pojedini bosnjacki kvazihistoricari, tj. historicari koji su u sluzbi dnevnopolitickih interesa trudili da dokazu suprotno - nakon dolaska Osmanlija jer tada zapocinje diferencijacija naspram druge dvije etnicke skupine u Bosni i sire, Srba i Hrvata. Srpska etnogeneza, doduse prvo izvan Bosne, zapocinje dva, tri vijeka ranije osnivanjem Srpske Pravoslavne Crkve koja uz svoju pratecu mitologiju sadrzi najvaznije elemente danasnjeg srpskog nacionalnog identiteta, srpske nacionalne ideologije, tj. onog sto Srbe diferencira naspram drugih naroda stokavskog, cakavskog i kajkavskog govornog podrucja.