|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #90 poslato: 01. 12. 2011. 01:04 » |
Idi gore
|
Ti kao da ne zelis da razumes. Pitao sam te, kako su Srbi trebali postupati tada 90e - dakle pre ukidanja autonomije? Ali vidim da uopste nisi, ili si veoma slabo upucen u tadasnje dogadjaje. Albancima je oduzeta autonomija zbog divljastva, zbog ignorisanja drzave, zbog stalnih nemira. Nije bilo orbnuto.
Hohoho... spominjes BL u proteklom ratu? A i Sarajevo? Znas u cemu je razlika: Civili u Sarajevu pod kontrolom ARBiH nisu smeli da napuste grad, pogotovu Srbi ne, a znas li koliko je Srba ubijeno u Sarajevu - ne od granata i snajpera, vec onako mucki sa hladnim oruzjem ili onako kao "leteci Srbin"? Ne znas, ni ja ne znam. A znas zasto? Zato sto vasa zlocinacka ratnoprofiterska elita ni u snu ne bi dopustila da se raskrinkaju te stvari na jedan objektivan nacin, jer da sve izadje na videlo, videlo bi se ko se kako bogatio, ko je pljackao i ubijao. A te osobe iz zlih godina rata - vasi "heroji" danas cine vasu vlast. Mislis da su ludi da sve to izgube i stanu pred narod kao ono sto jesu: NE heroji, vec najobicniji zlocinci i krvnici kriminalci.
A ovo za ciljeve srpske drzave, to si u pravu. Naravno. No, zaboravljas jednu cinjenicu. Ni RS ne mora biti etnicki cista - niti je danas. A i popis stanovnistva, a tu se mozemo kladiti u sta god hoces, ce nepobitno dokazati da je etnicki itekako izmesana!
Zamolio bih te da se klonis licnih zamjenica tipa "vasa" i "nasa" kada sa mnom razgovaras o ratu u BiH. Ukoliko zelis da ozbiljno raspravljamo i mozda cak do nekog zakljucka dodjemo. Ti kao da ne zelis da razumes. Pitao sam te, kako su Srbi trebali postupati tada 90e - dakle pre ukidanja autonomije? Ali vidim da uopste nisi, ili si veoma slabo upucen u tadasnje dogadjaje. Albancima je oduzeta autonomija zbog divljastva, zbog ignorisanja drzave, zbog stalnih nemira. Nije bilo orbnuto. Ovo jednostavno ne stoji, hoces reci da je Milosevic samo htio malo kazniti Albance zbog neposlusnosti? Poprilicno je naivno to. Hohoho... spominjes BL u proteklom ratu? A i Sarajevo? Znas u cemu je razlika: Civili u Sarajevu pod kontrolom ARBiH nisu smeli da napuste grad, pogotovu Srbi ne, a znas li koliko je Srba ubijeno u Sarajevu - ne od granata i snajpera, vec onako mucki sa hladnim oruzjem ili onako kao "leteci Srbin"? Ne znas, ni ja ne znam. A znas zasto? Znam, nesto izmedju 700 i 800 stotina. Na zalost. "Slobodna Bosna" koju bosnjacki nacionalisti otvoreno proglasavaju izdajnickom je na titel stranici jos daleke 2005. godine objavila leseve iskopane na Kazanima i sve te brojke, detaljno, kako je ko ubijen, itd. Nista to ne moze opravdati, ali usporedi samo molim te stanje u Banja Luci, koja rata vidjela nije, i u opsjednutom Sarajevu u kojem se vode ulicne borbe i u kojem su na pocetku rata harali mnostvo svakoraznih skupina za koje je na pocetku vazilo "hajd neka ih, samo nek brane grad". Kasnije, od 93. pa nadalje, su se neke stvari promjenile pa je npr. i komandant 10. Brdske brigade, Musan Topalovic Caco, pri pokusaju hapsenja ubije. To sto je danas sahranjen tamo gdje jest, to sto mu je na dzenazu doslo ljudi koliko je doslo, je velika sramota i licemjerstvo (barem po nekim mojim arsinima), i zato ja maltene uvijek kazem, kada poredim etnicke skupine u BiH, te nacionalitete ukakane ,da je sve to u pet deka. A ovo za ciljeve srpske drzave, to si u pravu. Naravno. No, zaboravljas jednu cinjenicu. Ni RS ne mora biti etnicki cista - niti je danas. A i popis stanovnistva, a tu se mozemo kladiti u sta god hoces, ce nepobitno dokazati da je etnicki itekako izmesana! RS nije u potpunosti etnicki cista ali je u potpunosti "srbizirana". U svim drustvenim segmentima, pa jebote cak i MUP im ima krsnu slavu..da bi opstala, i uopste nastala, morao se procenat od onih prijeratnih 48% ne-Srba smanjiti na danasnjih 10 - u vrh glave 15% (u toku rata mnogo manje) jer oni takvu jedinicu, a pogotovo drzavu, nebi htjeli prihvatiti. E to je ona glavna razlika u ratu, razlika kada govorimo o ratnim ciljevima i sredstvima ispunjenja istih, a sredstva su bila: jedan dio pobiti, time ostale natjerati na bijeg, a onda porusiti sve njihove tragove na "srpskoj zemlji" (sto je i ucinjeno rusenjem svih tragova bosnjacko-muslimanske kulture na 70 % BiH! A vecinom u podrucjima u kojima borbi nije bilo!). Ja rijetko kad inzistiram na Srebrenici, na tamosnjem genocidu, jer je Srebrenica u mojim ocima samo tacka na I.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 01. 12. 2011. 01:06 Blood_For_Blood »
|
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
padobranac
|
 |
« Odgovor #91 poslato: 01. 12. 2011. 01:28 » |
Idi gore
|
i zato ja maltene uvijek kazem, kada poredim etnicke skupine u BiH, te nacionalitete ukakane ,da je sve to u pet deka.
hvala bogu da bar pojedinci to vide.
|
|
|
|
|
|
Maki vas kralj
|
 |
« Odgovor #92 poslato: 01. 12. 2011. 01:29 » |
Idi gore
|
Zamolio bih te da se klonis licnih zamjenica tipa "vasa" i "nasa" kada sa mnom razgovaras o ratu u BiH. Ukoliko zelis da ozbiljno raspravljamo i mozda cak do nekog zakljucka dodjemo.
Ovo jednostavno ne stoji, hoces reci da je Milosevic samo htio malo kazniti Albance zbog neposlusnosti? Poprilicno je naivno to.
Znam, nesto izmedju 700 i 800 stotina. Na zalost. "Slobodna Bosna" koju bosnjacki nacionalisti otvoreno proglasavaju izdajnickom je na titel stranici jos daleke 2005. godine objavila leseve iskopane na Kazanima i sve te brojke, detaljno, kako je ko ubijen, itd. Nista to ne moze opravdati, ali usporedi samo molim te stanje u Banja Luci, koja rata vidjela nije, i u opsjednutom Sarajevu u kojem se vode ulicne borbe i u kojem su na pocetku rata harali mnostvo svakoraznih skupina za koje je na pocetku vazilo "hajd neka ih, samo nek brane grad". Kasnije, od 93. pa nadalje, su se neke stvari promjenile pa je npr. i komandant 10. Brdske brigade, Musan Topalovic Caco, pri pokusaju hapsenja ubije. To sto je danas sahranjen tamo gdje jest, to sto mu je na dzenazu doslo ljudi koliko je doslo, je velika sramota i licemjerstvo (barem po nekim mojim arsinima), i zato ja maltene uvijek kazem, kada poredim etnicke skupine u BiH, te nacionalitete ukakane ,da je sve to u pet deka.
RS nije u potpunosti etnicki cista ali je u potpunosti "srbizirana". U svim drustvenim segmentima, pa jebote cak i MUP im ima krsnu slavu..da bi opstala, i uopste nastala, morao se procenat od onih prijeratnih 48% ne-Srba smanjiti na danasnjih 10 - u vrh glave 15% (u toku rata mnogo manje) jer oni takvu jedinicu, a pogotovo drzavu, nebi htjeli prihvatiti. E to je ona glavna razlika u ratu, razlika kada govorimo o ratnim ciljevima i sredstvima ispunjenja istih, a sredstva su bila: jedan dio pobiti, time ostale natjerati na bijeg, a onda porusiti sve njihove tragove na "srpskoj zemlji" (sto je i ucinjeno rusenjem svih tragova bosnjacko-muslimanske kulture na 70 % BiH! A vecinom u podrucjima u kojima borbi nije bilo!). Ja rijetko kad inzistiram na Srebrenici, na tamosnjem genocidu, jer je Srebrenica u mojim ocima samo tacka na I.
Ovo sa Milosevicom svakako stoji... "malo kazniti" je blago receno - hteo je spreciti secesiju, i da uredi drzavu da funkcionise. Jer na prostoru Kosova nije funkcionisala, vec bivala opstrujsana na svakom nivou, od skolstva do pravosudja. Ponavljam: Kada su uzivali nevidjena prava (rado mi mozes navesti primer gde neka slicna etnicka skupina u bilo kojoj drazvi uzivala takva prava?) su ipak konstantno i ponavljam: pre sveg nasilno rusili ustavnopravni poredak, javni red i mir. Zar ti mislis da je srpska policija drugacije postupala prema svojim Srbima na ulicama Beograda? Imas bezbroj svedocenja na youtube, idi pa vidi kako je MUP postupao prema demonstrantima. Demonstracije su jedno, ali sto su Albanci tada radili - to je nesto drugo. To ni Englezi, ni Ameri, ni Nemci kod sebe ne tolerisu! Ako govorim o "vasim" ja mislim na organe Federacije. Ako govorim o ratu onda je tvoja formacija ARBiH - sem ako kazes da ju ne smatras svojom legitimnom vojnom silom. Onda cu obratiti paznju ubduce? Ne znas. Tih 700-800 nisu nikakva oficijelna brojka. I ne mislim samo na Kazane, vec govorim o zrtvama na svim lokacijama smrti u Sarajevu pod Alijinom kontrolom. Ta brojka i ne postoji. Ako ne verujes meni, veruj Svetozaru Pudaricu, on je to tako potvrdio. Ovo sa srbizacijom jeste fakat, i totalni reakcionizam. Jer koliko je bilo desrbizacije u federaciji, toliko je bilo preterane srbizacije u RS.
|
Kaj je bilo bre?
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #93 poslato: 01. 12. 2011. 07:29 » |
Idi gore
|
Ovo sa Milosevicom svakako stoji... "malo kazniti" je blago receno - hteo je spreciti secesiju, i da uredi drzavu da funkcionise. Jer na prostoru Kosova nije funkcionisala, vec bivala opstrujsana na svakom nivou, od skolstva do pravosudja. Ponavljam: Kada su uzivali nevidjena prava (rado mi mozes navesti primer gde neka slicna etnicka skupina u bilo kojoj drazvi uzivala takva prava?) su ipak konstantno i ponavljam: pre sveg nasilno rusili ustavnopravni poredak, javni red i mir.
Zar ti mislis da je srpska policija drugacije postupala prema svojim Srbima na ulicama Beograda? Imas bezbroj svedocenja na youtube, idi pa vidi kako je MUP postupao prema demonstrantima. Demonstracije su jedno, ali sto su Albanci tada radili - to je nesto drugo. To ni Englezi, ni Ameri, ni Nemci kod sebe ne tolerisu!
Ako govorim o "vasim" ja mislim na organe Federacije. Ako govorim o ratu onda je tvoja formacija ARBiH - sem ako kazes da ju ne smatras svojom legitimnom vojnom silom. Onda cu obratiti paznju ubduce?
Ne znas. Tih 700-800 nisu nikakva oficijelna brojka. I ne mislim samo na Kazane, vec govorim o zrtvama na svim lokacijama smrti u Sarajevu pod Alijinom kontrolom. Ta brojka i ne postoji. Ako ne verujes meni, veruj Svetozaru Pudaricu, on je to tako potvrdio.
Ovo sa srbizacijom jeste fakat, i totalni reakcionizam. Jer koliko je bilo desrbizacije u federaciji, toliko je bilo preterane srbizacije u RS.
Ako govorim o "vasim" ja mislim na organe Federacije. Ako govorim o ratu onda je tvoja formacija ARBiH - sem ako kazes da ju ne smatras svojom legitimnom vojnom silom. Onda cu obratiti paznju ubduce? Nije bas tako, govorio si o kriminalcima i ratnim zlocincima. Oni moji nisu, ma kojem god nacionalitetu da pripadali. Ovo sa Milosevicom svakako stoji... "malo kazniti" je blago receno - hteo je spreciti secesiju, i da uredi drzavu da funkcionise. Jer na prostoru Kosova nije funkcionisala, vec bivala opstrujsana na svakom nivou, od skolstva do pravosudja. Ponavljam: Kada su uzivali nevidjena prava (rado mi mozes navesti primer gde neka slicna etnicka skupina u bilo kojoj drazvi uzivala takva prava?) su ipak konstantno i ponavljam: pre sveg nasilno rusili ustavnopravni poredak, javni red i mir.
Zar ti mislis da je srpska policija drugacije postupala prema svojim Srbima na ulicama Beograda? Imas bezbroj svedocenja na youtube, idi pa vidi kako je MUP postupao prema demonstrantima. Demonstracije su jedno, ali sto su Albanci tada radili - to je nesto drugo. To ni Englezi, ni Ameri, ni Nemci kod sebe ne tolerisu! Ok, glupo je raspravljati o tome sta je Milosevic tacno htio postici ukidanjem autonomije posto on to sam najbolje zna, tj. znao je, a mi mozemo spekulisati, iako ja licno mislim da je on Kosovo, tj. kosovske Srbe, iskoristio radi povecavanja vlastite popularnosti, tako da je ukidanje autonomije u prvoj liniji sluzilo njemu licno. Ali kao sto rekoh, ostavimo se spekulacija na tu temu sta je on htio. Porazgovarajmo malo radje o tome da li je ukidanje autonomije bio pogresan cin ili ne. Eto ja licno mislim da je to bilo zesce kontraproduktivno a navescu ti i primjer koji to veoma slikovito pokazuje. Uzmimo sjevernotalijansku autonomnu oblast Alto Adige, iliti na njemackom jeziku: Südtirol (Juzni Tirol) kao primjer. Ta oblast je nekoliko godina nakon osvajanja i aneksije Kosova od strane Srbije pripojena Italiji (O. Carstvo gubi 1912 izmedju ostalog i Kosovo, dok Austrija, kao gubitnik 1. S. Rata gubi izmedju ostalog Juzni Tirol 1918. godine). Situacije su prilicno slicne. Kosovo je tada bilo vecinski albansko, kao sto je i Juzni Tirol u vecem dijelu vecinski njemacki, tj. austrijski, tj. tirolski. Kosovski Albanci imaju Albaniju u poledjini, juznotirolski Austrijanci imaju Austriju. Borba za autonomiju Juznog Tirola se vodila od 45. do 72. godine. Izmedju ostalog i nasilno, tj. klasicnim terorizmom. Italijanska drzava je reagovala onako kako drzave obicno reaguju kada se ugrozi njihov legitimitet, naime nasiljem. I sve tako dok 1972. godine, nakon sto su uvidjeli da silom nece postici nista, nisu odlucili Juznotirolcima dati siroku autonomiju. Nakon toga ta je regija procvjetala u najbogatiji dio Italije i jednu od najperspektivnijih regija Evropske Unije. Sa mnom su na faks u Innsbrucku isli Juznitirolci, prepoznatljivi po dijalektu, koji su na EP-u (fudbal, CH, Austrija 2008) otvoreno navijali za Italiju - a ne za Austriju. Mislim da na ovom svijetu ne postoji kosovski Albanac koji navija za Srbiju.. Ne znas. Tih 700-800 nisu nikakva oficijelna brojka. I ne mislim samo na Kazane, vec govorim o zrtvama na svim lokacijama smrti u Sarajevu pod Alijinom kontrolom. Ta brojka i ne postoji. Ako ne verujes meni, veruj Svetozaru Pudaricu, on je to tako potvrdio. Necemo vjerovati valjda u gnusne lazi kriminalca Andana o 15 ili 10 hiljada pobijenih srpskih civila u Sarajevu i o stotinama logora.. Da je to istina, onda bi samo u opkoljenom Sarajevu izginulo 50 - 60 % svih Srba koji su izgubili zivot u ratu izmedju 92. i 95. godine (ukupno ca. 28 hiljada)..sto je naravno apsurd. Brojke koje je objavila SB baziraju na istrazivanju IDC-a koje je prihvaceno i od strane Milorada Dodika, NN-a, i institucija u RS-u kao validno. Ovo sa srbizacijom jeste fakat, i totalni reakcionizam. Jer koliko je bilo desrbizacije u federaciji, toliko je bilo preterane srbizacije u RS. Ali slozicemo se oko toga valjda da je desrbizacija federacije poslijedica srbizacije RS-a, tj. okretanja glave od BiH od strane bosanskih Srba, a ne obrnuto.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 01. 12. 2011. 07:35 Blood_For_Blood »
|
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
Maki vas kralj
|
 |
« Odgovor #94 poslato: 03. 12. 2011. 03:37 » |
Idi gore
|
Nije bas tako, govorio si o kriminalcima i ratnim zlocincima. Oni moji nisu, ma kojem god nacionalitetu da pripadali.
Ok, glupo je raspravljati o tome sta je Milosevic tacno htio postici ukidanjem autonomije posto on to sam najbolje zna, tj. znao je, a mi mozemo spekulisati, iako ja licno mislim da je on Kosovo, tj. kosovske Srbe, iskoristio radi povecavanja vlastite popularnosti, tako da je ukidanje autonomije u prvoj liniji sluzilo njemu licno. Ali kao sto rekoh, ostavimo se spekulacija na tu temu sta je on htio. Porazgovarajmo malo radje o tome da li je ukidanje autonomije bio pogresan cin ili ne. Eto ja licno mislim da je to bilo zesce kontraproduktivno a navescu ti i primjer koji to veoma slikovito pokazuje.
Uzmimo sjevernotalijansku autonomnu oblast Alto Adige, iliti na njemackom jeziku: Südtirol (Juzni Tirol) kao primjer. Ta oblast je nekoliko godina nakon osvajanja i aneksije Kosova od strane Srbije pripojena Italiji (O. Carstvo gubi 1912 izmedju ostalog i Kosovo, dok Austrija, kao gubitnik 1. S. Rata gubi izmedju ostalog Juzni Tirol 1918. godine). Situacije su prilicno slicne. Kosovo je tada bilo vecinski albansko, kao sto je i Juzni Tirol u vecem dijelu vecinski njemacki, tj. austrijski, tj. tirolski. Kosovski Albanci imaju Albaniju u poledjini, juznotirolski Austrijanci imaju Austriju. Borba za autonomiju Juznog Tirola se vodila od 45. do 72. godine. Izmedju ostalog i nasilno, tj. klasicnim terorizmom. Italijanska drzava je reagovala onako kako drzave obicno reaguju kada se ugrozi njihov legitimitet, naime nasiljem. I sve tako dok 1972. godine, nakon sto su uvidjeli da silom nece postici nista, nisu odlucili Juznotirolcima dati siroku autonomiju. Nakon toga ta je regija procvjetala u najbogatiji dio Italije i jednu od najperspektivnijih regija Evropske Unije. Sa mnom su na faks u Innsbrucku isli Juznitirolci, prepoznatljivi po dijalektu, koji su na EP-u (fudbal, CH, Austrija 2008) otvoreno navijali za Italiju - a ne za Austriju. Mislim da na ovom svijetu ne postoji kosovski Albanac koji navija za Srbiju..
Necemo vjerovati valjda u gnusne lazi kriminalca Andana o 15 ili 10 hiljada pobijenih srpskih civila u Sarajevu i o stotinama logora..
Da je to istina, onda bi samo u opkoljenom Sarajevu izginulo 50 - 60 % svih Srba koji su izgubili zivot u ratu izmedju 92. i 95. godine (ukupno ca. 28 hiljada)..sto je naravno apsurd. Brojke koje je objavila SB baziraju na istrazivanju IDC-a koje je prihvaceno i od strane Milorada Dodika, NN-a, i institucija u RS-u kao validno.
Ali slozicemo se oko toga valjda da je desrbizacija federacije poslijedica srbizacije RS-a, tj. okretanja glave od BiH od strane bosanskih Srba, a ne obrnuto.
Odlican primer Tirol. Eto, dok su kod nas u nasilju kosovskih albanaca uveliko ucestvovali albanske tajne sluzbe, to se usred Evrope nije desilo. Secam se jedne emisije na svajcarskoj televiziji, "Arena" kada je bila rec o nezavisnosti Kosova. Jedan svajcarski aktivista za ljudska prava je tada isto govorio lep primer, kada je izbila kriza na Kosovu zbog ukidanja autonomije, je covek otisao na Kosovo sa jednom delegacijom kako bi posredovao medju pobunjenim Albancima i srpskim vlastima. Covek je pricao kako su mu Albanci jasno dali do znanja da ne zele nikakvo resenje ili da se zalaze kod vlasti, da zele krsenje ljudskih prava kako bi uvukli medjunarodnu zajednicu u taj konflikt. Albanci sami danas slave kao godinu pocetka njihove borbe za nezavisnost 1968. Da ih nije podrzala NATO, nikad se ne bi pobunili, prosto ne bi imali cime. Za Sarajevo se nikad nece moci utvrditi broj mrtvih Srba... prost primer: Otac moje drugarice, rodjeni Sarajlija je zarobljen i morao da kopa rovove za Armiju BiH, onako "ma nece oni svoga cetnika"... recimo da su ga upucali - jel bi bio zrtva "cetnika" ili "handzarlijica"? Ne, necemo se bas sloziti da je kod vas odgovor na srbizaciju. Ne bih znao zasto? Kada je pocelo preimenovanje kod vas?
|
Kaj je bilo bre?
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #95 poslato: 09. 12. 2011. 03:35 » |
Idi gore
|
Odlican primer Tirol. Eto, dok su kod nas u nasilju kosovskih albanaca uveliko ucestvovali albanske tajne sluzbe, to se usred Evrope nije desilo. Secam se jedne emisije na svajcarskoj televiziji, "Arena" kada je bila rec o nezavisnosti Kosova. Jedan svajcarski aktivista za ljudska prava je tada isto govorio lep primer, kada je izbila kriza na Kosovu zbog ukidanja autonomije, je covek otisao na Kosovo sa jednom delegacijom kako bi posredovao medju pobunjenim Albancima i srpskim vlastima. Covek je pricao kako su mu Albanci jasno dali do znanja da ne zele nikakvo resenje ili da se zalaze kod vlasti, da zele krsenje ljudskih prava kako bi uvukli medjunarodnu zajednicu u taj konflikt.
Albanci sami danas slave kao godinu pocetka njihove borbe za nezavisnost 1968. Da ih nije podrzala NATO, nikad se ne bi pobunili, prosto ne bi imali cime.
Za Sarajevo se nikad nece moci utvrditi broj mrtvih Srba... prost primer: Otac moje drugarice, rodjeni Sarajlija je zarobljen i morao da kopa rovove za Armiju BiH, onako "ma nece oni svoga cetnika"... recimo da su ga upucali - jel bi bio zrtva "cetnika" ili "handzarlijica"?
Ne, necemo se bas sloziti da je kod vas odgovor na srbizaciju. Ne bih znao zasto? Kada je pocelo preimenovanje kod vas?
Ne, necemo se bas sloziti da je kod vas odgovor na srbizaciju. Ne bih znao zasto? Kada je pocelo preimenovanje kod vas? Pa uglavnom nakon rata - ako pod "vas" spodrazumjevas Federaciju BiH. Odlican primer Tirol. Eto, dok su kod nas u nasilju kosovskih albanaca uveliko ucestvovali albanske tajne sluzbe, to se usred Evrope nije desilo. Secam se jedne emisije na svajcarskoj televiziji, "Arena" kada je bila rec o nezavisnosti Kosova. Jedan svajcarski aktivista za ljudska prava je tada isto govorio lep primer, kada je izbila kriza na Kosovu zbog ukidanja autonomije, je covek otisao na Kosovo sa jednom delegacijom kako bi posredovao medju pobunjenim Albancima i srpskim vlastima. Covek je pricao kako su mu Albanci jasno dali do znanja da ne zele nikakvo resenje ili da se zalaze kod vlasti, da zele krsenje ljudskih prava kako bi uvukli medjunarodnu zajednicu u taj konflikt. Aktivisti iz Tirola su itekako podrzavali pobunu u Juznom Tirolu (postoji mnostvo djela koja su o tome napisana a upravo je faks u Innsbrucku specijaliziran na tu temu, tj. Institut für Zeitgeschichte - Prof. Dr. Rolf Steininger, moj bivsi profa), tako da ti i to trazenje opravdavanja nasilnog cina Slobodana Milosevica, kojeg je fanatizovana masa podrzala jer se digla kita na Veliku Srbiju, nekako ne pije vode. Ukidanje autonomije je bilo zesce kontraproduktivno i ono je bilo to sto je pokrenulo dizoluciju SFRJ - znas ti to vrlo dobro.
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
Maki vas kralj
|
 |
« Odgovor #96 poslato: 09. 12. 2011. 03:58 » |
Idi gore
|
Pa uglavnom nakon rata - ako pod "vas" spodrazumjevas Federaciju BiH.
Aktivisti iz Tirola su itekako podrzavali pobunu u Juznom Tirolu (postoji mnostvo djela koja su o tome napisana a upravo je faks u Innsbrucku specijaliziran na tu temu, tj. Institut für Zeitgeschichte - Prof. Dr. Rolf Steininger, moj bivsi profa), tako da ti i to trazenje opravdavanja nasilnog cina Slobodana Milosevica, kojeg je fanatizovana masa podrzala jer se digla kita na Veliku Srbiju, nekako ne pije vode. Ukidanje autonomije je bilo zesce kontraproduktivno i ono je bilo to sto je pokrenulo dizoluciju SFRJ - znas ti to vrlo dobro.
Sta da ti kazem? Kakva velika Srbija? Alija je kmecio zbog par SAO, a tebi je okej da Srbija bude podeljena na tri entiteta, od kojih jedan ne jebe pet posto centralnu vladu? Nikad nije bilo nasilja u Juznom Tirolu kao na Kosovu. NIKAD. Ne u tim razmerama. I uporno izbegavas glavni argument: Zasto su se bunili dok su imali maksimalna prava, verovatno prava o kojima su ljudi u Juznom Tirolu sanjali?
|
Kaj je bilo bre?
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #97 poslato: 09. 12. 2011. 04:13 » |
Idi gore
|
Sta da ti kazem? Kakva velika Srbija? Alija je kmecio zbog par SAO, a tebi je okej da Srbija bude podeljena na tri entiteta, od kojih jedan ne jebe pet posto centralnu vladu? Nikad nije bilo nasilja u Juznom Tirolu kao na Kosovu. NIKAD. Ne u tim razmerama.
I uporno izbegavas glavni argument: Zasto su se bunili dok su imali maksimalna prava, verovatno prava o kojima su ljudi u Juznom Tirolu sanjali?
Sta da ti kazem? Kakva velika Srbija?  Ti to ozbiljno?
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
Maki vas kralj
|
 |
« Odgovor #98 poslato: 09. 12. 2011. 04:15 » |
Idi gore
|
Najozbiljnije.  Velika Srbija nije bila ni na vidiku, jer je prosto bila nepotrebna. U Jugi smo imali sve Srbe u jednoj drzavi. Kroz 20. vek i bezbroj pokolja nad Srbima se jasno pokazalo da je to najbolja jer najbezbednija opcija.
|
Kaj je bilo bre?
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #99 poslato: 09. 12. 2011. 04:15 » |
Idi gore
|
Nikad nije bilo nasilja u Juznom Tirolu kao na Kosovu. NIKAD. Ne u tim razmerama. Pa nije jer ni italijanska drzava nije reagovala kao srpska u Racku i slicno. I uporno izbegavas glavni argument: Zasto su se bunili dok su imali maksimalna prava, verovatno prava o kojima su ljudi u Juznom Tirolu sanjali? Vise puta sam ti odgovorio na to pitanje. Naime, prije drzavnog nasilja i protivzakonskog akta ukidanja autonomije koji je zapoceo disoluciju SFRJ, na Kosovu nije bilo masovne, niti oruzane pobune - ona zapocinje tek u devedesetim. A sad opet razmisli zbog cega..
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #100 poslato: 09. 12. 2011. 04:16 » |
Idi gore
|
Najozbiljnije.  Velika Srbija nije bila ni na vidiku, jer je prosto bila nepotrebna. U Jugi smo imali sve Srbe u jednoj drzavi. Kroz 20. vek i bezbroj pokolja nad Srbima se jasno pokazalo da je to najbolja jer najbezbednija opcija. Hm da, kako to, jebemlimu, da Srbi zaratise sa svima, pa niko nije u pravu osim Srba? I kako to da u toj i takvoj Jugoslaviji ne htjedose na kraju ni Crnogorci da zive? Razmisli.
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
Maki vas kralj
|
 |
« Odgovor #101 poslato: 09. 12. 2011. 04:25 » |
Idi gore
|
Hm da, kako to, jebemlimu, da Srbi zaratise sa svima, pa niko nije u pravu osim Srba? I kako to da u toj i takvoj Jugoslaviji ne htjedose na kraju ni Crnogorci da zive? Razmisli.
Jesil siguran da Crnogorci nisu hteli? Jel neko pitao sve Crnogorce ili samo odabrane + Siptare i Muslimane i Bosnjake? Kako to da jedan musliman, Bosnjak ide da kolje Srbe za neko kaursko carstvo? Znas ko je Dr. Archibald Reiss? Zverstva su dokazana. Tu nema dileme.
|
Kaj je bilo bre?
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #102 poslato: 09. 12. 2011. 04:30 » |
Idi gore
|
This message has been deleted by free2020 as spam! Blood_For_Blood's post count has been reduced by 1.
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 09. 12. 2011. 04:46 free2020 »
|
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
Blood_For_Blood
|
 |
« Odgovor #103 poslato: 09. 12. 2011. 05:02 » |
Idi gore
|
Posrani su posmrtni ostaci kneza Lazara, et. Hajd banuj, nabijem i tebe i njega. 
|
|
|
|
« Poslednja izmena: 09. 12. 2011. 05:23 free2020 »
|
|
Paaale su slpske glaaave u slpskome zapadnom Sleeemu! Osveeeticemo slpsku klv!
|
|
|
|
|
|