Clanak je uzasan. Ne znamo ko je sta izjavio (pretpostavljam da je G.R. novinar), ko koga citira, odakle mu podaci, koja sve preduzeca pored "Elektroprivrde RS" su u pitanju, kretanje vrijednosti fonda (apsolutno i realno), strukturu portfolia, organe u iRB-u zaduzene za problematiku, organe vlade zaduzene za IRB itd. Bukvalno nema nijedan konkretan podatak, nema nijedna cifra, makar koliko je bila vrijednost drzavnog kapitala u privredi prije preuzimanja upravljanja nad njim od strane IRB, i kolika je sad, pa da se vidi najosnovniji efekat, stepen uvecanja kapitala, prinos portfolia.
Volio bi prvo da znam reference strucnjaka koji su upravljali portfeljem IRB-a, da vidim gdje su oni ucili svoje znanje, na Kembridzu ili u Laktasima, te koliko su im iskustva u korporativnom upravljanju (posto ovo nema skoro nikakve veze sa klasicnim portfolio menadzmentom na finansijskim trzistima), po kojem su kriterijumi birani (strucnom, stranackom ili rodjackom), na kojim su pozicijama i kolike su im plate. Jer ako doticna gospoda samo sjede u upravnim odborima ili zijevaju na skupstinama akcionara (znaci jednom godisnje dolaze u preduzece), a nema ih na izvrsnim funkcijama, onda neko u vladi zestoko brka ekonomske pojmove kad spominje upravljanje. Jer oni onda ne upravljaju nicim. I treba neki novinar da im kaze da bi njihova uloga "trebalo da bude suštinskog karaktera kroz uključivanje u upravljanje preduzećima.".
Na osnovu clanka se ne moze zakljuciti skoro nista, sem da je bilo pomaka "ali oni nisu tako značajni i ono što se očekivalo".
у означеном дијелу си поставио питање, и дао си одговор. то ти је тако како си навео.
