Nezavisne novine - Diskusije
25. 05. 2012. 07:43 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Stranice: 1 ... 9 10 [11]   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Britanska tajna služba: Draža Mihailović je patriota  (Pročitano 1710 puta)
Bean
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1101


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 8.0 MS Internet Explorer 8.0


« Odgovor #150 poslato: 10. 12. 2011. 09:01 »
Podeli temuIdi gore

TitleBox
Мали квиз за читаоце:                                   
1. Која је диверзантска група у Другом светском рату међу герилским покретима у окупираној Европи извршила највише диверзија?                           
2. Која је офанзива антинемачких снага на просторима окупиране Југославије године 1943. била највећа?                                       
3. Ко је, пре доласка совјетских трупа, убио више војника Вермахта: четници или партизани?                                               
4. Где се сви ови подаци могу наћи?                               
Тачни одговори: 
  1. Реч је о диверзантској групи „Гордон“, која је припадала Југословенској војсци у Отаџбини.

Немачка обавештајна група „Винеке“, која је радила на заустављању саботажа српске гериле, покренуте 1943. да би се помогло Савезницима у бици за снабдевање (реч је о борби против Ромелових трупа у северној Африци), открила је 1499 саботажа и диверзија, од тога:

1.    прекида телеграфских и телефонских веза: 320;
2.    саботажа у халама фабрика и намерних кварова: 524;
3.    исклизнућа возова због оштећења пруга: 156;
4.    минирања водостаница: 2;
5.    прекида саобраћаја због диверзија маневарског и возног особља: 350;
6.    намерних судара возова: 78;
7.    напада на железничке станице: 56;
8.    демолирања железничких станица: 13.
Овде нису урачуната дизања мостова у ваздух, што је био задатак других диверзантских четничких група. Нацистички обавештајци су разбили групу „Гордон“, ухапсивши 773 лица, од чега је стрељано њих 396, док су остали послати у затворе и логоре.                                           
2. Највећа антинемачка офанзива на простору Југославије у току 1943. године био је покушај Југословенске војске у отаџбини да ослободи Сарајево.
Све је почело крајем септембра 1943, када је ђенерал Михаиловић, у договору са представницима западних Савезника, издао наређење да се крене у ослобађање Вишеграда како би се пресекла витална комуникациона линија окупаторских трупа. У Вишеграду су, поред немачких трупа, биле и снажне јединице муслиманских и хрватских усташа. Вишеград је ослобођен 5. октобра 1943. године. Непријатељ је имао 350 мртвих, много рањених и 22 заробљеника, а заплењена су два топа, три баца бацача, 11 пушкомитраљеза, око 200 пушака, коњи и аутомобили. Одмах после заузимања Вишеграда, кренуло се у рушења моста на Лиму, који су Немци свим силама бранили. Ипак, четници су га освојили и дигли у ваздух 8. октобра 1943.

Трупе ђенерала Михаиловића наставиле су га гоне нацисте и усташе, а онда је 15. октобра заузета Рогатица, после битке на фронту Јабука – Месићи – Рогатица, која се одвијала два дана пре тога. Немци осећају да се спрема напад на Сарајево, и у једном њиховом извештају стоји: „Четници источно од Сарајева много су јаки. Такође се нешто спрема и у Сарајеву. Ноћ прошла мирно у Травнику. Безусловно ће бити потребна нова појачања“.
Извршени су напади на Рељево и железничку станицу Семизовац. 19. октобра 1943. четници су артиљеријом напали усташку касарну „Подроманија“ два километра југозападно од Соколца. Главни циљ четника био је разбијање усташког гнезда у Соколцу... Али...



Али, тада је у помоћ Немцима и усташама прискочио Јосип Броз, који депешом од 21. октобра обавештава Други ударни корпус: „Четници под командом Рачића заузели Вишеград и Рогатицу. Пета дивизија стигла у Фочу и данас смо јој издали наређење да одмах крене у правцу Горажда и Рогатице, заузме Вишеград и чека даља наређења“. Други ударни корпус, коме је Тито наредио да заузме Прибој и Рудо, случајно се сукобио с Албанцима у служби Вермахта. Тито их оштро опомиње: „Нисте требали да се закачите с Албанцима, већ сте ваше операције морали усмерити према Србији.

То је најважнија стратешко-политичка задаћа садашњице да се онемогући Дража. Треба радити хитно у том правцу због вањско-политичких разлога“. Пеко Дапчевић, командант корпуса, извињава се због борби са Албанцима: „Ми нисмо напали Арбанасе, већ они нас заједно са Немцима из правца Андријевице. Чак смо их покушавали неутралисати и водили са њима разговоре“.

И, наравно, офанзива према Сарајеву је пропала.
Ђенерал Михаиловић извештава:„Напад на Соколац требало је да се изврши 22. октобра по ноћи. Уочи 22. октобра комунисти су се издајнички и подмукло подвукли позади наших снага које су дошле из Србије и ударили у леђа, а усто време усташе и Немци извршили су удар с фронта. Ово нека послужи као најбољи доказ свима да су комунисти у пуној сарадњи са усташама и Немцима а у своје редове примили су сав олош који мрзи Југославију и Србе“. Четници су успели да се пробију из обруча, али њихова офанзива је пропала.                       

3. Пре доласка совјетских трупа у Србију, више Немаца су убили четници – 3910, а партизани 2536. Четници су, до тада, заробили 2600 Немаца, док је број Немаца које су заробили партизани био занемарљив.

То је последица чињенице да су четници стално нападали Немце, док су се партизани углавном бранили од Немаца, који су им наносили велике губитке (операција „Шварц“, „битка на Сутјесци“,однела је 12 000 живота партизанских бораца). То је и разлог због кога су четници у непосредној борби заробљавали немачке заставе (једна од фотографија таквог заробљавања дата је и на насловној страни књиге коју приказујемо).   
                       
4. Сви ови, и многобројни други подаци, могу су наћи у изврсној књизи Милослава Самарџића, „Срби против Вермахта/ Непозната немачка документа“, која се у издању крагујевачких „Погледа” појавила недавно, у 2011. години српског страдања за Крст Часни и Слободу Златну. Она се, сасвим природно, наставља на Самарџићеве претходне књиге, које смо такође приказали на сајту „Двери“ – књигу о комунистичком кривотворењу историје Другог светског рата на нашим просторима и књигу о савезничким бомбардовањима српских градова у овом периоду. Самарџић се, по ко зна који пут, показује као првопроходник многих путева у потрази за историјском истином, уместо које смо, под комунистима, имали Булајићеве филмове, „Валтер брани Сарајево“ и „Отписане“.       
                                       
Пошто у нашим архивама Самарџић није имао довољно немачких докумената о борбама Вермахта против четника, он се, о свом руху и круху, плаћајући из сопственог џепа, окренуо немачком Бундес архиву и добио преко 600 страна нових, непознатих докумената о борби ђенерала Михаиловића против окупатора, од којих су најважнији они о четничкој офанзиви на Сарајево 1943. године, када је преко 18000 бораца ЈВуО нападало ово немачко-усташко упориште, због чега су Немци морали да довуку један моторизовани пук из Албаније, један ловачки пук из околине града и један СС батаљон са приморја.

Немци су, у одговор на офанзиву, по Сарајеву хапсили таоце, именујући их „српским таоцима“. „Тек кад се ово има у виду, постаје јасно колико су комунисти фалсификовали историју. Примера ради, у филму „Валтер брани Сарајево“, приказано је како комунистички илегалци са хрватским и муслиманским именима масовно нападају Немце чак и у граду – а они у ствари нису ни постојали. Хрвате и муслимане у Сарајеву Немци су посматрали као фактор подршке Силама осовине, док су непријатеље видели само у Србима, а они су подржавали генерала Михаиловића. Немачки официри из дана у дан су извештавали о могућности избијања „четничког устанка“, ни не помињући комунисте“.           
                                   
Самарџић је, пишући ову књигу, имао следеће циљеве: укратко навести све борбе између четника и Немаца у Другом светском рату;  подробно описати све борбе према новооткривеним документима.
                                   
Књига је, захваљујући Самарџићевој скрупулозности, лишена патетике и гусларских претеривања, што доказују и његова основна теза о доприносу Срба победи савезничких трупа у Другом светском рату: пуч од 27. марта 1941. одложио је напад немачких трупа на Совјетски Савез за пет недеља;  четничке диверзије и саботаже 1943. дале су знатан допринос савезничкој борби против Ромелових снага у Африци, отежавајући њихово снабдевање; нацисти и њихови савезници морали су да на територији Југославије држе несразмерно велики број трупа, очекујући савезничко искрцавање на Јадрану и придруживање четника савезничким трупама.
         
Ипак, ако се узме у обзир да су и четници и партизани до доласка Совјета убили негде око 7000 Немаца, а да је губитак Срба само у чачанско-рудничком крају у Другом светском рату био такође скоро 7000 људи, остаје нам да чекамо одговор на питање које Самарџић поставља на крају своје нове књиге. Питање гласи: „Зашто су се Срби излагали више од осталих европских народа“...
Одговор, макар таутолошки звучао, можда може да се наслути из тврдње –ваљда зато што су Срби, то јест, како је Хитлер рекао 1944, „једини државотворни елеменат на простору Југоистока Европе“.
ДВЕРИ
 Vitez Srbija smjesko Vitez
Manitu_
Počasni član
********
Na mreži Na mreži

Poruke: 3585

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 8.0 Firefox 8.0


« Odgovor #151 poslato: 10. 12. 2011. 09:09 »
Podeli temuIdi gore

Prvo pitanje je odgovor ,Prsan i njegova grupa Smiley Gorski Kotar .
Zeljo_furesta
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1750

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 8.0 Firefox 8.0


« Odgovor #152 poslato: 11. 12. 2011. 12:11 »
Podeli temuIdi gore


Citat
..jer Loznica,Banja Koviljaca i Bogatic se u to vrijeme bili su Srbiji .

na ovo cu ti odgovoriti Manitu kad budem pitao mater  Wink iz prve ruke a ne neki Internet
i "ribarske" price  Ne Ne Ne
Manitu_
Počasni član
********
Na mreži Na mreži

Poruke: 3585

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 8.0 Firefox 8.0


« Odgovor #153 poslato: 11. 12. 2011. 12:21 »
Podeli temuIdi gore

To nindža :

Gospodine manitu, pošto piše nepoznato , možda ih uopšte nije ni bilo.
I zbog toga piše nepoznato.
Nisam neki ekspert za četničku antifašističku borbu, možda je neko upućeniji.
Ovo su dokumenti dostupni na netu, kojima svako može pristupiti.

Kada bi rekao da su na prostoru istoče bosne bili i bugarski odredi, za koje sam sasvim slučajno saznao od potomaka koji su se borili protiv njih.
Il si, znaš već šta Wink !

Ma sve ok. vidim i ja da pise nepoznato za broj poginulih,ali pise i da su sudjelovali zajedno sa njemcima,a to do sad nisam cuo niti procitao . Pogotovo ako su to mjesta preko Drine,Bogatic jos i dalje .

A, za Bugare sam znao ,jer je Bugarska potpisala savez sa Njemcima ,Talijanima i drzali su jedan dio Srbije,tj anketirali su je . Sad kakve su borbe bile i tko se borio ,mozda neko ima podatke .
Pazuzu
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1943


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Opera 9.80 Opera 9.80


« Odgovor #154 poslato: 11. 12. 2011. 01:17 »
Podeli temuIdi gore

očigledne činjenice su evidnentno nacionalističke činjenice, pa ih ne želim prihvatiti. moja nacija nije bolja i ljepša od druge i obrnuto, tako da se u toj priči ne prepoznajem.

Činjenice su činjenice. One nemaju nikakve veze sa tim da li su "nacionalističke" ili "anacionalističke".
A to što ti nećeš da ih prihvatiš iz ideoloških razloga, to ukazuje na ozbiljan problem koji imaš u diskusijama. Problem je u zaslepljenosti ideologijom, koja (zaslepljenost) dovodi bar do delimičnog gubitka kontakta sa stvarnošću, i može da te odvede na potpuno pogrešnu stranu.
Ako želiš realno da sagledaš situaciju, onda moraš da probaš da se oslobodiš svih okova koji te ograničavaju, pa i ideoloških, i da u otvorenoj diskusiji, ako neko iznese činjenice koje ti makar i ne bile po volji, priznaš svoje greške. Samo tako ćeš moći da ideš napred. Sve ostalo te odvodi na pogrešnui stranu.

elem, moj rođak (srbin) je išao na kosovo 80ih - ubijen je početkom građanskog rata u bih 92., te je pričao nama da nije tukao srbe, već upravo suprotno - tukli su albanske ekstremiste na demonstracijama. pokušaću da pronađem na yt jedan njegov snimak sa tvsa, pa ću ti proslijediti na pp.

Uopšte ne sumnjam da je govorio istinu. Međutim, ako hoćemo stvari da postavimo na pravo mesto, onda moramo precizno da utvrdimo vremenske okvire. Ono što ja govorim i iznosim kao činjenicu jeste da je "savezni SUP" u sadejstvu sa JNA, šiptare "smirivao" veoma grubo u periodu od 81 do 85. I sasvim je realno da je tvoj rođak, kao pripadnih saveznog SUP-a iz BiH, lemao šiptare i obijao im bubrege. To je bila zvanična politika saveznih organa u tom periodu, zato što su se oni uplašili da bi šiptari mogli da im razbiju SFRJ. Deluje dosta čudno, imajući u vidu dalji razvoj događaja u SFRJ, ali to je bilo tako. U to doba je BND tek počela da stavlja u pogon plan o razbijanju SFRJ, tako da su za njega znali tek malobrojni i provereni slovenački i hrvatski kadrovi iz SKSl, SKH i SKJ. Većina "saveznih organa" je i dalje duboko verovala u SFRJ, a među njima i dobar broj neupućenih i od BND-a neproverenih slovenačkih i hrvatskih političara.
Međutim dok je savezni SUP mlatio šiptare, "provereni" slovenački i htvatski kadrovi su polako i sigurno zauzimali svoja mesta u SKJ i saveznim organima. Što ih je bilo više i što su zauzimali bolje pozicije, to je delovanje saveznog SUP-a na SAP Kosovu počelo da se menja. Pored toga što još skoro do samog početka nisu hteli da se mešaju u imovinske rasprave i pojedinačna ubistva koja su šiptari izvodili prema nealbancima na Kosmetu (pre svega Srbima), jer je to i inače bilo na "organima vlasti pokrajne", njihovo delovanje koje je u početku bilo skoncentrisano samo na to da razbiju šiptarske demonstracije, sada je počelo da se menja ta su postajali sve blaži i blaži prema istim tim šiptarskim demonstrantima. I to tako postepeno, sve dok tokom 85 nije postalo očigledna njihova pasivnost prema šiptarskom delovanju i napadima na Srbe i ostale nealbance. Tog trenutka su Srbi i nealbanci počeli da demonstriraju tražeći od savezne milicije da krene da ih štiti. Međuti, pošto je primopredaja dužnosti između slovenaca i hrvara "jugoslovena" i "razbijača SFRJ" u vrhu saveznih organa i SKJ bila završena, saveznom SUP-u na Kosmetu stižu naređenja da razbijaju demonstracije Srba i nealbanaca. To je izvršeno veoma elegantno u dogovoru sa šiptarskim komunjarskim rukovodstvom u SAP, tako da su šiptari lagano počeli da smanjuju svoje "masovne" demonstracije, prešavši na metode zastrašivanja tipa napada iz zasede, pljački, razbijanja, skrnavljenja hrišćanskih groblja, silovanja, otimanja stanova i kuća itd... Što je tih slučajeva bivalo sve više, a nisu bila kažnjavana, to su nealbanci pravili sve veće demonstracije a time - uočićeš lukav razvoj situacije - davali sve većeg povoda saveznom SUP-u da ih prebija i odvaljuje bubrege.
Mala digresija je to da je u to doba, pošto su svi videli šta se dešava (jedino što još nisu mogli da percipiraju i poveruju u raspad SFRJ, jer je to za većinu i dalje bio čist SF), srpski intelektualci su počeli da pišu čuveni "memorandum SANU". I onda se on, iako je još bio u radnoj verziji, pojavio u dnevnim novinama. Zamisli, neko ga je ukrao. Pitanje na koje nikada nije odgovoreno je - a ko je lopov.
Ne možemo to da tvrdimo, ali kada ovako složiš činjenice, možeš da dobiješ prilično jasnu sliku kome je bilo u interesu da ukrade i objavi taj nedovršeni dokument.
Taj dokument daje krila slovenačkim i hrvatskim "razbijačkim" snagama da povedu veliku hajku protiv Srbije.
Srpske komunjare, potpuno nespremne za ovakav razvoj događaja, jer nisu imale pojma šta im Slovenci i Hrvati spremaju, pritisnuti sa dve strane - s jedne od istih tih Slovenaca i Hrvata koji ih proglašavaju "nacionalistima" zbog "memoradnudma SANU", a s druge Srbima i nealbancima s Kosmeta koji od "svog" rukovodstva traže da im sačuvaju žive glave od divljanja šiptara, prave katastrofalan potez i na Kosmet šalju do tada opskurnog srpskog komunjarskog aparatčika, Slobodana Miloševića, koji (da ponovim još jednom) veoma plašljivim i drhtavim glasom izgovara ono čuveno: "Niko ne sme da vas bije". I tada, očajni Srbi i nealbanci, koji su tražili spas od sve većeg šiptarskog terora, hvataju se za tog komunističkog ćatu kao za poslednju slamku spasa i prvi počinju da mu, ni krivi ni dužni, viču "Slobo, Slobo."
Na žalost svih nas, ispostavlja se da on, iako je bio kukavica baš kao i svi ostali komunjarski aparatčici, nije bio baš tako glup, tako da je vrlo brzo uspeo da shvati na koji način može da se dočepa vlasti u Srbiji. A pošto je, opet na žalost svih nas, bio papučar a pored sebe je imao veoma dominantnu i ambicioznu ženu, njih dvoje kreću smišljaju plan i kreću u akciju da smanje ingerencije saveznog SUP-a na Kosmetu i da tamo dovedu srpski SUP. To im polazi za rukom, pre svega zato što Slovence i Hrvate, koji su se tada uz pomoć BND-a već uveliko spremali za razbijanje SFRJ, šiptari više nisu zanimali. Oni su za njih odigrali ključnu ulogu u skretanju pažnje Srbije sa njihove delatnosti, taman onoliko koliko im je bilo potrebno, i sada su ih što se kaže "pustili niz vodu", i posvetili se svojim već uveliko razrađenim plavnovima razbijanja SFRJ.
Naravno, sve to vreme je bilo i raznoraznih drugih manjih događaja, koji su odvlačili pažnju sa mainstreama, ali oni nisu ni bitni.
Ovo ti je kratka, i čini mi se veoma jasna geneza događaja na Kosmetu, i uloge saveznog i republičkog SUP-a na istome.
Čisto neka ostane kao podsetnik, ako neko bude želeo da čita.

ne reče ti meni šta bi ti sa gospodom škiptarima, kako bi riješio taj sukob s njima onda. ja sam već napomenuo da su im srbi trebali ostaviti autonomiju, da su im trebali dati do znanja da ukoliko hoće republiku i nezavisnost doći će im tenkovima, ali i sto tako da će lokalna samoupava biti ona koja će voditi glavnu riječ na terenu, da će imati ministre i potpredsjednike vlade - onako kako je to hdz kupio pupovčeve srbe nakon račanove vlasti. ništa od toga se nije desilo. na nasilje se odgovorilo još većom represijom koja dovela do masovne eskalacije sukoba i do današnjeg stanja. neko je trebao reći i jednim i drugim političarima da ne treba težiti sukobima jer to dovodi samo do krvoprolića - što je i dovelo. ali nacionalistima je to upravo odgovaralo.

Sukob sa gospodom šiptarima je mogao da se reši na samo jedan način.
Hapšenjima glavešina i proterivanjem onih koji su emigrirali u Srbiju iz Albanije. I naravno, postavljanjem zida visine 6 metara, opasanog bodljikavom žicom sa 220 V.
Mada ni onda problem ne bi bio baš rešen. Evo, Turci isti problem rešavaju već 30 godina sa Kurdima, i još su daleko od bilo kakvog rešenja, tako da... Ali sigurno je jedno. Da se tako postupilo, danas sigurno ne bi imali samoproglašenu nezavisnost na Kosmetu. I ne bi bilo proterano 300.000 Srba i nealbanaca sa istoga.
A da bi bilo frke i dalje, bilo bi.
Međutim ono što je potpuno jasno jeste tvoja naivnost kada pišeš da bi se problem sa šiptarima rešio na taj načim da im se "ne dira autonomija", i da im se objasni da će u suprotnom doći tenkovi. To je smešna teza, jer sam već pisao o tome da su se oni bunili i držali nasilne demonstracije i kada su imali potpunu kontrolu nad celom teritorijom SAP Kosova i niko im nije bio ni pipnuo u tu njihovu čuvenu "autonomiju". Zašto su se bunili TADA? To je pitanje na koje stalno izbegavaš da daš odgovor.
Ali ja ću da ti ga ponovi,
ŠIPTARSKA POBUNA JE ODUVEK IMALA SAMO JEDAN JEDINI CILJ - OTCEPLJENJE OD SRBIJE.
To je osnovna teza, i oni bi se bunili sve dok to ne bi dobili (kao što su i dobili).
Ako ti misliš da su šiptarske demonstracije od 68 do rata 98/99 imale neki drugi cilj, onda ga navedi. Koji bi to po tebi mogao da bude drugi cilj.
A rešavanje bi se i ovako i onako svelo na tenkove.



što se tiče ekonomije 80ih je harala recesija slična današnjoj. pa su i u engleskoj bilježeni strahoviti neredi - i oni na stadionima su usko povezani s recesijom! evo šta kaže prethodni britanski premijer u jednom svom izlaganju:

TitleBoxBritanija preduzima mjere za smanjenje nezaposlenosti
Objavljeno: Jan 13. 2009. 07:45
“Trenutno broj ljudi koji duže od šest mjeseci nemaju posla iznosi oko 100.000. Za vrijeme recesije u osamdesetim i devedesetim godinama prošlog vijeka je taj broj prešao jedan milion. Moramo da uložimo maksimalne napore da spriječimo da se to ponovi”, izjavio je Braun.
http://www.capital.ba/britanija-preduzima-mjere-za-smanjenje-nezaposlenosti/
to je samo jedan od tekstova koji pokazuje kako je prolazila jedna od najbogatijih zapadnih država sa ekonomskim problemima. a ti očekuješ da su komunisti bili čudotvorci?! još su i bili s obzirom na broj zaposlenih, samo što se recesija morala odraziti negdje. ili misliš da britanci ipak nisu propatili taj period?

Ne znam zašto bespotrebno širiš temu.
To o čemu pišeš nije bila nikakva recesija, nego nesposobnost i neznanje Laburista da se izbore sa inflacijom.
I odnosilo se samo na Veliku Britaniju. Za to vreme su i Evropa i SAD uživale u privrednom rastu.
A što se tiče komunjara - pa upravo ti potvrđuješ ono što pokušavam da ti izvučem kao poentu. Oni ne da nisu bili čudotvorci, jer život i privreda u tom vremenu nisu zahtevali nikakvo čudotvorstvo nego samo malo znanja, nego su bili nesposobni idioti i kreteni koji su ekonomiju SFRJ držali na kreditima dobijenim na Džejbijevo ime i "poštenje".
A onda je Džebi bacio kašiku, a nesposobne komunjare je uhvatila panika. I zato, dok je svetska ekonomija bila u rastu i dok su ljudi uživali u životu, u toj tvojoj čudesnoj i predivnoj SFRJ nije bilo ni ulja, ni brašna, ni deterdženta, ni benzina. A što je najgore, nije bilo ni struje pa smo se smrzavali ko čkepi tokom dve zime.
Sve to, pa čak i sama ta tvoja boldovana konstatacija odozgore, upravo vrlo direktno dokazuje moju početnu tezu koja je jednostavna. SFRJ ne da nije bila "šangri la", nego je bila najobičniji kurton od države.
A uz to od strane Džejbija i njegovih slovenačkih i hrvatskih komunjara projektovana i napravljena tako da se raspadne po nacionalnim šavovima i to sve na uštrb Srba koji su je, u svojoj gluposti koju pokazuju i dan nadas, napravili na svoju štetu, samo da bi se pravili važni pred istim tim Slovencima i Hrvatima.
Naravno da je ona mogla da bude "šangri la", da su je vodili pametni i obrazovani.
Ali i svaka država nastala raspadom SFRJ (pa čak i Srbija) i dan danas može da bude "šangri la" da ih vode pametni i obrazovani, a ne pohlepne lopine od političara.
Zaključak - niko nije ništa izgubio raspadom SFRJ (sem možda muslimana). A da li je neko nešto dobio? Yebiga, to zavisi iz kog ugla gledaš. Po meni Srbi su dosta toga izgubili, ali su dobili jednu jako veliku stvar. Dobili su RS i to da ih Drina više ne deli. I nadam se da ih nikada više neće deliti.

samo jedan bezazlen primjer: moj otac je 1974. za godinu dana izgradio kuću bez ikakvih kredita. a radio je kao bravar u metalskom preduzeću. koliko bravara ili dr.radnika u proizvodnji poznaješ danas da mogu tako nešto učiniti ili koliko ih uopšte poznaješ da mogu sagraditi ili kupiti bilo kakvu nekretninu za mali novac ili kredit? ja ne znam nijednog (osim onog čiče iz beograda koji ulaže polovinu profita iz svog preduzeća za gradnju stambenih jedinica za svoje radnike)!

To je, hvala Bogu, mogao da uradi 1974. jer je Džejbi dobio kredite od zapada, pa je delio narodu i šakom i kapom.
Da li si se ikada zapitao da li bi to mogao da uradi u SFRJ samo deset godina kasnije?
Ne bi, jer je država bila u qurcu.
Ista situacija je i danas, tako da ne vidim poentu priče da je u SFRJ bilo bolje nego što je sada.

popisi stanovništva:

TitleBoxPodaci iz prošlih popisa [uredi]

    * 1981. 4.124.256 stanovnika.

Etnički sastav: Muslimani 37.5 %, Srbi 32 %, Hrvati20.4 % i drugi.

    * 1971. 3.746.111 stanovnika.

Etnički sastav: Muslimani 39.6 %, Srbi 37.2 %, Hrvati 20.6 % i drugi.

    * 1961. 3.277.948 stanovnika.

Etnički sastav: Srbi 42.9 %, Muslimani 25.7%, Hrvati 21.7 % i drugi.

    * 1953. 2.847.790 stanovnika.

Etnički sastav: Srbi 44.4 %, Muslimani 31.3 %, Hrvati 23 % i drugi.

    * 1948. 2.565.283 stanovnika.

Srbi 41.6 %, Muslimani 34.7 %, Hrvati 22.6 % i drugi. [1]

http://hr.wikipedia.org/wiki/Stanovni%C5%A1tvo_Bosne_i_Hercegovine

kao što vidiš samo je muslimana bilo više u bih. isto tako, vidimo da je hrvata bilo konstantno manje na svakom sljedećem popisu. u hrvatskoj je i logično da će biti više hrvata, zato se i zove hrvatska. priliv šiptara na kosovu je bio veliki i prije komunista, pa su zabilježeni zločini prema srbima i u 20im godinama 20.vijeka. 

Ne razumem šta si pokušao ovim podacima da dokažeš?
Da BiH po Džejbijevskoj računici nije mogla da bude nacionalna država muslimana?
Ako je to, onda možeš da vidiš da su u BiH većinu činili muslimani. A onaj ko je u većini, kontroliše državu. Svoju, nacionalnu. A ostalima je namenjena sudbina nacionalnih manjina, s tendencijom njihovog nestanka.
Priliv šiptara na Kosmet je pre komunjara bio jako mali, sem ako ne misliš na period turske okupacije Srbije. Ali je čak i tada, kada su turci najzad dobili nogu u dupe s Kosmeta, tamo živelo više Srba i nealbanaca nego šiptara.
Za vreme kraljevine Srbije i kraljevine SHS/Yu, šiptari su sa Kosmeta odlazili u svoju novostvorenu domovinu Šiptariju.
Prvi veliki priliv šiptara na Kosmet se desio za vreme Italijanske okupacije tokom II Sv. Rata. A odmah posle toga je Džejbi otvorio granice jer je 1945. postojala ideja da Šiptarije postane deo nove Jugoslavije. Ta ideja je pukla, ali to sada nije tema.
Sve vreme postojanja komunjraske Jugoslavije, šiptarima je dopuštano da se iz Šiptarije naseljavaju na Kosmet.
Naravno, bilo je tu boljih i gorih perioda za šiptare, nekad ih je Džejbi puštao više, a nekad manje. Ali da su stalno pristizali, jesu.
A na drugoj strani je postojao trend proterivanja Srba i nealbanaca sa Kosmeta. I što je najtragičnije, Srbima koji su želeli da se vrate na svoja ognjišta na Kosmetu, to nije dozvoljavano.

što se tiče karata, mogu i ja tebi pokazati kart i iz 13., 15., 17., 19.  vijeka........ to ne igra nikakvu ulogu u cjepkanju jugoslavije i ukidanju srbije od strane kralja aleksandra. i vraćanja u ustavnopravni poredsak od strane tita.

Nema potrebe. Ovde pričamo o Jugoslaviji.
Kartu iščitavaš na potpuno pogrešan način, iako ima nekoliko ispravnih načina njenog iščitavanja. Evo ti jednog.
Da su komunjare ostavile ovakvu unutrašnju podelu Yu posle rata, slovenačkim i hrvatskim nacionalistima bi bilo mnogo teže da je razbiju. A čak i da su se otcepljivali po tim granicama (a ne po jajačkim Džejbijevsko/Pijadovsko/Kardeljevskim), svi Srbi bi i dalje ostali u jednoj državi, pa makar se ona zvala i krnja Jugoslavija.
Usput, primeti da na toj karti nema ni Kosova ni Vojvodine.


Eto, učinih ovaj priličan napor da ti odgovorim na sve.
Znam da če te mrzeti da nastavimo ovako opširnu diskusiju, pa ako i učiniš napor da prokomentarišeš ponešto od ovoga što sam napisao, ne očekujem neki dugačak tekst.
Bar se nadam da te neće mrzeti da sve ovo pročitaš.


PS: Ah, da. Ne znam kako preskočih najvažniji deo.
Dug.
Pričamo o spoljnom dugu od 21,8 milijardi dolara koliko je SFRJ bila zadužena kada je Džebi riknuo.
Dakle koliko bi to bilo u današnjim dolarima, da smo kojim slučajem još jedna država, te da se za ovih 30 godina nismo više zadužili ni jedan jedini dolar.
Dakle, to bi bilo:
TitleBoxSeven Ways to Compute the Relative Value of a U.S. Dollar Amount - 1774 to Present Send us feedback

 Current data is only available till 2010. In 2010, the relative worth of  $22,000,000.00  from 1981 is:   
            $52,800,000.00     using the  Consumer Price Index
    $46,800,000.00     using the  GDP deflator
    $51,200,000.00     using the  unskilled wage
    $58,200,000.00     using the  Production Worker Compensation
    $75,800,000.00     using the  nominal GDP per capita
    $102,000,000.00     using the  relative share of GDP

Data for the consumer bundle is only available through 2009.
 New observations of the US GDP from 2002 to 2010 were released on July 29th and are used in these calculations. Results using these years will be slightly different.
http://www.measuringworth.com/uscompare/result.php?use%5B%5D=DOLLAR&use%5B%5D=GDPDEFLATION&use%5B%5D=VCB&use%5B%5D=UNSKILLED&use%5B%5D=MANCOMP&use%5B%5D=NOMGDPCP&use%5B%5D=NOMINALGDP&year_source=1981&amount=22000000&year_result=2011
Meriti 25 milijardi iz 1991. godine je potpuno besmisleno, jer je država tada već bila u kolapsu.
U državi koja je u kolapsu se ne meri blagostanje putem preračunavanja vrednosti spoljnog duga.

Mada, i samo korišćenje spoljnog duga od pre 30 godina za izračunavanje da li je nekome tada bilo bolje ili mu je bolje sada, je pomalo idiotski pristup. Jer recimo, onog dana kada su Nikolae i Elena Čaušesku dalekog decembarskog dana 1989. pali mrtvi, spoljni dug Rumunije je iznosio ni manje, ni više nego 0$.
A sada je ista ta Rumunija članica EU i ima spoljni dug od oko 100 milijardi dolara.
Pitanje je - kada su Rumuni živeli bolje?
Onda kada im je spoljni dug bio 0$ ili sada kada im je spoljni dug 100 milijardi dolara?
Tommy Gavin
Urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 4823


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 3.6.24 Firefox 3.6.24


WWW
« Odgovor #155 poslato: 11. 12. 2011. 01:54 »
Podeli temuIdi gore

Činjenice su činjenice. One nemaju nikakve veze sa tim da li su "nacionalističke" ili "anacionalističke".
A to što ti nećeš da ih prihvatiš iz ideoloških razloga, to ukazuje na ozbiljan problem koji imaš u diskusijama. Problem je u zaslepljenosti ideologijom, koja (zaslepljenost) dovodi bar do delimičnog gubitka kontakta sa stvarnošću, i može da te odvede na potpuno pogrešnu stranu.


tvoje činjenice su u stvari "činjenice" (prvi put greškom nisam stavio navodnike) i nemaju veze sa stvarnošću! moja "zaslepljenost" nije odvela državu u propast, već onih čiji se nacionalizam povampirio krajem 80ih. pa smo dobili jednu mrtvačku kašu!

za ostalo odgovor u toku sutrašnjeg dana....

!
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 13791


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 8.0 Firefox 8.0


WWW
« Odgovor #156 poslato: 11. 12. 2011. 11:02 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxKragujevac - Početak ekshumacija tajne masovne grobnice u krugu fabrike „Fijat“ u Kragujevcu potvrdio je sumnje da se tamo nalazi više destina zemnih ostatka žrtava koje su bez suđenja ubile komunističke vlasti posle Drugog svetskog rata.

- Do sada je otkriveno više desetina skeleta i pojedinačnih ostataka na lokaciji parkirališta kod nekadašnje zgrade „Energetike“, na samom kraju fabričkog kruga „Fijata“. Veličina grobnice je otprilike 10 puta 15 metara. Šezdesetih, prilikom širenja fabričkog kruga „Zastave“, na ovom mestu sagrađen je parking, iako se znalo za masovnu grobnicu. Tada je oštećen površinski sloj grobnice, pa se na njenom početku nalaze samo delovi skeleta, dok su na većoj dubini kompletni skeleti - kaže za „Blic“ istoričar Srđan Cvetković, sekretar Komisije za tajne grobnice.

{alt}
 

On napominje da sumnje da su u pitanju žrtve koje su ubile partizanske jedinice potvrđuje i to da je nakon uklanjanja sloja zemlje u dubini oko metar istraživački tim Instituta za sudsku medicinu otkrio gomilu nedogorelih sveća.


- To je potvrdilo izjave pojedinih svedoka da su se ovde godinama posle rata okupljali potomci streljanih i tu palili sveće. Žrtve su, prema dosadašnjim nalazima, ubijane na tom mestu i nije bilo seljenja, jer su nađene i čaure metaka - kaže istoričar Cvetković.

 

Istražni sudija Višeg suda u Kragujevcu Zorice Đurić naredila je obustavljanje građevinskih radova oko grobnice.

Blic

preziveli nemce pa docekali "oslobodioce"
Tommy Gavin
Urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 4823


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 3.6.24 Firefox 3.6.24


WWW
« Odgovor #157 poslato: 11. 12. 2011. 12:42 »
Podeli temuIdi gore

Činjenice su činjenice. One nemaju nikakve veze sa tim da li su "nacionalističke" ili "anacionalističke".
A to što ti nećeš da ih prihvatiš iz ideoloških razloga, to ukazuje na ozbiljan problem koji imaš u diskusijama. Problem je u zaslepljenosti ideologijom, koja (zaslepljenost) dovodi bar do delimičnog gubitka kontakta sa stvarnošću, i može da te odvede na potpuno pogrešnu stranu.
Ako želiš realno da sagledaš situaciju, onda moraš da probaš da se oslobodiš svih okova koji te ograničavaju, pa i ideoloških, i da u otvorenoj diskusiji, ako neko iznese činjenice koje ti makar i ne bile po volji, priznaš svoje greške. Samo tako ćeš moći da ideš napred. Sve ostalo te odvodi na pogrešnui stranu.




već napisah. to su baš "činjenice" Roll Eyes

TitleBoxUopšte ne sumnjam da je govorio istinu. Međutim, ako hoćemo stvari da postavimo na pravo mesto, onda moramo precizno da utvrdimo vremenske okvire. Ono što ja govorim i iznosim kao činjenicu jeste da je "savezni SUP" u sadejstvu sa JNA, šiptare "smirivao" veoma grubo u periodu od 81 do 85. I sasvim je realno da je tvoj rođak, kao pripadnih saveznog SUP-a iz BiH, lemao šiptare i obijao im bubrege. To je bila zvanična politika saveznih organa u tom periodu, zato što su se oni uplašili da bi šiptari mogli da im razbiju SFRJ. Deluje dosta čudno, imajući u vidu dalji razvoj događaja u SFRJ, ali to je bilo tako. U to doba je BND tek počela da stavlja u pogon plan o razbijanju SFRJ, tako da su za njega znali tek malobrojni i provereni slovenački i hrvatski kadrovi iz SKSl, SKH i SKJ. Većina "saveznih organa" je i dalje duboko verovala u SFRJ, a među njima i dobar broj neupućenih i od BND-a neproverenih slovenačkih i hrvatskih političara.
Međutim dok je savezni SUP mlatio šiptare, "provereni" slovenački i htvatski kadrovi su polako i sigurno zauzimali svoja mesta u SKJ i saveznim organima. Što ih je bilo više i što su zauzimali bolje pozicije, to je delovanje saveznog SUP-a na SAP Kosovu počelo da se menja. Pored toga što još skoro do samog početka nisu hteli da se mešaju u imovinske rasprave i pojedinačna ubistva koja su šiptari izvodili prema nealbancima na Kosmetu (pre svega Srbima), jer je to i inače bilo na "organima vlasti pokrajne", njihovo delovanje koje je u početku bilo skoncentrisano samo na to da razbiju šiptarske demonstracije, sada je počelo da se menja ta su postajali sve blaži i blaži prema istim tim šiptarskim demonstrantima. I to tako postepeno, sve dok tokom 85 nije postalo očigledna njihova pasivnost prema šiptarskom delovanju i napadima na Srbe i ostale nealbance. Tog trenutka su Srbi i nealbanci počeli da demonstriraju tražeći od savezne milicije da krene da ih štiti. Međuti, pošto je primopredaja dužnosti između slovenaca i hrvara "jugoslovena" i "razbijača SFRJ" u vrhu saveznih organa i SKJ bila završena, saveznom SUP-u na Kosmetu stižu naređenja da razbijaju demonstracije Srba i nealbanaca. To je izvršeno veoma elegantno u dogovoru sa šiptarskim komunjarskim rukovodstvom u SAP, tako da su šiptari lagano počeli da smanjuju svoje "masovne" demonstracije, prešavši na metode zastrašivanja tipa napada iz zasede, pljački, razbijanja, skrnavljenja hrišćanskih groblja, silovanja, otimanja stanova i kuća itd... Što je tih slučajeva bivalo sve više, a nisu bila kažnjavana, to su nealbanci pravili sve veće demonstracije a time - uočićeš lukav razvoj situacije - davali sve većeg povoda saveznom SUP-u da ih prebija i odvaljuje bubrege.
Mala digresija je to da je u to doba, pošto su svi videli šta se dešava (jedino što još nisu mogli da percipiraju i poveruju u raspad SFRJ, jer je to za većinu i dalje bio čist SF), srpski intelektualci su počeli da pišu čuveni "memorandum SANU". I onda se on, iako je još bio u radnoj verziji, pojavio u dnevnim novinama. Zamisli, neko ga je ukrao. Pitanje na koje nikada nije odgovoreno je - a ko je lopov.
Ne možemo to da tvrdimo, ali kada ovako složiš činjenice, možeš da dobiješ prilično jasnu sliku kome je bilo u interesu da ukrade i objavi taj nedovršeni dokument.
Taj dokument daje krila slovenačkim i hrvatskim "razbijačkim" snagama da povedu veliku hajku protiv Srbije.
Srpske komunjare, potpuno nespremne za ovakav razvoj događaja, jer nisu imale pojma šta im Slovenci i Hrvati spremaju, pritisnuti sa dve strane - s jedne od istih tih Slovenaca i Hrvata koji ih proglašavaju "nacionalistima" zbog "memoradnudma SANU", a s druge Srbima i nealbancima s Kosmeta koji od "svog" rukovodstva traže da im sačuvaju žive glave od divljanja šiptara, prave katastrofalan potez i na Kosmet šalju do tada opskurnog srpskog komunjarskog aparatčika, Slobodana Miloševića, koji (da ponovim još jednom) veoma plašljivim i drhtavim glasom izgovara ono čuveno: "Niko ne sme da vas bije". I tada, očajni Srbi i nealbanci, koji su tražili spas od sve većeg šiptarskog terora, hvataju se za tog komunističkog ćatu kao za poslednju slamku spasa i prvi počinju da mu, ni krivi ni dužni, viču "Slobo, Slobo."
Na žalost svih nas, ispostavlja se da on, iako je bio kukavica baš kao i svi ostali komunjarski aparatčici, nije bio baš tako glup, tako da je vrlo brzo uspeo da shvati na koji način može da se dočepa vlasti u Srbiji. A pošto je, opet na žalost svih nas, bio papučar a pored sebe je imao veoma dominantnu i ambicioznu ženu, njih dvoje kreću smišljaju plan i kreću u akciju da smanje ingerencije saveznog SUP-a na Kosmetu i da tamo dovedu srpski SUP. To im polazi za rukom, pre svega zato što Slovence i Hrvate, koji su se tada uz pomoć BND-a već uveliko spremali za razbijanje SFRJ, šiptari više nisu zanimali. Oni su za njih odigrali ključnu ulogu u skretanju pažnje Srbije sa njihove delatnosti, taman onoliko koliko im je bilo potrebno, i sada su ih što se kaže "pustili niz vodu", i posvetili se svojim već uveliko razrađenim plavnovima razbijanja SFRJ.
Naravno, sve to vreme je bilo i raznoraznih drugih manjih događaja, koji su odvlačili pažnju sa mainstreama, ali oni nisu ni bitni.
Ovo ti je kratka, i čini mi se veoma jasna geneza događaja na Kosmetu, i uloge saveznog i republičkog SUP-a na istome.
Čisto neka ostane kao podsetnik, ako neko bude želeo da čita.

prvo, rođak mi je bio 1987. na kosovu - ranije i nije mogao ići jer nije bio ni završio školovanja.  i nije prebijao srbe ni tada. drugo, njemačka nije razbila jugoslaviju, već je to učinila cia koja je još 1958. dobila neograničena sredstva od kongresa da razbije komunisam u ist.evropi do 2000. - zanimljivo: uspjeli su! ako ne vjeruješ meni pokušaj naći serijal CIA: TAJNI RATOVI koji se jedno vrijeme emitovao na viasat history, pa ćeš naći mnoge zanimljive podatke.

treće, naravno da je slobodan milošević jedan od krivaca za raspad juge. tip ne samo da nije bio nacionalista, nego ni komunista  - već oportunista! zajahao je kp srbije, uhvatio se nacionalista da njima upravljajući dođe do svog primarnog cilja - vlasti - i u tome je uspio.

samo jedan link šta je radio (iako je b92): http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2007&mm=11&dd=15&nav_category=11&nav_id=272297 - dakle, bilo je spremnih za dogovor i među albancima, samo se tako nije mogla osvojiti vlast.

tako da je zlobo 4. suodgovorni za raspad jugoslavije, nakon slovenaca, hrvata i muslimana sa njihovim referendumima. još samo da dodam da je memorandum završio u večernjim novostima, dakle srpskom listu, pa tako da teorija zavjere o tome "ko ga je ukrao" je potpuno besmislena. kao što je besmislen i referendum, jer riječi ne ubijaju, meci da.



TitleBox

PS: Ah, da. Ne znam kako preskočih najvažniji deo.
Dug.
Pričamo o spoljnom dugu od 21,8 milijardi dolara koliko je SFRJ bila zadužena kada je Džebi riknuo.
Dakle koliko bi to bilo u današnjim dolarima, da smo kojim slučajem još jedna država, te da se za ovih 30 godina nismo više zadužili ni jedan jedini dolar.
Dakle, to bi bilo:
TitleBoxSeven Ways to Compute the Relative Value of a U.S. Dollar Amount - 1774 to Present Send us feedback

 Current data is only available till 2010. In 2010, the relative worth of  $22,000,000.00  from 1981 is:   
            $52,800,000.00     using the  Consumer Price Index
    $46,800,000.00     using the  GDP deflator
    $51,200,000.00     using the  unskilled wage
    $58,200,000.00     using the  Production Worker Compensation
    $75,800,000.00     using the  nominal GDP per capita
    $102,000,000.00     using the  relative share of GDP

Data for the consumer bundle is only available through 2009.
 New observations of the US GDP from 2002 to 2010 were released on July 29th and are used in these calculations. Results using these years will be slightly different.
http://www.measuringworth.com/uscompare/result.php?use%5B%5D=DOLLAR&use%5B%5D=GDPDEFLATION&use%5B%5D=VCB&use%5B%5D=UNSKILLED&use%5B%5D=MANCOMP&use%5B%5D=NOMGDPCP&use%5B%5D=NOMINALGDP&year_source=1981&amount=22000000&year_result=2011
Meriti 25 milijardi iz 1991. godine je potpuno besmisleno, jer je država tada već bila u kolapsu.
U državi koja je u kolapsu se ne meri blagostanje putem preračunavanja vrednosti spoljnog duga.

Mada, i samo korišćenje spoljnog duga od pre 30 godina za izračunavanje da li je nekome tada bilo bolje ili mu je bolje sada, je pomalo idiotski pristup. Jer recimo, onog dana kada su Nikolae i Elena Čaušesku dalekog decembarskog dana 1989. pali mrtvi, spoljni dug Rumunije je iznosio ni manje, ni više nego 0$.
A sada je ista ta Rumunija članica EU i ima spoljni dug od oko 100 milijardi dolara.
Pitanje je - kada su Rumuni živeli bolje?
Onda kada im je spoljni dug bio 0$ ili sada kada im je spoljni dug 100 milijardi dolara?

a, ne. ne pričamo o dugu na datum titove smrti, već na dan raspada jugoslavije. taj dug su dobile zemlje sljednice u nasljedstvo. slovenija je proglasila nezavisnost 25.06.91. to nije ni izbliza sličan dug što sam pokazao svojim izračunom. tako da će ipak biti da je taj dug u pitanju, jer se u tom trenutku, dakle 1991., mogao vraćati samo taj iznos. što se moglo i reprogramirati, pa ne bi predstavljalo problem. posebno ne jer se on ionako reprogramirao nakon rata u jugoslaviji, pa je on vraćen ili se još vraća. sve republike u tom trenutku su mogle reprogramirati taj dug i u okviru federacije, te se dodatno zadužiti u udaleko manjem iznosu nego danas da nastave sa ekonomskim procesima.

daleko jeftinije nego današnja situacija, gdje svi strahuju od nove recesije koja prijeti. uz današnji veliki dug.

što se tiče rumunskog primjera, dovoljno je da te uputim na grčku. svaki ozbiljan ekonomista će ti reći da mali dug nije nikakav problem - ako se uklapa u primanja. ali onog trenutka kada taj dug kreće nekontrolisano rasti, nikakav "bolji život" neće postojati zato što će se srušiti kao kula od karata. to je grčka već doživjela. doživjet će je svaka ona zemlja koja se bude tako ponašala.

mogu ja dignuti milion maraka. napaviti vilu. ljetovati na bahamima, kupiti poršea...... ali sve će to doći jednom na nplatu i kao ne budem platio neko će oduzeti. a meni će ostai sudski proces....

TitleBox

Ne znam zašto bespotrebno širiš temu.
To o čemu pišeš nije bila nikakva recesija, nego nesposobnost i neznanje Laburista da se izbore sa inflacijom.
I odnosilo se samo na Veliku Britaniju. Za to vreme su i Evropa i SAD uživale u privrednom rastu.
A što se tiče komunjara - pa upravo ti potvrđuješ ono što pokušavam da ti izvučem kao poentu. Oni ne da nisu bili čudotvorci, jer život i privreda u tom vremenu nisu zahtevali nikakvo čudotvorstvo nego samo malo znanja, nego su bili nesposobni idioti i kreteni koji su ekonomiju SFRJ držali na kreditima dobijenim na Džejbijevo ime i "poštenje".
A onda je Džebi bacio kašiku, a nesposobne komunjare je uhvatila panika. I zato, dok je svetska ekonomija bila u rastu i dok su ljudi uživali u životu, u toj tvojoj čudesnoj i predivnoj SFRJ nije bilo ni ulja, ni brašna, ni deterdženta, ni benzina. A što je najgore, nije bilo ni struje pa smo se smrzavali ko čkepi tokom dve zime.
Sve to, pa čak i sama ta tvoja boldovana konstatacija odozgore, upravo vrlo direktno dokazuje moju početnu tezu koja je jednostavna. SFRJ ne da nije bila "šangri la", nego je bila najobičniji kurton od države.
A uz to od strane Džejbija i njegovih slovenačkih i hrvatskih komunjara projektovana i napravljena tako da se raspadne po nacionalnim šavovima i to sve na uštrb Srba koji su je, u svojoj gluposti koju pokazuju i dan nadas, napravili na svoju štetu, samo da bi se pravili važni pred istim tim Slovencima i Hrvatima.
Naravno da je ona mogla da bude "šangri la", da su je vodili pametni i obrazovani.
Ali i svaka država nastala raspadom SFRJ (pa čak i Srbija) i dan danas može da bude "šangri la" da ih vode pametni i obrazovani, a ne pohlepne lopine od političara.
Zaključak - niko nije ništa izgubio raspadom SFRJ (sem možda muslimana). A da li je neko nešto dobio? Yebiga, to zavisi iz kog ugla gledaš. Po meni Srbi su dosta toga izgubili, ali su dobili jednu jako veliku stvar. Dobili su RS i to da ih Drina više ne deli. I nadam se da ih nikada više neće deliti.

zašto nepotrebno širim temu Huh? počeo si ko dilajla na onoj temi šta se zapravo desilo u bl - pokušavaš iz konteksta izvaditi priču, a to ne ide. nije tačno da je recesija pogodila samo "nesposobne" britance. i kanađani, japan i amerikanci su doživjeli istu sudbinu http://en.wikipedia.org/wiki/Early_1980s_recession http://www.nationsencyclopedia.com/Americas/Canada-ECONOMY.html  tako da je besmisleno pričati o nesposobnoj laburističkoj vladi, kada je vlast imala tačerova koja je konzervativac.

kao što već rekoh nisu samo propatili u jugoslaviji, već i u svim zemljama gdje je recesija vladala i na mnoge načine ostali su bez "struje, deterdžena i ost.", čak su mnogi završili na bonovima za hranu - u bogatim zemljama.

drina ne dijeli srbe Sokiran pa šta drugo radi nego što ih danas dijeli. na drini su carinici dvije države koji prije nisu ni u mašti postojali. protjerani su iz hrvatske. nikada siromašniji nisu bili - vrijedi i za ostale, sem slovenaca i donekle hrvata (u hrvatskoj je slavonija jedna bijedna destinacija)! svi su pogubili, mnoge industrije su krahirale, dok ljudi zarađuju za život sitnim švercom.

TitleBoxSukob sa gospodom šiptarima je mogao da se reši na samo jedan način.
Hapšenjima glavešina i proterivanjem onih koji su emigrirali u Srbiju iz Albanije. I naravno, postavljanjem zida visine 6 metara, opasanog bodljikavom žicom sa 220 V.
Mada ni onda problem ne bi bio baš rešen. Evo, Turci isti problem rešavaju već 30 godina sa Kurdima, i još su daleko od bilo kakvog rešenja, tako da... Ali sigurno je jedno. Da se tako postupilo, danas sigurno ne bi imali samoproglašenu nezavisnost na Kosmetu. I ne bi bilo proterano 300.000 Srba i nealbanaca sa istoga.
A da bi bilo frke i dalje, bilo bi.
Međutim ono što je potpuno jasno jeste tvoja naivnost kada pišeš da bi se problem sa šiptarima rešio na taj načim da im se "ne dira autonomija", i da im se objasni da će u suprotnom doći tenkovi. To je smešna teza, jer sam već pisao o tome da su se oni bunili i držali nasilne demonstracije i kada su imali potpunu kontrolu nad celom teritorijom SAP Kosova i niko im nije bio ni pipnuo u tu njihovu čuvenu "autonomiju". Zašto su se bunili TADA? To je pitanje na koje stalno izbegavaš da daš odgovor.
Ali ja ću da ti ga ponovi,
ŠIPTARSKA POBUNA JE ODUVEK IMALA SAMO JEDAN JEDINI CILJ - OTCEPLJENJE OD SRBIJE.
To je osnovna teza, i oni bi se bunili sve dok to ne bi dobili (kao što su i dobili).
Ako ti misliš da su šiptarske demonstracije od 68 do rata 98/99 imale neki drugi cilj, onda ga navedi. Koji bi to po tebi mogao da bude drugi cilj.
A rešavanje bi se i ovako i onako svelo na tenkove.

dakle, čist nacizam. da li su tako nijemci trebali postupiti sa jugoslovenima koji su došli darade tamo kod njih? odmah sa granice vr`ći nazad ili kada dođu protjerati ih sve. već sam dobar dio odgovora dao u onom linku sa B92 i potencijalnim dogovorima, a i sam si rekao da su savezne vlasti do 85. riješile stvar. dakle, nakon 85. je trebalo samo sjesti za sto i dogovoriti status autonomije. to se nikada nije desilo.

TitleBoxTo je, hvala Bogu, mogao da uradi 1974. jer je Džejbi dobio kredite od zapada, pa je delio narodu i šakom i kapom.
Da li si se ikada zapitao da li bi to mogao da uradi u SFRJ samo deset godina kasnije?
Ne bi, jer je država bila u qurcu.
Ista situacija je i danas, tako da ne vidim poentu priče da je u SFRJ bilo bolje nego što je sada.

naravno da je bilo moguće i kasnije. upravo je 1986. na 87. i sagradio stambeni objekat veličine 11*5, od istih sredstava koje je i ranije imao. bile su 2 plate, ali identičnog iznosa kao njegova jedna 74.(tako je to kada mijenjaš bolju firmu za lošiju - ali i tu ima 1 anegdota, koju ne bih sada) kada je gradio prvu kuću. i normalno je da je uspio izgraditi kada su SVI KOJI SU ŽELJELI RADITI I RADILI I ZARAĐIVALI! to je suština te jugoslavije i svi su koristili takve pogodnosti. to niej bila jedina kuća izgrađena u mojo blizini. čak šta više, bila je samo među prvima od 30ak koje su građene u tom periodu!

!
Tommy Gavin
Urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 4823


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 3.6.24 Firefox 3.6.24


WWW
« Odgovor #158 poslato: 11. 12. 2011. 12:43 »
Podeli temuIdi gore

drugi dio:

TitleBoxNe razumem šta si pokušao ovim podacima da dokažeš?
Da BiH po Džejbijevskoj računici nije mogla da bude nacionalna država muslimana?
Ako je to, onda možeš da vidiš da su u BiH većinu činili muslimani. A onaj ko je u većini, kontroliše državu. Svoju, nacionalnu. A ostalima je namenjena sudbina nacionalnih manjina, s tendencijom njihovog nestanka.
Priliv šiptara na Kosmet je pre komunjara bio jako mali, sem ako ne misliš na period turske okupacije Srbije. Ali je čak i tada, kada su turci najzad dobili nogu u dupe s Kosmeta, tamo živelo više Srba i nealbanaca nego šiptara.
Za vreme kraljevine Srbije i kraljevine SHS/Yu, šiptari su sa Kosmeta odlazili u svoju novostvorenu domovinu Šiptariju.
Prvi veliki priliv šiptara na Kosmet se desio za vreme Italijanske okupacije tokom II Sv. Rata. A odmah posle toga je Džejbi otvorio granice jer je 1945. postojala ideja da Šiptarije postane deo nove Jugoslavije. Ta ideja je pukla, ali to sada nije tema.
Sve vreme postojanja komunjraske Jugoslavije, šiptarima je dopuštano da se iz Šiptarije naseljavaju na Kosmet.
Naravno, bilo je tu boljih i gorih perioda za šiptare, nekad ih je Džejbi puštao više, a nekad manje. Ali da su stalno pristizali, jesu.
A na drugoj strani je postojao trend proterivanja Srba i nealbanaca sa Kosmeta. I što je najtragičnije, Srbima koji su želeli da se vrate na svoja ognjišta na Kosmetu, to nije dozvoljavano.

slažem se da je najveći broj šiptara pristizao u toku sfrj, ali se ne slažem da ih prije nije bilo dosta. posebno zato što su zabilježeni zločini još 20ih godina na šta upućuju i podaci o famoznoj šoti.....

što se tiče albanaca tačno je da su vršili protjerivanje srba, ali su i plaćali svoju imovinu. dao mi je za primjer to jedan srbin sa kosova koji mi je opisao situaciju kod njega u selu. kaže, prvo su došla dvojica i kupili kuće na početku i kraju sela. pa su onda došla još 2 i kupili imovinu do njih. tada je počelo klasično: puštanje stoke u imanja srba, razvaljivanja ograda i sl. na kraju smo skontali i PRODALI im svu imovinu, te otišli u srbiju. živio je tada u bg.

tako da nije tačno da su oni otimali imovinu, iako su i to činili. ali su je i plaćali. pa ako je samo i u tom dijelu koji mi je on opisao.

TitleBoxNema potrebe. Ovde pričamo o Jugoslaviji.
Kartu iščitavaš na potpuno pogrešan način, iako ima nekoliko ispravnih načina njenog iščitavanja. Evo ti jednog.
Da su komunjare ostavile ovakvu unutrašnju podelu Yu posle rata, slovenačkim i hrvatskim nacionalistima bi bilo mnogo teže da je razbiju. A čak i da su se otcepljivali po tim granicama (a ne po jajačkim Džejbijevsko/Pijadovsko/Kardeljevskim), svi Srbi bi i dalje ostali u jednoj državi, pa makar se ona zvala i krnja Jugoslavija.
Usput, primeti da na toj karti nema ni Kosova ni Vojvodine.


Eto, učinih ovaj priličan napor da ti odgovorim na sve.
Znam da če te mrzeti da nastavimo ovako opširnu diskusiju, pa ako i učiniš napor da prokomentarišeš ponešto od ovoga što sam napisao, ne očekujem neki dugačak tekst.
Bar se nadam da te neće mrzeti da sve ovo pročitaš.

da, kako da ne. ja čitam pogrešno kartu, a vi ostali čitate je pravilno! naravno da nema ni hrvatske ni slovenije. ni bosne. a postojale su bar u administrativnom dijelu i kao dijelovi au, te turske (kako koji dio).

činjenica je i da tito i komunisti nisu referendumom omogućili raspada države po republičkim teritorijama, nego su to ostavili u narodnim okvirima. dakle, republike ni po ustavu iiz 74. nisu imale pravo na otcjepljenje (tu bošnjaci i hrvati ućute kada je u pitanju legalizam referenduma  Grin ) i mogli su se otcijepiti tek uz saglasnost svih naroda. a znamo da je bilo i onih koji su bili protiv. ništa se i ne bi desilo da zapadne zemlje - na čelu sa već pomennutom od strane tebe njemačkom - nisu priznale te zemlje. njemačka je prvi američki satelit u evropi. to je ono što je bio ključ raspada jugoslavije! nikakav ustav iz 74. jer je on bio jasan i precizan.

!
pustahija
Iskusni član
**
Van mreže Van mreže

Poruke: 230


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
MS Internet Explorer 7.0 MS Internet Explorer 7.0


« Odgovor #159 poslato: 11. 12. 2011. 10:51 »
Podeli temuIdi gore

Tommy cestitam ti na upornosti......
Ali matrix je stvarno tesko razbiti...
miskotes
Veteran foruma
**********
Na mreži Na mreži

Poruke: 8203


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 8.0 Firefox 8.0


« Odgovor #160 poslato: 12. 12. 2011. 08:19 »
Podeli temuIdi gore

To nindža :

Citat
10.Oslobođenje Priboja

Datum oslobođenja: 12.septembra 1943

Četnici (1.Pribojska brigada): nepoznati
Italijani i Nemci: 1.800 zarobljenih

(M.Samardžić, n.d., str.21)

11.Oslobođenje Zvornika

Datum oslobođenja: 17.septembra 1943.

Četnici (Cerski i Mačvanski korpus): nepoznati
Nemci: nepoznati
O oslobađanju Zvornika, pisala je i saveznička misija:
„Od Rapira (174): 17 septembra Mihailovićeve snage otele od Huna Zvornik i odbile sve protivnapade. Robin“
(M.Samardžić, n.d, knj.6, str.34)
Što jest jest Matrix je teško razbiti.
Barem da postavimo činjenice, da se ne može reći nije se znalo.

Il si, znaš već šta Wink !


Nezavisna Srpska!!!
Il si, znaš već šta!
Sunny day
Glavni urednik
*****
Na mreži Na mreži

Poruke: 13791


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 8.0.1 Firefox 8.0.1


WWW
« Odgovor #161 poslato: 12. 12. 2011. 08:51 »
Podeli temuIdi gore

zasto su cinovi do 1943. imali petokraku  a posle sestokraku do kraja rata Pitam se

{alt}

{alt}

{alt}
Stranice: 1 ... 9 10 [11]   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page 14. 04. 2012. 04:49