|
SlobodnaKrajina
|
 |
« poslato: 07. 12. 2011. 07:35 » |
Idi gore
|
Srbi hercegovci koji su pokatoličeni za vrijeme okupacije. Sa katoličenjem Srba na srpskim istorijskim i etničkim prostorima rukovodili su Vatikan zajedno sa državnim organima Austrije, Njemačke, Mletačke i Ugarske. Pokatoličene srpske porodice u Hercegovini
Ko je sprečavao da okviru istorijskih instituta nismo imali ni jedan projekat koji se u istoriografiji Srba bavi istraživanjem i opisom verskog konvertiranja Srba
priredio: Tomica Kerčulj
U istoriografiji Srba ne postoji konkretno istraživanje i opis verskog konvertiranja, a o čemu bi u svakom slučaju morala da se piše ozbiljna studija. Do danas ni u okviru jednog istorijskog instituta nismo imali projekat koji bi se na najozbiljniji način bavio ovom problematikom. Nikakvo izvinjenje u ovom slučaju se ne može primiti. Slobodni smo da zaključimo kako je velika sramota što se ovakve studije ne pišu jer je problem verskog konvertiranja drugi najbitniji problem na srpskom etničkom prostoru.
Drugo, situacija nije baš tako jadna kao što bi neko rekao, jer ima dosta građe o ovoj temi, tako da se zahtevaju samo slobodne ruke. O, kakav bi jad bio da te građe nema. Ona je na sve strane razasuta. Potrebno je više ljudi uključiti u ovaj posao. Ovako oni koji se ovlaš dotiču ove teme rade nepovezano, bez zajedničkog programa, i toliko istraživanja nisu kompaktna. No toliko o tome, a pametni neka se zamisle i najzad pokrenu da poprave stanje po ovom pitanju.
Ovde je opet u pitanju jedan kratak prilog, jedan fragment o pokatoličavanju Srba, ovaj put na području Hercegovine. Prilog je sačinjen na osnovu etnografskih istraživanja Jefta Dedijera(1) i Maria Petrića(2). Za prvog svi znamo a drugi je Hrvat iz Hercegovine. Njihova istraživanja obilato je iskoristio Risto Milićević u pisanju svoje knjige Hercegovačka prezimena, Beograd, 2005.
Mada je jasno da su svi stanovnici Hercegovine Srbi, mi smo ovde markirali samo one hercegovačke katoličke porodice koje su po sopstvenom priznavanju svetkovale slavu. Takođe, ustručavali smo se da markiramo one katolike kod kojih se ne zna za njihovu bivšu slavu, ali je očigledno da njihovo prezime danas nose u ogromnoj većini samo pravoslavni Srbi. Npr. Šutonja, porodica koja je nastanjena oko Bileće i slavi Đurđevdan. Iako njih ima katolika kod Stoca, baš zbog toga što se ne spominje njihova slava mi ih nismo markirali, a naravno zaključak neka svako izvede za sebe. Itd.
1. ANIĆ, nastanjeni u Jarama i Biogracima (Široki Brijeg). Slavili su Veliku Gospojinu.
2. BABIĆ, nastanjeni u: 1. u Aladinićima (Stolac), prethodno u Čavšu (Popovo), Slavili Nikoljdan. 2. u Trebimlju, prethodno u Dubravi (Stolac), Slavili Nikoljdan. 3. u Trijebnju, prethodno u Jablanici. Slavili Đurđevdan
3. BRAJKOVIĆ, nastanjeni u Klepcima (Čapljina) Slavili su Tomindan
4. BUBALO, nastanjeni u: Radišićima i Humcu (LJubuški), Turčinovićima (Široki Brijeg), Trebižatu (Čapljina), Mostar. Starinom su iz Humca. Slavili su Nikoljdan do 1880. god.
5. BUDIMIĆ, nastanjeni u Jarama (Široki Brijeg). Po Jeftu Dedijeru, starinom su iz Donjeg Vakufa. Slavili su Malu Gospojinu. Po Mariu Petriću, Budimiću ne znaju svoje poreklo.
6. BUHAČ, nastanjeni u Jarama (Široki Brijeg). Starinom su iz Tihaljine (LJubuški). Ima ih i u Mostaru i Konjicu. Slavili su Nikoljdan.
http://www.srpskapolitika.com/Tekstovi/Analize/2006/095.html
|
|
|
|
|
|
|
SlobodnaKrajina
|
 |
« Odgovor #2 poslato: 07. 12. 2011. 08:02 » |
Idi gore
|
Jednostavno ne možeš negirati ove činjenice, da je bilo pokatoličavanja i hrvatizacije (stvaranje hrvatske svijesti među Srbima) na srpskim prostorima.
|
|
|
|
|
Manitu_
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 07. 12. 2011. 08:15 » |
Idi gore
|
Jednostavno ne možeš negirati ove činjenice, da je bilo pokatoličavanja i hrvatizacije (stvaranje hrvatske svijesti među Srbima) na srpskim prostorima.
Koje stvaranje hrvateske svijesti,kad se pokusava svim silama dokazati nepostojanje HRvata u tim krajevima,sve su to pokatoliceni Srbi od 1054 pa nadalje. Jer kao sto znamo tu Hrvata nije bilo ,ali su uspjeli nagovoriti narod (Srpski) da budu Hrvati,naravno uz ucesce Vatikana. Teorija da su Srbi mozda dobrovoljno htjeli biti katolici pada u vodu to je jednostavno nemoguce. Sve je bio pritisak i samo pritisak nista na dobrovoljnoj bazi . Jednom sam pitao koji je narod zadnji na Balkanu dobio prezimena,ne vlastela, kraljevi,carevi nego narod ,pojedinacno obitelji? I zaboravi uvijek i zauvijek samo srpski prostori ,bez toga se ne moze ,pa sto i kako drugi narodi mislili o tome .
|
|
|
|
|
|
SlobodnaKrajina
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 07. 12. 2011. 08:22 » |
Idi gore
|
Znači okupatori (Austrija, Turska, Mletačka, itd) nisu namećali Srbima svoju vjeroispovjest?
|
|
|
|
|
zelengradjanin
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 07. 12. 2011. 08:27 » |
Idi gore
|
Jednom sam pitao koji je narod zadnji na Balkanu dobio prezimena,ne vlastela, kraljevi,carevi nego narod ,pojedinacno obitelji?
Srpski tić preziva se na ić 
|
|
|
|
|
|
Manitu_
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 07. 12. 2011. 08:30 » |
Idi gore
|
Znači okupatori (Austrija, Turska, Mletačka, itd) nisu namećali Srbima svoju vjeroispovjest?
Ma okupatori cega ? Srpske zemlje jel ? Ajde osim Osmanlija tu se slazem,ali gdje je to bila formirana Srbija ,Lika,Kordun itd. I na kraju krajeva gdje su tu Hrvati,ako su ovi nametali svoju vjeroispovjest. Cijela Dalmacija (obala) velika vecina Hrvati ,Dalmatinsko zaledje velika vecina Srbi . Kad je toliko Srba pokatoliceno,pa nije to par stotina ,to su stotine tisuca ljudi ,i ti ces sad naci par stotina imena i prezimena. Gdje je to dokaz za tako veliku masu ljudi ,i sto je to dokaz ?
|
|
|
|
|
|
Sunny day
|
 |
« Odgovor #7 poslato: 07. 12. 2011. 08:33 » |
Idi gore
|
Ma okupatori cega ? Srpske zemlje jel ? Ajde osim Osmanlija tu se slazem,ali gdje je to bila formirana Srbija ,Lika,Kordun itd. I na kraju krajeva gdje su tu Hrvati,ako su ovi nametali svoju vjeroispovjest. Cijela Dalmacija (obala) velika vecina Hrvati ,Dalmatinsko zaledje velika vecina Srbi . Kad je toliko Srba pokatoliceno,pa nije to par stotina ,to su stotine tisuca ljudi ,i ti ces sad naci par stotina imena i prezimena. Gdje je to dokaz za tako veliku masu ljudi ,i sto je to dokaz ?
ako do pada otomanskog carstva u hercegovini zive srbi pravoslavci a posle austrougraske i NDH odjednom hrvati katolici ..a nije bilo vecih odseljavanja ni doseljavanja..sta to znaci? da su kao ja zaspali u jugoslaviji a probudili se u RS i BiH bez milimetra predjene teritorije..... 
|
|
|
|
|
|
SlobodnaKrajina
|
 |
« Odgovor #8 poslato: 07. 12. 2011. 08:35 » |
Idi gore
|
Ma okupatori cega ? Srpske zemlje jel ? Ajde osim Osmanlija tu se slazem,ali gdje je to bila formirana Srbija ,Lika,Kordun itd. Kordun i Lika nisu bili u sastavu stare hrvatske države. Hrvatska je postojala do 1090. godine, kad ju je pokorila Ugarska. Kordun i Lika nisu bili u sastavu te Hrvatske. Kordun i Lika sa istorijske perspektive, ne pripadaju Hrvatskoj. Okupatori (Austrija i Mletačka) su došli na srpsku zemlju, kao i Osmanlije. Došli su na zemlju gdje je živio srpski narod prije njihovog dolaska.
|
|
|
|
|
Manitu_
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 07. 12. 2011. 08:42 » |
Idi gore
|
Srpski tić preziva se na ić  Op,evo smjernice za raspravu  Sto imamo na ovom spisku ,imamo 177 obitelji. DO tih 177 ,mi imamo 80 prezimena koji ne zavrsavaju na VIC,imamo 21.prezime koje zavrsava na VIC,a svi ostali zavrsavaju na IC. Ako uzmemo da su danas vecina prezimena u Hrvata koja zavrsavaju na IC ,a velika vecina Srba zavrsava na VIC ,gdje je caka 
|
|
|
|
|
|
Manitu_
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 07. 12. 2011. 08:46 » |
Idi gore
|
ako do pada otomanskog carstva u hercegovini zive srbi pravoslavci a posle austrougraske i NDH odjednom hrvati katolici ..a nije bilo vecih odseljavanja ni doseljavanja..sta to znaci? da su kao ja zaspali u jugoslaviji a probudili se u RS i BiH bez milimetra predjene teritorije.....  Sunny... jeli danas ima Srba pravoslavaca u Hercegovini ? Kako to da je jedna rijeka(Neretva) mogla tako napraviti podjelu ? Palo otommansko carstvo i eto problema za Srbe,moraju mjenjati vjeru i naziv naroda .
|
|
|
|
|
|
Sunny day
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 07. 12. 2011. 08:47 » |
Idi gore
|
Op,evo smjernice za raspravu  Sto imamo na ovom spisku ,imamo 177 obitelji. DO tih 177 ,mi imamo 80 prezimena koji ne zavrsavaju na VIC,imamo 21.prezime koje zavrsava na VIC,a svi ostali zavrsavaju na IC. Ako uzmemo da su danas vecina prezimena u Hrvata koja zavrsavaju na IC ,a velika vecina Srba zavrsava na VIC ,gdje je caka  u pokatolicavanju 
|
|
|
|
|
|
Sunny day
|
 |
« Odgovor #12 poslato: 07. 12. 2011. 08:49 » |
Idi gore
|
Sunny... jeli danas ima Srba pravoslavaca u Hercegovini ? Kako to da je jedna rijeka(Neretva) mogla tako napraviti podjelu ? Palo otommansko carstvo i eto problema za Srbe,moraju mjenjati vjeru i naziv naroda .
vec sam pisao o tome...citaj moje postove na ovoj temi....gde su srbi i zasto su postali katolici. http://www.nezavisne.com/forum/index.php/topic,8406.0.html
|
|
|
|
|
|
SlobodnaKrajina
|
 |
« Odgovor #13 poslato: 07. 12. 2011. 08:50 » |
Idi gore
|
Sunny... jeli danas ima Srba pravoslavaca u Hercegovini ? Kako to da je jedna rijeka(Neretva) mogla tako napraviti podjelu ? Palo otommansko carstvo i eto problema za Srbe,moraju mjenjati vjeru i naziv naroda .
Bilo je do skoro Srba pravoslavaca u Dalmaciji, Lici, na Baniji i Kordunu, pa ih više nema, jer su prognani. U zapadnoj Hercegovini je bilo samo pravoslavaca, pa ih više nema. Nema ih jer su pokatoličeni, a ono što se oduprelo pokatoličavanju je 1941. završilo u jamama i logorima.
|
|
|
|
|
Manitu_
|
 |
« Odgovor #14 poslato: 07. 12. 2011. 08:50 » |
Idi gore
|
Kordun i Lika nisu bili u sastavu stare hrvatske države. Hrvatska je postojala do 1090. godine, kad ju je pokorila Ugarska. Kordun i Lika nisu bili u sastavu te Hrvatske. Kordun i Lika sa istorijske perspektive, ne pripadaju Hrvatskoj. Okupatori (Austrija i Mletačka) su došli na srpsku zemlju, kao i Osmanlije. Došli su na zemlju gdje je živio srpski narod prije njihovog dolaska.
Ma gdje je bila stara Hrvatska drzava po tvome? jedni forumasi tvrde jedno ,pa onda drugi tvrde suprotno . Jedni kazu da je cakavski izvorni jezik ,dok mislim da si ti tvrdio da je kajkavski jezik izvorni. Nesto ne stimaju stvari oko tog pitanje. Jel ti mislis da se Petrova Gora nazvala po Kralju Petru ? Idem gledatiuakmicu ,nastavim dalje 
|
|
|
|
|
|