|
Bean
|
 |
« poslato: 23. 12. 2011. 03:52 » |
Idi gore
|
vaseljenska  „корак Москве у спречавању још једне „хуманитарне мисије“ НАТО“. Nama je bar dobro jasno kako izgledaju te „humanitarne misije“ NATO-a.
|
|
|
|
|
|
padobranac
|
 |
« Odgovor #1 poslato: 03. 01. 2012. 11:38 » |
Idi gore
|
logicno je da sirija kao najveca ruska musterija na bliskom istoku i domacin ruskoj bazi ima ozbiljnu podrsku rusije. kad se icrpe rezerve od siromasne drzave i dobije odobrenje da baza tu moze ostati i pod novom vlascu rusi ce ako bude trebalo i sami ucestvovati u humanoj intervenciji.
|
|
|
|
|
|
|
|
Bean
|
 |
« Odgovor #3 poslato: 24. 01. 2012. 06:01 » |
Idi gore
|
vaseljenska
|
|
|
|
|
|
Bean
|
 |
« Odgovor #4 poslato: 26. 01. 2012. 05:35 » |
Idi gore
|
vaseljenska
|
|
|
|
|
|
padobranac
|
 |
« Odgovor #5 poslato: 29. 01. 2012. 09:35 » |
Idi gore
|
avioni tog tipa su namjenjeni za izvidjanje i podrsku trupama na tlu (nesto kao za sta je orao bio uradjen), u zraku su glineni golubovi protiv bilo kojeg ozbiljnijeg presretaca. u eventualnom ratu protiv nato-ve aviacije ti avioni ne bih ni poletjeli, kad bi se nasla neka budala da ih posalje u borbu u zraku bi postale mete vrijedne milione evra za vjezbe natovih pilota. http://en.rian.ru/mlitary_news/20090903/156008438.htmlovo je starija vjest ali puno znacajnija za siriju, mig 31 je ozbiljan avion ali mnogi analiticari su skepticni kad su u pitanju mogucnosti sirijske aviacije da maksimalno iskoristi te avione. price kako se sirija naoruzava su smjesne, nije se sirija pocela naoruzavati kad su poceli nemiri, oni to rade vec godinama. rusija lukavo izvlaci novac i maze im oci. citava ruska aviacija da dodje u siriju opet ne bih imali ni teoretske sanse protiv nato-ve aviacije u slucaju intervencije.
|
|
|
|
|
|
BANIJA 79
|
 |
« Odgovor #6 poslato: 14. 02. 2012. 11:18 » |
Idi gore
|
citava ruska aviacija da dodje u siriju opet ne bih imali ni teoretske sanse protiv nato-ve aviacije u slucaju intervencije.
Poznato je kako Rusi imaju "slabu" avijaciju. 
|
Pitaju me odakle si žuti, sa Banije Krajišnik sam ljuti!
|
|
|
|
free2020
|
 |
« Odgovor #7 poslato: 22. 02. 2012. 06:40 » |
Idi gore
|
|
”Највећи српски грех, онај из кога касније поизилази све зло, сва страва и ужас наше историје и свакодневнице, јесте нестрпљење”
|
|
|
|
Bean
|
 |
« Odgovor #8 poslato: 26. 02. 2012. 07:00 » |
Idi gore
|
vaseljenska
|
|
|
|
|
|
free2020
|
 |
« Odgovor #9 poslato: 27. 02. 2012. 11:18 » |
Idi gore
|
|
”Највећи српски грех, онај из кога касније поизилази све зло, сва страва и ужас наше историје и свакодневнице, јесте нестрпљење”
|
|
|
|
Bean
|
 |
« Odgovor #10 poslato: 13. 03. 2012. 06:19 » |
Idi gore
|
fakti  markale , tuzlanska kapija sve su to scenariji koje normalna osoba nemoze da razume , iako u većini slučajeva, ljudski faktor predstavlja totalni zajeb. Koliko god da neko smišlja neki plan po kome će se nešto odvijati ili obavljati, koliko god neki skup gomile stručnjaka 4-og rajha osmišljao neku tezu sve to pada u vodu kada se umeša barem jedan čovek koji to podrije svojim ponašanjem. Utopija ne može postojati upravo zbog ljudi koji su uvek mirođija. Da, naravno da će gomila stručnjaka, savetnika (možda čak i alhemičara) smišljati preventivu tako što će smisliti pod-plan kako se nositi ako se nesi nešto nepredviđeno (tu su uključene i teze o fatorima ljudskog ponašanja) ali, nikada (i nikada) se ne može predvideti svaka vrsta delovanja ljudske jedinke (ili grupe). Jer, čovek je nepredvidljivo biće, menja raspoloženje (a i ćud) neverovatnom brzinom. Heroji postanu neprijatelji, a neprijatelji postanu još veći neprijatelji. I tako u krug, do sledećeg fasističkog plana. 
|
|
|
|
|
|
Bean
|
 |
« Odgovor #11 poslato: 27. 04. 2012. 06:49 » |
Idi gore
|

|
|
|
|
|
|