Nezavisne novine - Diskusije
25. 05. 2012. 04:38 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Stranice: 1 [2] 3 4 ... 17   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Čendler: Srpska – temeljni stub  (Pročitano 3120 puta)
Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1706


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 6.0 MS Internet Explorer 6.0


« Odgovor #15 poslato: 17. 01. 2012. 06:00 »
Podeli temuIdi gore

ne znam koliko dugo to nisam precizno rekao, nismo o tome ni govorili. Znam da je bilo odmah poslije rata cim su prezivjeli dosli sa kriznog puta, dal godinu dvije tri. Nakon toga nisu ga nesto vise dirali niti gnjavili, ko je prezivio prezivio je idemo dalje. Ne trebas se primati za detalje nego gledaj sustinu (osim ako mislis da izmisljam)

Gledaj, dedu moga druga Purgera su isto zamalo ubili, al mu je neki stariji ustasa rekao da stoji u pogresnom redu... znam da je bilo takvih prica. Samo mi nije jasno kako neko moze bezati od Partizana za koje je stariji brat zivot dao. Bice da ga neko naterao na to.

Kaj je bilo bre?
Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1706


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 6.0 MS Internet Explorer 6.0


« Odgovor #16 poslato: 17. 01. 2012. 06:01 »
Podeli temuIdi gore

di cu lagat za oca, to je nisko valjda se slazes. A sad ti nama fino reci gdje je bio tvoj otac i djed. Onako znatizelje radi, ne radi prebrojavanja ko je sta radio

Mislio sam uopste volis malkice lagati. Kao onomad kad si prvo rekao da Srbija nije bilo okupirana i onda si mene jos napao i rekao da to nikada nisi tvrdio. Takve "sitnice" mislim.  Wink

Kaj je bilo bre?
nebitno
Super član
*******
Van mreže Van mreže

Poruke: 2629

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Chrome 16.0.912.75 Chrome 16.0.912.75


« Odgovor #17 poslato: 17. 01. 2012. 06:22 »
Podeli temuIdi gore

Mislio sam uopste volis malkice lagati. Kao onomad kad si prvo rekao da Srbija nije bilo okupirana i onda si mene jos napao i rekao da to nikada nisi tvrdio. Takve "sitnice" mislim.  Wink

ti vadis stvari iz konteksta i gledas svaki zarez, ima vas dosta takvih. Ja govorim sustinu i ne gledam ispravni poredak rijeci u recenici i kako ce biti shvaceno. Zelio sam reci da nije bila okupirana u smislu da je to bilo sasvim protiv njene volje (pemda nije bilo po volji naroda), zato jer je kvislinska vlada tog istog naroda sama ucestvovala u tome. Znaci nisam lagao.
Pazuzu
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1950


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Opera 9.80 Opera 9.80


« Odgovor #18 poslato: 17. 01. 2012. 06:52 »
Podeli temuIdi gore

Pa primecujem da se pravi fin ali voli onako malkice lagat.  Grin

Čuj, i Ante Pavelić je bio fin i kulturan "čovek".
Nije vikao, nije psovao, imao je fine, gospodske manire i ljubazno se odnosio prema svima.


I nosio je ogrlicu od srpskih očiju.
« Poslednja izmena: 17. 01. 2012. 07:06 Pazuzu »
Pazuzu
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1950


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Opera 9.80 Opera 9.80


« Odgovor #19 poslato: 17. 01. 2012. 06:55 »
Podeli temuIdi gore

ti vadis stvari iz konteksta i gledas svaki zarez, ima vas dosta takvih. Ja govorim sustinu i ne gledam ispravni poredak rijeci u recenici i kako ce biti shvaceno. Zelio sam reci da nije bila okupirana u smislu da je to bilo sasvim protiv njene volje (pemda nije bilo po volji naroda), zato jer je kvislinska vlada tog istog naroda sama ucestvovala u tome. Znaci nisam lagao.

Uh, sunce ti yebem žarko....
Ne koga li me samo ova izjava podseća?

Negde sam je već pročitao... Kako ono beše - "yebeš šta piše, bitna je suština".

Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres
« Poslednja izmena: 17. 01. 2012. 07:06 Pazuzu »
bez_respekta
Veteran foruma
**********
Van mreže Van mreže

Poruke: 7082


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Opera 9.80 Opera 9.80


« Odgovor #20 poslato: 17. 01. 2012. 07:31 »
Podeli temuIdi gore

seronjo ne znam cega si ti potomak, ali ja nisam potomak ustaskih koljaca jer npr moj je stric poginuo u partizanima na samom pocetku rata, svakako prije ikog tvog (ako si koga uopce imao u partizanima). Ti si potomak necega sumnjive kvalitete sudeci po tvojim postovima

izvinjavam se kulturnim citateljima ali ne postoji drugaciji izraz za datu situaciju

Сасвим је нормално да потомак НДХ-усташко-ханџарлијских кољача , с обзиром на нечовјечну традицију простора с којег потиче,  нечовјечно лаже... Mudri starac

{alt}

Henry Kissinger:"Until it was created in 1992, Bosnia had never been an independent state. "
nebitno
Super član
*******
Van mreže Van mreže

Poruke: 2629

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Chrome 16.0.912.75 Chrome 16.0.912.75


« Odgovor #21 poslato: 17. 01. 2012. 07:34 »
Podeli temuIdi gore

Čuj, i Ante Pavelić je bio fin i kulturan "čovek".
Nije vikao, nije psovao, imao je fine, gospodske manire i ljubazno se odnosio prema svima.


I nosio je ogrlicu od srpskih očiju.


apropo doticnog evo njegovog proglasa 1937 da se vidi kako je razmisljao (na index forumu). Nije lose procitati da se vidi sta je i zasto njega 'motiviralo'

Sto kaze pazuzu prema proglasu sve fino i u rukavicama

http://bit.ly/wLvuww
nebitno
Super član
*******
Van mreže Van mreže

Poruke: 2629

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Chrome 16.0.912.75 Chrome 16.0.912.75


« Odgovor #22 poslato: 17. 01. 2012. 07:35 »
Podeli temuIdi gore

Сасвим је нормално да потомак НДХ-усташко-ханџарлијских кољача

jel ovo uvreda ili pohvala  Joj
bez_respekta
Veteran foruma
**********
Van mreže Van mreže

Poruke: 7082


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Opera 9.80 Opera 9.80


« Odgovor #23 poslato: 17. 01. 2012. 07:37 »
Podeli temuIdi gore

jel ovo uvreda ili pohvala  Joj

То је објашњење... Dim

{alt}

Henry Kissinger:"Until it was created in 1992, Bosnia had never been an independent state. "
free2020
Stariji urednik
****
Na mreži Na mreži

Poruke: 8571


OS:
Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.4
Browser:
Firefox 3.6.10 Firefox 3.6.10


« Odgovor #24 poslato: 17. 01. 2012. 07:45 »
Podeli temuIdi gore

 Nazad na temu! Nazad na temu! Nazad na temu!

”Највећи српски грех, онај из кога касније поизилази све зло,
сва страва и ужас наше историје и свакодневнице, јесте нестрпљење”
Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1706


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 8.0.1 Firefox 8.0.1


« Odgovor #25 poslato: 17. 01. 2012. 09:31 »
Podeli temuIdi gore

ti vadis stvari iz konteksta i gledas svaki zarez, ima vas dosta takvih. Ja govorim sustinu i ne gledam ispravni poredak rijeci u recenici i kako ce biti shvaceno. Zelio sam reci da nije bila okupirana u smislu da je to bilo sasvim protiv njene volje (pemda nije bilo po volji naroda), zato jer je kvislinska vlada tog istog naroda sama ucestvovala u tome. Znaci nisam lagao.

Lagao jesi. i opet lazes - naravno.

Rekao si da Srbija nije okupirana.

A posle tvrdis da to nisi rekao

--> laz!

A ovo da nije bilo sasvim protiv njene volje seres. Ali kao pripadnik naroda ciji glavni grad nikada nije bombardovan naravno i ne znas sta to znaci
 

Kaj je bilo bre?
nebitno
Super član
*******
Van mreže Van mreže

Poruke: 2629

OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Chrome 16.0.912.75 Chrome 16.0.912.75


« Odgovor #26 poslato: 17. 01. 2012. 09:56 »
Podeli temuIdi gore

Lagao jesi. i opet lazes - naravno.

Rekao si da Srbija nije okupirana.

A posle tvrdis da to nisi rekao

--> laz!

A ovo da nije bilo sasvim protiv njene volje seres. Ali kao pripadnik naroda ciji glavni grad nikada nije bombardovan naravno i ne znas sta to znaci
 

dobro dnasnji dan je protekao bez nekih velikih uvreda  Pivo

vidim da imamo razlicito poimanje istog jezika. Ti citas doslovno bez da razumijes kontekst, a ja govorim o kontekstu. Rekao sam da je Srbija imala marionetsku vladu od domacih ljudi pa prema tome nije bila na klasican nacin okupirana. Jer ne moze vlada okupirati samu sebe, da je bila klasicno okupirana tada bi se vlada pobunila i zaratila sa okupatorom. Za bolje razumijevanje tadasnje srpske politike dobro je pogledati onaj Pavelicev proglas gdje on iznosi koju medjunarodnu politiku vodi tadasnja Srbija. Na stranu Pavelica i njegov 'put' pogledajmo podatke koji su bili tada njemu relevantni. Uglavnom radila je pakt sa svim i svakim radi vlastitog interesa i sa Njemackom i sa zapadom i sa Rusijom. To znaci da bi mogla drzati teza da nije bila klasicno okupirana (opet kazem ko pita narod) jer je imala interes u na neki nacin dobrim odnosima sa Njemackom. Cak se spominje teza da su Karadjordjevici  kao zadnja ziva pravoslavna loza imali megalomansku ideju da postanu dinastija svih pravoslavnih zemalja posto su Romanovi ubijeni, zato nisu htjeli imati odnose sa boljsevickom Rusijom nego su prizeljkivali da ovi izgube vlast kada bi opet postojala mogucnost da zavlada jedna kraljevska loza. Ko zna sta je istina ali ima logike. Rekoh jednom da ima u tom dobu dosta toga sto mi jos ne znamo.

Mozda Pavelic laze naravno ali ne vidim razloga, jer prilicno se to sve slaze. Bila je to igra karata i svatko je stavljao ulog.
free2020
Stariji urednik
****
Na mreži Na mreži

Poruke: 8571


OS:
Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.4
Browser:
Firefox 3.6.10 Firefox 3.6.10


« Odgovor #27 poslato: 17. 01. 2012. 10:05 »
Podeli temuIdi gore

 Nazad na temu! Nazad na temu! Nazad na temu!

”Највећи српски грех, онај из кога касније поизилази све зло,
сва страва и ужас наше историје и свакодневнице, јесте нестрпљење”
Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1706


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 6.0 MS Internet Explorer 6.0


« Odgovor #28 poslato: 18. 01. 2012. 10:48 »
Podeli temuIdi gore

dobro dnasnji dan je protekao bez nekih velikih uvreda  Pivo

vidim da imamo razlicito poimanje istog jezika. Ti citas doslovno bez da razumijes kontekst, a ja govorim o kontekstu. Rekao sam da je Srbija imala marionetsku vladu od domacih ljudi pa prema tome nije bila na klasican nacin okupirana. Jer ne moze vlada okupirati samu sebe, da je bila klasicno okupirana tada bi se vlada pobunila i zaratila sa okupatorom. Za bolje razumijevanje tadasnje srpske politike dobro je pogledati onaj Pavelicev proglas gdje on iznosi koju medjunarodnu politiku vodi tadasnja Srbija. Na stranu Pavelica i njegov 'put' pogledajmo podatke koji su bili tada njemu relevantni. Uglavnom radila je pakt sa svim i svakim radi vlastitog interesa i sa Njemackom i sa zapadom i sa Rusijom. To znaci da bi mogla drzati teza da nije bila klasicno okupirana (opet kazem ko pita narod) jer je imala interes u na neki nacin dobrim odnosima sa Njemackom. Cak se spominje teza da su Karadjordjevici  kao zadnja ziva pravoslavna loza imali megalomansku ideju da postanu dinastija svih pravoslavnih zemalja posto su Romanovi ubijeni, zato nisu htjeli imati odnose sa boljsevickom Rusijom nego su prizeljkivali da ovi izgube vlast kada bi opet postojala mogucnost da zavlada jedna kraljevska loza. Ko zna sta je istina ali ima logike. Rekoh jednom da ima u tom dobu dosta toga sto mi jos ne znamo.

Mozda Pavelic laze naravno ali ne vidim razloga, jer prilicno se to sve slaze. Bila je to igra karata i svatko je stavljao ulog.

Nebitno, ti uporna srackas neke lude teorije, israne od nekih ustaskih domoljuba. Sta ti to treba?

Srbija, vojno porazena, na stotine hiljade ratnih zarobljenika, oficiri itd. Veliki deo odveden u Nemacku na prisilni rad, pravilo 100 za 1, a ti uporno pitas "pa sto se niko nije bunio" (sto je laz, ako si ikada cuo za uzicku republiku)

Srbi su pretrpili teroro od Wehrmachta. Vi etnicki Hrvati niste!!!! Niste!!! I opet niste.

Over and out, a ako se budes usudio jos vise takvih sranja postati bez da navedes

il ozbiljan izvor - ili ozbiljno istoricara koji to tako vidi kao ti.

Prestaje svaka ozbiljna diskusija i diskutovacu kao sto ti to cinis.

Kaj je bilo bre?
Pazuzu
Elitni član
******
Van mreže Van mreže

Poruke: 1950


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Opera 9.80 Opera 9.80


« Odgovor #29 poslato: 18. 01. 2012. 11:56 »
Podeli temuIdi gore

dobro dnasnji dan je protekao bez nekih velikih uvreda  Pivo

Mozda Pavelic laze naravno ali ne vidim razloga, jer prilicno se to sve slaze. Bila je to igra karata i svatko je stavljao ulog.

Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres

Ti, sitnozubi, pojmu "imbecilizam" svakim svojim "postom" daješ potpuno nove, u svetu još neviđene i neotkrivene dimenzije.

Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres Smehotres
Stranice: 1 [2] 3 4 ... 17   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page danas u 05:14