To nindža :Opsada je stanje u kojem jedna vojska ili naoružana grupa drži u obruču određeni prostor, grad, selo ili naselje.Kroz istoriju je bilo mnogo opsada...
Zanimljivo je da samo za jednu opsadu koja to nije ni bila, želi da se optuži jedna strana.
Da pomenemo samo neke opsade koje su se dešavale devedesetih, vukovar, kompletan zaadni deo RS,smoluća, bihać ...
Pokušaj da se jedan legitiman vojni postupak okarakteriše kao ratni zločin je u sarajevu...
Na žalost neke osobe su i optužene na tim premisama.
Ženevska konvencija ne brani opsadu !
Sada dolazimo do zanimljive situacije, sarajevo nikada nije bilo pod potpunom opsadom...
Preko srpske teritorije je dolazi gas za koje postoji i dan danas dug, dalje sve vreme i preko aerodroma je dolazilo naoružanje i hrana a odvoženi ranjenici i svi oni koji nisu bili srbi.
Postojao je i tunel kojeg su kopali utamničeni srbi i koji je napravljen na srpskim kostima, krvi i znoju.
Da napomenemo da je tu teritoriju VRS držala i predala jednoj strani u sukobu a to je SFOR.
Sarajevo je bio jedan ogroman vojni logor za muslimansku vojsku, i konc. logor za sve srbe koji nisu mogli da plate svoj izlazak pohlepnim muslimanima.
Vojne instalacije muslimanske vojske su bile u celoj urbanoj zoni sarajeva kao i na njegovim ruralnim delovima.
Kada uzmemo da su sve dominantne kote držali muslimani i da su stalno atakovali na srpska naselja, zanimljiva je zamena teza o opkoljenom sarajevu koje nikad nije bilo opkoljeno niti pod opsadom.
Da bi podržali priglupu tezu o tome čak je i određen broj presuda izrečen koje nemaju veze sa stanjem na terenu.
Tako da blistave pobede VRS na tom delu terena se proglašaju kao zločini a zločini muslimana se prikrivaju ( npr pofalići ) i mnoga druga srpska stratišta na teritoriji pod muslimanskom kontrolom.
Neka neko od forumaša postavi koliko su muslimanske snage brojala ljudstva na tom terenu i kako opravdano neutralisanje neprijatelje postaje ratni zločin.
Sve je moguće kad se prostor nađe pod okupacijom !
Il si, znaš već šta
!