Nezavisne novine - Diskusije
25. 05. 2012. 05:35 *
Dobrodošli, Gost. Molim vas prijavite se ili se registrujte.
Da niste izgubili svoj aktivacioni e-mail?

Prijavite se korisničkim imenom, lozinkom i dužinom sesije
Vesti:
 
   Početna   Pomoć Članovi Links Kontakt Prijavljivanje Registracija  
Stranice: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Saljiva saopstenja IZ BIH  (Pročitano 1848 puta)
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0 Firefox 10.0


WWW
« Odgovor #60 poslato: 11. 02. 2012. 03:02 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSaopćenje povodom izjave Aleksandre Pandurević    

Sarajevo,11. februar 2012. (MINA) - Povodom neodmjerene i panične reakcije zastupnice SDS-a u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine Aleksandre Pandurević na hadžićku hutbu reisu-l-uleme (petak, 10.02.2012. g.), Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:  

- O tome ko je "najveće zlo koje je zadesilo bošnjački narod" postoje živi svjedoci, žrtve srpskog genocida, kao i presude Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde u Hagu, te stoga Aleksandra Pandurević ne treba da se brine o bošnjačkom narodu nego o predstavnicima srpskog naroda da ponovo ne posegnu za etničkim čišćenjem i masovnim progonima i ubistvima Bošnjaka.

Najbolji dokaz da je hutba reisu-l-uleme u Hadžićima bila potrebna i da ima smisla je panična reakcija Aleksandre Pandurević i drugih srpskih političara. Ako postoje dokazi o zločinu u "Silosu" zašto tolika nervoza i panika. Galamom i lažima se nije ništa postiglo u prošlosti pa tako neće moći ni sad, ni ubuduće. Naravno, onima koji se ponose kad im se kaže: "Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno", (Dobrica Ćosić), - smeta istina i oni se boje zato što misle da je svaki glas protiv laži, zapravo glas protiv njih samih, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.          

Podsjećanja radi,  Aleksandra Pandurević je za Srnu komentirajući hadžićku hutbu reisu-l-uleme kazala: "Potpuno sam ostala bez teksta, jer mi ta izjava liči na poziv na novi sukob i ponovno činjenje zločina nad Srbima... Mislim da je Cerić najveće zlo koje je zadesilo bošnjački narod, jer njega ždere unutrašnja mržnja. Mislim da je Mustafi Ceriću najteže s njim samim i mogu samo reći: Pomozi mu Bože ne zna šta radi."



Rijaset ba

nije ni cudo sto je islam retrogradna vjera te muslimani nepismen narod kada su im i vodje takve....nisu se cak udostojili ni procitati cosicevo djelo koje citiraju da shvate da upravo oni iznose laz u ovom citatu....ali islam je ipak jedina vjera koja dozvoljava laganje i ubistvo pa ne cudi  da muslimani ne mogu ni sa jednom drugom vjerom zivjeti u simbiozi
« Poslednja izmena: 11. 02. 2012. 03:13 free2020 »
free2020
Stariji urednik
****
Na mreži Na mreži

Poruke: 8572


OS:
Mac OS X 10.4 Mac OS X 10.4
Browser:
Firefox 3.6.10 Firefox 3.6.10


« Odgovor #61 poslato: 11. 02. 2012. 08:21 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSaopćenje povodom izjave Aleksandre Pandurević    

Sarajevo,11. februar 2012. (MINA) - Povodom neodmjerene i panične reakcije zastupnice SDS-a u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine Aleksandre Pandurević na hadžićku hutbu reisu-l-uleme (petak, 10.02.2012. g.), Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:  

- O tome ko je "najveće zlo koje je zadesilo bošnjački narod" postoje živi svjedoci, žrtve srpskog genocida, kao i presude Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde u Hagu, te stoga Aleksandra Pandurević ne treba da se brine o bošnjačkom narodu nego o predstavnicima srpskog naroda da ponovo ne posegnu za etničkim čišćenjem i masovnim progonima i ubistvima Bošnjaka.

Najbolji dokaz da je hutba reisu-l-uleme u Hadžićima bila potrebna i da ima smisla je panična reakcija Aleksandre Pandurević i drugih srpskih političara. Ako postoje dokazi o zločinu u "Silosu" zašto tolika nervoza i panika. Galamom i lažima se nije ništa postiglo u prošlosti pa tako neće moći ni sad, ni ubuduće. Naravno, onima koji se ponose kad im se kaže: "Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno", (Dobrica Ćosić), - smeta istina i oni se boje zato što misle da je svaki glas protiv laži, zapravo glas protiv njih samih, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.          

Podsjećanja radi,  Aleksandra Pandurević je za Srnu komentirajući hadžićku hutbu reisu-l-uleme kazala: "Potpuno sam ostala bez teksta, jer mi ta izjava liči na poziv na novi sukob i ponovno činjenje zločina nad Srbima... Mislim da je Cerić najveće zlo koje je zadesilo bošnjački narod, jer njega ždere unutrašnja mržnja. Mislim da je Mustafi Ceriću najteže s njim samim i mogu samo reći: Pomozi mu Bože ne zna šta radi."



Rijaset ba

nije ni cudo sto je islam retrogradna vjera te muslimani nepismen narod kada su im i vodje takve....nisu se cak udostojili ni procitati cosicevo djelo koje citiraju da shvate da upravo oni iznose laz u ovom citatu....ali islam je ipak jedina vjera koja dozvoljava laganje i ubistvo pa ne cudi  da muslimani ne mogu ni sa jednom drugom vjerom zivjeti u simbiozi

Jadni su vjernici koji imaju ovakav rijaset i ovakvog reisa. Oni su najeće zlo koje je moglo zadesiti te vjernike.
"Genocid" i presude Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde u Hagu su jedini matriksovski "argumenti" za svaku
priliku i odgovor na svaku opravdanu kritiku.

Umjesto što se zaklanjaju iza gore navedenih mantri bolje bi bilo da objasne koji je cilj hutbe u Hadžićima, otkuda reisu
pravo da drsko vrijeđa srpski narod potencirajući "gostoprimstvo" koje su "samo Hadžićani znali pružati" u godinama građanskog rata namjerno previđajući logore u kojima su Srbi bili veoma negostoljubivo "ugošćeni", i uz to još i ustvrditi
da su Hadžići  "bili i ostali oaza slobode i časti muslimanskog naroda"?
Otkuda mu pravo da negira zločine?
Otkuda mu pravo da negira logore?

Njegova podrška onima koji su "branili svoje domove" zatvaranjem, mučenjem, prebijanjem i ubijanjem Srba u logorima jasno pokazuje da on nema obzira ni prema istini ni prema pravdi.

Vjerski pokrovitelj  i mentor svih velikomuslimanskih laži je našao da morališe o istini, pravdi i laganju?

Njegova moć se istopila poput one grudve snijega koju pominje i ovo su poslednji trzaji reisa koji je umislio da je vlasnik naroda kome bi trebao biti vjerski vođa.

”Највећи српски грех, онај из кога касније поизилази све зло,
сва страва и ужас наше историје и свакодневнице, јесте нестрпљење”
Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1707


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.1 Firefox 10.0.1


« Odgovor #62 poslato: 12. 02. 2012. 01:28 »
Podeli temuIdi gore

Plakanje... kako im ne dopizdi vise...?`

Kaj je bilo bre?
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 10.0.1 Firefox 10.0.1


WWW
« Odgovor #63 poslato: 13. 02. 2012. 01:06 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSaopćenje u povodu propagande Darka Tanaskovića    


Sarajevo, 13. februar 2012. (MINA) - U povodu priloga u Dnevniku 2 RTRS od 12. 02. 2012. gdine, u kojem je „ekspert" za srpsku propagandu Darko Tanasković izdao nalog Islamskoj zajenici u Bosni i Hercegovini šta treba da radi, Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:

- Razumljivo je da bivši ambasador beogradskog režima i dežurni „ekspert" za srpsku propagandu mora zaraditi kruh svoj svagdašnji tako što širi islamofobiju, ali nije razumljivo kako može jedan "intelektualac" javno negirati genocid u lice žrtvama genocida, unatoč mjerodavnim presudama međunarodnih sudova.

Razumljivo je, također, da se bivši "ekspert" za islam i muslimane na Balkanu Darko Tanasković teško odvikava starih navika da određuje mjeru islama i muslimana na Balkanu, posebno u Bosni i Hercegovini, ali nije razumljivo da jedan "profesor" još uvijek živi u beogradskom mraku pa ne vidi da su prošla vremena kad su se muslimani bojali njegovih sudova i lažnih analiza o prijetećem "islamskom fundamentalizmu". Ti i takvi Tanaskovićevi sudovi i lažne analize o muslimanima Bošnjacima devedesetih godina prošlog vijeka su uveliko pridonijeli progonstvima, ubijanjima, silovanjima i genocidu nad muslimanima Bošnjacima o čemu postoje nepobitna objektivna svjedočanstva. Sadašnja Tanaskovićeva priča o "vehabizmu" je samo nastavak nekadašnje priče o "islamskom fundamentalizmu" pa je, stoga, važno da se ovdje i sada registrira njegova lična odgovornost za eventualna buduća progonstva, ubijanja, silovanja i genocid nad muslimanima Bošnjacima na Balkanu, posebno u Sandžaku, jer muslimani Albanci su se oslobodili od tog straha tako što su se izborili za svoju nezavisnu državu Kosovo.

Razumljivo je da Darko Tanasković ne može da skine šinjel kojeg mu je skrojio srpski otac nacije Dobrica Ćosić kad kaže: "Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno", ali nije razumljivo da Tanasković ne vidi činjenicu da ni jedan narod iz bivše Jugoslavije, osim Bošnjaka, ne želi da dijeli sa Srbima ni domovinu ni državu, uključujući i pravoslavni narod Crne Gore, odakle su Slobodan Milošević i Radovan Karadžić. Kao bivši "ekspert" za muslimanska pitanja, Darko Tanasković bi trebao znati da je reisu-l-ulema dr. Mustafa Cerić ponudio predsjedniku Borisu Tadiću da se otvori bošnjačko-srpski međunacionalni, međukulturni i međuvjerski dijalog sa ciljem da se svi suočimo sa svim našim istinama i na taj način da jedni drugima pomognemo u liječenju ratnih rana. Taj poziv je još uvijek otvoren, jer, za razliku od Tadića, Dodika i Tanaskovića, reisu-l-ulema dr. Cerić je spreman da se suoči sa svim istinama i realnostima, sa svim duhovnim i intelektualnim izazovima, sa svim novim i starim islamskim učenjima.

Nažalost, Darko Tanasković još uvijek ne može da shvati da su se muslimani Bošnjaci potpuno promijenili u svoju korist a na štetu hegemonističke srpske propagande. On i njemu slični u Beogradu ne mogu da prihvate da su prošla vremena srpskog hegemonizma i da Beograd ne može imati ono što je nezasluženo imao - monopol na tumačenje prošlosti, određivanje sadašnjosti i projiciranje budućnosti na Balkanu. Iako nije realno očekivati, ali bi bilo najbolje da Darko Tanasković, umjesto da nastavi biti dvorska lutka za srpsku hegemonističku igru bez granica, širi poruke dijaloga, tolerancije i suživota među svim ljudima i narodima na Balkanu, Europi i svijetu, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.

Rijaset ba

jbt...koliko nepismen naord...nije ni cudo sto mu je zadnja linija odbrane propali student cedo prasak i polupismena andja djolika Joj

Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1707


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 6.0 MS Internet Explorer 6.0


« Odgovor #64 poslato: 13. 02. 2012. 02:02 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSaopćenje u povodu propagande Darka Tanaskovića    


Sarajevo, 13. februar 2012. (MINA) - U povodu priloga u Dnevniku 2 RTRS od 12. 02. 2012. gdine, u kojem je „ekspert" za srpsku propagandu Darko Tanasković izdao nalog Islamskoj zajenici u Bosni i Hercegovini šta treba da radi, Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:

- Razumljivo je da bivši ambasador beogradskog režima i dežurni „ekspert" za srpsku propagandu mora zaraditi kruh svoj svagdašnji tako što širi islamofobiju, ali nije razumljivo kako može jedan "intelektualac" javno negirati genocid u lice žrtvama genocida, unatoč mjerodavnim presudama međunarodnih sudova.

Razumljivo je, također, da se bivši "ekspert" za islam i muslimane na Balkanu Darko Tanasković teško odvikava starih navika da određuje mjeru islama i muslimana na Balkanu, posebno u Bosni i Hercegovini, ali nije razumljivo da jedan "profesor" još uvijek živi u beogradskom mraku pa ne vidi da su prošla vremena kad su se muslimani bojali njegovih sudova i lažnih analiza o prijetećem "islamskom fundamentalizmu". Ti i takvi Tanaskovićevi sudovi i lažne analize o muslimanima Bošnjacima devedesetih godina prošlog vijeka su uveliko pridonijeli progonstvima, ubijanjima, silovanjima i genocidu nad muslimanima Bošnjacima o čemu postoje nepobitna objektivna svjedočanstva. Sadašnja Tanaskovićeva priča o "vehabizmu" je samo nastavak nekadašnje priče o "islamskom fundamentalizmu" pa je, stoga, važno da se ovdje i sada registrira njegova lična odgovornost za eventualna buduća progonstva, ubijanja, silovanja i genocid nad muslimanima Bošnjacima na Balkanu, posebno u Sandžaku, jer muslimani Albanci su se oslobodili od tog straha tako što su se izborili za svoju nezavisnu državu Kosovo.

Razumljivo je da Darko Tanasković ne može da skine šinjel kojeg mu je skrojio srpski otac nacije Dobrica Ćosić kad kaže: "Mi Srbi lažemo da bi smo obmanuli sebe, da utešimo drugog; lažemo iz samilosti, da nas nije strah, da ohrabrimo, da sakrijemo svoju i tuđu bedu, lažemo zbog poštenja. Lažemo zbog slobode. Laž je vid našeg patriotizma i potvrda naše urođene inteligencije. Lažemo stvaralački, maštovito, inventivno", ali nije razumljivo da Tanasković ne vidi činjenicu da ni jedan narod iz bivše Jugoslavije, osim Bošnjaka, ne želi da dijeli sa Srbima ni domovinu ni državu, uključujući i pravoslavni narod Crne Gore, odakle su Slobodan Milošević i Radovan Karadžić. Kao bivši "ekspert" za muslimanska pitanja, Darko Tanasković bi trebao znati da je reisu-l-ulema dr. Mustafa Cerić ponudio predsjedniku Borisu Tadiću da se otvori bošnjačko-srpski međunacionalni, međukulturni i međuvjerski dijalog sa ciljem da se svi suočimo sa svim našim istinama i na taj način da jedni drugima pomognemo u liječenju ratnih rana. Taj poziv je još uvijek otvoren, jer, za razliku od Tadića, Dodika i Tanaskovića, reisu-l-ulema dr. Cerić je spreman da se suoči sa svim istinama i realnostima, sa svim duhovnim i intelektualnim izazovima, sa svim novim i starim islamskim učenjima.

Nažalost, Darko Tanasković još uvijek ne može da shvati da su se muslimani Bošnjaci potpuno promijenili u svoju korist a na štetu hegemonističke srpske propagande. On i njemu slični u Beogradu ne mogu da prihvate da su prošla vremena srpskog hegemonizma i da Beograd ne može imati ono što je nezasluženo imao - monopol na tumačenje prošlosti, određivanje sadašnjosti i projiciranje budućnosti na Balkanu. Iako nije realno očekivati, ali bi bilo najbolje da Darko Tanasković, umjesto da nastavi biti dvorska lutka za srpsku hegemonističku igru bez granica, širi poruke dijaloga, tolerancije i suživota među svim ljudima i narodima na Balkanu, Europi i svijetu, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.

Rijaset ba

jbt...koliko nepismen naord...nije ni cudo sto mu je zadnja linija odbrane propali student cedo prasak i polupismena andja djolika Joj



Nego mi je cudno sto pise "kruh"... zar nije HLJEB?

Kaj je bilo bre?
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.1 Firefox 10.0.1


WWW
« Odgovor #65 poslato: 13. 02. 2012. 05:45 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxKakve nam protojerej poruke šalje?    

Vrlo neobičan, indikativan i po mnogo čemu zanimljiv, u kategoriji „Komentar dana" u Glasu Srpske, svoj komentar je ostavio Nedeljko Pajić, protojerej stavrof  Srpske pravoslavne crkve.

Iz komentara protojereja stavrofora može se iščitavati više značajnih poruka i pokazatelja. Posebno su značajne one kojima se iskazuje drskost proizvoljnog pozivanja na Kur'an i kur'anske ajete, tačnije izmišljanje i lažno intepretiranje sadržaja i smisla kur'anskog teksta. Isto to je učinila i zastupnica SDS Aleksandra Pandurević u Dnevniku 2 RTRS, koja je iznijela brutalnu podvalu i laž tako što je parafrazirajući smisao jednog hadisa u potpuno drugačijem kontekstu kazala da je to Kur'an. Ovo pokazuje vrlo grubo i ružno bavljenje srpskih predstavnika vjerom muslimana Bošnjaka, njihovom spremnošću da zamjenjuju teze, podvaljuju i lažu na islam. To nas vraća u vrijeme križarskih ratova i fabriciranje nevjerovatnih priča i izmišljotina o islamu i Muhammedu a.s. Možda se uskoro suočimo i sa drskošću, obzirom da protojerej stavrof tumači islam, da se istakne ambicija da crkveni ljudi poput protojereja preuzme obuku imama i daju certifikate za islam i poznavanje islama?

Iako je način obraćanja i ton teksta protojereja ispod dostojanstva uljudne i argumentirane komunikacije, uputno je podsjetiti protojereja na blagosiljanje „škorpiona" od strane crkvenih ljudi. Ako je, kako kaže, toliko bio poštovan tuzlanski muftija Kurt, kako onda vratiše ti poštovaoci muftijini njegovom narodu u Tuzli?

Postupak protojereja stavrofora kojim pokušava osporiti pravo muslimanskom duhovnom lideru da se obraća svome narodu je vrlo simptomatičan. Valjda treba pitati protojereja i njegove mentore kako će se reisu-l-ulema i imami obraćati svome narodu?! Misli li protojerej da reisu-l-ulema i imami nemaju uopće "svoga naroda", misli li on i oni koje predstavlja i u čije ime govori da muslimani Bošnjaci uopće nisu narod?

No, muslimanskoj javnosti i čitateljima Rijasetovog portala u cijelosti prenosimo komentar protojereja stavrofora. Komentar govori sam za sebe.

 

TitleBoxReisova vjera

12.02.2012 21:10

Reisu Mustafa Ceriću, gdje to Tvoj narod spava i gdje ga to odvode, da Ti znaš, a mi ostali ne znamo? Kao svešteno lice, mislio sam da i svaki vjernik, a pogotovo vrhovnik Islamske zajednice, treba da poziva narod na mir - i islamski i svaki drugi.

Da li Si Ti, efendi-Ceriću, čitao ikakvu drugu vjersku knjigu, osim Kur'ana, a vidim i to Si pročitao naopako. Ili, možda, nisi? Ja, kao svešteno lice, pitam Te: da li je Tvoj zadatak da miriš narode, ili da ih svađaš? Da li Ti treba da bude zadatak da pozivaš na odgovornost sve one koji su zlostavljali, mučili i ubijali bilo koga, ili Ti je zadatak da pozivaš na odgovornost samo Srbe, pa i kada nije ustanovljena njihova krivica? Dobro znaš da su Srbi, u odnosu na druge, pa i Tvoje muslimane, odgovarali i osuđeni stotinjak i više puta. Vidiš, ja se ne bunim što su suđeni i osuđeni oni što su krivi za bilo čiju smrt, progon ili mučenje, ali se, i te kako, bunim što svi koji su činili zločin nisu suđeni i osuđeni.

Tačno je da u Kur'anu piše da svi nevjernici (i ateisti i hrišćani) treba da poginu od ruke "pravovjernih" (Kur'an, gl. 47, stih 4, ili sura 47, ajet 4). A "pravovjerni" bi biva bili samo muslimani. No, razmisli malo kao čovjek, ako Si čovjek, a onda i kao vjernik, ako Si vjernik, da li je pravedno da se za zločin, i još kada nije sigurno utvrđen, jer političari Zapada, ovoga puta, brane muslimane, sudi samo jednom narodu. Ako tako misliš, prokontaj malo da li Ti je vjera ispravna. Da li je Al'lah, ili Bog u koga Ti vjeruješ, ako i u šta vjeruješ, Bog pravde, ako za zločine treba da odgovaraju samo jedni, a ne i drugi?

Po meni, nema ljepše i pravednije izreke od riječi Hristovih u Jevanđelju: "Sve što želite da vama drugi čine, činite i vi njima" (Jevanđelje po Mateju, 7. glava, 12. stih).
Razmisli, reisu, da li se ovo uklapa u Tvoju želju da svi drugi stradaju, samo Tvoji da izbjegnu pravdu i osudu.

Moram da Te zapitam i sljedeće: da li je i jedan poglavar srpski, a pogotovo vrhovni poglavar Srpske pravoslavne crkve, primio zločince ili njihove porodice, da im "pruži utjehu" i da li su oni izdvojili stotine hiljada maraka za njihovu odbranu? Nisu svi sveci ni u narodu kome ja pripadam. Nisam ni ja svetac. Ali nisam ni od jednog našeg vjerskog poglavara dobio poruku, ni ja ni bilo koji pripadnik moga naroda, da treba da se branimo i kada nas niko ne napada i da treba da smo budni i kada ne spavamo. Da li se na ovaj način brani mir i narodi mire? Da li se na ovaj način propovijeda vjera u Boga? Ako neki Bog od nas zahtijeva da se svađamo i tučemo, da druge gonimo i ubijamo zato što ne pripadaju našem narodu i našoj vjeri, ja u takvog boga ne vjerujem.

Ko Si Ti, reise Ceriću, da pozivaš neki "svoj narod" da se organizuje i zaštiti i da ih, po ko zna koji put uvjeravaš "da se ne boje nikoga osim Boga". Ja se, upravo, plašim da se ni Ti, reise, ni oni koji prihvate Tvoj poziv, baš Boga ne bojite. A oni koji se predstavljaju kao vjernici, a svojim djelima pokazuju da se ne boje Boga, ja, htio ne htio, moram priznati da nikada ne bih bio vjernik takve vjere, ma kako se ona zvala.

Vjerujem, reise Ceriću, da bi i Ti, takav kakav Si, želio da Te ljudi vole i poštuju, bez obzira kome narodu pripadaju, a ovo zaista nije moguće, ako pričaš i radiš ovako kako to sada činiš. Ako nemaš boljeg primjera da se na njega ugledaš, a teško ga je i naći, probaj da se ugledaš na muftiju Kurta, iz Tuzle (Drugi svjetski rat i poratno vrijeme), koji je, onda kada je trebalo, pomogao Srbima i zaštitio njihova prava onda kada je vidio da su obespravljeni.

Nije se rukovodio pripadnošću narodu, nije se rukovodio nepravdom, nego pravdom i zato su Ga Srbi uvijek poštovali i voljeli kao svoga najrođenijega. Nisu gledali kojoj vjeri i narodu pripada, nego da li čini "ni po babu ni po stričevima, već po pravdi Boga istinoga".

Nedeljko Pajić, protojerej stavrof

http://www.glassrpske.com/komentar/komentar_dana/Reisova-vjera/lat/1010.html

Rijaset ba

i da li je moguc vise bilo kakav suzivot a ovako poremecenim osobama iz IZ BIH...?
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.1 Firefox 10.0.1


WWW
« Odgovor #66 poslato: 14. 02. 2012. 05:47 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSaopćenje povodom izjave

Usljed nastavka srpske propagande i medijske manipulacije čiji instrumenti postaju parlamentarci Evropskog parlamenta, Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:

- Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini je uvjerenja da srpska propaganda perfidnim metodama uvlači Evropski parlament, posebno pojedine njegove zastupnike, u projekat širenja neistina i straha od islama i muslimana Bošnjaka, kao autohtonog evropskog naroda. Širenje neistina i izmišljanje navodnih prijetnji od muslimana vrši se putem optužbi i etiketa kao što su „islamski fundamentalizam", „islamski terorizam", „turska krivnja" ili „osveta Turcima", kao što je to Ratko Mladić kazao u Srebrenici tokom vršenja genocidnog projekta, zatim „vehabizam" i sl. Muslimani Bošnjaci iako su najnezaštićeniji narod na Balkanu, koji nema ni nacionalnu ni drugu matičnu državu da ih štiti i brine se o njima za razliku od drugih naroda u regionu, sada se pokušavaju staviti pod posebnu političku lupu sumnji i optužbi zbog njihove vjere od strane evropskih institucija.

Diskusija i stav parlamentaraca Doris Pak i Bastiana Beldera da se u nacrtu rezolucije Vanjskopolitičkog komiteta Evropskog parlamenta Islamska zajednica pozove da se „jasno negativno izrazi o rastu vehabizma", može se razumjeti jedino kao nesvjesno nasjedanje na propagandnu, političku i medijsku manipulaciju koja potpuno zamagljuje istinu, ili svjesno zanemarivanja činjenica i nepoznavanje suštine odnosa na Balkanu.

Šta god da je pozadina, očito je da Doris Pak i Bastian Belder ne raspolažu činjenicama i nemaju uvid u ono što Islamska zajednica radi i što je radila do sada. Iz spektra posljednjih mnogobrojnih i odgovornih koraka Islamske zajednice, Doris Pak i Bastiana Beldera podsjećamo na Hutbu o osudi nasilja koja je pročitana na svim minberama u džamijama u BiH i bošnjačkoj dijaspori 04.11.2011. godine, u kojoj je osuđena zloupotreba islama te istaknuto da ono što nas „posebno zabrinjava i čini ozlojeđenim i ogorčenim jeste nasilje, teror i zločin koji se čini u ime vjere, konkretno, u ovom i ranijim sličnim slučajevima, u ime islama... To što se teroristi i zločinci kriju iza vjere i vjerskih parola njihov grijeh čini još težim i opasnijim, zato što pokušavaju dati legitimaciju i opravdanje svojim bezumnim nedjelima..."

Također u bajramskoj poruci 06.11.2011. godine, koja je direktno prenošena preko javnih radijskih i televizijskih emitera širom Bosne i Hercegovine reisu-l-ulema dr. Mustafa Cerić je još jedanput odlučno i energično osudio svaki vid nasilja i mržnje u ime vjere naglašavajući: „Zbog toga, oni koji napadaju muslimansku zajednicu i koji rade na razbijanju zajedništva muslimana u vjeri praveći sebi zasebne džamije zloupotrebljavaju i instituciju namaza, i džamije i džemata. Za takve grupe časni Kur'an ima samo riječi osude jer su ta mjesta u službi sijanja razdora... Dakle, svako ima pravo da izabere svoj životni put, ali niko nema pravo da ugrožava mir i sigurnost naroda .... a to znači da savjestan i odgovoran narod mora ustati i zaustaviti one koji su skloni nasilju, koji su u šejtanskoj mreži, koji nemaju osjećaj za slobodu i prava drugih, koji se igraju sa našom i budućnošću naše djece." (Ove dvije hutbe o osudi nasilja, nakon napada na Američku ambasadu, bit će dostavljene Doris Pak i Bastinu Belderu)

Reisu-l-ulema je autor Deklaracije evropskih muslimana u kojoj je, nakon tragičnih događaja od 11. septembra 2001. godine u Nju Jorku, 11. marta 2004. godine u Madridu te 7. jula 2005. godine u Londonu jasno i nedvosmisleno osudio terorizam u ime vjere i predložio niz aktivnosti koje muslimani trebaju činiti u borbi protiv nasilja u svijetu.

Ovo su samo neke od nepobitnih činjenica, a svako može izabrati da li će slušati neistine i vjerovati im, pristajati na predrasude ili tragati za činjenicama i istinom. Doris Pak i Bastin Balder mogu izabrati da li će im izvor informacija biti srpska politička i medijska propaganda i da li će na temelju nje formirati sudove i političke stavove. Međutim, vjerujemo da bi bilo korektnije i vjerodostojnije da o pitanjima koja se tiču islama, muslimana i Islamske zajednice konsultiraju Islamsku zajednicu bez posrednika, koja je bila uvijek otvorena za svaku vrstu razgovora. Sve vezano za islam i djelovanje Islamske zajednice bit će im dostupno, na vrijeme i potpuno. No, da je Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini sjedila skrštenih ruku i čekala da se neki sjete Bosne i Hercegovine rizikovali bi da danas imamo sukobe različitog intenziteta i da prostor Balkana zahvati irački ili afganistanski sindrom.

Isto tako, odgovorni politički predstavnici u regionu i Evropi mogu da ne cijene napore koje je Islamska zajednica uložila da nakon masovnog stradanja i etničkog čišćenja muslimana Bošnjaka ne dođe do osvetničkih akcija, ali ne mogu negirati uloženi trud i činjenice. Oni mogu tolerirati da se nasljednici fašističke ideologije oličeni u srpskom četničkom pokretu svakog 12. jula, sa ikonografijom u kojoj je vršen genocid, okupljaju u Srebrenici i vrijeđaju preživjele žrtve zločina, ali ne mogu očekivati da muslimani prihvate fašističko i genocidno nasljeđe i praksu. Muslimani imaju pravo upitati da li takav fašizam i institucionalna podrška određenih krugova iz Beograda i Banja Luke njegovom narastanju predstavlja zabrinutost za Doris Pak i Bastina Beldera?

Sarajevo, 14.02.2012. godine

Rijaset ba

zasto IZ BIH iz protesta protiv "srpske propagande" ne zatvore sve dzamije u RS i bojkotuju molitve.... Grin

suljaga
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1926


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Chrome 17.0.963.46 Chrome 17.0.963.46


« Odgovor #67 poslato: 14. 02. 2012. 06:11 »
Podeli temuIdi gore


zasto IZ BIH iz protesta protiv "srpske propagande" ne zatvore sve dzamije u RS i bojkotuju molitve.... Grin


Nisu džamije ni pravljene zbog Srba titi se u njih ide radi Srba  Ne Ne Ne

Zar ti niko to do sad nije rekao  Pitam se Grin
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.1 Firefox 10.0.1


WWW
« Odgovor #68 poslato: 14. 02. 2012. 09:08 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxReagiranje Fondacije „Patriotski front" iz Hadžića    


hadziciPovodom priloga objavljenog u Dnevniku 2 od 12. februara 2012. godine, Radio Televiziji Repuplike Srpske reagiranje je uputila Fondacija „Patriotski front" iz Hadžića. U ovom reagiranju se navodi:

- U informativnoj emisije „Dnevnik 2" dana 12.02.2012. godine objavili ste prilog u kojem  neobjektivno i krajnje tendenciozno prikazujete slučaj "Silos" koji se vodi na sudu BiH. U cilju  objektivnog informisanja javnosti molimo Vas da objavite ovo pismo.

Naime, po ko zna koji put na programu RTRS  slučaj „Silos", koji  se  pokrenuo pred Sudom BiH,  prikazuje se  jednostrano, bez argumenata i činjenica  izriču se optužbe i teške kvalifikacije, a suprotno  osnovnom novinarskom načelu da se čuje i druga strana,    to nikada niste ni pokušali  učiniti. Za vas je to gotova stvar, vi ste ljude  već osudili i tretirate ih kao zločince, a da suđenje još nije ni počelo. Vi ne dozvoljavate da  bilo ko  pokuša reći nešto suprotno od onoga kako ste vi slučaj iskonstruisali.

U Vašem prilogu i reisu-l-ulemu, dr. Mustafu Cerića optužujete da je stao u odbranu lica optuženih za  navodne zločine, namjerno iskrivljujete ono što je  rekao u svojoj hudbi. Nije nam namjera da branimo reisu-i-ulemu jer ga nemamo braniti od čega, on je samo rekao da  traži da se utvrdi istina, što mi od početka tražimo, jer istina o događanjima na području Općine Hadžići u periodu 1992-1995. godine najbolja je odbrana svim optuženim.

Da bi javnost bila objektivno informisana o ovom slučaju treba da zna da je:

    1. Na području Pazarića i Tarčina početkom 1992. godine privedeno je oko 500 građana srpske nacionalnosti, ne što su bili Srbi, već što je kod njih pronađeno oko 1.000 komada vojničkog oružja (od PAP do MB 60 i 82mm). Privođenje je izvršila policija SJB Hadžići koji su protiv svih lica kod kojih je pronađeno naoružanje podnijeli krivične prijave. Utvrđeno je da je naoružanje podijelila bivša JNA, a prilikom pretresa pronađena je i organizaciona struktura - šema brigade sa imenima i prezimenima, koja je trebala da vojno djeluje na tim prostorima, a sačinjavala bi je lica koja su privedena.
    2. Činjenica je da su ta lica zatvorena u objekat „Silos" jer zbog ratnih dešavanja nije bilo moguće sprovesti ih u Sarajevo ili neki drugi zatvor, a ni krivični postupci nisu mogli da se efikasno provedu upravo zbog okolnosti koje je prouzrokovao rat. Većina tih lica je tokom 1992. i 1993. godine puštana iz zatvora i razmijenjena a u zatvoru je ostalo oko 150 lica koja su tu bila do kraja rata jer krivični postupci nisu završeni.
    3. U zatvoru nije ubijen niko iako se i prirodne smrti pokušavaju podvesti pod to.
    4. Uvjeti u zatvoru su bili takvi kakvi su mogli biti u ratnim okolnostima i objektu koji nije bio namijenjen u te svrhe. Zatvorenici su jeli hranu sa istog kazana sa kojeg su se hranili i pripadnici 9. BBR ARBiH.
    5. Predstavnici MCK su redovno obilazili zatvor, imali su apsolutni uvid u sve što se odnosilo na zatvorenike, o čemu postoje i njihovi izvještaji.

Na kraju da Vas podsjetimo da je u periodu 1992. -1995. godine na području Općine Hadžići koja je bila pod kontrolom VRS i MUP-a RS privedeno oko 500 Bošnjaka, njih 235 je  ubijeno, za 99 se još ne zna ni gdje su im kosti, a za te zločine još niko nije odgovarao Nažalost oni su privedeni i ubijeni samo što su bili Bošnjaci, oni nisu imali oružja, njima se nije  imalo zašto suditi i zato su likvidirani.

Ako mislite da medijskim pritiscima na Sud i Tužilaštvo, potencirajući navodne zločine u „Silosu" bez da čujete i drugu stranu, možete prikriti istinu o dešavanjima u Hadžićima, griješite, istina jeste spora ali dostižna, laži ma kolike bile neće je zasjeniti niti spriječiti da izađe na vidjelo.

Mi samo tražimo da se utvrdi istina i neka svako odgovara za zločine koje je počinio. Ne možemo se pomiriti sa činjenicom da zbog silnih pritisaka i Sud BiH ima dvostruke aršine, pa za slične slučajeve „Kula" i „Kalinovik" omogućava optuženim da se brane sa slobode a optuženim u slučaju „Silos" određuje pritvor i otežava odbranu, stoji na kraju reagiranja Fondacije „Patriostki front".

Rijaset ba

bosnjacka percepcija po kojoj  su se srbi  sami; protjerali,zatvarali,ubijali.....
Maki vas kralj
Elitni član
******
Na mreži Na mreži

Poruke: 1707


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
MS Internet Explorer 6.0 MS Internet Explorer 6.0


« Odgovor #69 poslato: 17. 02. 2012. 10:54 »
Podeli temuIdi gore

Nisu džamije ni pravljene zbog Srba titi se u njih ide radi Srba  Ne Ne Ne

Zar ti niko to do sad nije rekao  Pitam se Grin

Ali su na prostoru Svete Srpske Zemlje RS. Bojkotovati, i reci onim robovima koji da ne urlaju sa tornja... koji kurac se penju kada ne znaju kako sici.. pa ne moraju cele gradove buditi.  Tri prsta Srbija smjesko

Kaj je bilo bre?
Matovilo
Počasni član
********
Na mreži Na mreži

Poruke: 3794


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Firefox 10.0.1 Firefox 10.0.1


« Odgovor #70 poslato: 17. 02. 2012. 02:34 »
Podeli temuIdi gore

Jadni su vjernici koji imaju ovakav rijaset i ovakvog reisa. Oni su najeće zlo koje je moglo zadesiti te vjernike.
"Genocid" i presude Haškog tribunala i Međunarodnog suda pravde u Hagu su jedini matriksovski "argumenti" za svaku
priliku i odgovor na svaku opravdanu kritiku.

Umjesto što se zaklanjaju iza gore navedenih mantri bolje bi bilo da objasne koji je cilj hutbe u Hadžićima, otkuda reisu
pravo da drsko vrijeđa srpski narod potencirajući "gostoprimstvo" koje su "samo Hadžićani znali pružati" u godinama građanskog rata namjerno previđajući logore u kojima su Srbi bili veoma negostoljubivo "ugošćeni", i uz to još i ustvrditi
da su Hadžići  "bili i ostali oaza slobode i časti muslimanskog naroda"?
Otkuda mu pravo da negira zločine?
Otkuda mu pravo da negira logore?

Njegova podrška onima koji su "branili svoje domove" zatvaranjem, mučenjem, prebijanjem i ubijanjem Srba u logorima jasno pokazuje da on nema obzira ni prema istini ni prema pravdi.

Vjerski pokrovitelj  i mentor svih velikomuslimanskih laži je našao da morališe o istini, pravdi i laganju?

Njegova moć se istopila poput one grudve snijega koju pominje i ovo su poslednji trzaji reisa koji je umislio da je vlasnik naroda kome bi trebao biti vjerski vođa.

Takija

{alt}
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.2 Firefox 10.0.2


WWW
« Odgovor #71 poslato: 20. 02. 2012. 08:53 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxNegatorima genocida zabraniti ulaz u sve države svijeta    

„U povodu usvajanja Rezolucije genocida nad Bošnjacima u Srebrenici od strane Parlamenta Australije, podsjećamo javnost da je Blok bh. patriotskih organizacija još 12. juna 2011. godine, u zvaničnom dopisu, zatražio od svih poslaničkih frakcija i parlamentaraca Australije jasno i nedvosmisleno očitovanje o tzv. republici srpskoj i Genocidu koji je u ime te tvorevine počinjen. Nakon skoro godinu dana lobiranja od Amerike, preko Kanade i nekoliko europskih država, Parlament Australije je 16. februara usvojio Rezoluciju osude Genocida u Srebrenici, što je još jedna u nizu rezolucija te vrste, čime su na globalnoj razini stečeni uvjeti za donošenje zakona kažnjivosti negiranja Genocida, koje su srpsko-crnogorske genocidne snage počinile u Bosni i Hercegovini.", stoji u saopćenju za javnost tima Bošnjaci.net u koje se dalje kaže:

„S navedenim u vezi, tim Bošnjaci.Net poziva sve demokratske snage, prijatelje BiH, posebno bosanske i bošnjačke patriotske snage u svijetu, da se obrate odgovarajućim tijelima u UN-u, koji su uz srpsko-crnogorske fašističke snage, najodgovorniji za počinjeni genocid u "zaštićenoj zoni". Time bi osim deklarativne osude genocida počinjenog nad Bošnjacima u Bosni i Hercegovini, dobile i svoju praktičnu, obavezujuću stranu, a s ciljem zaštite digniteta žrtava i njihovih porodica, koje su nakon sedamnaest godina od okončanja oružane agresije izloženi brutalnom verbalnom šikaniranju u genocidnoj tvorevini od strane Milorada Dodika i ostalih baštinika genocidne politike Slobodana Miloševića, Radovana Karadžića...

Pozivamo sve slobodoumne i eminentne intelektualce, uticajne institucije i organizacije da daju svoj doprinos kako bi spomenuti zakon bio donešen i primijenjen, kako u Bosni i Hercegovini, tako i u svim državama u svijetu koje su usvajajući rezoluciju digli svoj glas protiv genocida nad Bošnjacima. Također od svih tih država zahtijevamo da se svim negatorima genocida trajno zabrani ulaz na njihov teritorij", navodi se na kraju ovog saopćenja.

Rijaset ba
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.2 Firefox 10.0.2


WWW
« Odgovor #72 poslato: 20. 02. 2012. 08:54 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxPopis stanovništva bez Člana 48 je kršenje ljudskih prava    

Povodom usvajanja Zakona o popisu stanovništva u Parlamentu Bosne i Hercegovine, zajedničkim pismom Ustavnom sudu Bosne i Hercegovine obratili su se dr. Emir Ramić, direktor Instituta za istraživanje genocida u Kanadi, mr. Haris Alibašić, predsjednik Kongresa Bošnjaka Sjeverne Amerike te prof. dr. Muris Osmanagić u ime inicijatora Otvorenog panela intelektualaca za Ustavne promjene u BiH. U ovom pismu se navodi:

- Poštovani članovi Ustavnog suda BiH i članovi Komisije za ljudska prava,

Obraćamo Vam se kao nadležnim institucijama čija je glavna funkcija zaštita ljudskog dostojanstva građana Bosne i Hercegovine, u vezi nedavnog glasanja zakona o popisu stanovništva iz kojeg je izbrisan član 48, kojim je bilo predviđeno da se rezultati o etničkoj strukturi stanovništva popisa iz 1991. godine primjenjuju pri formiranju vlasti sve do potpune primjene Aneksa 7 Dejtonskog mirovnog sporazuma, odnosno do završetka povratka izbjeglih i raseljenih lica.

Želimo da ovom prilikom podsjetimo da bi popis stanovništva bez člana 48 značio prekršaj osnovnih ljudskih prava koje su obrazložene u Europskoj konvenciji za ljudska prava na povratak izbjeglica u svoje domovine u dostojanstvo, slobodu, jednakost, mir, pravdu, toleranciju, i pomirenje; kao osnova za stvaranje miroljubivih odnosa unutar pluralističkog društva. Također, prema članu II. Ustava BiH, Europska konvencija za ljudska prava i osnovne slobode u toj konvenciji su i osnovni principi Ustava BiH i kao takvi imaju čak i veći prioritet nad ostalim zakonima. Pozivajući se na ove principe, želimo ukazati na očitu kontradikciju, ne samo u odnosu na samu dejtonsku strukturu BiH, gdje se stvaranjem entiteta stvara nejednakost među građanima Bosne i Hercegovine; nego i na defektivnu primjenu ovog sporazuma, prvenstveno Aneksa 7 kojim se specificira stvaranje okolnosti za povratak izbjeglih i raseljenih lica u skladu s Europskom konvencijom za ljudska prava.

Aneks 7 nije primjenjen zbog nedostatka određenih okolnosti za povratak. Bošnjaci i drugi građani BiH se ne mogu vratiti na ognjišta u manjem entitetu u BiH jer se svakodnevno moraju suočavati s poniženjem njihovog dostojanstva da žive kao građani nižeg reda zbog institucija čiji simboli predstavljaju samo jednu etničku grupu. Također, povratnici nemaju realne uslove za socio-ekonomsku jednakost u društvu gdje nisu adekvatno predstavljeni u političkim organima entiteta. Povratak Bošnjaka i ostalih građana BiH koji su nasilno protjerani zahtjeva apsolutno uvjerenje u mir, sigurnost i poštivanje osnovnih ljudskih prava. Uvjeti za mir i sigurnost su ugroženi i povremenim fizičkim nasrtajima na Bošnjake, njihovu imovinu i vjerske objekte. Među glavnim preprekama za pravdu i pomirenje je i negiranje genocida i zločina nad Bošnjacima što dodatno zastrašuje povratnike. Ovakav odnos prema ratnim događajima stvara otežane uvjete za siguran povratak Bošnjaka na svoja ognjišta te pomirenje i suživot sa svojim susjedima što je uvjetovano i Europskom konvencijom i u Aneksu 7 Dejtonskog sporazuma.

Zbog navedenih činjenica o teškim nedostacima normalnih uslova za povratak izbjeglica, Aneks 7 ne može biti sproveden što predstavlja kršenje Dejtonskog sporazuma a samim tim i Ustav BiH koji je uspostavljen kroz Aneks 4 ovog sporazuma. Prema tome, smatramo nužno da oficijelno ispitate slijedeća pitanja:

1. Zakonitost i sukladnost zakona o popisu stanovništva bez člana 48 koji se poziva na primjenu Aneksa 7 kao preduvjet za popis stanovništva;

2. Zakonitost o primjenama Aneksa 7 Dejtonskog sporazuma kao preduvjet za osnovna ljudska prava nesrpskih građana u manjem entitetu BiH.

U ima žrtava genocida i protjeranih Bošnjaka u dijaspori i domovini, nadamo se da ćete pažljivo razmotriti naš zahtjev u skladu sa demokratskim principima koje zastupate, stoji na kraju pomenutog pisma.

Rijaset ba

oni koji su zdimili iz BiH jos pocetkom 1992..pricaju o BiH...neprocjenjivo Grin
Sunny day
Glavni urednik
***
Na mreži Na mreži

Poruke: 13797


OS:
Windows 7 Windows 7
Browser:
Firefox 10.0.2 Firefox 10.0.2


WWW
« Odgovor #73 poslato: 21. 02. 2012. 08:38 »
Podeli temuIdi gore

TitleBoxSrbija je odgovorna za sigurnost muftije Zukorlića


Sarajevo, 21. februar 2012. (MINA) - U povodu prijetnji glavnom muftiji Islamske zajednice u Srbiji, Služba za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini izdala je saopćenje za javnost u kojem se kaže:

- Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini duboko je zabrinuta informacijama koje govore da je sigurnost glavnog muftije Islamske zajednice u Srbiji Muamera ef. Zukorlića ugrožena i da se vrše pripreme za njegovu fizičku likvidaciju. Planiranje ubistva muftije Muamera ef. Zukorlića zaslužuje svaku osudu svih organa i institucija Islamske zajednice i razlog je ozbiljne uznemirenosti svih muslimana. Također ova informacija treba da skrene pozornost relevantnih međunarodnih institucija u Bosni i Hercegovini i regionu, jer napad na muftiju Zukorlića je napad na slobodu i ljudska prava svih muslimana Bošnjaka kao i svih ljudi dobre volje. Svako ugrožavanje sigurnosti muslimana u Sandžaku može imati nepredvidive konsekvence, zašto je odgovoran Beograd, posebno predsjednik Boris Tadić i njegovi savjetnici. Država Srbija i njene institucije imaju obavezu da garantiraju sigurnost muftiji Muameru ef. Zukorliću, kao najviše rangiranom islamskom autoritetu i duhovnom predstavniku muslimana u Srbiji, te otklone sve prijetnje muslimanima i smetnje u radu Islamske zajednice u Srbiji. Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini smatra odgovornom državu Srbiju i njene organe za sigurnost muftije Zukorlića.

Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini još jednom ukazuje na dvostruke standarde kada su u pitanju srpski mediji i njihov odnos prema muslimanima i Islamskoj zajednici. Primjer toga je medijsko gostovanje Muhameda Jusufspahića iz Beograda u svojstvu vjerskog lica u obradi čisto političke teme, dok se istodobno muftija Muamer ef. Zukorlić licemjerno optužuje za miješanje u politiku i političke tema i kada govori o kršenju prava muslimana ili nacionalnih prava Bošnjaka. To pokazuje da vladajućoj srpskoj političkoj strukturi ne odgovaraju autentični predstavnici muslimana koji će artikulirati njihove interese i prava, nego osobe koje će potvrđivati unaprijed projicirane srpske stavove i interese i koji neće smjeti i neće htjeti osjećati probleme i potrebe muslimana, kao što su to nekada bili Rahman Morina i Sejdo Bajramović.

Također je čudno predstavljanje srpskog orijentaliste Darka Tanasković kao „islamologa", zvanje u koje je samog sebe proizveo, jer nije poznato da mu ga je dao bilo koji islamski autoritet i priznati šejh. Za pretpostaviti je da Tanasković bježi od zvanja srpskog orijentaliste, nakon što je američki profesor Norman Cigar u članku „Uloga srpskih orijentalista u opravdavanju genocida protiv muslimana" dokumentirao prljavu i antiljudsku ulogu srpskih orijentalista, uključujući i Darka Tanaskovića, u opravdavanju genocida. Cigar pokazuje da su srpski orijentalisti opisivali da je islam „internacionalno monolitna i agresivna vjera i zajednica koja je ista kud god da po svijetu pođeš. Kao dio ovoga fenomena, srpski orijentalisti tvrde da muslimani diljem svijeta, navodno, djeluju po tajnom ugovoru u zavjeri protiv Zapada i, posebno Srba... Darko Tanasković, na primjer, izjavljuje da zapaža „ekonomski, diplomatski i posebno demografski džihad" koji za cilj ima i Balkan i Zapadnu Evropu... Tanasković je ustvrdio, temeljeći svoje mišljenje na svojoj interpretaciji ranih islamskih tekstova, da je po islamu „stalan mir sa članovima drugih religija nemoguć". Islamski „permanentni rat ograničava parametre tolerancije", dodaje Tanasković. Srpski orijentalisti, također, tvrde da „islam mrzi sve što nije islamsko", zapisao je Cigar, kaže se u saopćenju Službe za odnose s javnošću Rijaseta Islamske zajednice u Bosni i Hercegovini.


Rijaset ba

ovi srbijanci ko picke.....da sam kojim slucajem vlast u srbiji do sada bi bosnjacka IZ bila zabranjena....sto mustafa ceric ne pokusa rovartiti u hrvatskoj,sloveniji,makedoniji ili kosovu...i tamo ima bosnjaka i IZ...pokusao je  i  dobio po prstima.....samo politicke picke iz srbije nemaju muda ,tuca ih ko god stigne pa i marginalci iz IZ BiH....
Zmaj
Ugledni član
*****
Van mreže Van mreže

Poruke: 723


OS:
Windows XP Windows XP
Browser:
Chrome 17.0.963.56 Chrome 17.0.963.56


« Odgovor #74 poslato: 21. 02. 2012. 08:43 »
Podeli temuIdi gore

samo na četničkom forumu mogu postojati ovakve teme,zašto nema teme "Šaljiva saopštenja Srpske crkve".....bravo nacionalisti..... Aplauz Aplauz Aplauz Aplauz Aplauz Aplauz
Stranice: 1 ... 3 4 [5] 6 7 8   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na:  


Nezavisne novine | Powered by SMF 1.1.16 | SMF © 2006-2008, Simple Machines | Sitemap

Google visited last this page 23. 05. 2012. 01:05