Privreda

NEZAVISNE SAZNAJU: 3,4 miliona firmi koja nije ni konkurisala na tender?

NEZAVISNE SAZNAJU: 3,4 miliona firmi koja nije ni konkurisala na tender?
NEZAVISNE SAZNAJU: 3,4 miliona firmi koja nije ni konkurisala na tender?

SARAJEVO, BANJALUKA - Zbog nečijeg nemara, pravnih grešaka i spleta čudnih odluka koje upućuju na kriminal, JP "Putevi RS" uskoro bi mogli da ostanu bez čak 3,4 miliona KM javnih sredstava, saznaju "Nezavisne"!

Kako saznajemo, već gotovo tri i po godine vodi se spor firme "Elektrounion" d.o.o. Istočno Sarajevo, koja se bavi razvlačenjem kablova i uvođenjem struje u objekte, protiv "Puteva RS", javnog preduzeća od iznimnog značaja za RS, koje periodično raspisuje i tendere za održavanje mreže saobraćajnica u RS.

Za jedan takav, u aprilu 2012. godine, bila je zainteresirana i firma "Elektrounion", iako u to vrijeme, kako tvrde iz bivše uprave "Puteva", nije imala niti jedan specijalizirani kamion za održavanje puteva, čak ni opremu!? No, to ih nije spriječilo, jer su na to imali pravo, da preuzmu tendersku dokumentaciju za lotove 7 i 8 (od ukupno 13 raspisanih).

Sve što se kasnije dešavalo upućuje na teški kriminal u piramidi odlučivanja i odgovornosti, zbog čega bi se u aferu mogli uključiti i pravosudni organi.

Predmet je dugo pred Sudom BiH, koji će, nakon maratonskog procesa, međusobnih tužbi i osporavanja, u konačnici dati posljednju riječ.

A sve je počelo u aprilu 2012, nakon raspisivanja velikog tendera za održavanje puteva u RS. "Elektrounion" je, dakle, preuzeo dokumentaciju, ali je, prije nego što je dostavio ponudu i stekao status ponuđača, uložio prigovor na dokumentaciju, što je u startu bilo čudno. Naime, na otvaranju ponuda, u "pet do dvanaest", pojavio se i predstavnik "Elektrouniona" i zatražio zaustavljanje postupka, što je tenderska komisija, iz logičnih i praktičnih razloga, odbila.

Nedeljko Krajišnik, u to vrijeme izvršni direktor za pravne poslove u "Putevima RS", upozorava da predstavnik "Elektrouniona" nije imao ni zakonsko uporište za takav zahtjev te da je "komisiji bilo nejasno šta on traži".

"Ponuda 'Elektrouniona' nikada nije ni dostavljena. Imajući u vidu da je i po Zakonu o javnim putevima održavanje puteva i magistrala od posebne važnosti za RS, postupak je hitan. To je bio ogroman tender, to su sve velike firme, a dokumentacija se mora prilagoditi specifičnosti posla", ističe on.

"Elektrounion" se žalio Uredu za razmatranje žalbi (URŽ) BiH, koji je "Putevima" naložio da obustave postupak do njihove konačne odluke, što su "Putevi" i učinili. No, kako u propisanom roku od 15 dana URŽ nije donio konačnu odluku, "Putevi" su 1. juna ugovor dodijelili "Romanijaputevima".

Iz "Puteva" navode da im je URŽ tek nakon toga, 7. juna 2012, dostavio odluku da poništavaju postupak.

Od toga trenutka je krenula velika pravna bitka između dvije strane, a URŽ je u međuvremenu donio rješenje po kojem je prekršen i Zakon o javnim nabavkama i u kojem su najavili da će naknadnim rješenjem donijeti odluku o procjeni štete prema "Elektrounionu".

Nakon silnih pobijanja odluka i protutužbi (što je trajalo dvije godine), u šta je u međuvremenu uključen i Sud BiH, URŽ je 1. jula ove godine usvojio zahtjev za naknadu štete "Elektrounionu" u visini od čak 3,4 miliona KM!

Odluka, međutim, još nije izvršna, a "Putevi" su nakon posljednje po njih negativne odluke Suda BiH, ovom sudu 3. avgusta ponovo dostavili uređenu tužbu te je cijeli postupak trenutno u fazi upravnog spora.

Mnogim bivšim i aktuelnim rukovodiocima "Puteva" sve je ovo sporno, a najprije odluka o isplati silnog novca firmi koja nije bila čak ni ponuđač!

"'Elektrounion' je firma koja razvlači strujne kablove po nekim zgradama, znači nikakve dodirne tačke nemaju s održavanjem puteva! Nemaju opremu i nisu ispunjavali nijedan uslov iz tendera, pa se nakon svega sami postavite u našu poziciju i pretpostavite šta iza toga stoji", naglašava Krajišnik.

Na pitanje da li je "Elektrounion" firma u vlasništvu Siniše Dodika, bivšeg poslanika SNSD-a u Narodnoj skupštini RS, kako su to izvještavali i pojedini mediji, Krajišnik je odgovorio da jeste.

No, sam Siniša Dodik odlučno je odbacio ovakve tvrdnje, a autoru ovog teksta zaprijetio i tužbom ukoliko objavimo da je on vlasnik "Elektrouniona".

"Nisam vlasnik, niti bilo ko iz moje porodice. Mi toj firmi samo izdajemo prostor, nekih 70 do 100 kvadrata. To je sve", rekao je Dodik.

"Nezavisne" su juče kontaktirale i samo sjedište "Elektrouniona", gdje su nam poručili da je njihov direktor "Duško Lazarević i da je na godišnjem odmoru".

U "Putevima" danas upiru prstom prema URŽ i tvrde da su nezakonito postupali. Njihov pravni zastupnik Igor Zagorac se pita da li je neko iz URŽ bio u dogovoru s "Elektrounionom".

"URŽ ni u kom slučaju nije mogao dodijeliti ovoliki iznos 'Elektrounionu', jer nikada nisu imali status ponuđača. Vjerujem da ima poštenih ljudi u Sudu BiH, koji će pošteno presuditi", ističe Zagorac.

Iz samog URŽ juče su nam odgovorili da je kompletan spis trenutno u Sudu BiH te da nemaju drugih informacija do donošenja presude.

Pljušte međusobne optužbe

Vrlo će interesantno biti utvrđivanje odgovornosti, namjerne ili nenamjerne, pojedinaca u priči o dodjeli i mogućem "ugrađivanju" u 3,4 miliona KM. Sagovornik iz URŽ-a, koji je insistirao na anonimnosti, tvrdi da je, ignorišući zahtjeve URŽ, pogriješila bivša uprava "Puteva" te da se takve greške ne rade ni u najbanalnijim tenderima. Sa druge strane, u "Putevima" izražavaju otvoreno negodovanje odlukama URŽ-a te pozivaju javnost da se informišu o tome kako su sve postupali po zahjevima "Elektrouniona".

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Najčitanije