BIJELJINA - Litvanska „Ukio bankas“, koja od Fabrike glinice „Birač“ u stečaju potražuje 155.226.433 KM, danas je na prvom ročištu u Okružnom privrednom sudu u Bijeljini proširila tužbeni zahtjev za utvrđivanje založnog prava na udjelima i u ćerkama firmama „Alumina“ i „Mehanika“ Zvornik.
„To je jedino što je ostalo vrijedno u ovoj fabrici, a proširenje tužbenog zahtjeva i na ova dva preduzeća znači utvrđivanje založnog prava na cjelokupnoj imovini Fabrike glinice „Birač“ u stečaju„, izjavio je danas za poslovni portal CAPITAL advokat Aleksandar Sajić, pravni zastupnik „ Ukio bankas“.
Sajić obrazložio je na pripremnom ročištu, pred sudijom Božanom Gužvić, da je Fabrika glinice „Birač“ u stečaju, odnosno tužena strana na nezakonit način oduzela i prisvojila imovinu preduzeća „Birač Europe“ iz Litvanije, koja je bila predmet založnog prava datog u korist „Ukio bankas“, a riječ je o udjelima u privrednim društvima „ Mehanika“ doo Zvornik i „Alumina“ doo Zvornik.
Na taj način je imovina, odnosno osnivački udjeli u tim društvima, nad kojima je Ukio bankas imao uspostavljeno založno pravo, postala imovina tužene strane, Fabrike glinice „Birač“, tvrdi Sajić.
„Ukio bankas“ predložio je uređenje tužbenog zahtjeva u dijelu koji se odnosi na utvrđivanje valjanog založnog prava , tražeći od suda da utvrdi „da potraživanje tužioca „Ukio bankas“ iz Litvanije, kao razlučnog povjerioca prema tuženoj Fabrici glinice „Birač“ iznosi 155.226.433 KM i da je osnovano u cjelosti.
Sajić je u ime „Ukio bankas“ zatražio da se utvrdi založno pravo u korist tužioca nad udjelima koji tuženi ima u privrednim društvima „Birač Europe“ Kaunas, Litvanija, „Birač energo“, „Alumina“ i „Mehanika“ Zvornik.
Tužilac je zatražio da se stečajni upravnik obaveže da potraživanja tužioca u iznosu od 155.226.433 KM, kao razlučnog povjerioca, prizna u cjelosti kao razlučno pravo, te da u skladu s tom odlukom ispravi tabelu priznatih potraživanja i potraživanje tužioca uvrsti u priznata razlučna potraživanja. Advokat Sajić je od suda zatražio da se na ročištu za glavnu raspravu izvede više dokaza, među kojima je i odluka Skupštine akcionara Fabrike glinice „Birač“ AD od 20. decembra 2012. godine i zapisnik sa te skupštine.
„Birač“ protiv izmjene tužbe
Advokat Fabrike glinice „Birač“ Risto Kojić izjavio je da se protivi preinačavanju tužbenog zahtjeva, zatraživši da se tuženoj strani ostavi vremenski rok za izjašnjenje povodom preinačavanja tužbe.
Advokat Sajić je na današnjem pripremnom ročištu, a povodom pokretanja još jednog postupka, koji je proistekao iz odluke stečajnog upravnika Fabrike glinice „Birač“ Laze Đurđevića da ne prizna potraživanja „Ukio bankasa“, zatražio spajanje ova dva postupka, ustvrdivši da se o istom sporu ne bi trebalo voditi dva sudska postupka.
Sajić je izjavio da je „Ukio bankas“ bila prisiljena da povede parnicu.
„Stečajni upravnik je, u skladu sa Zakonom o stečajevima RS“ pokrenuo postupak kako bi dokazao da je njegova odluka ispravna. Mi takvu njegovu odluku ovom parnicom osporavamo. Sada se, praktično, vode dva postupka o istoj stvari“, izjavio je advokat Sajić.
Nastavak pripremnog ročišta zakazan je za 25. novembar.
(NN/Capital.ba)
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.