Datum: 20.08.2006
Dragan Čavić, predsjednik Republike Srpske i Srpske demokratske stranke

Dragan Jerinić

Dragan Čavić: Održao sam obećanje, RS je stabilniji dio Bosne i Hercegovine

Kao predsjednik RS održao sam obećanje dato građanima da će moj prioritet biti institucionalna i politička stabilnost RS i vraćanje značaja i uloge instituciji predsjednika Republike u odnosu na okruženje i u samoj RS, tvrdi u intervjuu za "Nezavisne novine" predsjednik Republike Srpske i SDS-a Dragan Čavić.

"Finale cijele ove priče je da mi danas u RS imamo korektne političke odnose među političkim strankama, nema svađa, postigli smo neophodno političko jedinstvo i RS se za sve pita", kaže Čavić.

NN: Mogu li izbori u BiH proteći bez podizanja međunacionalnih tenzija?

ČAVIĆ: Međunacionalne tenzije u BiH u posljednje vrijeme su porasle. Uzrok treba tražiti tamo gdje mu je i mjesto. Podsjetiću, kada je prošle godine objavljen video-snimak zločina pripadnika jedinice "Škorpiona", svi smo bili zatečeni. Sa srpske strane svi su osudili taj čin, iza koga je odmah uslijedilo hapšenje osoba u Srbiji i Hrvatskoj. Istraga je adekvatno sprovedena.

Snimak koji govori o zločinima počinjenim nad Srbima od strane jedinica "Hamze" i "Crne mambe" ne stavljam u politički kontekst, niti je bilo ko iz RS to uradio. Mi smo podnijeli prijave nadležnim tužilaštvima, kao što se to desilo i u slučaju "Škorpioni". Da toga nije bilo, onda bi to imalo politički karakter. Snimak Atifa Dudakovića daje jasan tonski i video dokaz da je svjesno komandovao uništavanjem, spaljivanjem, istjerivanjem i protjerivanjem jedne nacije. Ni to se nije stavljalo u politički kontekst, dok se tenzije nisu podigle izjavama Harisa Silajdžića i grupe tzv. patriotskog bloka.

Zapaljiva retorika Harisa Silajdžića - o genocidu, da se entiteti moraju ukidati, podigla je čitav talas visokih političkih tenzija.

NN: Nakon snimaka miniran je i grob Alije Izetbegovića. Kome je u ovom trenutku odgovarao taj teroristički čin?

ČAVIĆ: Nije odgovarao racionalnim i normalnim ljudima. Onaj ko je to učinio prije svega je učinio nešto što je neprirodno i što je za svaku osudu. U ovoj zemlji se sva pitanja mogu rješavati dogovorom. Ne želim uopšte da dajem bilo kakav politički karakter tom činu. Radi se, dakle, o djelu koje predstavlja teroristički akt. Treba ga potpuno razotkriti, upravo u interesu stabilizovanja političkog ambijenta.

Bilo je vrlo ružnih izjava u Sarajevu i raznoraznih kvalifikacija, koje očito imaju predizborni karakter, poput onih da se u RS nalazi teroristički kamp Srba. Na svu sreću, dobar dio bošnjačke političke javnosti u Sarajevu nije imao ovakvu vrstu izjava i nije se igrao s ovako ozbiljnim stvarima.

Igrati se s mrtvima i tome davati politički karakter je veoma pogrešno. To stvarno može imati ozbiljne posljedice, pogotovo za BiH. Zato taj slučaj treba prepustiti onima koji su za to nadleženi, policiji i tužilaštvu.

NN: Već se čuju komentari da je i ovo jedan od razloga da se ubrza reforma policije s jedinstvenom strukturom?

ČAVIĆ: Pa, to nema nikakve veze s pameću. Ti komentari, prije svega, imaju politički karakter i zloupotreba su činjenice da je postavljen eksploziv pod nečiji grob. Sad se želi prebaciti odgovornost na nebošnjačke članove Predsjedništva BiH zbog toga što nije postavljena počasna straža, dakle, vojna jedinica. Postavljanje vojne straže nije primjereno zato što imamo sastav oružanih snaga iz kojeg ne može proizići takva vrsta odluke. Za bezbjednost je bila zadužena policijska struktura FBiH i Sarajevskog kantona i kada neko tako nešto izjavljuje, onda u stvari poručuje da su njihove policijske strukture zakazale. Možda bi pod komandom policijskih snaga iz Banje Luke to bilo bolje sačuvano.

NN: Kako gledate na činjenicu da su i predstavnici međunarodne zajednice prihvatili da se određene reforme u BiH prolongiraju nakon izbora?

ČAVIĆ: Prije svega, zbog toga što nekoliko pitanja koja dobijaju opšti karakter reforme, predstavljaju vrlo teška politička pitanja. Kada je u pitanju reforma policije, ne treba zaboraviti da se o njoj priča više od dvije godine. U jednoj fazi je ta reforma izazvala toliko brutalnih pritisaka i toliko kazni da je to van pameti. Vidite, to ne može biti koincidencija, ali ja sam 30. maja 2005. godine saopštio da sporazum s Vlašića i Martensov plan za SDS nije prihvatljiv. Već 2. juna na stolu sam imao blokadu računa u vezi s tužbom Privredne banke Srpsko Sarajevo. Ne mogu a da ne kažem da ne sumnjam da se tu radi o koordiniranoj aktivnosti političkog pritiska. Znam kakve su prijetnje bile upućivane meni i mojoj političkoj stranci. Bilo je i smjena, ma nema čega nije bilo...

Reforma policije nije usvojena u obliku koji eliminiše stav RS. Mi hoćemo da učestvujemo u reformi policije, ali kao ravnopravni partneri. Ovo nije dejtonsko pitanje. Ovo pitanje izlazi iz dejtonskog okvira - ovo je evropsko pitanje. Mi smo našli rješenje prošle godine i prihvatili tri evropska principa, ali ne možemo da prihvatimo da se u tumačenju tih principa i traženju rješenja negira uloga RS kao aktivnog i uvažavanog faktora u donošenju konačnog profila u organizaciji policije.

Takav pristup nije moguć i ovakav pristup reformama može trajati dvjesta godina. Jedini način da se riješi pitanje reforme policije je na osnovu tri evropska principa i da se u tim gabaritima nađe jasan politički okvir, gdje RS ima svoju policiju koja se nalazi na prostoru RS, u policijskim regijama koje ne prelaze međuentitetsku liniju razgraničenja, primjerena evropskoj praksi.

Danas se u Sarajevu pokušava plasirati teza da zastoj BiH na evroatlantskom putu dolazi zbog kočnice koja je povučena u Banjoj Luci. Najjednostavnije je biti tvrdoglav u Sarajevu i reći mi ne prihvatamo vaše argumente. I odmah reći kočnica je kod vas. Čekajte, pa kočnica je kod vas, jer vi ne prihvatate argumente. Vi svjesno ne prihvatate argumente, a sve da biste locirali krivicu u Banjoj Luci i u RS. Doći će na red i druga pitanja. Šta ćemo onda da radimo. Sve će da stoji, pa će u jednom trenutku stvari biti dovedene do apsurda.

NN: Da se malo prebacimo na politički teren u RS. Vi ste bili veći kritičar prethodnih vlada u kojima je učestvovao SDS nego prema Vladi Milorada Dodika...

ČAVIĆ: Vidite, imam poseban oprez prema svim vladama i nisam koristio rječnik koji ne pripada instituciji predsjednika RS u bilo kom slučaju. S manje ili više razlika u pogledima na razna pitanja tokom mog mandata morao sam tri puta da ulazim u procese izbora nove vlade. Tri mandatara sam imenovao. Sva tri puta sam uspio i, umjesto da imamo parlamentarnu krizu, svaki put je uspostavljena nova skupštinska većina koja je omogućila stabilnost u funkcionisanju institucija.

U te tri godine, dakle, ja sam kao predsjednik Republike Srpske dao šansu i premijeru iz PDP-a, i iz SDS-a i iz SNSD-a. Kritičnost prema svakoj od vlada ili ovaj utisak nedostatka kritičnosti proizlazi iz same činjenice da uvažavam činjenicu da sam dao mandat lideru opozicije i da svaka moja kvalifikacija na rad lidera opozicije može da dobije sasvim drugu dimenziju nego što je dobijala iz vremena prethodne dvije vlade u kojima je bio i SDS. Pravilo je da svaka vlada odgovara parlamentu i najbolju kvalifikaciju rada svake vlade daje javnost.

Zbog toga ne želim da se upuštam u kvalifikacije, ali mogu da kažem ono što je potpuno jasno, a to je da s premijerom RS u vezi sa značajnim političkim pitanjima imam dobru saradnju. O tim pitanjima, bitnim za budućnost RS, mi imamo, ne samo dogovor nego i isto razmišljanje.

Nema tu nekog posebnog dogovora niti koordinacije, jer nam se poklapaju viđenja kako riješiti probleme. U svakom slučaju, to je pozitivnost za RS, iako neki možda smatraju da je to neka moja lična negativnost. Mislim da je za RS i, generalno, za politički ambijent BiH potrebno da se ljudi okupljaju, a ne rastjeruju. Dakle, poštujem predsjednika Vlade Milorada Dodika kao što sam poštovao i prethodne premijere Peru Bukejlovića i Dragana Mikerevića. Ali, između njih postoji jedna bitna razlika. Dodik je šef političke partije i ima politički autoritet. To mu pomaže da nosi teret koji nosi Vlada i to se osjeća u njenom radu. To omogućava da mnoge političke teme i terete prisutne u političkom životu RS i BiH preuzme i predsjednik Vlade, jer u vremenu prethodne dvije vlade najveći dio teških političkih tema i tereta je padao na leđa predsjednika RS i djelimično ministra inostranih poslova Mladena Ivanića, kao političkog šefa tadašnjeg premijera Mikerevića. Mislim da je ovo prednost i da se na ovakvim mjestima u vrlo izazovnim političkim periodima nađu osobe koje imaju snažne političke stranke iza sebe i vodeći autoritet u tim strankama i pred međunarodnom zajednicom. To daje i međupartijskim odnosima jednu novu dimenziju i kvalitet političkog života RS, a ta dimenzija je da nemamo svađa.

Niko ne može reći da smo Dodik i ja isti. Nismo isti. Razlikujemo se po mnogo čemu, što je logično, ali smo isti po jednom, imamo jednaku institucionalnu obavezu prema narodu. Takva vrsta saglasnosti oko ključnih pitanja ne treba da bude osuđena, već treba da bude pozdravljena. I u budućem vremenu ta praksa treba da bude pokazatelj svima koji dobiju izbore, bez obzira ko dođe na mjesta koja su institucionalna, da onda obavljaju poslove za narod, a ne za političku stranku.

Pokazala se dobrom politička kohabitacija koja se dogodila, a koja je osporavana s mnogih strana i zbog koje sam i ja bio prozivan od mnogih. Pokazalo se da je ova politička kohabitacija stabilizovala političku scenu RS i da je proizvela pozitivne posljedice po ključna politička i nacionalna pitanja koja RS opterećuju. Ja sam zbog toga zadovoljan.

NN: Šta je to što biste izdvojili na šta ste posebno ponosni u toku svog mandata?

ČAVIĆ: Moj mandat je bio izuzetno težak, jer se za ove četiri godine desilo toliko krupnih stvari, a sve su uglavnom bile u funkciji desetogodišnjice Dejtona. Mislim da je za RS 2005. godina bila godina biti ili ne biti. Činjenica je da je u 2005. godini BiH dobila pregovore o pridruživanju i stabilizaciji sa EU. Nakon toga je EU rekla upravo ono što smo očekivali pri obilježavanju desetogodišnjice Dejtona u Vašingtonu - BiH je dobila početak pregovora o pridruživanju i stabilizaciji i izmjena Ustava nije uslov za formalno pristupanje pregovorima, ali je potrebno da se u hodu mijenja i to unutrašnjim dogovorima, kompromisom i konsenzusom.

Mi u RS smo jednom politkom, i neću da to vezujem samo za sebe i svoju stranku, nego za politički konsenzus koji smo postigli u kritičnom trenutku Dodik, Ivanić i ja, znali da iskoristimo ovu priliku i da 2005. godinu završimo početkom pregovora o pridruživanju i stabilizaciji sa EU i da Ustavom koji potvrđuje entitetsko unutrašnje uređenje istovremeno damo prostor za funkcionalnost BiH uz podršku međunarodne zajednice. To se odavno nije dogodilo. Iz toga proizlazi da sam kao predsjednik RS održao obećanje dato građanima da će prioritet biti institucionalna i politička stabilnost RS i vraćanje značaja i uloge instituciji predsjednika Republike u odnosu na okruženje i u samoj RS.

Finale cijele ove priče je da mi danas u RS imamo korektne političke odnose među političkim strankama, nema svađa, postigli smo neophodno političko jedinstvo i RS se za sve pita. Godinama se RS nije pitala zato što je unutar nje postojalo političko nejedinstvo koje su drugi zloupotrebljavali. Niko nije htio da ih pita i mišljenje im nije uvažavano. Danas je činjenica da je RS faktor sa izgrađenim autoritetima institucija, da je faktor prema Federaciji BiH, prema institucijama BiH i da je faktor prema međunarodnoj zajednici. Mislim da je to vrijedilo mog truda sve ove četiri godine.

NN: Kad se danas osvrnete, koje ste greške pravili?

ČAVIĆ: Sigurno je da su tokom mog rada i sa tako ogromnim obavezama promakle i neke greške. Prije svega, mislim na neke kadrovske greške, ali o tom po tom. Dokle god ste politički aktivni, greške se mogu ispraviti. Bila bi tek greška ako to ne uradim.

NN: Na koga konkretno mislite?

ČAVIĆ: Neću ulaziti u detalje. Priznajem sebi da sam pravio određene kadrovske greške iz moje nadležnosti. Već sam rekao, greške su tu da bi se popravljale i ja ću to sigurno uraditi.

NN: Kakav izborni rezultat očekujete?

ČAVIĆ: Očekujem da će svako dobiti onoliko koliko zaslužuje. Ne spadam u one koji će izaći pred birače i prosipati šarenu lažu, nemam na to pravo. Ja sam četiri godine predsjednik RS i potpuno sam svjestan da će najveći broj birača odluku o glasanju za mene ili protiv mene donijeti na temelju onoga kako me doživio u ovim proteklim godinama. To je možda moja prednost, ali bogami i hendikep u odnosu na ostale kandidate. Ostali kandidati mogu da obećavaju brda i doline, mada sumnjam da narod još vjeruje u "čudotvorce". Voditi državu je umjetnost mogućeg i zahtijeva mnogo truda, znanja i mudrosti. Zbog toga ne želim uopšte da se bavim izbornim prognozama. Mnogo je bitnije za RS da što veći broj ljudi izađe na izbore radi potvrde legitimiteta RS, radi njene budućnosti. Da potvrde da je ovo društvo demokratsko i da je pravo svakog čovjeka da bira svoju političku opciju i da zbog toga što pripada nekoj političkoj opciji ne bude progonjen i da ne bude građanin drugog reda. To je suština mog političkog viđenja.

A stranke će u raznim ciklusima biti ili pobjednice ili poražene, što je sasvim normalno u demokratskom društvu. Mislim da su naši ljudi politički zreli, jer narod je imao priliku da vidi političko lice i naličje svih ključnih političkih aktera u RS. Recite mi ko nije bio na vlasti? Ima jedna stranka koja je uvijek bila na vlasti, a to je PDP. Sve ostale su bile i na vlasti i u opoziciji. Želim da ljudi izađu na izbore da misle svojom glavom i da glasaju po savjesti i prema svojim opredjeljenjima.

NN: Imate li planove za postizborne koalicije?

ČAVIĆ: O tom po tom. Ambijent određuje skupštinsku vrećinu. Gledajte šta se desilo u Njemačkoj. U Njemačkoj je došlo do formiranja velike koalicije dva višedecenijska velika rivala, CDU i SPD. Zašto? Zato što je potreba Njemačke u ovom trenutku takva da im u narednih četiri-pet godina treba stabilna politika da bi se popravilo unutrašnje ekonomsko stanje i popravila pozicija Nijemaca u kontekstu cijele EU. Nije za poređenje, ali vrijedi kao iskustvo da se na određenom političkom prostoru može proizvesti takva koalicija, iako je ona vrlo rijetka.

Smatram da je danas RS politički zreliji dio BiH. Jedno od područja u cijelom regionu koje je najviše napredovalo i gdje postoje politički zreli ljudi koji odluke donose na temelju vrijednosti rješenja, a ne na osnovu stranačke pripadnosti. To poštujem kao kvalitet ovog vremena i samo se nadam da će to kao kvalitet ostati i za naredno vrijeme. Hoću li ja pobijediti na izborima ili ne, to je manje bitno. Bitno je da onaj ko pobijedi održava to što sam ja uradio.

Poslanici su napravili veliku grešku

NN: Jedini zakon koji ste odbili da potpišete je zakon o pravima narodnih poslanika. Zašto?

ČAVIĆ: Zakon koji se našao ponovo u proceduri vratio sam ga predlagaču jer na to imam ustavno pravo i očekujem od poslanika da isprave grešku. Nema nikakve logike da Narodna skupština usvaja zakon koji predstavlja pravu diskriminaciju u pogledu ostvarivanja penzionog prava u odnosu na ostale građane Republike Srpske. Kakve su to zasluge na osnovu kojih neko može da ide u penziju poslije dvadeset godina staža, te da to bude povezano s konstantnim porastom plata upravo poslanika u Narodnoj skupštini. I čitav niz drugih odredaba tog zakona je nakaradan.

Mi moramo imati druge prioritete. Nama su prioriteti invalidi, porodice poginulih, izbjeglice, nezaposleni, raseljena lica, teške socijalne kategorije... Očekujem od poslanika da uvaže moj stav i da glasaju protiv tog zakona. Napravili su grešku i moraju sami da je isprave.