BANJALUKA - Proglašenje dobitnika godišnje nagrade Udruženja književnika Republike Srpske ostalo je u sjenci svađe do koje je danas došlo u Narodnoj i univerzitetskoj biblioteci RS u Banjaluci, gdje je saopšteno da priznanje dijele djela "Noć na Uni" Ranka Risojevića i "Trinaesti stepenik" Jovanke Stojčinović-Nikolić.
Nakon što je Duško Pevulja, predsjednik tročlanog žirija, kazao imena dobitnika nagrade, te da su se roman "Satovi u majčinoj sobi" Tanje Stupar-Trifunović i knjiga pjesama "Zrno" Ranka Pavlovića, od 14 pristiglih djela, našli na trećem i čevrtom mjestu, atmosfera u sali je uzavrela.
Na pitanje novinara Radio-televizije Republike Srpske (RTRS) po kom se kriterijumu vodio žiri, koji su još činili i Dragan Jovanović Danilov i Nedeljko Zelenković, s obzirom na to da Stupar-Trifunovićeva nije dobitnica nagrade, iako je ove godine bila u užem izboru za NIN-ovu nagradu, Pevulja je odgovorio da uži izbor za bilo koju nagradu nije estetski kriterijum.
"Mi smo se rukovodili po sopstvenom čitalačkom doživljaju, po sopstvenim estetskim kriterijumima i izdvojili smo četiri knjige, od kojih smo smatrali da su ove dvije nagrađene najuspjelije, najcjelovitije i najubjedljivije", rekao je Pevulja.
U razgovor se tada uključila i Stupar-Trifunovićeva, koja je kazala da knjige mlađih autora do sada nisu nagrađivane na ovakvim konkursima, navodeći primjer da se to ove godine desilo njenoj knjizi, prošle godine djelu Berislava Blagojevića... Dodala je da se nagrade dijele uvijek istim, dobro poznatim autorima.
S druge strane, Pevulja je kazao da nije ni vrijeme ni mjesto da pričaju o estetskim, literarnim i drugim vođenjima žirija, pogotovo jer je ona bila učesnik konkursa, dok je Stupar-Trifunovićeva razgovor o tim pitanjima smatrala ključnim.
Na pitanje novinara "Slobodne Evrope" zašto dva Ranka vladaju književnom scenom u Republici Srpskoj (misleći na Risojevića i Preradovića), u kojoj su zatvorena vrata za svježije snage i ostale autore, Pevulja je odgovorio da pisce ne dijeli na mlade i na stare i da ne pripada vrsti kuloarskih priča za koje zna da vladaju u Banjaluci u posljednjih 20 godina.
Nastavljajući verbalni sukob, Pevulja je prilikom odlaska knjigu "Satovi u majčinoj sobi" ocijenio kao "katastrofalnu, nekoncentrisanu, razvučenu, sa ponavljanjima, očajnu", iako je samo nekoliko minuta ranije kazao da je knjiga dobra, a za djelo Berislava Blagojevića, koji je prošle godine, takođe, poslije najužeg izbora ostao uskraćen za istu nagradu, da je još bolje.
"Nije sporno uopšte ko je nagrađen, sporni su principi nagrađivanja kod nas u RS već duže vrijeme. Ne bih govorila o tome ko je dobio nagradu, nego o tome zašto se uporno iz godine u godinu u domaćoj književnoj javnosti izignorišu svi regionalni rezultati", rekla je Stupar-Trifunovićeva nakon konferencije.
Dodala je da se ne osjeća oštećenom zato što nije dobila nagradu, već se osjeća oštećenom "kriterijumima žirija koji uporno ponavljaju jedne te iste obrasce".
Navela je da Banjalučka podružnica i Udruženje književnika RS, dvije rascjepljene i podijeljene organizacije, koje bi kao krovne trebalo da kreiraju književnu scenu i ističu i prave obrazac vrijednosti, prave jednu smutnju i obrnutu situaciju, te uporno čine nezadovoljnim i čitaoce i pisce odabirući ne najbolje knjige, nego knjige koje se, umjesto književnim kriterijumima, biraju sistemom biranja po dogovoru.
"Onda se obično ne uspiju dogovoriti, pa imamo kao i ove godine, dvije nagrade koje se dijele", zaključila je Stupar-Trifunovićeva.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.