Kolumne

(Samo)urušavanje pravosuđa

Branko Perić
Branko Perić

Još jedan pravosudni skandal uveseljava čaršiju i zbunjuje javnost! Glavni državni tužilac Milorad Barašin je suspendovan sa tužilačke dužnosti odlukom disciplinske komisije VSTS-a!

Ostavljamo po strani ulogu medija u Barašinovom "usponu i padu". Kao i njegovu diletantsku ulogu u medijsko-političkim projektima. Ovdje je riječ o samodestrukciji pravosuđa i sistemu koji to nije! O čemu se radi!? Barašinov prethodnik doživio je sličnu sudbinu. Pozvao ga je zamjenik visokog predstavnika da podnese ostavku. Njegova krivica nikada nije utvrđena i javno objavljena. Prijevremenom odlasku prethodio je sličan medijski projekat na istoj televiziji. U kratkoj istoriji Tužilaštva BiH nijedan tužilac nije dočekao kraj mandata. Svako razuman postaviće pitanje kako je bilo moguće da se na najodgovornojoj tužilačkoj funkciji nađu ljudi bez potrebnih profesionalnih i moralnih kvaliteta? Ako su dvojica do sada biranih tužilaca bila promašen izbor, onda se treba zapitati kako se vrši izbor i ko je odgovoran za tako teške greške?

Nisu samo glavni državni tužioci imali nesreću sa mandatima! Prije nekoliko godina razriješen je tužilačke dužnosti federalni tužilac zbog teške povrede etičkog kodeksa. I njegov grijeh bili su neprimjereni kontakti sa strankama. Bio je osumnjičen za pozajmljivanje novca od ljudi iz kriminalnog miljea. Ovih dana vodi se krivični postupak protiv tužiteljice Kantonalnog tužilaštva u Tuzli zbog nedoličnih kontakata sa strankama. Posljednjih nekoliko godina vođeni su disciplinski postupci protiv devet predsjednika sudova, za lakše ili teže disciplinske prekršaje. Predsjednica Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu pravosnažno je osuđena za zloupotrebu službene dužnosti. I pored toga, prošla je bez disciplinske kazne! Predsjednica Kantonalnog suda u Novom Travniku disciplinski je kažnjena zbog ugrožavanja sudijske nezavisnosti i odmah potom ponovo birana za predsjednika istog suda. Predsjednik Osnovnog suda u Modriči usmjeravao je sudske takse za otplatu svog stana. Podnio je ostavku kada je protiv njega pokrenut disciplinski i krivični postupak. Jedan sudija Suda BiH razriješen je dužnosti zbog seksualnog zlostavljanja prodavačice u cvjećarskoj radnji. Sudija u Prnjavoru disciplinski je odgovarao zbog suđenja u predmetu bliskog srodnika. Raniji predsjednik Osnovnog suda u Banjaluci imao je problema sa disciplinskom odgovornošću.

Kako je moguće da su desetine sudija i tužilaca kršile zakon i etički kodeks nakon što su prošle proceduru rigoroznog reizbora? Javnost je uvjeravana da je reforma provođena da bi sistem bio očišćen od nesposobnih, korumpiranih i politički podobnih! Svi smo bili uvjereni da su u sudskom sistemu ostali najsposobniji i najmoralniji! Njima je posvećena dodatna pažnja: prošli su stotine edukacionih seminara o deontologiji. Milioni maraka su potrošeni na njihovo obrazovanje  i izgradnju etičkih pravila i najviših profesionalnih standarda. Zar je moguće da i pored toga imamo za rezultat ovako teške disciplinske slučajeve? 

Pravosudni skandali nisu samo promijenili percepciju javnosti o pravosudnom sistemu i rezultatima reforme. Oni će se odraziti na rad institucija i opštu klimu u pravosudnoj zajednici. Zastoj u napretku je vidljiv, nezadovoljstva očigledna!

Razaranje sistema dodatno podupiru političari. Barašinov slučaj to najbolje pokazuje. Oni koji su do juče s razlogom kritikovali Barašina zbog neprocesuiranja "Dobrovoljačke", "Silosa" i "Dudakovića", danas mu peru obraz nesuvislom pričom kako je žrtva sarajevske politike koja ima cilj da onemogući procesuiranju ''Dobrovoljačke", "Silosa" i "Dudakovića"!? Zašto politička javnost ne traži hitno procesuiranje Barašinovog slučaja i objelodanjivanje činjenica, umjesto tobožnjeg razotkrivanja političke pozadine? Politizacija jednog teškog disciplinskog prestupa neće pomoći Barašinu, ali će nanijeti ogromnu štetu pravosuđu.

Sudijski i tužilački skandali dali su argumente za žestoku kritiku pravosuđa. Sistem pokazuje znake teške bolesti. I nesposobnost da se samoorganizuje!  Potrebno je hitno analizirati gdje su uzroci ove i ovakve destrukcije. VSTS mora otvoriti ovaj problem i zajedno sa drugim institucijama tražiti rješenje. Svijetla tačka u ovom rasulu predstavlja Ured disciplinskog tužioca zbog toga što uspijeva da otvori slučajeve i javnosti pokaže ružno lice profesije. To još daje nadu da izlaz postoji.

(Autor je sudija u Sudu BiH)

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Najčitanije