BiH

Budžet oštećen za 246.000 KM, Tužilaštvo ne otvara istragu

Goran Maunaga

BANJALUKA - Načelnik opštine Teslić Rade Pavlović uložio je Visokom sudskom i tužilačkom savjetu (VSTS) BiH pritužbu na rad Okružnog tužilaštva u Doboju zato što je odbilo da sprovede istragu povodom izgradnje stambenoposlovnog objekta lamela G u Tesliću i prodaje stanova u njemu čime je budžet opštine Teslić oštećen za 246.000 KM.

`Okružno tužilaštvo u Doboju, nakon sprovedenih predistražnih radnji konstatovalo je da neće sprovoditi istragu navodeći da se ne radi o krivičnom djelu. Naša pritužba tužiocu u Doboju odbijena je kao neblagovremena, a na dopis upućen nadležnim ministarstvima RS niko nam nije odgovorio`, navodi u pritužbi Pavlović.

On ističe da opština Teslić ima velika potraživanja prema kupcima stanova u objektu lamela G1, G2, G3 i G4, koji su ih dobili bez uračunate cijene zemljišta, bez naknade za rentu i naknade za uređenje građevinskog zemljišta.

Kaže da im je to omogućio bivši načelnik opštine Teslić Milovan Stanković.

Pavlović ostiče da je opština za izgradnju tog objekta bez opravdanih razloga udružila gradsko građevinsko zemljište površine 931,50 kvadratnih metara čija je početna cijena tada iznosila 70 KM po kvadratu iako bi izlicitirana bila daleko viša.

Udružila je i sredstva na ime rente koju je trebalo obračunati na 2.961 kvadratni metar korisne stambene površine po cijeni od 30 KM po kvadratu te sredstva na ime uređenja građevinskog zemljišta u iznosu od oko 92.000 KM. To je, kaže Pavlović, budžet opštine oštetilo za oko 246.000 KM.

Skupština opštine (SO) Teslić, na sjednici održanoj 20. septembra 2000. godine, donijela je odluku o izgradnji tog objekta sa 50 stanova i 15 poslovnih prostora u teslićkom naselju Radolinka-Stadion. Određeno je da cijena kvadratnog metra stana bude 680 KM, a poslovnog prostora 1.000 KM.

`Stanovi nisu prodavani osobama bez riješenog stambenog pitanja, iako je tako bilo predviđeno. Kupovali su ih oni koji ih već imaju, a opština Teslić lišena je svih prava na objektu i zemljištu oko zgrade iako je bila nosilac investicije na izgradnji spornog objekta`, kaže Pavlović.

On dodaje da su predstavnici lokalne vlasti zbog toga suočeni sa pritiskom građana opštine Teslić, posebno Boračke organizacije.

`Traže da se utvrdi odgovornost za negativne odluke i niske, tržišno neusklađene cijene stanova i prostora`, kaže Pavlović dodajući da je novac, umjesto u opštinski budžet, uplaćivan na račun preduzeća `Graditelj`, koje je bilo izvođač radova.

Ističe da nadležni opštinski organ nema pregled uplata pojedinaca iako su ugovore o kupovini stanova zaključili sa opštinom.

Milica Garić, zamjenik pravobranioca RS, navodi da su predmetni ugovori o udruživanju sredstava za kupovinu stana u etažnom vlasništvu i ugovor o građenju zaključeni između SO Teslić i `Graditelja` u suprotnosti sa zakonskim propisima o gradnji i finansiranju izgradnje stanova.

Milovan Stanković kaže da je upoznat sa ovim slučajem, ali da je odluku o gradnji zgrade i udruživanju sredstava donijela SO.

`Do cijene kvadratnog metra došli smo raspisivanjem licitacije i tada je preduzeće 'Graditelj' ponudilo najpovoljniju cijenu od 680 KM. Na osnovu skupštinske odluke to zemljište je udruženo i stvorena pretpostavka da do stanova dođe jedan broj ljudi u Tesliću koji nisu imali riješeno stambeno pitanje`, rekao je Stanković.

Dodao je da njegova krivica ne stoji `jer je sve odluke donosila SO`. Stanković kaže da je, vezano za ovaj slučaj, dao izjavu i policiji.

Stan za Stojičića

Dio rata za stan Dušana Stojičića, visokog funkcionera SDS-a i poslanika u Narodnoj skupštini RS, isplaćivala su preduzeća u paketima građevinskog materijala umjesto novčanim ratama, kako stoji u ugovoru o kupovini stana.

Stojičić se ugovorom obavezao da će 59.636 KM, za trosoban stan veličine 87,70 kvadratnih metara, uplatiti u tačno određene četiri rate na žiro račun `Graditelja`. Međutim, Stojičić je `Graditelju` uplaćivao manje dijelove rata.

Među onima koji su pomogli Stojičiću da kupi stan je i kompanija `Dušanić` iz Prnjavora, vlasništvo kontroverznog biznismena Petra Dušanića, koja je `Graditelju` na ime Stojičića 7. decembra 2000. godine isporučila građevinski materijal u vrijednosti 5.475 KM, mada se takav vid `uplata` ne pominje u ugovoru.

Bivši načelnik opštine i generalni sekretar SDS-a Milovan Stanković kaže da ne može da komentariše zašto je dozvoljeno da Stojičić angažuje firme da vrše uplate za stan koji je kupio mimo ugovora u paketima građevinskog materijala.

Dušan Stojičić juče se nije javljao na njegov broj mobilnog telefona.

Komentare na ovu vijest mogu postaviti samo prijavljeni čitaoci.

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Molimo vas da vaša iskustva i zapažanja prilikom korištenja aplikacije za komentarisanje podijelite sa nama.

Pošaljite komentar

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Najčitanije