BANJALUKA - Fotografije koje je policija načinila tokom uviđaja nakon oružane pljačke 617.000 maraka na autoputu Banjaluka - Gradiška sporne su za odbranu optuženih, jer na njima nisu vidljivi identifikacioni brojevi na pronađenim koferima s novcem, niti oznake sa dna čaura.
U nastavku suđenja suspendovanim specijalcima Vladanu Maliću (33), Goranu Parašu (28), te njihovom kolegi Aleksandru Popoviću (30), kao i Olegu Bandi (31), suvlasniku auto-kuće "Kvatro", saslušano je nekoliko svjedoka odbrane, uključujući i aktuelne radnike MUP-a RS.
Jadranku Ivanović i Jasminku Jovišević, advokate Malića, Paraša i Bande, najviše je zanimao način na koji su, nakon razbojništva počinjenog 22. septembra 2015. godine, prikupljani i zadokumentovani pronađeni dokazi.
Momčilo Marić, aktuelni zamjenik komandira Policijske stanice Obilićevo, koji je kao inspektor obavljao uviđaj, ispričao je banjalučkom Okružnom sudu da su na licu mjesta, uz njega, bili i drugi inspektori, ali i radnici "Sector Securityja", u čijem je vozilu prevožen novac, kao i dežurni tužilac.
Kada ga je advokatica Ivanović podsjetila da je na licu mjesta pronađeno 17 čaura, te da su kalibra 7,62, i upitala da pojasni o kakvim je čaurama riječ, rekao je da se u čaure ne razumije.
Upitan da li je isti dan, s lica mjesta, izuzet snimak sa video-nadzora kojim je opremljeno opljačkano vozilo, Marić je rekao da nisu imali tehničku mogućnost da izuzmu snimak, te da su ga ujutru dobili.
Svjedočio je i Dražen Slijepčević, kriminalistički tehničar koji je radio na uviđaju, a na pitanje jedne od advokatica da li su dužni zapisati ili fotografisati oznake sa dance (dna) čaura, rekao je da to nisu činili.
"Nismo htjeli da ih diramo, da ne bismo ugrozili eventualne DNK i ostale tragove na čauri", kazao je Slijepčević.
Bojan Jovović, iz firme "Sector Security", iz čijeg je vozila novac opljačkan, kazao je da su im kolege iz MUP-a RS zatražile snimak pljačke, te da su im ga sutradan i ustupili na dva CD-a.
Svjedočio je i Darko Vukić, pravnik unutrašnjih poslova, koji je kazao da je primio dva CD-a sa snimkom pljačke. Pravni tim optuženih zamjerio mu je što nije pravio zapisnike o svakoj mjeri koju je preduzeo tokom istrage.
Tokom suđenja sijevale su verbalne varnice između Olge Pantić, predsjednice Sudskog vijeća, te advokatice Ivanović.
Ivanovićeva je Sudskom vijeću prigovorila da u sudnicu "nije došla da bi je učili kako da se ponaša". Pantićeva joj je potom dala treću opomenu, upozorivši je da joj, ako nastavi, prijeti i novčana kazna.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.