SARAJEVO - Sakib Softić, bivši agent BiH pred Međunarodnim sudom pravde (MSP) u Hagu, prema svim relevantnim i dostupnim podacima više nema legitimitet zastupanja BiH, jer mu je istekao mandat, a novi nikada nije obnovljen.
Kako nezvanično saznajemo, Fondacija "Pravda za BiH", koja finansira troškove tužbe BiH protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, svojevremeno je, negdje 2010. godine, od Bakira Izetbegovića i Željka Komšića, koji su bili u tadašnjoj postavi Predsjedništva BiH (uz Nebojšu Radmanovića), zatražila obnovu Softićevog mandata, no njih dvojica im na taj zahtjev, navodno, nikada nisu odgovorila.
Štaviše, i sam Softić je, gostujući u "Dnevniku" FTV-a 30. maja 2013. godine, sam priznao da više nije agent, već samo profesor, makar proteklih dana nije odgovarao na naše pozive kako bi nam to još jednom potvrdio.
Prema saznanjima "Nezavisnih", na Izetbegovićevu inicijativu pokretanja pitanja revizije tužbe blagonaklono ne gledaju ni ambasadori nekih od najuticajnijih država, a s tim u vezi su se oglasili i predstavnici međunarodne zajednice u BiH.
Tako je Lars Gunar Vigemark, specijalni predstavnik EU u BiH, poručio da bi revizija tužbe u ovom trenutku bila kočnica za provođenje reformi.
Istovremeno, Džonatan Mur, šef Misije OSCE-a u BiH, smatra da za reviziju ne postoje uslovi.
"Sve snage skoncentrisati na budućnost"
"Podržavam traženje pravde, ali u ovakvim uslovima, kada je veoma upitna punomoć Sakiba Softića, kada nema novih dokaza i kad je moguće da će biti puno političkih posljedica bez rezultata, naš savjet je da se to zaustavi i da se sve snage skoncentrišu na budućnost", poručio je Mur.
Jučer smo kontaktirali i Mladena Ivanića, člana Predsjedništva BiH, koji je za "Nezavisne" rekao da također smatra kako Softić nije legitiman.
"Istekao je slučaj koji je on vodio. To je moj stav. Oni tvrde drugačije, pa će vjerovatno o tome odlučiti Sud u Hagu", rekao je Ivanić.
BiH ne može da podigne tužbu - ne postoji saglasnost Predsjedništva
On je naglasio da BiH ne može da podigne tužbu protiv Srbije pred Međunarodnim sudom pravde jer o tome ne postoji saglasnost tročlanog Predsjedništva.
Ivanić je precizirao da je evidentno da bošnjački član tog tijela Bakir Izetbegović, hrvatski Dragan Čović i on imaju različite poglede, te da u tom slučaju to ne može biti tužba u ime države BiH.
Povodom najave revizije tužbe oglasio se i Milorad Dodik, predsjednik RS i lider SNSD-a, koji je poručio da će revizija biti pogubna po odnose u BiH i regiji.
"Ovo što je naumio bošnjački član Predsjedništva je jak dokaz da oni kojima su usta puna BiH uporno i sistematično rade upravo na njenom rušenju ili bar na pokušaju istjerivanja svih nemuslimana iz BiH. Ukoliko Izetbegović ostane pri svom stavu i podrži reviziju postupka protiv Srbije, pozivam SDS, PDP i NDP da trajno napuste zajedničke institucije BiH, što će učiniti i predstavnici SNSD-a", poručio je Dodik, zaključivši kako "oklijevanje Saveza za promjene ohrabruje samog Izetbegovića".
O eventualnoj reviziji tužbe protiv Srbije bilo je riječi i na sastanku ministara spoljnih poslova u Skoplju, gdje je Igor Crnadak svoje kolege ministre i komesara za politiku susjedstva EU Johanesa Hana informisao da bi revizija presude po tužbi BiH protiv Srbije zakomplikovala odnose u regionu, pojačala nepovjerenje u BiH te usporila započete evropske procese.
On je poručio da svi u regiji treba da se okrenu budućnosti i zajedničkim infrastrukturnim projektima i umjesto vraćanja u prošlost da rade na stalnoj izgradnji međusobnog povjerenja.
Izetbegović nema podršku bošnjačke elite
U cijeloj priči iznimno je bitno naglasiti da Izetbegović, s izuzetkom nekolicine pojedinaca, u svom naumu nema podršku ni bošnjačke elite.
Profesor Enver Kazaz u kolumni za "Prometej" žestoko je iskritizirao Bakira Izetbegovića i njegovu politiku, nazvavši je "bakirovštinom", kao oblikom "najbanalnijeg mogućeg nacionalizma".
Istovremeno, prof. dr Fikret Karčić, profesor na Pravnom fakultetu i Fakultetu islamskih nauka u Sarajevu, u svom autorskom tekstu upozorio je da dosadašnja praksa MSP-a, koji je primio tri zahtjeva i sva tri odbio, pokazuje da ovaj sud restriktivno tumači član 61 i daje prednost stabilnosti pravnih odnosa nad zahtjevima pravde, čemu revizija služi.
"Neozbiljno je petnaestak dana pred sami rok govoriti o reviziji"
Svoj stav je iznio i jedan od predstavnika ljevice, Reuf Bajrović, inače lider Građanskog saveza, koji zaključuje da Izetbegović mora odlučiti šta želi.
"Neozbiljno je petnaestak dana pred sami rok govoriti o reviziji. Zašto ne platimo ozbiljne advokate, s obzirom na to da se novac troši na nevažne odluke i manifestacije. Ukoliko ima osnova za pokretanje, onda neka to i uradi, a ako nema, ako se svjesno ulazi da se izgubi, to je jako neodgovorno", smatra Bajrović.
Jučer se oglasila i sama SDA, navodeći kako su zaprepašteni žestinom reakcije stranaka iz RS, ističuči kako posebno iznenađuje agresivnost reakcija prema toj stranci i njenom predsjedniku.
Softić: Odluka naredne sedmice
Sakib Softić jučer je najavio da bi odluka o mogućem pokretanju revizije tužbe trebalo da bude donesena naredne sedmice, navodeći kako je jučer u Predsjedništvu BiH razgovarao s Izetbegovićem.
"Dogovorili smo se da je odluka u nadležnosti Izetbegovića, kao izabranog predsjednika naroda, i da će on o donošenju bilo kakve odluke pribaviti mišljenje većeg broja ljudi iz političkog i javnog života, Bošnjaka i nebošnjaka", rekao je Softić za "Avaz".
Mladen Ivanić: "Istekao je slučaj koji je Softić vodio, to je moj stav."
Enver Kazaz: "Izetbegovićeva politika bakirovština kao oblik najbanalnijeg mogućeg nacionalizma."
Lars Gunar Vigemark: "Revizija bi u ovom trenutku bila kočnica za sprovođenje reformi."
Džonatan Mur: "Podržavam traženje pravde, ali ne u ovakvim uslovima."
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.