BiH

U NSRS završena rasprava o Sudu i Tužilaštvu BiH

U NSRS završena rasprava o Sudu i Tužilaštvu BiH
U NSRS završena rasprava o Sudu i Tužilaštvu BiH

BANJALUKA - Razmatranjem informacije o realizaciji zaključaka Narodne skupštine Republike Srpske koji se odnose na rad Suda i Tužilastva BiH nastavljeno je zasjedanje 9. sjednice NSRS.

Anton Kasipović, ministar pravde RS rekao je, obrazlažući informaciju o realizaciji zaključaka NSRS koji se odnose na rad Suda i Tužilastva BiH, da su prethodnih godina usvajani zaključci koji nisu mogli da se ostvare.

On je rekao da proširena nadležnost Suda BIH dovodi u pitanje evorpsku povelju o ljudskim pravima, naglašavajući da je to pitanje koje se mora riješti.

"Nije lako pregovarati i pomaknuti i tačku i zarez ali tvrdim da je moguće. Na prošlom sastanku u Sarajevu konstatovano je da je sadašnje rješenje najlošije", rekao je Kasipovic, govoreći o sturkturalnom dijalogu i proširenoj nadležnosti Suda BiH.

On je rekao da se uspostavljanjem Višeg suda BiH ne prenose nikakve nadležnosti jer već postoji Apeliciono odjeljenje Suda BiH.

Pauza zbog nedostatka kvoruma

Nakon izlaganja Kasipovića na zahtjev PDP-a data je pauza od 15 minuta jer nema kvoruma s obirom da poslanici opozicije iako se nalaze u sali nisu se putem identifikacione kartice prijavili da su tu.

U trenutku kada je data pauza u sali je bilo vise od 60 poslanika, ali manje od 40 ih se prijavilo.

Opozicija o formiranju Višeg suda

Pojedini predstavnici opozicije kazali su da bi formiranje Višeg suda BiH bilo  katastrofalno po pravosuđe Republike Srpske.

Slobodan Protić, poslanik SP-a aludirajući i na retroaktivnu primjenu zakona rekao je da ima ljudi koji su pred Sudom BiH osuđeni na zatvorsku kaznu od 35 godina, a po zakonu maksimalna kazna je 20 godina.

Perica Bundalo, poslanik PDP-a tokom rasprave rekao je da poslije priče o Višem sudu ide priča o Vrhovnom sudu BiH, čime će se praktično zaokružiti pravni sistem BiH mimo Ustava i Dejtona.

On je rekao da to govori o nedosljednosti vladajućih u RS jer od priče o sprovođenju referenduma došli su do toga da osnivaju nove institucije na nivou BiH.

Opozicioni poslanici negodovali su zbog toga što već godinama imamo istu priču, a da se stvar ne pomjera sa mrtve tačke.

"Radi se o neodlučnosti. Devet godina konstatujemo istu priču, imamo isti problem, odvode nam ljude kako hoće, svi znamo kako sude a mi se prećutno zadovoljavamo raspravom u NSRS", rekao je Milanko Mihajilica, poslanik SRS dodajući da je rijetko ko u RS zadovoljan radom Suda i Tuzilastva BiH.

Iz izvještaja je evidentno da Vlada RS, ali i pojedine institucije na nivou BiH, kao sto je VSTS nisu izvrsile svoje obaveze po brojnim pitanjima iz zaključaka koje je NSRS usvojila a tiču se rada Suda i Tužilastva BiH.

Rasprava se pretvorila u raspravu o referendumima

Kao što se i očekivalo, rasprava o informaciji o zaključima koje je NSRS usvojila, a koji se tiču rada Suda i Tužilastva BIH, pretvorila se u raspravu o referendumima, strukturalnom dijalogu i o tome da li je pravosuđe na nivou BiH ustavno ili ne.

Dragan Čavic, lider NDP-a rekao je da  ako se poštuje odluka o raspisitavanju referenduma ne treba ministar pravde da učestvuje u strukturalnom dijalogu.

"Samo u zemljama u kojima ne postoju zakon je moguće da punopravna odluka kao što je ona o referendumu ne stupa na snagu jer se ne objavljuje u službenom glasniku", rekao je Čavić dodajući da dati šansu pregovorima ne znači odustati od referenduma.

On kaže da odluka o referendumu treba da se provede ili da se uništi. Čavić je naglasio da se pitanje pravosuđa BiH, Suda i Tužilastva BiH može riješiti samo dogovorom unutar BiH i nikako drugačije.

Vukota Govedarica, šef Kluba poslanika SDS-a u NSRS rekao je da se o pravosuđu i problemima u njemu priča vec 15 godina i da će tako biti i u narednih 15.

Takođe naglasio je da je sramota za jednu državu da ne poštuje svoje odluke, aludirajući na odluku o referendumu o radu Suda i Tužilaštva BiH. Govedarica je upitao ministra Kasipovića na osnovu kojeg ustava i kojeg zakona će predložiti Parlamentu BIH formiranje Višeg suda BiH.

Milan Kovač, poslanik SNSD-a u NSRS rekao je jedina svijetla tačka u pravosuđu Ustavni sud RS.

Govedarica se zapitao gdje je i zašto nije objavljena odluka Ustavnog suda o sastavu komisije za sprovođenje referenduma.

Milan Kovač, poslanik SNSD-a kaže da ova stranka nije odustala od referenduma i da se možda samo čeka trenutak kada će opozicija reći da je spremna pa da se ide zajedno u tu priču.

Radovan Višković, šef Kluba poslanika SNSD-a u NSRS podsjetio je da je skupšina u aprilu 2015. godine usvojila zaključke, istovremeno ističući da ljudi kojih se tiče rad Suda i Tužilaštva ama baš nikakve koristi nemaju od rasprave koja se vodi u NSRS.

"Imamo li obraz kao narodni posalnici da ćutimo nad činjenicom da se više od deset godina krše ljudska prava. Retroaktivna primjena zakona ljudima čini ogromnu štetu", rekao je Višković.

Apelujući na sve u NSRS Višković se upitao da li se išta može učiti da se tim ljudima pomogne.

Završna riječ

Anton Kasipovic, ministar pravde RS u završnoj riječi rekao je da problemi postoje već 15 godina. Kasipović je pozvao i apelovo na predstavnike RS u institucijama BIH da rade sa minsitarstvom pravde.

"Postoji bojazan u dijelu političkog Sarajeva da ce zakoni koji smo izradili onako kako ih vidimo biti usvojeni", rekao je Kasipović.

On je rekao da razdvaja pitanje referenduma i strukturalnog dijaloga. Kasipović se upitao ko je NSRS odgovorio po usvojenim zaključcima istovremeno odgovarajući da nije niko osim Ministarsva pravde RS. Takođe, Kasipović je u svojoj završnoj riječi govorio o šteti koja je ljudima napravljena retroaktivnom primjenom zakona. On je rekao da će Ministarstvo pravde RS predložiti novi Krivični zakon  i Zakon o izvršenju krivičnih sankcija kojim će biti riješeno pitanje amnestije.

Kasipović je odgovarajući na prozivke da je lijepo putovati u Brisel uzimati dnevnice, rekao da mu je ispod dostojanstva, ali da mora da kaže da dnevnice koje dobija vec godinama idu na račun jednog djeteta bez oba roditelja.

Kasipović je rekao da bi mu bilo mnogo lakse kada bi mu NSRS rekla da ne učestvuje u strukturalnom dijalogu, ali da je s druge strane spreman i voljan da brani neke stavove koje si kao odluka RS dogovore unutar strukturalnog dijaloga.

Završnim riječima Kasipovića završena je rasprava o informaciji o realizaciji zaključaka NSRS koje s se odnose na rad Suda i Tužilaštva BIH.

Poslanici su rad nastavili razmatrajaući informaciju o implementaciji Strategije o suzbijanju naselja u porodici.

Nakon završetka devete redovne sjednice, NSRS će otpočeti sa zasjedanjem desete sjednice NSRS.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, kao i na X nalogu.

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Najčitanije