VAŠINGTON, SARAJEVO - Majkl Marfi, bivši američki ambasador u BiH, oglasio se na društvenoj mreži Iks, pred sjednicu Upravnog odbora Savjeta za sprovođenje mira (PIC), koja je zakazana iduće sedmice.
Ukratko:
- Marfi upozorava na rizike po teritorijalni integritet BiH
- Oslanjanje samo na EU put ocijenjeno kao rizično
- Bez OHR-a potrebna nova strategija za zaštitu BiH
Kako je naveo, Upravni odbor PIC-a sastaće se kako bi razmotrio budućnost OHR-a i eventualno imenovao novog visokog predstavnika.
Šmit priznao pritisak iz Amerike
Podsjećamo, Kristijan Šmit, kojeg Republika Srpska ne priznaje za visokog predstavnika u BiH, priznao je da je pritisak iz Sjedinjenih Američkih Država doprinio njegovoj odluci da prije vremena napusti to mjesto, rekavši da je "došlo do ogromnog i neočekivanog pritiska iz SAD-a".
On je ranije ovog mjeseca objavio da podnosi ostavku, tvrdeći da je riječ o ličnoj odluci. Međutim, odgovarajući na pitanje njemačkog dnevnog lista Augsburger Allgemeine da li je američki predsjednik Donald Tramp izvršio pritisak na njega da napusti funkciju, Šmit je naveo da je Vašington imao određenu ulogu u njegovoj odluci.
Koja pitanja Marfi postavlja članicama PIC-a?
"Ključna pitanja koja države članice PIC moraju sebi postaviti dok donose ove odluke su: Prvo, koji je njihov osnovni strateški interes u BiH? Drugo, može li OHR s bonskim ovlastima unaprijediti taj interes? Treće, ako je tako, ko je najpogodniji za funkciju visokog predstavnika?", navodi Marfi i dodaje:
"Trideset godina SAD su teritorijalni integritet BiH identifikovale kao svoj osnovni strateški interes u BiH. To nije odražavalo samo vrijednosti Sjedinjenih Država, već i njihove teške sigurnosne interese. To je zato što su, opet 30 godina, SAD razumjele da izazovi teritorijalnom integritetu BiH rizikuju nasilje unutar BiH i Zapadnog Balkana".
Marfi tvrdi da se mijenja dugogodišnja politika SAD-a
Dalje nvodi da signali koji dolaze od sadašnje administracije sugerišu da je ova 30-godišnja dvostranačka politika došla do kraja.
"Umjesto toga, administracija je prihvatila 'lokalno vlasništvo' zajedno s gospodinom (Milorad) Dodikom - čovjekom koji je u proteklih nekoliko dana sugerisao da RS treba vlastite oružane snage, doveo u pitanje teritorijalni integritet BiH i naglasio da mu je cilj raspad BiH".
Možda vas zanima:
Kako piše, odvojeno, pozivi na stvaranje trećeg entiteta su u porastu, a vodeći bošnjački etnonacionalista predložio je stvaranje mega-kantona unutar Federacije (uzgred budi rečeno, ovo zvuči užasno kao podrška trećem entitetu).
Zašto Marfi upozorava na oslanjanje samo na evropski put?
"Ovo je ključni kontekst za diskusije PIC-a sljedeće sedmice", podvlači bivši američki ambasador u BiH o poručuje:
"Za sve ostale za stolom PIC-a, čini se da nema nikakve dvosmislenosti u njihovoj podršci teritorijalnom integritetu BiH. Uprkos tome, možda postoji određena pogrešna vjera u moć pristupanja EU da pokrene proces reformi koji prevazilazi unutrašnje političke probleme BiH i stabilizuje je dugoročno".
Next week, the PIC Steering Board will meet to consider the future of OHR and possibly name a new High Representative. The key questions PIC member states must ask themselves as they make these decisions are: First, what is their core strategic interest in BiH? Second, can the…
— Michael J Murphy (@MidlifePlaylist) May 28, 2026
Po njegovom mišljenju, dokazi za ovu vjeru su ograničeni.
"Bez obzira na to, trenutno u BiH jedan etnonacionalistički lider prijeti da će odustati od procesa pristupanja EU ako se ne dogodi pod njegovim uslovima, dok drugi pruža prvom de facto političku podršku, opovrgavajući tvrdnje da on i njegova stranka 100 posto podržavaju EU", ističe Marfi i podvlači:
"U ovakvom okruženju, može biti rizično uložiti sve svoje žetone u proces pristupanja EU kao najbolje sredstvo zaštite teritorijalnog integriteta BiH".
Šta Marfi kaže o ulozi OHR-a i Dejtonskom sporazumu?
Marfi navodi da se OHR ne bavi "izgradnjom nacije" ili konstruisanjem nečijeg ideala "građanske države" na štetu konstitutivnih naroda BiH.
"Radi se o implementaciji i odbrani Dejtonskog mirovnog sporazuma. Između ostalog, to znači zaštitu BiH i njenih institucija, uključujući i one o kojima su se dogovorile poslijeratne vlade, od pokušaja njihovog potkopavanja", naglašava Marfi i ističe:
"OHR to ne može učiniti s povučenim visokim predstavnikom kojem nedostaje podrška PIC-a da koristi svoja ovlaštenja kada je to potrebno. Ako je procjena PIC-a da to više nije potrebno ili poželjno, onda OHR više nije potreban".
Kakvu strategiju Marfi predlaže?
Marfi zaključuje:
"U tom slučaju, zemlje za stolom PIC-a moraće osmisliti drugu kredibilnu strategiju za zaštitu BiH od onih koji je žele uništiti".
Karl Bilt i Vofgang Petrič
Podsjećamo, bivši visoki predstavnici Karl Bilt i Volfgang Petrič pozivaju na ukidanje funkcije visokog predstavnika u Bosni i Hercegovini, smatrajući da je međunarodni nadzor nad zemljom postao zastarjelo rješenje koje više ne doprinosi stabilnosti, već održava političku stagnaciju.
Oni ističu da je Bosna i Hercegovina, tri decenije nakon Dejtonskog sporazuma, formalno suverena država koja i dalje ostaje pod snažnim spoljnim upravljanjem, što, po njihovom mišljenju, koči razvoj domaće političke odgovornosti.