JERUSALIM - Izraelski arheolozi su saopštili da na osnovu arheoloških dokaza vjeruju da Isus Hrist nije rođen u Vitlejemu, već u istoimenom seocetu u Galileji.
Arhelog Avram Ošri kaže da sada postoji dovoljno dokaza koji upućuju na to da je Isus rođen u pomenutom selu jer je ono, između ostalog, od Nazareta udaljeno samo sedam kilometara, a Vitlejem čak 150, i u to vrijeme nije bio naseljen.
"Prilikom izgradnje lokalnog puta radnici su otkrili ostatke kamenih posuda koje su u to vrijeme koristili samo Jevreji. selo je bilo opasano velikim zidom, a o naseljenosti drugog Vitlejma u Isusovo vrijeme nema dokaza, pa vjerujemo da je on zaista ovdje rođen", kaže Ošri, a prenosi britanski "Telegraph".
On tvrdi da postoje dokazi i da je u ranom periodu hrišćanstva selo Vitlejem slavljeno kao mjesto Hristovog rođenja, a o tome svjedoče i do danas sačuvane zidine oko sela koje je izgradio car Justinijan.
Avram kaže i da u prilog tome ide podatak da je Marija pri kraju trudnoće jahala na magarcu iz Nazareta u selo Vitlejem jer je ono udaljeno samo sedam kilometara, dok je onaj nama poznati udaljen 150 kilometara i da on u to vrijeme uopšte nije bio naseljen.
Međutim, konkretni arheološki dokazi koji bi sa sigurnošću sve ovo potvrdili ne postoje, pa Avram vjeruje da ovo otkriće neće imati velikoj uticaja na hrišćanstvo.