BiH

Branko Perić: Slučaj ˝Šehalić˝ srušio reformu pravosuđa

Branko Perić: Slučaj ˝Šehalić˝ srušio reformu pravosuđa
Branko Perić: Slučaj ˝Šehalić˝ srušio reformu pravosuđa
Dejan Šajinović

SARAJEVO - Visoki sudski i tužilački savjet BiH prekršio je zakon, jer je na nezakonit način omogućio Neđiji Šehalić, sudiji Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu, da iako je pravosnažno osuđena, i dalje obavlja sudijsku dužnost, tvrdi Branko Perić, bivši predsjednik VSTS-a.

Naime, Šehalićeva je tokom 2007. godine kao predsjednik Osnovnog suda u Mrkonjić Gradu i sudija u izvršnim predmetima uknjižbe založnog prava na nekretninama hipotekarnih dužnika od ljudi zahtijevala da protivzakonito uplate 31.000 maraka na depozitni račun Osnovnog suda. Novac je onda iskoristila kako bi platila radnike, a nabavljala je i ugrađivala klima-uređaje u ovom osnovnom sudu. Takođe je plaćala izvođenje elektroinstalacionih radova i druge radove u zgradi Suda. Nakon što je donesena naredba o sprovođenju istrage, Šehalićeva je naredila svim pravnim ili fizičkim licima kojima je isplaćen novac da ga vrate na depozitni račun Suda, uz obrazloženje da su u pitanju "pogrešne uplate", što su oni uradili.

Za ovo djelo Šehalićeva je osuđena na Okružnom sudu u Doboju, a u februaru ove godine presudu je potvrdio i Vrhovni sud RS.

Prvostepena komisija VSTS-a, pokrenula je disciplinski postupak u februaru 2008. godine i donijela odluku da Šehalićeva bude udaljena s mjesta sudije, ali je Drugostepena komisija poništila odluku uz obrazloženje da je nastupila zastara. Drugostepena komisija nije željela uzeti u obzir dokaz Prvostepene komisije da je postupak sproveden u zakonskom roku, jer je, umjesto spisa koji to dokazuje, priložena samo koverta.

Perić kaže da to obrazloženje predstavlja sumrak profesionalne etike, te da sa ovim slučajem umire reforma pravosuđa. On pojašnjava da je Drugostepena komisija imala i još jedan osnov da potvrdi prvostepenu odluku, jer stav jedan člana 72 Zakona o VSTS kaže da zastara nastupa dvije godine nakon konačne i obavezujuće odluke Suda, a presuda Vrhovnog suda donesena je u februaru 2010. godine.

"Ovaj slučaj je do sada najgora diskreditacija institucije i cijelog pravosudnog sistema. Nakon nemogućnosti imenovanja na neke ključne pozicije i nekoliko kontroverznih imenovanja, on otvara sumnje u sposobnost VSTS-a za odgovorno upravljanje pravosudnim sistemom", kaže Perić i ističe da odgovornost moraju snositi predsjednik VSTS-a Milorad Novković i članovi Komisije koji su stali iza ovakve odluke.

"Zakonodavac ih je obavezao da moraju voditi računa, ne samo o odgovornosti sudija nego i o vlastitoj odgovornosti tako što je predvidio prestanak mandata za člana koji učini djelo nedostojno funkcije člana vijeća. To što su učinili predsjednik Novković i Asim Crnalić predstavlja djelo nedostojno funkcije člana Vijeća i treba da podnesu ostavke odmah", rekao je Perić.

Novković nam je rekao da ne može da komentariše konkretan predmet.

"Komisija je razmotrila materijale i dokaze i donijela je odluku kakvu je donijela, a ja nisam u mogućnosti da je komentarišem", rekao je Novković.

On je odbacio Perićeve navode kazavši da Perić nije bio ni u Prvostepenoj ni u Drugostepenoj komisiji.

"Ako gospodin Perić smatra da ima nešto sporno, neka pošalje pismenu žalbu i mi ćemo je razmotriti", rekao je Novković.

Napominjemo da je u Drugostepenoj komisiji izdvojeno mišljenje iznijela predsjedavajuća Komisije Danijela Mikić, koja je podržala odluku Prvostepene komisije.

Komentare na ovu vijest mogu postaviti samo prijavljeni čitaoci.

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Pošaljite komentar

Izneseni komentari su privatna mišljenja autora i ne odražavaju stavove redakcije Nezavisnih novina.

Najčitanije