SARAJEVO - Nema nikakvih izgovora za neuspjeh bh. vlasti i daljnja kašnjenja u realiziranju preuzetih obaveza, i nema nikakvog izgovora za izmještanje ustavom definisanih nadležnosti iz parlamenta u neformalna tijela, rekla je Majda Behrem- Stojanov, portparol Centra civilnih inicijativa na današnjoj pres-konferenciji u Sarajevu.
Prezentujući devetomjesečni izvještaj o rezultatima monitoringa rada Parlamentarne skupštine BiH i Vijeća ministara BiH, Stojanov je naglasila da bh. politički establišment, zabavljen političkim i stranačkim interesima i međusobnim sukobima, i dalje produbljuje krizu, zaduživanje zemlje, siromaštvo, obespravljenost, uništavanje ekonomije, nezaposlenost.
- Pritom, za nerad i katastrofalne rezultate ovakvog vladanja uzimaju iz budžeta, odnosno iz džepa osiromašenih građana i privrede koja je na izdisaju, enormne svote novca, naglasila je uz podsjećanje da su bh. državni parlamentarci najplaćeniji u regiji pa istovremeno ubjedljivo imaju najlošije rezultate.
Rečeno je da su ukupna primanja zastupnika i delegata u PSBiH i dalje najviša u regionu, između 4.800 i 7.000 KM i u neskladu su s ukupnom socio-ekonomskom situacijom i ostvarenim rezultatima.
Prema rezultatima monitoringa rada Vijeća ministara i PSBiH u periodu januar-septembar ove godine zaključeno je da je zastoj gotovo svih reformskih procesa, te da je broj usvojenih zakona zanemariv, a ključna odrednica njihovog rada je bila prekompozicija državne vlasti.
Ivica Ćavar, koordinator monitoring tima CCI-a za rad PSBiH, naglasio je da je period januar - septembar 2012. godine kad je u pitanju rad Parlamentarne skupštine i Vijeća ministara BiH obilježili su zastoj gotovo svih reformskih procesa, gotovo izjednačen broj odbijenih i usvojenih zakona, funkcionisanje po ''ad hoc'' prinicipu, bez ikakve zajedničke vizije razvoja zemlje i unaprijed usaglašenih strategija i programa, zanemarivanje vlastitih obaveza, uz negativan Izvještaj Evropske komisije o napretku BiH, kojeg bi se trebale stidjeti sve institucije vlasti u BiH.
- Od stalne blokade u radu državne vlasti, njene prekompozicije i zahtjeva za smjenu građani nemaju nikakve koristi, dok, s druge strane, političari koliko god da potraje kriza, koju sami produciraju, uredno primaju svoje plaće i druge beneficije, rekao je Ćavar.
Parlamentarna skupština BiH je, nastavivši funkcionisati po ''ad hoc'' principu, odnosno bez usvojenih orijentacijskih planova rada, takođe, nastavila i trend usvajanja zanemarivog broja zakona- 16, te, uprkos tome , i s velikim brojem odbijenih zakona - čak 14.
Upravo kroz poređenje sa susjednim državama najviše dolazi do izražaja neefikasnost našeg državnog parlamenta, čiji je aktuelni saziv lošiji po rezultatima od prethodnika, a čak četiri puta lošiji od pretprošlog saziva. Zastupnici Hrvatskog sabora su u istom periodu (januar-septembar) usvojili osam puta više zakona (128), dok je Parlament Crne Gore usvojio 74, a Srbije (u izbornoj godini) 70 zakona. Ovaj odnos definitivno nije proporcionalan primanjima naših i parlamentaraca u regionu.
Od optimističnih obećanja iz ekspozea predsjedavajućeg Vijeća ministara BiH Vjekoslava Bevande, ostalo je samo "mrtvo slovo na papiru". Prošavši u samo devet mjeseci i tehnički mandat i reizbor i ponovni raspad, Vijeće ministara je, samo tri mjeseca prije isteka 2012. ostvarilo takav rezultat, koji ne zadovoljava ni polugodišnji plan rada ove institucije.
Poređenje sa susjednim zemljama daju jasniju sliku o neefikasnosti.
- Dok je Vijeće ministara utvrdilo 17 zakona, u istom periodu (januar-septembar) srbijanska vlada utvrdila je 43 zakona više, crnogorska 32 zakona više, a Vlada Republike Hrvatske u devet mjeseci utvrdila je 121 zakon, koliko je Vijeće ministara utvrdilo u posljednje tri i po godine. Ne čudi zato što zemlje okruženja dobiju daleko bolje ocjene u izvještajima o napretku Evropske komisije, pojasnio je koordinator CCI-a Denis Telić.
CCI je zaključio da nema nikakvih izgovora za neuspjeh bh. vlasti i daljnja kašnjenja u realiziranju preuzetih obaveza, nema nikakvog izgovora za izmještanje ustavom definisanih nadležnosti iz parlamenta u neformalna tijela i za odlučivanje o suštinskim stvarima, umjesto među legitimnim, za to izabranim predstavnicima građana, na sastancima stranačkih lidera, čime se urušava sistem i obesmišljavaju čitave institucije, koje su stubovi demokratije u jednom društvu.