SARAJEVO – "Transparensi internešnel" (TI) me na osnovu pokradenih dokumenata optužio da sam sam sebi dodjeljivao dodatne naknade na platu, rekao je juče "Nezavisnim" profesor Muris Čičić, dekan Ekonomskog fakulteta u Sarajevu.
Profesor Čičić tvrdi da je na svojevrsan način ucjenjivan od TI zbog čega je u korespondenciji s njihovim predstavnicima prije sedam dana zapitao da li to znači da od njega žele uzeti reket.
Problemi s ovom organizacijom za Čičića su počeli kada su, kako tvrdi, sa Ekonomskog fakulteta ukradeni dokumenti među kojima su tri odluke: dvije koje se tiču naknade za njegovu profesorsku plaću i naknade za obavljanje nastave, što ukupno iznosi oko 2.000 KM, te odluka o formiranju kolegija dekana, upravljačkog tijela fakulteta.
Ovi dokumenti su, kako tvrdi Čičić, poslužili "Transparensiju" da od ministra obrazovanja Kantona Sarajevo Safeta Keše zatraži da ispita navode da se on služi nezakonitostima.
"Ministar Kešo je odgovorio da će zbog navodne zaštite zakonitosti ispitati slučaj, nakon čega su na fakultet počele stizati inspekcije. U ovom momentu rad fakulteta kontroliše pet inspekcija", kaže Čičić.
Objašnjava da je potom napisao pismo u kojem je predstavnike "Transparensija" pozvao da dođu na fakultet, te steknu uvid u pravilnike po kojima su odluke o naknadama donesene.
"Oni su mi odgovorili da ih to ne interesuje, da imaju svoje pouzdane izvore. Onda sam im poslao pismo i upitao ih kako mogu optuživati na osnovu pokradenih dokumenata, a da uopšte ne provjere njihovu autentičnost, da me diskredituju, na što su oni opet odgovorili da oni imaju dokaze da ja sam sebi dodjeljujem dodatke. Upitao sam da li to znači da od mene žele reket", kaže Čičić.
On vjeruje da je cijeli slučaj povezan s ministrom Kešom s kojim se, kako kaže, ne slaže u vezi s konceptom razvoja fakulteta.
"Ministar je u dosluhu s Mugdimom Pašićem, profesorom na Mašinskom fakultetu u Sarajevu, inače članom UO Ekonomskog fakulteta, koji je i pokrao dokumente i zahvaljujući kome se povremeno u medijima pojave informacije sa Upravnog odbora o navodnim astronomskim zaradama profesora i mojim navodnim nezakonitim dodacima na plaću", tvrdi profesor Čičić i zaključuje da svima očito smeta to što je Ekonomski fakultet najbolji među 23 školske ustanove.
Na ove navode Kešo odgovara da je Vlada KS kao osnivač fakulteta dužna steći uvid u njegov rad. Za optužbe o dosluhu sa TI kaže da su neosnovane "i da u te igre ne bi ulazio".
"Nije uloga ministra da nekome nešto kuha", rekao je Kešo.
Za krađu dokumenata s fakulteta ističe da nije bitno kako se do nekog dokumenta došlo, nego da li on govori o činjenicama i da li su optužbe osnovane.
Pašić: Čista izmišljotina
Priče o navodnoj krađi dokumenata sa fakulteta su čista izmišljotina, tvrdi profesor Mugdim Pašić.
"Neka profesor Čičić porazgovara sa svojim ljudima iz računovodstva, on treba da objasni zašto neka sredstva prima. Postoji odluka Upravnog odbora šta može primiti, a šta ne", kaže Pašić. Za optužbe da s ministrom Kešom radi na Čičićevom diskreditovanju, Pašić kaže da nema komentar.
"Te optužbe više govore o Čičiću nego o meni", kaže Pašić.
Dodaje da je Čičić pomenuo na UO slučaj s "Transparensijem", te da je zaključak na posljednjoj sjednici bio da dostavi svu dokumentaciju kako bi UO na narednoj sjednici donio odgovarajuće zaključke.