ZAGREB, BANJALUKA - Državno tužilaštvo Republike Hrvatske (DORH) istražiće slučaj reketiranja i isplate 30.000 evra od strane hrvatske naftne industrije (INA) Bakiru Hadžiomeroviću, uredniku političkog magazina "60 minuta" Federalne TV, saznaju "Nezavisne novine" od izvora u ovoj hrvatskoj pravosudnoj instituciji.
"DORH će istražiti dokumentaciju u kojoj se tvrdi da je INA isplatila mito novinaru u BiH kako bi se prestalo s napadima na tu naftnu kompaniju", rekao nam je izvor.
Takođe, izvor nam je objasnio da postoji još dokumenata koja potvrđuju nelegalne poslove mostarskog preduzeća "Interina" d.o.o., čiji je direktor Franjo Božić, te će zbog toga u cijeli slučaj biti uključen i Ured za suzbijanje korupcije i organizovanog kriminaliteta (USKOK).
"Nezavisne novine" su u utorak objavile da je Hadžiomerović reketirao, u junu 2007. godine, zagrebačku INA, te mu je plaćeno 30.000 evra u gotovini. Tu transakciju potvrđuje dokument koji je poslao direktor poduzeća "Interina" d.o.o. iz Mostara, u vlasništvu korporacije INA, Franjo Božić predsjedniku Uprave u Zagrebu Tomislavu Dragičeviću, u kojem ga obavještava da je, po njegovom naputku, "obavio razgovor s Hadžiomerovićem" pa dogovorio da ovaj više ne napada u svojoj emisiji konzorcij INA-MOL-ENERGOPETROL "poradi čega mu je plaćeno 30.000 eura u gotovini". Od tada u "60 minuta" prestaju svi napadi na ovaj konzorcij. U srijedu MUP Hrvatske potvrdio je da vodi istragu zbog reketiranja INA, te da u tom poslu sarađuje s nadležnim pravosudnim tijelima u Hrvatskoj.
I Vitomir Popović, dekan Pravnog fakulteta u Banjaluci, tvrdi da su mu "ljudi bliski FTV-u" predlagali da plati Hadžiomeroviću kako bi zaustavio prljavu medijsku kampanju protiv njega. Popović, koji je obavljao dužnosti ombudsmana BiH i potpredsjednika Suda BiH, izjavio je da će imena tih Bošnjaka, koji su, kaže, njegovi prijatelji i vrlo čestiti ljudi, otkriti ako dođe do suđenja Hadžiomeroviću.
"FTV i urednik Hadžiomerović ne biraju sredstva, koriste najgrublje prozivanje ljudi i najprljaviju retoriku na ovim prostorima koja se može uporediti sa Gebelsovom retorikom iz Drugog svjetskog rata - da triput izgovorena laž postaje istina", ocijenio je Popović.
Povodom medijskih navoda da je Hadžiomerović 2007. godine reketirao hrvatsku naftnu industiju INA, Popović je rekao da to treba da utvrdi nadležni sud. On je podsjetio da je među brojnim krivičnim prijavama protiv FTV-a i njegova, zbog laži koje je o njemu iznosio Hadžiomerović.
"Prljava retorika kojom se služi Hadžiomerović vodi se iz centra političke partije iz Sarajeva koja sada na grčevite načine pokušava da isforsira priču o građanskoj državi kako bi dobila milost i sažaljenje međunarodne zajednice", zaključuje Popović. Podsjećamo da je i Đorđe Davidović, vlasnik kompanije "Ekvator" iz Banjaluke, u srijedu rekao da je Hadžiomerović od njega preko kurira tražio 10.000 evra kako bi ga prestao blatiti u svojoj emisiji.
Za slučaj reketiranja koje su otvorile "Nezavisne novine" pravni stručnjaci kažu da je osnovna dužnost tužioca da pokrene provjeru kad ima informaciju da je počinjeno krivično djelo i da na osnovu toga mora odlučiti ima li elemenata za istragu ili ne.
Poznati mostarski advokat Josip Muselimović objašnjava da je, kad do tužioca dođe glas da je krivično djelo izvršeno, njegova prva i osnovna dužnost da to uradi.
"U ovom slučaju nadležno je Tužilaštvo FBiH", tvrdi on. Njegov kolega iz Sarajeva Fahrija Karkin potvrđuje konstataciju i kaže da nadležno tužilaštvo može da pokrene provjeru.
"Dokument koji je objavljen može poslužiti da tužilac naredi da policija izvrši provjere, ali mislim da je to malo da bi bio iniciran postupak", smatra on.
Pravni eksperti objašnjavaju da bi ovaj slučaj trebalo da bude rješavan u saradnji tužilaštava BiH i Hrvatske u okviru potpisanog protokola o saradnji i sporazuma o pružanju pravne pomoći. Prema njihovom objašnjenju, istraga bi trebalo da se vrši i prema mjestu gdje je takva radnja izvršena, odnosno mjestu davanja naloga i uputstava da se da određeni reket ili mito nekome da nešto učini ili ne učini, što znači da će biti potrebna saradnja organa gonjenja BiH i Hrvatske. Dodaju da tužilaštva mogu da pokrenu istragu i na osnovu usmene izjave, prijave NN lica i informacija iz medija, a naročito na osnovu dokumenta.
"Ako bude ocijenjeno da bi takva informacije i dokument mogli da imaju kvalitet koji bi bio finalizovan osnovom sumnje da je djelo počinjeno, onda se pristupa provjeri. Svaki značajan podatak koji ukazuje da je djelo izvršeno i, recimo, činjenica da je u ovom slučaju prestalo iznošenje podataka i napadanje INA poslije saopštenja da je za to nešto zatraženo i dato, onda su to sve indicije da takvo djelo postoji, a od indicije se dolazi do dokaza", objašnjavaju pravni stručnjaci.
Boris Grubešić, portparol Tužilaštva BiH, nije mogao reći da li taj slučaj potpada pod nadležnost te institucije, rekavši samo da do daljeg Tužilaštvo neće komentarisati taj slučaj. U Tužilaštvu Federacije BiH rečeno je da je glavni tužilac Zdravko Knežević do ponedjeljka na godišnjem odmoru.
SDP: Napadi na FTV
SDP BiH juče je osudio optužbe pojedinih medija protiv Hadžiomerovića i smatra da je, iako je u prvi plan stavljen Hadžiomerović, riječ o "nastavku napada i pokušaju diskreditacije i uništavanja FTV-a".
Iz ove političke partije apeluju da se sve nadležne institucije aktivno uključe u "zaštitu medija, novinarske profesije i zagarantovanih ljudskih prava u BiH".