SARAJEVO Delegati u Domu naroda FBiH smatraju da ovaj dom ne radi dobro, da je nefunkcionalan i da je izgubio svoju svrhu, te da ga treba reformisati, a neki čak smatraju da ga treba ukinuti.
Delegati iz opozicije smatraju da ga treba ukinuti, dok se njihove kolege iz pozicije ne slažu s tim, ali ističu da je njegova transformacija potrebna. Delegati ističu da zakoni koji se razmatraju i usvajaju u Predstavničkom domu ne bi trebalo da dolaze na razmatranje i u Dom naroda, jer se stiče utisak da ima dupli dom koji usporava reformske procese.
Tako Aner Žuljević (SDP), delegat iz Kluba ostalih, smatra da je ovaj dom odavno izgubio svoju namjenu i da bi trebalo što hitnije poraditi na tome da se promijene neke stvari. Tvrdi da se adekvatno ne tretira njegova ustavna nadležnost i da bi se trebalo odrediti koja su to pitanja i zakoni od vitalnog nacionalnog interesa.
"Mislim da je potrebno i ja sam bio zagovornik toga još u prošlom mandatu, da se ovaj dom ukine i da se, kao u RS, formira Vijeće naroda pa da odlučuje samo o važnim pitanjima koja su od vitalnog nacionalnog interesa. Veliki broj zakona pao je u ovom domu i zbog toga što se čini da mi imamo dva predstavnička doma, pa onda u jednom domu prođe, a u drugom se blokira zakon. Ovakvim tempom BiH će u EU ući tek 2050.", rekao je Žuljević.
Predrag Kojović (Naša stranka), delegat iz Kluba srpskog naroda, smatra da Dom naroda u ovakvoj formi i s ovim nadležnostima ne služi građanima nego sam sebi.
"Naši prijedlozi koji su usvojeni na Predstavničkom domu čekaju se i po dvije godine da bi bili uvršteni na dnevni red Doma naroda. Mi smo za to da se Dom naroda ukine, a proširi Predstavnički dom, uz povećanje kvota etničke zastupljenosti i preciznu listu pitanja koja mogu biti predmet mehanizma za zaštitu vitalnog interesa etničkih kolektiva", kaže Kojović.
S druge strane, Jesenko Tufekčić (SDA), zamjenik predsjedavajućeg Doma naroda, kaže da je tačno da FBiH ima dva paralelna doma, koji odlučuju o istim zakonima.
"Opozicija ovim nije izmislila toplu vodu", kaže on i dodaje da bi trebalo razmišljati o drugačijem načinu rada Doma naroda, te da se ovakvim načinom rada usporava implementacija reformskih zakona.
"Treba razmišljati o tome da se možda smanji broj delegata, ali da to budu ljudi koji će predstavljati narode u pravom smislu i koji će odlučivati samo o nacionalnom vitalnom interesu građana i naroda", rekao je Tufekčić.
Međutim, Klub Hrvata u ovom domu ne slaže se s razmišljanjima kolega delegata iz drugih klubova.
Lidija Bradara (HDZ BiH), koja je i predsjedavajuća ovog doma, smatra da neki žele od Parlamenta FBiH da naprave građanski parlament.
"Klub Hrvata dosad nijednom nije povukao zaštitu nacionalnog vitalnog interesa. Smatram da je Dom naroda bolji dom i da on FBiH vuče naprijed. Sada nije vrijeme da se mijenja Ustav. Za promjene sam, ali prvo promjene treba da se urade na nivou BiH kako bi svi narodi dobili jednaka prava, pa onda možemo raditi i na promjenama u FBiH", kaže Bradara, uz tvrdnju da je to o čemu pričaju kolege populistički i u predizborne svrhe.