BANJALUKA - Džerard Selman, ministar pravde RS, izjavio je da u pravnoj praksi nije zabilježeno da se od najvišeg zakonodavnog organa traži da poništi svoju odluku, upozorivši da bi ukidanje skupštinskih zaključaka kroz bonska ovlaštenja bio pravni presedan.
On je, komentarišući zahtjev visokog predstavnika za BiH Valentina Incka upućen Narodnoj skupštini RS da poništi zaključke u vezi s Informacijom o efektima prenošenja ustavnih ovlašćenja sa RS na institucije BiH, rekao da ''ovakva situacija nije očekivana niti je pravno poznata''.
''Ako se visoki predstavnik odluči za korištenje bonskih ovlasti, intervenišući na skupštinske zaključke, to će biti presedan i ubuduće bi moglo postati pravna praksa, a to nije dobro za BiH'', kazao je Selman.
On smatra da ovakav način komunikacije između zvaničnih organa RS i OHR-a neće doprinijeti bržoj realizaciji pet ciljeva i dva uslova koje BiH treba da ispuni da bi pristupila Evropskoj uniji.
On je rekao da zaključci apsolutno nisu u suprotnosti s Ustavom BiH i Ustavom RS, kao i pozitivnim zakonskim propisima.
''Zaključcima nismo povrijedili Ustav BiH, a pogotovo ne Dejtonski mirovni sporazum", rekao je Selman i dodao da je cilj Informacije o efektima prenesenih nadležnosti sa RS na BiH bio da budu obaviješteni poslanici Narodne skupštine o tome koliko je do sada u prethodnom periodu preneseno nadležnosti i na koji način je to urađeno.
''Zahtjev visokog predstavnika da se zaključci stave van snage treba da se razmotri uz konsultacije stranaka s predstavnicima OHR-a da bi došli do jednog zajedničkog zaključka da se vidi šta je to što OHR smatra da je u suprotnosti s Ustavom BiH i Dejtonskim mirovnim sporazumom'', kazao je on i dodao da ni Vlada RS ni Narodna skupština RS ni u kom pogledu nisu željeli da svojim zaključcima prekrše Ustav BiH i Ustav RS.
Predsjednik RS Rajko Kuzmanović obaviće danas konsultacije s liderima stranaka iz RS o zahtjevima visokog predstavnika za BiH upućenog Narodnoj skupštini RS.