BANJALUKA - Presuda Međunarodnog suda pravde u Hagu po tužbi BiH protiv SCG podijelila je pravne i političke stručnjake u BiH i regionu.
Ćazim Sadiković, pravni ekspert, smatra da presuda ima istorijski značaj za odnose između BiH i Srbije, ali i ukupne odnose na zapadnom Balkanu.
`Odluka će imati značajne refleksije na sređivanje stanja u regionu. Ova presuda, kao i svaka druga, ima karakter izvjesne kazne za onoga ko je počinio genocid, te širi značaj u pogledu generalne prevencije`, kazao je Sadiković.
Krstan Simić, branilac nekoliko optuženih za ratne zločine pred Haškim sudom, kazao je da je očekivao ovakvu odluku Suda, mada je bilo, kako je naveo, nagovještaja da će ona biti politička.
`Ali argumenti koji su dati pokazali su da su sudije tog suda vodile računa o stvarnim činjenicama`, kazao je Simić.
Slavo Kukić, profesor Mostarskog sveučilišta, kazao je da nije očekivao ovakvu presudu kako zbog svih žrtava u BiH, tako i zbog ratnih strahota u BiH, kojima je kumovao režim Slobodana Miloševića.
`Kao čovjek ne mogu razumjeti ovakvu presudu`, dodao je Kukić.
Miroslav Mikeš, advokat iz Banjaluke, smatra da je presuda usmjerena na pomirenje naroda na ovim prostorima.
`Međutim, presuda ne može da promijeni mentalne sklopove u glavama mnogih ljudi koji svoje političke tragove vuku iz ratnog perioda`, ocijenio je Mikeš.
Marko Tadić, profesor iz Mostara, kazao je da je ovakvu presudu, očekivao jer je ona, tvrdi, rezultat različitih kompromisa.
`Presudu treba prihvatiti razumno bez euforije. Dio građana BiH biće razočaran presudom, dok će drugi dio, vjerovatno, biti zadovoljan. Ali takva je naša stvarnost`, kazao je Tadić.
Profesor Međunarodnog prava na Pravnom fakultetu u Podgorici Blagota Mitrić ocijenio je da je Međunarodni sud pravde u Hagu po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore donio kompromisno rješenje. Sud je obavezao Srbiju, kazao je Mitrić, da izvrši neke radnje koje će ubuduće spriječiti vršenje genocida.
Adamir Jerković Trijumf nepravde
SARAJEVO - Presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu trijumfovala je nepravda, a oni koji su bili pozvani i nadležni da presude po pravdi oglušili su se o zahtjev žrtve BiH, koja je tražila sankcionisanje državnog terorizma Srbije i Crne Gore, saopštio je Adamir Jerković, nekadašnji savjetnika prvog predsjednika Predsjedništva BiH Alije Izetbegovića.
`Možemo govoriti o potpunom civilizacijskom posrnuću, definitivnom slomu morala i potpunom kolapsu pravde. Ovom sramnom presudom afirmisan je i podstaknut najcrnji državni terorizam protiv malih naroda i sugerisano je da će biti nagrađena državna otimačina, ponižavanje žrtava, poginulih i osakaćenih`, navodi Jerković.
`Nakon ove presude, budućim agresorima dato je zeleno svjetlo da slabijim tumače ovaj pojam po vlastitoj makijavelističkoj logici, koja podrazumijeva osvajanje tuđih teritorija, mijenjanje granica, zatiranje malih naroda, uništavanje kulturnog i svakog drugog nasljeđa`, smatra Jerković.
Kao savjetnik i blizak saradnik Alije Izetbegovića, saopštio je Jerković, želi da ponovi da se on dosljedno zalagao i istrajavao na tužbi, suočen, kako je istakao, nerijetko sa sugestijama iz međunarodnih centara moći da odustane od traganja za pravdom.
`Kada je u pitanju tužba protiv agresora, Izetbegović nije pristajao na bilo kakve licitacije`, navodi Jerković.
Belkić: Razočaran sam
SARAJEVO - Predsjedavajući Predstavničkog doma parlamenta BiH Beriz Belkić izjavio je juče da je razočaran i zaprepašten presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu u presudi po tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore.
`Moram poštovati presudu, ali to nimalo ne smanjuje moju zaprepaštenost. Ako je ovo pravda, onda je zaista ne razumijem jer današnja pravda malim i nejakim poručuje da se ne mogu pouzdati u zaštitu i ne daje im pravo da se nadaju u pravičnost. Očigledno je da se radi o presudi velikih protiv malih, a to nikako ne mogu razumjeti. Molim Boga da pomogne svim ljudima koji su svoje nade polagali u ovu presudu da ne polude`, kazao je Belkić.
Milorad Živković, zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma parlamenta BiH, smatra kako nikom nije jasno šta se željelo postići ovom presudom.
`S pravnog aspekta, presuda je potpuno nerazumljiva. Nikom nije jasno šta se željelo postići ovom presudom koja nije zadovoljila ni one koji su je podnijeli kao ni one protiv kojih je podnesena. Nakon ove presude ostaje veliki izazov rješavanja međuljudskih i međunacionalnih odnosa u BiH`, kazao je Živković .
Niko Lozančić, drugi zamjenik predsjedavajućeg Predstavničkog doma parlamenta BiH, jučer nije želio komentirati ovu presudu. Mišo Relota, glasnogovornik HDZ-a BiH, kazao je kako ova stranka i svi njeni dužnosnici uključujuči i Lozančića smatra da se radi o političkoj presudi.
Predsjedništvo SDP BiH je ocijenilo na jučerašnjoj vanrednoj sjednici da sud pravde u Hagu nije opravdao svoje ime.
`SDP BiH saosjeća sa građanima i narodima BiH i porodicama žrtava genocida zbog sramotne odluke suda u Hagu kojom su nagrađene ubice, a osuđeni građani ove zemlje. Nažalost, on je samo ogledalo svijeta u kojem moramo živjeti i boriti se da bude bolji i pravedniji.
`Nezadovoljan sam presudom, ali mislim da se s ovakvom presudom podvlači crta ispod jednog perioda BiH`, izjavio je predsjednik SDU BiH Sejfudin Tokić.
Očekivanja u BiH oko ove presude su bila različita, pa je, prema tome, teško reći `šta je pozitivna, a šta negativna presuda`, rekao je predsjednik HDZ 1990 Božo Ljubić.
Presuda treba da zaustavi tenzije
SARAJEVO, ZAGREB, BEOGRAD - Srđan Dizdarević, predsjednik Helsinškog komiteta za ljudska prava u BiH, kazao je da se nada da će nakon presude Međunarodnog suda pravde u Hagu doći do prestanka spekulacija i tenzija koje je prouzrokovao ovaj slučaj i do primjene ove odluke.
`Ono što se izdvaja u ovoj presudi je da Srbija nije spriječila genocid i da nije sarađivala u kažnjavanju optuženih za ratne zločine, uključujući Ratka Mladića, i to je ono što sada predstoji da uradi`, kazao je Dizdarević.
Žarko Puhovski, predsjednik Helsinškog odbora Hrvatske, kazao je da se u ovom slučaju radi o klasičnom trouglu - moral, politika, pravo - gdje međunarodno pravo ne odgovara zahtjevima svakodnevnog morala.
Mesić: Hrvatska treba razmotriti mogućnosti
ZAGREB - Stjepan Mesić, predsjednik Hrvatske, izjavio je da je `svakome, pa tako i sudijama Međunarodnog suda pravde u Hagu, jasno da se u Srebrenici dogodio genocid`.
Ocjenjujući kako će presuda Međunarodnog suda pravde u Hagu uticati na hrvatsku tužbu za genocid protiv bivše Jugoslavije, Mesić je rekao da treba proučiti sve mogućnosti koje Hrvatskoj stoje na raspolaganju. On je naveo primjer Crne Gore, koja je priznala štetu nanesenu Hrvatskoj u ratnim operacijama 1991. godine i isplatila odštetu za ukradenu stoku u Konavlima.
Tihić razočaran
SARAJEVO - Predsjednik SDA i bivši član Predsjedništva BiH Sulejman Tihić izrazio je nezadovoljstvo što Međunarodni sud pravde u Hagu nije presudio da je Jugoslavija `izvršilac i direktno odgovorna za genocid u BiH`.
Tihić, koji je juče u Hagu prisustvovao objavljivanju presude prema tužbi BiH protiv Srbije i Crne Gore za genocid, rekao je da je zadovoljan zbog činjenice da je Jugoslavija, odnosno tužena strana, proglašena odgovornom za kršenje Konvencije o sprečavanju genocida.
On smatra da je Sud u Hagu utvrdio da je u BiH `počinjen genocid, da su počinjeni masovni zločini i da su za to odgovorne vlasti Republike Srpske, u čemu im je pomagala Jugoslavija u vojnom, finansijskom i logističkom smislu`.
I SDA je nezadovoljna i razočarana presudom Međunarodnog suda pravde u Hagu.
N.N.
Hadžipašić: Ko pobi Bošnjake
SARAJEVO - Još aktuelni premijer Federacije BiH Ahmet Hadžipašić nezadovoljan je presudom po tužbi Bosne i Hercegovine protiv Srbije i Crne Gore.
`Kada završim ovaj mandat baviću se paranaukom ne bih li uspio utvrditi i dokazati ko poruši Bosnu i Hercegovinu i pobi Bošnjake - muslimane samo zato što vjeruju u drugog boga. Valjda je iz ovog jasno kako sam doživio predsudu`, rekao je Hadžipašić.
R.Č.